Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 22, 2013 Geschrieben Oktober 22, 2013 (bearbeitet) <- Reaktion auf gelöschtes Posting eigenhändig gelöscht-> Daher wünsche ich Dir einen schönen Abend und weiterhin ein feines theoretisches Leben Das hab ich praktisch schon. Pan bearbeitet Oktober 22, 2013 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 22, 2013 Geschrieben Oktober 22, 2013 Das hab ich praktisch schon. Das glaube ich unbesehen, alles andere wäre Selbstreflexion deinerseits
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 22, 2013 Geschrieben Oktober 22, 2013 Das glaube ich unbesehen, alles andere wäre Selbstreflexion deinerseits Aber jetzt verstehe ich dein Problem mit Fremdworten noch besser. pan
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 22, 2013 Geschrieben Oktober 22, 2013 (bearbeitet) Fremdwörter, Pan Reflexion darfste nachschauen; ist neue deutsche Rechtschreibung, ich schwör! Ansonsten bewundere ich, wie immer, Deine fundierte Argumentation, besonders die, auf die ich gerade antworte. bearbeitet Oktober 22, 2013 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 22, 2013 Geschrieben Oktober 22, 2013 Es geht wohl um die Anwendung, nicht um die Schreibweise
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 23, 2013 Geschrieben Oktober 23, 2013 (bearbeitet) Wenn ich die Korrektur zur Pluralbildung betrachte, denke ich inzwischen gehts nicht mehr wirklich um irgendwas inhaltliches sondern lediglich darum, zu beweisen, dass der Diskussionsgegner im Irrtum ist. So ganz allgemein, globalgalaktisch. Ist tatsächlich eine nicht unübliche Tendenz in lang andauernden Diskussionen. Die Argumente zum Thema sind erschöpft, der grundsätzliche Dissens ist völlig offensichtlich unüberbrückbar, dann hat man entweder die Option, das anzuerkennen oder den Gegner per Grammatik, Frisur oder der präferierten Automarke im Lager der grundsätzlichen und allumfassenden Falschen Meinung anzusiedeln. Auch bei politischen Diskussionen ist es besser, man ist früh da und kann dann nach ner halben Stunde wieder gehen. Für mehr reichen die Argumente bei sowas eh nicht. Ist interessant, auf Meta-Ebene, allerdings eigentlich ein alter Hut, insofern denke ich, anstatt hier immer weiter auf Spannung, blutige Kämpfe, tränenreiche Versöhnungen, Irrungen, Wirrungen, Auflösungen, feuerspeiende Drachen, hilflose Prinzessinnen, böse Stiefmütter und das böse im Kreis herumtanzende Rumpelstilzchen zu warten gebe ich mal den Platz auf dem Sofa frei. Und ziehe mit Gesang Ins nächste Restaurang. Mal sehen, was die Nachbarschaft so bietet bearbeitet Oktober 23, 2013 von Gelöschter Benutzer
In**** Geschrieben Oktober 23, 2013 Geschrieben Oktober 23, 2013 (bearbeitet) Ich kann gut nachvollziehen das man sich mal aufregt. Aber jemanden der eine andere Meinung hat als Feind zu bezeichnen, halte ich dann doch für übertrieben und überflüssig. Genau diese Menschen sind es aber, wenn sie genügend Macht innehaben, die anderen ihre Wert- und Moralvorstellungen diktieren und sie mit Gesetzen und schlimmerem daran hindern, ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Das sind für mich ganz klare Interessensgegnerinnen. Kann man dann eben auch Feinde nennen. bearbeitet Oktober 23, 2013 von Inkognizo
single_willy40 Geschrieben Oktober 23, 2013 Geschrieben Oktober 23, 2013 Zur Zeit sammeln u.a. die Eichhörnchen fleißig Futter. Das liegt in ihrer Natur. Wir Menschen bekommen erzählt, daß man treu und ehrlich ist. Nur wie kommt man auf so ein schmales Brett? Schon die Neandertaler poppten sich durch die Sippe, die Ritter fickten und die Könige hatten Mätressen. Selbst zur Kriegszeit poppten sich die nicht eingezogenen Männer durch die Gemeinde. Zum poppen gehören zwei. Deshalb gibt es für mich keinen Betrug. Poppen gehört zum Leben dazu.
Di**** Geschrieben Oktober 23, 2013 Geschrieben Oktober 23, 2013 (bearbeitet) Genau diese Menschen sind es aber, wenn sie genügend Macht innehaben, die anderen ihre Wert- und Moralvorstellungen diktieren und sie mit Gesetzen und schlimmerem daran hindern, ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Das sind für mich ganz klare Interessensgegnerinnen. Kann man dann eben auch Feinde nennen. meine meinung zu *andersdenkenden* ach weisst du, feinde bringen einen weiter im leben und das tat und wird hier keiner, denn feindschaft muss man sich genauso verdienen wie freundschaft .....und da sich hier keiner dieser menschen einen weg in meinen leben bahnen kann, hat er keine macht über mich........wir sind hier eine *gruppe* von menschen, die nach aussen keine politische macht formieren können, als das dadurch monarchen entstehen.....nimm poppen.de in der hinsicht nicht ernst... es ist eine plattform, auf der jeder das sein kann, was er will... was andere darin sehen, ist immer etwas anderes...... bearbeitet Oktober 23, 2013 von DickeElfeBln
Gelöschter Benutzer Geschrieben Oktober 23, 2013 Geschrieben Oktober 23, 2013 Es geht wohl um die Anwendung, nicht um die Schreibweise Weiß ich Und wo war der Anwendungsfehler? Und Zweifeltorte hat natürlich recht
Sm**** Geschrieben Oktober 24, 2013 Geschrieben Oktober 24, 2013 Es gibt niemanden, den ich betrügen könnte ... Doch: Dich!
In**** Geschrieben Oktober 26, 2013 Geschrieben Oktober 26, 2013 wir sind hier eine *gruppe* von menschen, die nach aussen keine politische macht formieren können, als das dadurch monarchen entstehen.....nimm poppen.de in der hinsicht nicht ernst... es ist eine plattform, auf der jeder das sein kann, was er will... was andere darin sehen, ist immer etwas anderes...... Also ich meinte das schon exemplarisch. Gibt ja nun beileibe nicht wenige, die außerhalb von poppen.de so denken (und handeln).
Ne**** Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 betrügen = charakterschwach und wer lust auf was neues hat, soll mit seinen partner über partnertausch reden. das kann man zusammen als abenteuer erleben...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 betrügen = charakterschwach und wer lust auf was neues hat, soll mit seinen partner über partnertausch reden. Hi, daran scheitert es bei den meisten ja, es wird viel zu wenig miteinander geredet. Man tauscht sich selten über sexuelle Wünsche aus. Gruß Gaby
single_willy40 Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 betrügen = charakterschwach Sehe ich nicht so. Die Anzahl der gescheiterten "offenen Ehen" ist nicht kleiner, wie die der "Fremdgeh - Ehen"!
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 In unserem Bekanntenkreis bestehen Beziehungen in denen ehrlich miteinander umgegangen wird über viele Jahre, egal ob sie offen gelebt werden oder nicht. Da wo betrogen wird, egal ob von Mann oder Frau, trennt man relativ zeitnah wieder. Wer möchte auch schon gerne mit einem Lügner zusammen leben ? Eine glückliche Beziehung basiert doch auf Liebe, Vertrauen, Kommunikation und gegenseitiger Wertschätzung. Gruß Gaby
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 Die Anzahl der gescheiterten "offenen Ehen" ist nicht kleiner, wie die der "Fremdgeh - Ehen"! Nur ist der kleine Unterschied der, dass bei Ersterem offen kommuniziert und bei Letzterem belogen und betrogen wird. Ein Grund, warum ich nicht betrüge. Ich will das für meine Person nicht. Wenn mir etwas fehlt, hilft alles Schweigen nicht. Gedankenlesen dürften die wenigsten Männer können.
single_willy40 Geschrieben Mai 12, 2014 Geschrieben Mai 12, 2014 Ich denke schon, dass viele Männer das auch nicht interesiert. Sonst gäbe es die 3 Minuten - Nummer nicht mehr. Die offene Kommunitkation sehe ich als Dauerstreit an. Für mich sind Lügen der "kleine Dienstweg"!
Empfohlener Beitrag