In Anlehnung: Männer mit wenigen Sexpartnern sind looser

[Mopeder]

danke, für die unerwartete Unterstützung

Wieso unerwartet? Du hattest recht, dass muss ich auch zugeben können

[Si****]

Natürlich wird jede Frau, die einfach nur wahllos ficken möchte, jemanden finden. Klar ist das etwas, was Männern gegenüber ein Vorteil ist. Die müssen nämlich dafür zahlen.

Aber: Wie frustrierend ist es denn für eine Frau, wenn sie nur von irgendwelchen Besoffenen, notgeilen Allesfickern oder Grenzdebilen als lebende Gummipuppe gesehen wird? Ich denke nicht, dass sie das wirklich glücklich machen wird! Wenn es nur um den Orgasmus geht, kauft Frau sich besser einen guten Vibrator. Ich hab zwar keinen, habe aber gehört, dass die Männern gegenüber enorme Vorteile haben! Aber reicht das denn wirklich? Wollen nicht die allermeisten Menschen auch Nähe, Zärtlichkeit, Aufmerksamkeit, das Gefühl begehrt zu werden, etc?


Außerdem habe ich nicht den Eindruck, dass wirklich so extrem viele Männer völlig wahllos sind. Manche Männer können ohne Gefühl gar nicht, andere sind zu schüchtern oder haben zu hohe Erwartungen.

Übrigens: Ich habe diese Frau Vavrik nur mal in eienr Talkshow gesehen. Das war eine nette Frau, deren Lover jünger waren - aber 17 waren die meines Wissens nicht!

[SensualGuy-7654]

17 war der Jüngste der sich gemeldet hat - auf den hat sie sich aber nicht eingelassen.

Aber hier wären wir ja genau beim Punkt: Männer SIND eben anspruchsloser was die Wahl ihrer kurzfristigen Sexualpartner angeht. Wenn ich geil bin und eine Frau verfügbar / willig ist und mich nicht (auf geradezu groteske weise) völlig abturnt habe ich Sex mit ihr. Das gilt vielleicht nicht für alle Männer in dem selben Maße, tendenziell aber eben schon.
Und die, die behaupten, ach so anspruchsvoll zu sein, die lügen meistens schlicht. Kein Mann, der sich Abends einen vorm PC rubbelt kann mir sagen, dass er nicht lieber eine Frau vögeln würde, egal ob die nun aus dem Granny Porn oder aus dem ***ie Porn oder aus dem BBW Porn stammt.
Und ich habe auch schon die größten Player und Alphatypen die immer 8-9er GFs hatten mit der schlimmsten Plain Jane aus dem Club torkeln sehen, wenn eben nix anderes verfügbar war.


Ergo: Frauen können immer und soviel Sex haben wie sie wollen. Nur nicht unbedingt mit jedem Alphatypen und auch nicht unbedingt mit jemandem, der sie danach ehelichen wird. Aber sie können Sex mit vernünftig aussehenden und normal-intelligenten Männern haben.

Männer können das NICHT. Viele Männer leben ungewollt zölibatär und können selbst auf einer Plattform wie Poppen.de vielleicht mal alle Jubeljahre Resterampe testen. An den vielen Jammerthreads sieht man, das selbst das vielen nicht vergönnt ist.

bearbeitet Oktober 29, 2012 von SensualGuy

[De****]

den der Pöbel noch beim Namen nennen kann - und bei weitem nicht der begehrteste oder teuerste.

Ist das jetzt der Gegensatz? Philatelist oder Pöbel?

Wenn ich das auf @dejays Methapher zurückführe: Wer die begehrenswerteste und einem teuerste Frau nicht nennen kann ist Pöbel?

Ich kenne die für mich begehrenswerteste und mir teuerste Frau sehr gut. Du kennst sie nicht.

Es ist so. Jede Frau kann jederzeit Sex haben

Du kannst mir glauben: die Frau, die gehobene Minimalansprüche an ihren Liebhaber hat, hat es bei Poppen.de nicht viel leichter als ein durchschnittlicher Mann.

Von den Frauen, die sich von jedem ficken lassen, rede ich nicht. Auch nicht von Männern, die jedes Astloch ficken.

[SensualGuy-7654]

@Delphin:

Nimm es doch erstmal so, wie ich es sage. Jede Frau kann Sex haben. Punkt. Mehr habe ich nicht behauptet.

Dass Frauen andere Ansprüche an kurfristige Sexpartner haben als Männer IST doch genau der Grund, weswegen es, nicht nur hier, diese Große Diskrepanz im Geschlechterverhältnis gibt.

Die Moral von der Geschichte ist, dass Frauen eben nicht nur Sex wollen. Sie wollen auch nicht nur Sex mit einem akzeptablen Partner. Sie wollen Sex plus. Dieses plus muss keine langfristige Beziehung sein, aber es ist ein substantielles plus das es so für Männer nicht gibt.

[De****]

Jeder Mann kann Sex haben. Punkt. Nimm es einfach, wie es ist.

[SensualGuy-7654]

Natürlich. Dafür gibt es Bordelle. Aber dieser kleine Unterschied ist ja durchaus beachtenswert.

bearbeitet Oktober 29, 2012 von SensualGuy

[ro****]

In Anlehnung an bigirls eintrag fiel mir diese frage ein. Sind nicht beide extreme irgendwie auch normal?

Ein Loser ist, wer sich mit so etwas profilieren will und wer sich von so etwas einschüchtern lässt.
Wenn ich 100 Frauen im Bett hatte, verschuldet bin, mir eine Kranlheit eingefangen habe, meine Kinder verwarlosen lasse und keinen Job habe bin ich cool, aber wenn ich die erste Frau heirate, mit keiner anderen Sex hatte, die Familie und der Job super läuft, dann bin ich ein Loser?

[Gelöschter Benutzer]

... entgegen sämtlichen modetrends bin und lebe ich mit der meinung , qualität statt quantität und kann behaupten das ich mit weniger schönem, doch glücklicher bin, als wenn ich somanche nummernschieber hier höre, die immerzu am motzen sind wie scheiße der letzte fick war ....

[Gelöschter Benutzer]

Mhm, hier geht ja nun einiges ein bisschen durcheinander.

Was ich nun herausgefiltert habe:

Frauen könnten, wann immer sie wollen, Sex haben, weil es immer einen Überschuss an untervögelten Männern gibt, die für sich genommen keine all zu hohen Ansprüche an das Gegenüber haben.

Männer können das nicht, weil Frauen eben zu wählerisch bei der Wahl des Sexualpartner sind und hier mehr Faktoren als nur der reine Akt eine Rolle spielen.

Ergo ist die Anzahl der Sexualpartner, die ein Mann aufweisen kann, durchaus ein Statussymbol, weil das deutlich macht, dass er des Öfteren bewiesen hat, wieviel er zu bieten hat?
Im Umkehrschluss ist ein Mann, der wenige oder gar keine Sexualpartner aufweisen kann, eben ein "Loser", weil er nichts oder viel zu wenig zu bieten hat, was die wählerischen Frauen auch nur im Ansatz reizt?

bearbeitet Oktober 30, 2012 von Gelöschter Benutzer
und-Verknüpfung durch oder-Verknüpfung ersetzt - macht das Argument deutlicher...

[Mopeder]

Jeder Mann kann Sex haben...

Aber nur, wenn er bezahlt. Freiwillliger Sex ist den attraktiven Männern vorbehalten.

[Gelöschter Benutzer]

Aber nur, wenn er bezahlt. Freiwillliger Sex ist den attraktiven Männern vorbehalten.

Höre ich da schon wieder gejammere raus?
Wenn das mit einer attraktiven Frau nicht klappt dann such dir doch eine nicht ganz so hübsche , die sind viel williger
Gruß Gaby

[Gelöschter Benutzer]

Wenn das mit einer attraktiven Frau nicht klappt dann such dir doch eine nicht ganz so hübsche , die sind viel williger

Guter Plan - nur leider nicht zielführend. Ich hab meine Ansprüche auch schon auf "ist weiblich" und "hat Puls" runtergeschraubt. Funktioniert trotzdem nicht.

[Mopeder]

Höre ich da schon wieder gejammere raus?
Wenn das mit einer attraktiven Frau nicht klappt dann such dir doch eine nicht ganz so hübsche , die sind viel williger
Gruß Gaby

Nein Gaby, kein Gejammer, ein prinzipielles Statement.

Wie schon weiter oben erwähnt, dieses "jeder kann wenn er nur will" ist genauso blödsinn wie "jeder der Arbeit will findet auch welche" und geht mir auf den Geist.

Menschen, die die Fähigkeit und das Glück haben, für andere Menschen atttraktiv zu sein, sollte es als solches erkennen und sehen, dass es etwas besonderes ist, was nicht jedem gegeben ist.

[Gelöschter Benutzer]

Das bekommt meinen Beifall, Mopeder!

Es gibt Typen, die haben den Dreh raus und Typen die haben es eben etwas schwerer. (Geht den Frauen im Übrigen auch nicht anders, glaube ich).

Und wenn man eben nicht die Lockerheit und das Selbstvertrauen und die Ausstrahlung hat, dann kann man nur ans sich selber arbeiten und versuchen mutig zu sein. Das ist verdammt schwer, finde ich.

[Gelöschter Benutzer]

Menschen, die die Fähigkeit und das Glück haben, für andere Menschen atttraktiv zu sein, sollte es als solches erkennen und sehen, dass es etwas besonderes ist, was nicht jedem gegeben ist.

Hi ,
es gibt auch andere Dinge die einen Mann attraktiv erscheinen lassen , das muss nicht sein Aussehen sein.
Geld , Macht oder einfach nur ein selbstbewustes Auftreten.
Es gibt da Kerle die sehen aus wie ein Schluck Wasser , haben aber die geilsten Frauen an ihrer Seite.
Und ich bin davon überzeugt das jeder Mann etwas zum vögeln findet , er muss die Latte nur nicht so hoch legen

Gruß Gaby

[De****]

Ich hab meine Ansprüche auch schon auf "ist weiblich" und "hat Puls" runtergeschraubt. Funktioniert trotzdem nicht.

Vielleicht macht Dich genau das unattraktiv?

[XA****]

Ich habe nicht viel Sex und mein letzter ist schon lange her. Das liegt aber daran das ich nicht mehr in Clubs gehe oder mich auf alles einlasse ohne mir Gedanken zu machen... trinke keinen Alkohol mehr
Ich halte es eher so, lieber guten Sex mit einer Auserwählten als alles nehmen was mir vor die Flinte rennt...

gruß

[Gelöschter Benutzer]

Hi ,
es gibt auch andere Dinge die einen Mann attraktiv erscheinen lassen , das muss nicht sein Aussehen sein.
Geld , Macht oder einfach nur ein selbstbewustes Auftreten.

für mich gehört auch noch Charme dazu...

bei mir auf im Büro arbeitet so mancher nixsagender Knopp... aber mit einem tollen Charme ausgestattet, so daß auch diese Herren sich nicht über weiblichen Zuspruch beklagen können...

genauso wie es überaus attraktive Männer gibt, die stundenlang über sich selbst reden können...und bei denen es schwer fällt, die Augen offen zu halten...

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht macht Dich genau das unattraktiv?

Unwahrscheinlich. Ich habe sämtliche änderbaren Variablen nacheinander verändert, getestet, angepasst, überarbeitet...
Dabei meine ich sowohl äußerliche Attraktivitätskriterien, wie auch charakterliche Verhaltensweisen... Na - und nach einer vollständigen Umstrukturierung nahezu jeder änderungsfähigen Variable komme ich zu dem Schluss: "Is halt wie's is. Kümmer dich um wichtigeres..."

Damit wäre ich vermutlich der Prototyp-Loser.

[En****]

Ich hab meine Ansprüche auch schon auf "ist weiblich" und "hat Puls" runtergeschraubt.

Jede halbwegs normal denkende und empfindsame Frau merkt sowas!
Was geschieht?
Der Typ wirkt nicht anziehend!

[Mopeder]

Und ich bin davon überzeugt das jeder Mann etwas zum vögeln findet , er muss die Latte nur nicht so hoch legen

Gruß Gaby

Und genau das ist der Blödsinn, denn jedem Menschen können in senem Leben Dinge passieren, die ihn für bestimmte Bereiche seines Lebens hemmen, damit sind sie verbrannt für den Rest ihrer Zeit. Die, denen sowas nicht passiert ist, sollten sich darüber freuen.

Aber um mal direkt auf deine "Latte" einzugehen , mein Kriterium an einen Sexpartner war, dass es eine Sie ist. Wenn du meinst, das ich die Latte damit zu hoch gehängt hab, magst du recht haben, ich finde aber nicht

bearbeitet Oktober 30, 2012 von Mopeder

[Gelöschter Benutzer]

Und genau das ist der Blödsinn, denn jedem Menschen können in senem Leben Dinge passieren, die ihn für bestimmte Bereiche seines Lebens hemmen

Hi ,
nur soviel dazu , als ich meinen jetzigen Partner vor 14 jahren kennen lernte saß er nach einem Unfall im Rollstuhl.
Dadurch war er für die meisten anderen Frauen mit Sicherheit unattraktiv .
Er sagte mir auch gleich das es nicht sicher ist das er jemals wieder auf die Beine kommt.

Und Trotzdem strahlte dieser Mann etwas aus was mich unwahrscheinlich anzog.
Zudem war er alleinerziehend , seine EX hatte ihn und den Sohn (7) verlassen weil sie sich zu jung fühlte um den Rest ihres Lebens mit einem Krüppel zusammen zu leben.

Aber er war lebenslustig , hatte Charme und war humorvoll.
Alleine seine humurvolle Art liebte ich von der ersten Minute an , damit hatte er mich verzaubert.

Lange Rede , kurzer Sinn ,
es kommt immer darauf an wie du dich verkaufst.

Gruß Gaby

bearbeitet Oktober 30, 2012 von Gelöschter Benutzer

[Mopeder]

Lange Rede , kurzer Sinn ,
es kommt immer darauf an wie du dich verkaufst.

Gruß Gaby

Da stimme ich dir doch vollkommen zu, es gibt aber Menschen, die eben dies nicht können, aus was für Gründen auch immer, und insofern kann eben nicht jeder Mann(und auch nicht jede Frau) was zum Vögeln finden.

[Gelöschter Benutzer]

Ich kann mich Gaby nur anschließen: Sobald ich mich in einen Mann verliebt hatte, war er für mich attraktiv. Ob er das "objektiv" auch war, keine ahnung - wenn es so was wie Objektivität überhaupt gibt.

Ich habe mich schon mehr als einmal in Männer verliebt, die mir auf den ersten blick nicht gefallen hatten, aber etwas ausstrahlten oder etwas sagten, was mich berührte.

Mopeder, mach nicht weiter auf Mitleid, denn das wirkt nunmal gar nicht.