In Anlehnung: Männer mit wenigen Sexpartnern sind looser

[SensualGuy-7654]

@Kurvigrund:

Keine Ahnung, die wurde ja editiert.

Aber es geht um die Anzahl der Sexpartnerinnen. Wenn jemand viele Sexpartnerinnen hatte (wobei wir das viel vielleicht noch näher definieren müssten) hatte entweder eben viele kurze Beziehungen oder viele Affären / ONS in den Beziehungspausen.

Mit langen monogamen Zweierbeziehungen kommt man nicht auf viele Sexpartnerinnen.

bearbeitet Oktober 31, 2012 von SensualGuy

[De****]

Und ?

Wer von den beiden ist der Loser? Der der viele ONS hatte und nicht in der Lage ist, eine Frau über längere Zeit zu halten oder der der nur eine oder wenige langjährige Beziehung/en und/oder wenige intensive Affairen hatte?

bearbeitet Oktober 31, 2012 von Delphin18

[in****]

Der Titel, der die Frage enthält, um die es mE hier geht, wurde nicht editiert.
Es geht auch nicht um die Anzahl der Sexpartnerinnen.

[XA****]

hoffnungsloser fall für jeden Schiri

[SensualGuy-7654]

@Delphin: Falsche Dichotomie. Vielleicht will der Mann die Frauen gar nicht halten? Vielleicht vögelt er bewusst sein halbes Leben quer durch die Republik um sich dann mit 40 unsterblich in eine 23 jährige Germanistikstudentin zu verlieben, ein Haus am See mit ihr zu bauen und 20 Kinder zu zeugen?

Jedenfalls ist ein Mann in einer langfristigen Beziehung deshalb nicht automatisch der Gewinner. Vielleicht hatte er keine anderen Optionen? Vielleicht hat er seine Freundin mit knirschenden Zähnen genommen, weil er nicht mehr allein sein wollte? Vielleicht hält nur Gewohnheit und Angst vor der Einsamkeit ihn davor ab, die Beziehung nicht zu beenden?

Kontext, Kontext...

bearbeitet Oktober 31, 2012 von SensualGuy

[Ma****]

Jedenfalls ist ein Mann in einer langfristigen Beziehung deshalb nicht automatisch der Gewinner.

Korrekt!! Im Umkehrschluss ist natürlich der Mann mit wenigen Sexpartner nicht automatisch der Loser. Von daher gesehen ist
der Titel des Threads Schwachsinn.

Gewinner ist der, der findet, was er sucht und wer nicht findet, was er sucht, ist halt der Loser. Wie andere das sehen, ist dann wieder eine ganz andere Sache.

[SensualGuy-7654]

Richtig. Das hatte ich aber auch schon in meinem ersten Posting festgestellt bzgl. des zölibatär lebenden Mönches usw.

[in****]

Gewinner ist der, der findet, was er sucht und wer nicht findet, was er sucht, ist halt der Loser.

Falsch! Der, der findet, was er sucht, ist der, der findet, was er sucht und der, der nicht findet, was er sucht, ist der, der nicht findet, was er sucht.

[Ma****]

Falsch!

Willkommen in der Kleinlichkeit

[SensualGuy-7654]

Klar. Und beim Schulsport gibt es auch für den letzten Platz noch eine Medaille ;-)

@Maus: Das ist ganz und gar nicht kleinlich sondern zentral für die Art von Gesellschaft in der wir leben (wollen). Entweder es gibt Standards anhand derer man jemanden einen Loser nennen kann oder es gibt sie eben nicht.

Ähnlich wie die Frage, ob es schön und hässlich gibt. Das leugnen ja auch viele.

De facto ist es natürlich bedeutungslos. Jeder erkennt einen Loser wenn er ihn sieht und jeder erkennt einen hässlichen Menschen. Aber das reden darüber wird mehr und mehr zum Tabu.

bearbeitet Oktober 31, 2012 von SensualGuy

[Gelöschter Benutzer]

Mit dem Swingerclub hast Du übrigens recht. Bei Swingerclub denken die meisten an Resterampe, Verzweiflung und einen Haufen alternder, notgeiler, bedauernswerter Männer. Hier gilt dasselbe wie bei Internetplattformen. Die Frage, die immer zuerst auftaucht, ist die: WARUM muss Heinz Georg in den Swingerclub um eine abzubekommen?

Ja, die meisten sehen Swingerclubs in einen sehr negativen Licht. Ich hatte mit süßen 17 einen Bericht im Fernsehen gesehen. Alternde Menschen in gruselig aussehender Reizwäsche. Ein traumatisierendes Erlebnis. Ich hatte Angst, älter zu werden.

Mittlerweile, dank poppen.de sehe ich es eher positiv, auch wenn sowas nicht mein Ding ist.
Ausserdem werden genug gutaussehende Prostituirte angeheuert, damit diese Clubs überhaupt überleben.
Soviele Swinger wie es hier scheint, gibt es nämlich nicht.

[in****]

Kleinlich? Warum?
Das war eure Aussage.

Gewinner ist der, der findet, was er sucht und wer nicht findet, was er sucht, ist halt der Loser. Wie andere das sehen, ist dann wieder eine ganz andere Sache.

Die Bezeichnung des einen als Gewinner und des anderen als Loser könnt ihr ja nur als "andere" sehen oder etwa nicht? Ohne Bewertung betrachtet, ist meine Aussage nicht kleinlich sondern richtig.

[Li****]

@SensualGuy: Erstmal zu deiner Ortizograffie - Wäre es ein Tippfehler gewesen, hätte ich dich nicht korrigiert. Ich bin mir aber sicher, dass Du es nicht besser wusstest und wollte nur verhindern, dass Du weiter quasi "mit offener Hose" herumläufst. Es war also nett von mir, dir zu helfen. Und auch wenn du hier erklärst das blöd zu finden: Wirst Du den Fehler noch mal machen? Nein, denke ich. Also war es doch für was gut, oder?

Nun zum Thema Partnerschaft: Dieser Thread dreht sich um die Frage, ob Männer mit wenigen Sexpartnern Loser sind. Nun haben Partnerschaften ein paar Begleiterscheinungen und Voraussetzungen. Zum einen ist eine Partnerin auch ein Sexkontakt, der gezählt werden kann und muss. Das ist, denke ich, noch ganz leicht zu verstehen, wenn man es, wie hier, zum dritten Mal erklärt - auch für dich, nehme ich mal wohlwollend an.

Ich bin für einen gesunden Mix aus sexuellen Erlebnissen, intensiven und nähegeprägten Affären und nicht zu vielen und nicht zu wenigen echten Dauerpartnerschaften. Wer keine kriegt (obwohl er eine will) oder wer "nur" Sex hat, weil er ein Beziehungslegastheniker ist, hat vermutlich ein Problem. Ob er ein Loser ist? Das kann nur er selbst wissen. Es gibt ja noch andere wichtige Bereiche des Lebens, in denen man prima reüssieren kann.

@SinnlicheXXXL: Sorry, es ging ja nicht darum, wie JEMAND WIE DU (lies mein Posting) Sex hat, sondern wie Männer mit JEMANDEM WIE DIR Sex haben. Wenn JEMAND WIE DU mit ihrem Affärenpartner im Club rumvögelt und andere gesellen sich dazu (soll vorkommen sein, hast DU im Gangbang-Thread gesagt), dann könnten diese Typen den Kontakt ja in ihr Jagdtagebuch schreiben. Tolle Wurst. Da liegt eine (IRGENDEINE), die eh schon geil benebelt ist und lässt mich ran. Bin ich dann ein Eroberer?


nee
jo
laa
votch
xeyir
ez
Не
na
ne
nann
né
ma hoke phu / hmar te
no
pù shi
nò
ne
ne
nej
kheyr / na
nee
no
ne
ei
ei
non
nee
non
ohi
non
lo
nahin
nem
nei
tidak
no
iié
ahneo
no / na
bo
minime (überhaupt nicht), non
nē
ne
neen
ne
le
kaore
ugui (Yгvй)
nei
kheyr / na
nie
não
nu
Нет (niet)
no
ag
ne
nie
ne
no
siyo / hapana
nej
aita
ไม่ (maï) / ไม่ใช่ (maï chaï)
hayir
oevoel / ug
Ні
nage
cha

bearbeitet Oktober 31, 2012 von Lichtschimmer
"Nein" auf Rumänisch heißt "nu" statt "na" ...

[De****]

Vielleicht will der Mann die Frauen gar nicht halten? Vielleicht vögelt er bewusst sein halbes Leben quer durch die Republik um sich dann mit 40 unsterblich in eine 23 jährige Germanistikstudentin zu verlieben, ein Haus am See mit ihr zu bauen und 20 Kinder zu zeugen?

Ja genau! Was ist mit ihm?

Wurde er von der Germansitikstudentin eingefangen und muss jetzt ein Leben leben, das er nie wollte, obwohl er sie doch nur eine Nacht nach Strich und Faden durchvögeln wollte?

Hat er plötzlich festgestellt, dass er 25 Jahre aktiven Sexlebens die falschen Maßstäbe gesetzt hat?

Ist er einfach nur erwachsen geworden?

Hat er Jahre vergeudet bis er endlich auf den Trichter gekommen ist?

Oder ist er nach Jahren echten Lebens vor die Hunde gekommen?

Oder ist er einfach nur alt geworden und lässt sich von seiner Germansitikstudentin mit dem Gnadenfick äähhh -brot versorgen?

Ist er jetzt ein Winner oder ein Loser?
Und warum er und alle anderen nicht, die alles anders gemacht haben?

Fragen über Fragen und der Kontext geht glatt verloren.

bearbeitet Oktober 31, 2012 von Delphin18

[SensualGuy-7654]

@Lichtschimmer:

Hier, vor 4 Tagen geschrieben

http://www.poppen.de/forum/t-2259286-Frauen-begehen-mehr-Seitensprunge-jetzt-ist-es-bewiesen?page=2

Du bist Dir also sicher, dass ich das nicht wusste? Da haben wir ja schon das nächste ad hominem...

[Li****]

Da haben wir ja schon das nächste ad hominem...

Dann nimm es als Zeichen meines guten Willens. Obwohl wir jetzt immer noch nicht wissen, ob Du dich nicht beim letzten Mal "verschrieben" und es deshalb aus Versehen richtig hattest...

Da Du dich in diesem Threat (dazu mausert sich der Mist hier nämlich langsam) noch nicht mit intelecktuellem Rum (Schreibfehler oder nicht?) bekleckert hast, legte den Verdacht nah, dass Du so schreibst, wie Du denkst. Verzeih, wenn ich dir in Bezug aufs Schreiben Unrecht getan habe. Echse Homo (der Mensch ist ein Salamander) ...

bearbeitet Oktober 31, 2012 von Lichtschimmer

[SensualGuy-7654]

Nun spricht er mir den Intellekt ab. Ad hominem Nummer 3. Und das in nur 3 Beiträgen. Gute Ausbeute.

Komisch, normalerweise bist Du doch immer so "sachlich" und verlangst von den anderen Forenteilnehmern, dass sie auf Deine "Argumente" eingehen sollen? lol

[Li****]

Manchmal bin ich auch entfesselt und sage ehrlich, was ich von jemandem denke. Das ist dann immer noch sachlich - aber das merkt nicht jeder. Wer einem Maulwurf von den Sternen erzählt, wird notwendig ein Maulwurfachselzucken ernten.

Ad Maulwurfinem!

[SensualGuy-7654]

Na gut... Wenn wir schon auf dem Niveau angekommen sind...

SELBER!

[Li****]

Das wirft mich mich jetzt fast 45 Jahre zurück...

[SensualGuy-7654]

Die richtige Antwort wäre "SELBER SELBER!" gewesen...

[Gelöschter Benutzer]

WARUM muss Uschi sich bei Poppen.de registrieren um einen abzubekommen?

Also ich habe ein uraltes Profil bei Finya das ich ab und zu checke, und ich habe da im Schnitt bestimmt 1x pro Woche eine Anfrage. In den meisten Fällen sogar von recht hübschen Mädels, wenn auch meistens der dröge Typ (das Profil ist etwas überintellektualisiert - das zieht Frauen an die nicht wissen wer Dieter Bohlen ist aber dafür regelmäßig Michel Foucault zitieren.)

Man könnte sich jetzt fragen warum du es notwendig hast dich hier anzumelden wenn es bei Finya so gut läuft.
Und anscheinend ausgehend von deiner Erfahrung bei Finya bist du der Meinung, dass jeder Mann regelmäßig solche Anfragen bekommen muss / kann....

Ich rede von langfristigen Beziehungen. Was meinst Du, wie schnell Du irgendeine Alte am Hals hättest die mit Anfang 40 eben auch keinen mehr abbekommt. Keine Ahnung was Du konkret suchst, aber im Bereich Dating ab 40 gibt es einen immer stärker werdenden Frauenüberschuss, weil viele Männer sich extrem nach unten orientieren was das Alter ihrer potentiellen Partnerinnen angeht. Jedes Jahr Lebenszeit sollte bei den gleichaltrigen Frauen die Chancen für Dich erhöhen.

Wenn ich Single wäre, könnte dies vielleicht stimmen.
Aber es gibt hier sehr viele Singlemänner, die etwas anderes erleben als du beschreibst....

[SensualGuy-7654]

@Dreamseller:

Ich bin weder bei Finya noch hier aktiv. Wenn man mal von der Forenfunktion absieht. Beide Accounts bestehen schon seit 2007 oder noch länger.

Allerdings lege ich es bei Finya nun auch nicht unbedingt auf ONS an. Das Profil dort ist auf LTR ausgelegt und entsprechend sind die Anfragen die ich bekomme.

Ich komme gerade relativ frisch aus einer längeren Beziehung und stehe beruflich, geographisch und privat zwischen allen Stühlen (ziehe bald aus Berlin nach Hamburg). Außerdem bin ich schon länger auf Diät und meine Libido ist zusammen mit meiner Schilddrüsenfunktion in den Keller gerauscht ;-) Mein Bedürfnis nach Affären ist also momentan nicht vorhanden.

Ich nehme mich auch überhaupt nicht als Maßstab. Meine Bilder auf Finya sind durchschnitt (bekommen da ein 5.4er Rating), mein Profil (Pseudo-)Intellektuell, Hipster-Ironisch und vielleicht etwas bemüht glatt. Damit komme ich bei einem bestimmten Typ Frau an, den ich aber selber eigentlich nicht besonders anziehend finde. Ich habe nicht die leiseste Ahnung, wie ein älterer Mann, ein Mann mit schlechteren Bildern oder ein Mann ohne meinen Bildungshintergrund sich dort vermarkten könnte.

ABER: dieser Defätismus einiger Männer hier kotzt mich an. Bei den meisten liegt

1) fehlender Realitätssinn bzgl. des eigenen Marktwerts und

2) nicht die geringste Bereitschaft vor, etwas an der eigenen Situation zu ändern.

In keinem anderen Lebensbereich würde man so ein Verhalten tolerieren.
Wer davon träumt einen Marathon zu laufen aber nach 300 Metern zusammen bricht muss sich eben schinden. Er muss sich Wissen aneignen und mehrmals wöchentlich trainieren. Und er muss wissen, dass er einen langen Prozess vor sich hat.

Einige hier sind fest davon überzeugt, das Leben oder die Frauen würden ihnen etwas schulden. So als ob sie für die bloße Anmeldung hier schon einen Preis verdienten.
Und jeder glaubt, er hätte tolle "innere Werte", was immer das auch sein soll. Dabei ist man noch nicht deshalb "nett" oder hat einen guten Charakter, weil man scheiße aussieht und zu schüchtern ist das Maul aufzumachen wenn die Traumfrau vor einem steht.

Wir leben im Jahr 2012. An jeder Ecke steht ein McFit um sein(en) Körper(gefühl) zu stählen. An jeder Ecke steht ein H&M wo man für ein Taschengeld passable und stilvolle Kleidung finden kann. Im Internet gibt es dutzende von Blogs und Foren, die sich mit Game und PUA befassen.
Dazu gibt es, je nach Bedarf und Geldbeutel, Viagra für den schlaffen Schwanz, Finasterid und Eigenhaarverpflanzung für die Platte, Veneers für die krummen Dreckszähne und Fraxel-Laser für die Aknehaut.

Wer 1990 ein sexueller Loser war hatte da weniger Optionen ;-)

[To****]

Allerdings bin ich der Antwort, wie viele Partnerinnen denn nun normal sind, immer noch keinen Schritt näher gekommen. Vielleicht könnte Topbody ja wieder eine Formel ersinnen, mit der man anhand von Alter, Beziehungsstatus und sozialem Status einen greifbaren Wert errechen kann...

Ist mir zu komplex, da habe ich (im Moment) keine Lust zu das zu machen. Wenn mir mal langweilig sein sollte werde ich vielleicht noch in einem dieser wissenschaftlichen Randgebiete (wie Psychologie, Soziologie oder alles was unter "Kultur-" oder "Geisteswissenschaften" zählt) promovieren, das ist doch eine nette Abwechslung. Dabei werde ich im Promotionsthema diese alles erklärende "Weltformel" konstruieren und mit einfließen lassen.

Bis dahin bleibt festzuhalten, dass ein Mann nicht zum Loser wird, weil er wenige oder gar keine Sexpartner hat, sondern weil er sich mit den falschen Frauen eingelassen hat. Es ist doch nichts entwürdigender, als eine Frau zu vögeln, die es nicht wert ist (ich verweise da auf den Thread Häßliche Frauen vögeln / Würde und Selbstbestrafung - oder doch Altruismus?, da wurde das schon diskutiert).

Auch der sexuelle Nichtskönner wird von den Frauen regelmäßig ausgetauscht, er MUSS sich neue Sexpartnerinnen suchen. Wäre er gut, würden die Frauen ihn wie ihren Augapfel hüten und alles tun, um ihn das Beisammensein sehr angenehm zu gestalten. So egoistisch sind die Frauen dann schon.
Wenn jemand ein Loser ist, dann dieser Typ Mann.

Dann gibt es auch noch die Trophäenjäger. Es ist das sexuelle Äquivalent zu einem Menschen, der unter Waschzwang leidet, immer und immer wieder etwas tun müssen, wozu einmal gereicht hätte. Ob diese Menschen in ihrer Getriebenheit glücklich sind vermag ich nicht zu sagen. Bei diesen Männern ist oftmals eine gewisse Beliebigkeit bei der Frauenwahl gegeben, was sie automatisch wieder zu Losern werden lässt.

Sollte sich in der Selbstbetrachtung ein Mann, der beim Ultimativen Leistungstest weniger als den Topbody-Leistungsindex Sex erreicht, selbst zum Loser abstempeln (was er objektiv auch ist, weil er nicht das Beste aus sich und seinen Fähigkeiten gemacht hat) geht er aber zu weit. Denn eine Frau ist doch schon froh, wenn sie einen Mann mit TBLI 3 bekommt. Die gemeine Frau gibt sich mangels hochwertiger Referenz, weil sie so einen nie kennengelernt hat, mit erschreckend wenig zufrieden und meint, das große Los gezogen zu haben.
Ein Loser ist er dann nicht

[Gelöschter Benutzer]

Also sind jetzt die Frauen schuld, dass Männer zu Losern werden oder sind die Männer selbst schuld, weil sie sich nicht wie der letzte Vollidiot abstrampeln nur um der allgemeinen Oberflächlichkeit Respekt zu zollen?

Meine Vermutung: Es gibt gar keine Loser, zumal allein der Begriff schon auf eine soziale Konvention zurückgeht, die nicht unbedingt jeder teilt. ^^