Jump to content

Schwanzgröße


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Mit der Länge des Schniedelwutzes ist es wie mit der Klugheit.

Jeder hat genau genug.

Widerspruch Euer Ehren?


Geschrieben

Wie "tief" ist eigentlich Frau? Ich meine von der Schamlippe bis zum Gebärmuttermund?
(...)



Muss Du, am besten, jede EINZELNE_Tiefe mit `nem Lineal messen

Ich persönlich mag nicht, wenn sie gross sind.
Bis 16cm ist perfekt (UMFANG etwa 11cm = Durchmesser etwa 3,5).
Grössen, die darüber hinaus gehen, sind (für mich persönlich) "mit Vorsicht zu geniessen"


Geschrieben

Hier mal kurz mein Statement zu diesem Thema, wie jeder der FSK freigeschaltet ist sehen kann, kommt mein Freund der Cola Dose schon nahe und ich hab nich die cm die oft gefordert sind.

Hier meine Praxiserfahrungen:
In der Regel wird beim ersten Sex die Hand als " Abstandshalter" benutzt und eine richtige rammel Nummer kommt so gut wie nie zu stande, außer es wird mechanische Vorarbeit geleistet, Anal hatte ich noch nie. deswegen lach über die eingeforderten Mindestgrößen. Es gibt Garantiert Frauen die es schaffen und mögen, meiner Erfahrungen nach wirklich die molligeren oder die schon das ein oder andere Kind haben. Hier kommt bestimmt die Einwende, dass es nicht der Wahrheit entspricht, meine Erfahrung.

Irgendwann ist es schon so, das die Frau sich dran gewöhnt und ich meine jeder Normalo Schwanz bringt das gleiche.
Natürlich wird immer gern geblasen ( so weit wie möglich ) und mit gespielt. Ich vermute das die ein oder andere Dame, es als Grund zur Verunsicherung der Männer nimmt.

Wie gesagt ich glaube, dass vieles Übertrieben wird, ich selber hab die schönsten und intensivsten Erlebnisse mit keinem bestimmten Typ gehabt, die Ausstrahlung und Sympathie sind die besten Geil Macher


Geschrieben

kann ich toppen!!! 255/35
Größe ist eben doch alles



den würde ich mal gerne genießen.....oder übertreibst du?


Geschrieben

Dick sollte er sein!!


und warum soll er Dick sein Dick ist nicht die Größe


Geschrieben (bearbeitet)

ich glaube auch bald , hier treiben sich nur hochkarätige pornostars herum,
mal ganz ehrlich was nützt euch ein "großer" schwanz wenn man stinkt und schielt ?
.
.
.
wenn meiner nicht so krumm wäre und nicht andauernd am g-pungt anstoßen würde , wäre er vielleicht auch länger :*


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ist schon lustig. Hier geht es ja allgemein um die Schwanzgröße. Es wird aber über die Männer abgelästert, deren Schwanz etwas größer ist. Komischerweise lese ich hier aber nur die Meinung der Männer, bei denen es die Natur anscheinend nicht so gut gemeint hat. Habt ihr irgendwelche Komplexe? SPS?
Wenn ihr mehr Energie in die Dinge investieren würdet, auf die es letztendlich ankommt und hier nicht nur ständig Mist erzählen würdet, wären mit Sicherheit mehr Frauen nach dem Sex zufrieden.
Aber nein. Die Technik machts. Wie sieht die dann aus? Rein-Raus-Rein-Raus-Opps-Scheiße-Tut mir leid.
Ne Männer. Dieser Thread beweist mal wieder, das sich viele Männer nicht wirklich damit abfinden können, das es Männer gibt, die mehr in der Hose haben. Traurig

Eine Meinung von Ihm und deswegen


Geschrieben

Komischerweise lese ich hier aber nur die Meinung der Männer, bei denen es die Natur anscheinend nicht so gut gemeint hat....

Aber nein. Die Technik machts. Wie sieht die dann aus? Rein-Raus-Rein-Raus-Opps-Scheiße-Tut mir leid.
Ne Männer. Dieser Thread beweist mal wieder, das sich viele Männer nicht wirklich damit abfinden können, das es Männer gibt, die mehr in der Hose haben.


das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass ich dir einmal...schmunzelnd...rechtgebe


Geschrieben

Mein schwanz ist 18x4,5 und bin stolz drauf und keine einzigen beschwerden


Geschrieben

Ich weiss nicht..kann ein Mann stolz auf sein großes Gerät sein und eine Frau auf einen großen Busen?
Ist einem doch alles von der Natur mitgegeben...stolz kann man doch nur auf das sein, was man durch Eigenleistung vollbracht hat oder?

Ich persönlich verstehe nicht, das Menschen sich überhaupt solche Gedanken um Größenverhältnisse macht.
Gewiss, die Anatomie von beiden sollte in etwa zusammenpassen, aber seien wir mal ehrlich, das ist doch auch fast immer der Fall, nicht wahr?!

Mir jedenfalls war immer der Mann am Schwanz wichtiger als seine Maße! ;-)


Geschrieben

Echt hier schreiben nur welche die wenig in der Hose haben und insgeheim neidisch auf die sind die mehr haben.
Interessant, Schrumpfte der wenn man hier schreibt und was ist wenig und was ist viel.

Ich habe jetzt nicht unbedingt einer Riesen Prügel, aber ich habe halt nur das was ich habe und ich vermute mal das reicht auf alle fälle. Reicht es der Frau nicht liegt es wohl weniger an der Größe, sondern das ich zu ungeschickt bin mich auf sie so einzustellen das sie Spaß dran hat.
Bin jetzt nicht der Wahnsinns Stecher der hunderte von Frauen flach gelegt hat. Aber mir ist aufgefallen das Frau halt nicht immer gleich "funktioniert". Hin und her macht zwar die Meter, aber nur Meter machen Frau anscheint auch nicht glücklich.

Also ich bitte um Aufklärung, Mann ist ja nie zu alt um etwas dazu zu lernen, hat es die Natur bei mir wirklich nicht so gut gemeint mit einer Größe im mm die von der Zahl her der Körpergröße ich cm recht ähnlich ist. Na gut, so groß bin ich jetzt mit 1,87m auch nicht, aber klein jetzt auch nicht wirklich.


Geschrieben

Ich weiss nicht..kann ein Mann stolz auf sein großes Gerät sein und eine Frau auf einen großen Busen?



Das ist ja genau das Problem, was ich hier sehe. Es gibt kaum Wortmeldungen von Männern mit größeren Schwänzen. Eigentlich sind es nur ab und zu ein paar Frauen, die auf Größere stehen. Die Gründe sind doch zeitrangig. Wenn es eine Vorliebe ist. Bitte. Ist das jetzt so schlimm? Warum wird dann aber genau auf den Männern rumgehackt.
Ich habe zum Beispiel 15x5 und gönne es meiner Liebsten, wenn sie mal was Größeres hat. Da hat sie aber komischerweise den größten Spaß. Männer mit kleinerem erzählen doch immer, das die Technik maßgebend ist. Sicherlich ist das richtig. Nur sollte man diese auch beherrschen und nicht nur als Floskel in den Raum schmeißen.
Deswegen sollte diese Diskussion gar keinen Nährboden haben. Denn größerbestückte melden sich eh nicht zu Wort. Aufrecht erhalten werden solche Diskussionen doch eigentlich von den Männern mit kleineren Schwanz, weil sie anscheinend doch ein paar versteckte Komplexe mit sich rumtragen. Und das ist ja das, was mich so schmunzeln lässt.


Geschrieben

Stolz auf seinen Schwanz, weiß nicht, ist ein Teil von mir gehört zu mir.
Ich muss das Ding jetzt nicht in der Weltgeschichte herum zeigen, aber auch nicht das Licht ausmachen damit er raus darf.
Stolz ist wahrscheinlich ein falsches Wort, aber was ist passend, zufrieden. Ich weiß nicht.

Jetzt würde mich nur noch die Aufklärung interessieren ob ich zu den zu kurz geratenen gehöre und deshalb hier schreibe oder ob ich hier jetzt aufhören muss mit schreiben um keine Verallgemeinerungen anderer zu stören.
Bis jetzt war ich wirklich der Meinung, ok, für die berühmten 20cm fehlt ein klein bisschen, aber mehr wie der durchschnitt ist es schon und so wie es ist, ist es nicht schlecht.
Sollte ich mich so getäuscht haben, haben mich die Frauen nur angelogen, um mir nicht weh zu tun. Wobei habe ich sie jemals gefragt, ob die Größe gut ist, ich weiß nicht, war meine ich nie wirklich ein Thema.


Geschrieben

ach ja die lieben komplexe , wenn ich meiner frau einen größeren besorgen muß damit sie befriedigt wird und auch mal zu ihrem spaß kommt.????
komischerweise
zu der technik ... die etwas besserbestückten brauchen keine oder wie ? muß ja nicht schmecken das essen muß nur satt machen...


Geschrieben

20cm



Die Antwort hast du dir doch selbst gegeben. Warum du jetzt jedoch auf den Zug aufspringst, musst du dir selbst beantworten. Ich habe niemand persönlich angesprochen. Ich habe nur festgestellt, das die Diskussion von Leuten geführt wird, die sich anscheinend benachteiligt fühlen. Ansonsten gebe es doch wahrscheinlich gar nicht die 20 cm.


ach ja die lieben komplexe , wenn ich meiner frau einen größeren besorgen muß damit sie befriedigt wird und auch mal zu ihrem spaß kommt.????



Zu dir muss ich mir einen Kommentar ehrlich gesagt verkneifen. Ansonsten gibt es rote Ohren. Willkommen in der Welt der Mythen und Legenden.


Geschrieben

dito irgenwie muß es ja nicht immer auf syphatie herauslaufen


Geschrieben

Die Antwort hast du dir doch selbst gegeben. Warum du jetzt jedoch auf den Zug aufspringst, musst du dir selbst beantworten.



Welche Antwort habe ich mir schon gegeben. Das alles unter 20cm klein ist, also wären demnach 98% der Männer von der Natur zu Kurz gekommen, so eine dämliche Natur aber auch , produziert etwas was nicht ausreicht. erstaunlicherweise dachte ich immer das so was dann durch Selektion ausstirbt. Aber dann habe ich da in der schule wohl nicht aufgepasst und bin am ende im Kopf auch noch zu kurz gekommen.
Übrigens bin ich nicht auf den Zug aufgesprungen sonders fahre da schon einem Moment drin mit.

Aber um es mal deutlich zu sagen, zu behauten alles unter 20cm wäre zu kurz gekommen und nur neidisch ist mit Verlaub nach meiner Meinung ziemlicher Blödsinn.
20cm sind mit Ausnahme der Profielangaben bei einigen hier in der Wirklichkeit eine ziemliche Ausnahme. Wo der Durchschnitt liegt steht hier irgendwo im Forum.
War irgendwas um 15cm. Also ist jeder der um 15cm liegt guter durchschnitt, wer etwas da drunter ist hat etwas weniger, erst ein gutes Stück da drunter wird es dann unterdurchschnittlich. Alles was da drüber liegt ist über durchschnitt, der eine mehr der andere weniger, aber die 20cm und mehr sind schon weit über durchschnitt.
Was frau sich dann wünscht und sucht ist wieder was anderes, da darf sie selbstverständlich machen was sie für richtig hält.
Aber man soll auch mal halbwegs realistisch bleiben und nicht das was es im Porno zu sehen gibt als normal ansehen.
Wobei auch da nicht alles was groß ausschaut auch groß ist. 20cm an einem 170 typen mit einer 160 frau sehen Riesig aus. Wahrscheinlich würde gerade auch durch die perspektiven die verwendet werden, da ein 15cm Durchschnitt auch schon groß wirken, Für den gleichen Riesig Eindruck brauchst du bei einem 190 Typen mit einer 175 Frau wahrscheinlich schon 25cm und mehr. Das Auge kann man halt prima täuschen durch Perspektiven und fehlende Bezugs und Vergleichspunkte.

Nur mal so zum nachdenken.


Geschrieben


Aber um es mal deutlich zu sagen, zu behauten alles unter 20cm wäre zu kurz gekommen und nur neidisch ist mit Verlaub nach meiner Meinung ziemlicher Blödsinn.



Mit etwas weniger Emotion hättest du meinen letzten Post richtig gelesen und nicht nur das, was nach deines Erachten wichtig ist. Denn du verdrehst hier ein bisschen was. Es ist zwar schön, das du hier jedes mal viel Text zum Besten gibst. Aber im Gegenzug mal besser lesen wäre schon ein Anfang. Denn dann wüsstest du, das die 20 cm für mich einen anderen Zusammehang darstellen.
Also versuchen wirs nochmal?


Geschrieben

Emotionen, ich bin die Ruhe selbst.
Welchen Zusammenhang was für dich darstellt ist mir recht egal. Kann ja sein das ich das von dir geschriebene nicht so verstanden habe wie du es sagen wolltest.
Aber für mich hört sich das halt im Zusammenhang so an das hier nur zu kurz gekommene schreiben und auf meine frage was denn zu kurz wäre und ob das alles unter 20cm ist hast du ja angedeutet das das die Antwort ist.
Wenn ich das falsch verstanden habe, dann darfst du mir das gerne noch mal ganz langsam erklären, bin zwar nicht Blond, aber anscheinend nicht in der Lage dir zu folgen.
Aber wie auch immer, einen schönen Abend und viel Spaß mit welcher Größe auch immer.

PS nicht jedes Wort immer ganz ernst nehmen, da fehlt der eine oder andere von den Kollegen.


Geschrieben

Ich halte den Satz mit der Technik für Schwachsinn. Ich halte aber auch ausufernde Diskussionen über Schwanzlängen für Schwachsinn. Wir leben im Jahr 2014 und haben solche Steinzeitprobleme.

Wenn man die Stromzufuhr in der Dachstuhl erhöht, damit da nicht nur eine Funzel glimmt und den Saft im Kellergewölbe auf ein Normalmaß runterdimmt, kommt man auf so einen Quatsch gar nicht mehr.

Wenn es passt und er passt - dann passt es. Wie kann man aus so einer Binsenweisheit ein derartiges Thema machen? Aber wie heißt es doch bei Konrad Adenauer so schön: "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont."


Geschrieben

Ich glaube das sich die Gedankenwelt der Frauen nicht all zu sehr von der Gedankenwelt der Männer unterscheidet.
Große Schwänze stehen nun mal für Kraft,Potenz und Ausdauer, so wie große Brüste für Vitalität,Gesundheit und sonst der gleichen stehen.Wir stehen nun mal auf große Brüste und nen großen Arsch (manchmal),so wie nun mal viele Frauen einen großen Schwanz und einen athletischen Körper bevorzugen.Warum Silber nehmen,wenn man Gold haben kann.Und machen wir uns nichts vor,es gibt unglaublich kleine Schwänze und ich danke Gott,dass ich nicht mit einen eben solchen "ausgestattet" bin.Seid doch mal ehrlich,ein Daumengroßer Schwanz in einer ausgewachsenen Frau,dass ist wie Salami im Flur nur das es,entgegen der geläufigen Meinung,nicht an der Frau liegt.Ich hab noch nie eine Frau kennengelernt,die ich als "weit" unten rum oder sonst der gleichen bezeichnen würde.Wer halt unter dem Durchschnitt liegt,der ja nun auch nicht gerade überwältigend ist,hat wohl oder übel einfach Pech gehabt.Dieser Kommentar entstand nur,weil ich es äußerst faszinierend finde,dass es wirklich viele Männer geben muss,die mit ihrem Penis unzufrieden sind.Dachte immer der Großteil lernt es zu akzeptieren und sich damit zurechtzufinden.


Geschrieben

Alles eine Frage des Geschmacks. Die eine Frau mag es halt größer und die nächste etwas kleiner.

Genauso wie es Frauen gibt, die auf Six Packs stehen oder eben auf einen Kugelbauch.

Man sollte sich also nicht darüber streiten, was besser ist. Am Ende kommt es eh auf den Träger an.


Geschrieben

wie oft hab ich euch schon gesagt "ihr müsst den zollstock aufmachen beim messer!!!!!!" (((-:


Geschrieben

kann mich nicht beschweren...


×
×
  • Neu erstellen...