Angidion Geschrieben Mai 9, 2007 Geschrieben Mai 9, 2007 So denn, nach und nach entdeckt man(n) die Profile, stöbert gelassen durch die virtuellen Selbst- und Wunschvorstellungen, liest dieses und jenes wundert sich über solches und welches. Im Moment bin ich sehr verwundert... nein, eher irritiert im weitesten Sinne... wenn es um den guten, alten Rubens geht. Seit Erfindung des Internet und Single- bzw. Flirtseiten muss der gute Mann mehr herhalten als er sich zu Lebzeiten hätte vorstellen können. 95% aller Frauen die "mehr Figur" haben, nehmen seinen Namen her zur stilvolleren Umschreibung der eigenen Hülle mit Fülle... Nein, nein, bitte nicht gleich prügeln liebe Mehrfrauen, ich mag`s durchaus wenn Frau Frau ist, überall, wohl verteilt, weiche Rundungen, sanfte Kurven, anfassbar, fühlbar. Aber das ist doch der Punkt: "Wohl verteilt!" Hat sich auch nur eine Dame der stärkeren Bauweise durch einfach Eingabe von "Rubens" bei Google.de mal angeschaut, wie des Meisters Weib geformt, gemalt und von ihm begehrt wurde? Nicht Fett, nicht unförmig, nicht unproportional... nein, stimmig, harmonisch, mit dem was einen Körper noch als solchen erkennbar macht: Hüfte, Beine, Bauch, Po, Brüste... letztere eher von kleinerer Machart und nicht mit den Händen nach oben gepuscht zu zwei halbwegs runden "Fleischbergen". Natürlich... "Rubens" klingt gut, klingt "vorstellbar"... und sicher, gerade wenn man nicht das vermeintliche Modelmaß heruntergehungert besitzt, neigt man dazu nur die Elemente ins (schwarz-weiße) Halblicht zu rücken, die im Ansatz mit Rubens im Einklang sind, aber: Ist das nicht eine glatte Selbstlüge? Was dick ist, ist dick.... entweder gefällt es oder nicht. Alleine durch das Wort "Rubens" wird`s nicht besser - eher die Enttäuschung bei so manchem Herren größer - wenn er den Tatsachen und so mancher Pseudorubensfrau ins Auge blickt. Wie sagte einst eine bekannte Dekoblondine eines Kölner Privatsenders: "Ich bin fett. Punkt. Ob ich nun schwarz oder bunt trage: Ab einer gewissen Fülle hilft alles kaschieren der Welt nicht mehr, so what? Lasst uns dazu stehen oder es ändern wenn es zu sehr frustet!" Dem kann ich nur beipflichten. Lieber zufrieden dick als unzufrieden dünn. Und, meine Damen und Herren: Wie seht ihr das?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Kurz und knapp: Mollig, dick, kräftig, Rubens-, etc. ist bei vielen hier nichts weiter als die nette umschreibung für fett. Naja, die Bundesregierung hat sich dem Thema ja schon angenommen, Kampf dem Speck!
SensualMe-5086 Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Tja, wie genau ist die Definition von "dick" oder "fett"? Kannst du mir da weiterhelfen Angidion? Gibt es da Kilo x Größe-Angaben? Oder ist es nicht auch viel mehr so, dass das im Auge des Betrachters liegt? Was für den einen die Speckröllchen am richtigen Fleck sind, das ist für einen Schlankheitsfanatiker schon obszön fett. Ich denke der Begriff "Rubensfrau" hat sich heutzutage einfach als Synonym für "mehr als der Durchschnitt" etabliert. Und ob es bei einem realen Treffen ein "geschocktes Erwachen" gibt, hängt meiner Meinung nach nicht von ein paar Kilos ab, sondern davon, ob die Chemie grundsätzlich stimmt oder nicht. Ich habe hier auch schon Profile gesehen, in denen die Figur als "normal" bezeichnet wurde, die Fotos jedoch eher nach "schlank bis dürr" aussahen. Das ist dann wohl auch eine Selbstlüge. Jeder sieht sich selbst anders, als der Rest der Welt ihn sieht. Und wenn ich jetzt 10 Männern ein Aktfoto schicken würde, dann bekäme ich wohl unterschiedliches Feedback, ob ich nun "normal", "mollig" oder "dick" bin.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Ich würde sagen das es daran liegt, das in unserer heutigen Gesellschaft Dick sein oft gleichgesetzt wird mit unattraktiv!!! Und wer möchte dies schon von sich selbst behaupten?! Es gehört schon eine ganze Portion Mut und Selbstvertrauen dazu sich selbst als Dick oder gar Fett zu bezeichnen! Mal ganz ehrlich, wer entspricht schon genau dem "BMI-Index"...?! Nina .....die heute dazu stehen kann das sie nun mal ein paar Pfunde zuviel hat an Stellen an denen ein paar weniger auch besser aussehen würden...;o):....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 (bearbeitet) Schaut Euch das Bild mal an. Schönheit liegt im Betrachter und Dick, Fett sind nun mal in unserer Gesellschaft verbrämte Worte.Warum dann nicht eine Umschreibung ?Bezeichnet Mann sich als dick oder fett, wenn er 20kg zuviel auf den Rippen hat? Wieso sind nun wieder hier die dicken Frauen dran? Rubens hat auch viel "Frau" gemalt und ich bezeichne mich auch gern als Rubensfrau. Über magersüchtige Modells wird nicht so viel gelästert . Jeder kehre vor der eigenen Haustür! [BB]*edit by Mod: Bitte keine Fremdlinks - siehe Forenregeln*[/BB] bearbeitet Mai 10, 2007 von Gelöschter Benutzer Link entfernt
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 (bearbeitet) Mit deiner Kritik an der Formulierung "Rubensweib" kann ich dir in gewissem Maße zustimmen, denn wenn man Rubens ernst nehmen möchte, dann hat er keine Frau mit einem Gewicht von über 100 kg gemeint. Jedoch hat sich dieser Begriff, wie unten schon erwähnt etabliert und jeder, ob Mann ob Frau, weiss mit dieser Umschreibung umzugehen und kann sich darunter etwas vorstellen, denn die wenigsten haben dann die drallen Bauernmädels des Malers vor Augen. Wie ich auch in meinem Profil stehen habe, wird mich der eine Mann für mollig, der andere für füllig und sicher mancher für dick halten und dies liegt (auch hier muss ich mich wiederholen) im Auge des Betrachters und des Empfinden jedes Einzelnen! Nicht nur, dass dieses Thema hier schon dermaßen ausgelutscht wurde und es wohl nie die Diskussionswelt ruhen lassen wird, wird man wohl den Blickwinkel der Geschmäcker nicht ändern können. Lass den Damen doch ihre vielleicht in deinen Augen "kleine" Lüge...schau hin oder lass es! Wenn ich jedesmal entscheiden müsste, ob ein hier sogenannter "Hengstschwanz" auch zu den Maßen dieses Tieres passt, dann wäre dies auch müssig und wie auch hier, denke ich, wird die Bezeichnung tagtäglich missbraucht! bearbeitet Mai 10, 2007 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Ich denke der Begriff "Rubensfrau" hat sich heutzutage einfach als Synonym für "mehr als der Durchschnitt" etabliert. Und ob es bei einem realen Treffen ein "geschocktes Erwachen" gibt, hängt meiner Meinung nach nicht von ein paar Kilos ab, sondern davon, ob die Chemie grundsätzlich stimmt oder nicht. Ich habe hier auch schon Profile gesehen, in denen die Figur als "normal" bezeichnet wurde, die Fotos jedoch eher nach "schlank bis dürr" aussahen. Das ist dann wohl auch eine Selbstlüge. Jeder sieht sich selbst anders, als der Rest der Welt ihn sieht. Und wenn ich jetzt 10 Männern ein Aktfoto schicken würde, dann bekäme ich wohl unterschiedliches Feedback, ob ich nun "normal", "mollig" oder "dick" bin. Im Grossen und Ganzen sehe ich das auch so, aber oft wird auch von der Umwelt der Begriff Rubensfrau genutzt, um dem Gegenüber nicht weh zu tun - eine liebevolle Rücksichtnahme. Ich sage immer von mir, dass ich fett bin und muss dann ein Zusammenzucken des Anderen feststellen - nach dem Motto: Sowas sagt man doch nicht!!! @Angidion Du bist nicht der Erste, der dieses thematisiert, aber es ist sehr gut geschrieben und wie ich finde, sehr wohlwollend, geschmackvoll und mit einem Lächeln im Auge - das ist sehr viel mehr, als man von vielen Anderen behaupten kann. Ansonsten sage ich nur: Leben und leben lassen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 hey super...wir hatten das thema...in der letzten zeit nicht:-))))) http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=16820http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=392722http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=363092http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=376800http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=379887http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=334704http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=340805http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=321800http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=330071http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=310521http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=241181http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=302523http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=277249http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=103662http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=249343http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=229084http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=213432http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=204069http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=154902http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=149047http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=11269http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=102602http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=92429http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=79737http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=87618http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=57701http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=58534http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=28728http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=26991http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=28217http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=21897http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=19999http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=407866http://www.poppen.de/forum/showthread.php?p=1710307#post1710307http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=445126http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=449941http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=439601http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=455950http://www.poppen.de/forum/showthread.php?p=1802318&posted=1#post1802318http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=479862http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=541796http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=534528http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=539838http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=554169http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=539838http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=496664http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=538122 des iss mal die kleine molli-rubens-dick-fett-BIBEL von poppen.de [/quote] im großen und ganzen kann man schreiben..*ääätsche...so oft, wie wir dran sind...könnt ihr garnicht ohne uns*
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 aber du hast ja selber nen bmi von 30 und liegst somit selbst im adipösen bereich geb ich zu bedenken... da sollte man ja nicht mit steinen werfen wenn man im glashaus sitzt... oder!?!? so als netter, kleiner rubensman.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 aber du hast ja selber nen bmi von 30 und liegst somit selbst im adipösen bereich geb ich zu bedenken... da sollte man ja nicht mit steinen werfen wenn man im glashaus sitzt... oder!?!? so als netter, kleiner rubensman. hassu das gelesen??? im großen und ganzen kann man schreiben..*ääätsche...so oft, wie wir dran sind...könnt ihr garnicht ohne uns* nich..na des tut mir denne aber leid..dann üben wir des jetze nochmals..und überlegen...gemeinsam...was der satz aussagt...und so ganz im vertrauen...ätsche..ich krieg sogar für meinen BMI rente..du nicht
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 hassu das gelesen??? was gelesen? wenn ihr mich meint den bmi kann jeder anhand seiner daten errechnen lassen: Theoretische Grundlagen zum BMI: Der BMI berechnet sich aus dem Körpergewicht [kg] dividiert durch das Quadrat der Körpergröße [m2]. Die Formel lautet: BMI = Körpergewicht : (Körpergröße in m)2. Die Einheit des BMI ist demnach kg/m2. Dies bedeutet, eine Person mit einer Körpergröße von 160 cm und einem Körpergewicht von 60 kg hat einen BMI von 23,4 [60 : (1,6 m)2 = 23,4].
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Bin ich froh dass beim Wiederkäuen von Themen kein Methangas entsteht...
Angidion Geschrieben Mai 10, 2007 Autor Geschrieben Mai 10, 2007 Tja, wie genau ist die Definition von "dick" oder "fett"? Kannst du mir da weiterhelfen Angidion? Gibt es da Kilo x Größe-Angaben? Oder ist es nicht auch viel mehr so, dass das im Auge des Betrachters liegt? Was für den einen die Speckröllchen am richtigen Fleck sind, das ist für einen Schlankheitsfanatiker schon obszön fett. Die Definition von dick und fett ist "schwammig" (im wahrsten Sinne), aber die Definition von Rubensfrau ist klar - wie ein kleiner Blick in einschlägige, kostenlose, frei zugängliche Medien zeigen dürfte. Ich kann verstehen wenn Frau (und Mann) zur "liebevollen" Umschreibung der Fakten neigt, dennoch entsteht sehr viel Enttäuschung nicht nur aus falschen (Wunsch)vorstellungen sondern auch aus ganz bewusst an der Realität vorbeigeschriebenen Selbstdarstellungen....
Angidion Geschrieben Mai 10, 2007 Autor Geschrieben Mai 10, 2007 Bin ich froh dass beim Wiederkäuen von Themen kein Methangas entsteht... Gleiches gilt für gleiche Kommentare zu gleichen Themen, oder?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Bei einem Mann von normaler Statur und einem Normalgewicht von 100kg liegt die Streuung von dem was noch als normal bezeichnet wird bei ca. +/- 10% . Das entspricht zwei Kästen Bier. Danach dürfte der Unterschied zwischen mollig und fett noch größer sein. Für mich fängt fett sein da an, wo eine reale Leibesfülle sich als Behinderung bei täglichen Ausübungen äußert.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Die Definition von dick und fett ist "schwammig" (im wahrsten Sinne), aber die Definition von Rubensfrau ist klar - wie ein kleiner Blick in einschlägige, kostenlose, frei zugängliche Medien zeigen dürfte. Ich kann verstehen wenn Frau (und Mann) zur "liebevollen" Umschreibung der Fakten neigt, dennoch entsteht sehr viel Enttäuschung nicht nur aus falschen (Wunsch)vorstellungen sondern auch aus ganz bewusst an der Realität vorbeigeschriebenen Selbstdarstellungen.... Jedem User steht die Einsicht ins Profil frei! Wenn ich bei einer Grösse von 167 cm ein Gewicht von 96 kg schreibe, kann sich doch fast jeder ein Bild von mir machen und weiss, dass ich nicht zierlich bin! Obwohl es ja auch ein wenig auf die Verteilung ankommt und es bei der einen mollig und der anderen Dame dick aussieht! Demnach liegt es ja an jedem selber, ob ihm die Aussagen (Beschreibung...Bild und dergleichen) ausreichen! Ansonsten klicke ich mich durch zum nächsten Profil!
Angidion Geschrieben Mai 10, 2007 Autor Geschrieben Mai 10, 2007 Jedem User steht die Einsicht ins Profil frei! Wenn ich bei einer Grösse von 167 cm ein Gewicht von 96 kg schreibe, kann sich doch fast jeder ein Bild von mir machen und weiss, dass ich nicht zierlich bin! Obwohl es ja auch ein wenig auf die Verteilung ankommt und es bei der einen mollig und der anderen Dame dick aussieht! Demnach liegt es ja an jedem selber, ob ihm die Aussagen (Beschreibung...Bild und dergleichen) ausreichen! Ansonsten klicke ich mich durch zum nächsten Profil! Das habe ich niemals in Frage gestellt... aber stelle 10 Menschen mit gleicher Größe und gleichem Gewicht nebeneinander... jeder wird eine andere Figur haben.... aber alle würden (als Beispiel) behaupten: "Ich habe eine Rubensfigur" Fühl DIch nicht so angegriffen....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 (bearbeitet) Das habe ich niemals in Frage gestellt... aber stelle 10 Menschen mit gleicher Größe und gleichem Gewicht nebeneinander... jeder wird eine andere Figur haben.... aber alle würden (als Beispiel) behaupten: "Ich habe eine Rubensfigur" Fühl DIch nicht so angegriffen.... lach...nein, dazu gehört mehr, damit ich mich angegriffen fühle und persönlich nehme ich hier eh nichts! Wie möchtest du es denn dann umschrieben haben, wenn dir weder die Maße noch die Umschreibungen reichen! Entweder lässt Mann sich drauf ein oder nicht! Ein Risiko jemanden hier zu treffen, der sich wirklich genauso beschreibt, ob nun vom Äusseren oder seine inneren Werte, wie er wirklich ist, gleicht schon fast einem 5er im Lotto! Wenn einem dieser Weg zuviele Risiken birgt, sollte er die Suche auf die freie Wildbahn beschränken! bearbeitet Mai 10, 2007 von Gelöschter Benutzer
Angidion Geschrieben Mai 10, 2007 Autor Geschrieben Mai 10, 2007 Ich möchte gar nichts, ich wundere mich nur.... wenn man das Medium Internet von Anfang an kennt und auch beobachten konnte, wie virtuellen Foren und "Verkupplungsseiten" entstanden sind, dann bemerkt man eine drastische Veränderung menschlichen Verhaltens.... es ist sehr wohl ein Leichtes, sich gerade unter Zurhilfenahme eines Fotos körperlich passend(er) zum umschreiben als drumherum zu lamentieren. Nimm mal Dein Profil: Es zeigt eine wahrlich attraktive Frau (nach meinem subjektivem Empfinden). Wenn ich den Ausdruck in Deinem Gesicht sehe: Whow! Und sicher schreibst Du klar und deutlich: "Ich bin nicht dünn!" (sinngemäß), aber Du scheinst bewusst auf das Einstellen einer Körperfotos (welches ja nun nicht unbekleidet sein muss) zu verzichten - vermutlich, weil Dir die Wirkung Deines Gesichts und etwaiger, hochgepuschter Brustfotos bekannt ist - da kannst Du 100mal schreiben das Du dick bist und einem Mann (der nur aufs Gesicht, die Strapse und die Titten schaut) beim Treffen sagen: "Wie, du wunderst Dich, steht doch da das ich nicht schlank bin", nur: Man weiß EIGENTLICH sehr wohl, was wie bei wem wirkt und wie es angkommt... und Dein Profil soll mit Sicherheit trotz Hinweis so ankommen wie Du es möchtest..... das "unangenehme" wird in Worte gepackt um es für das gute Gewissen erwähnt zu haben, im Bild zeigt sich dann nur das "schöne".... Ich habe zumindest versucht, mich in einem Bild in voller Statue zu zeigen - bevor jetzt mein Profil zerpflückt und der Glashausspruch missbraucht wird....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Schaue doch bitte mal ins Forum wie oft noch, noch noch??? Hey wenn du was schreiben möchtes dann etwas Neues!!! DANKE
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 mollig, propper, dick, fett ... so what ? das ist so threadfüllend???? wie ich mich verkaufe, ist am ende egal. bin doch ich diejenige, dich sich blamiert, wenn ich mich als mogelpackung herausstelle. vielleicht eröffne ich mal nen thread "Tageslichttauglich" - Schönschreiberei ? usw. und an alle mitdickenfettenmolligenwonneproppigenrubenshaftenpfundigen frauen: sich nicht immer so wichtig nehmen; dass machen die "hungerhaken" auch nicht, wir sind doch mittlerweile akzeptiert. es liegt in deiner hand, wie andere dich sehen !! gruß an alle procontraundwasauchimmerschreiber... angel
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 (bearbeitet) @ angidion Der einzige Grund, dass ich kein Ganzkörperfoto von mir im Profil habe, ist dass ich auf meinem Rechner kein aussagekräftiges habe, da die Bilder von mir mit einer Webcam gemacht wurden! Es hat sich bisher noch kein Mann bei einem Date beschwert oder mir gesagt, dass sie sich mich ganz anders vorgestellt haben! Viele haben hier gar kein Foto eingestellt und versuchen ein Date auszumachen! Mich muss ja kein Mann treffen und wem es nicht reicht, der kann sich gerne einer anderen Dame mit Ganzkörperbild zuwenden! Und ja sicher weiss ich um die Aussagekaft meiner Bilder, sonst hätte ich sie nicht in mein Profil eingestellt und klar möchte sich jeder nur von seiner Schokoladenseite zeigen! Sonst sollte es hier eine Pflicht geben, dass sich jeder nackt und ungeschminkt zeigen muss! Wo liegt da bitte das Problem? Wenn ich keine vollschlanken...dicken...molligen...fülligen oder fetten Frauen mag, stelle ich meine Suchfunktin so ein, dass die Seite mir nur die schlanken Mädels ausspuckt! bearbeitet Mai 10, 2007 von Gelöschter Benutzer
Angidion Geschrieben Mai 10, 2007 Autor Geschrieben Mai 10, 2007 @ angidion Der einzige Grund, dass ich kein Ganzkörperfoto von mir im Profil habe, ist dass ich auf meinem Rechner kein aussagekräftiges habe, da die Bilder von mir mit einer Webcam gemacht wurden! Es hat sich bisher noch kein Mann bei einem Date beschwert oder mir gesagt, dass sie sich mich ganz anders vorgestellt haben! Viele haben hier gar kein Foto eingestellt und versuchen ein Date auszumachen! Mich muss ja kein Mann treffen und wem es nicht reicht, der kann sich gerne einer anderen Dame mit Ganzkörperbild zuwenden! Und ja sicher weiss ich um die Aussagekaft meiner Bilder, sonst hätte ich sie nicht in mein Profil eingestellt und klar möchte sich jeder nur von seiner Schokoladenseite zeigen! Sonst sollte es hier eine Pflicht geben, dass sich jeder nackt und ungeschminkt zeigen muss! Wo liegt da bitte das Problem? Wenn ich keine vollschlanken...dicken...molligen...fülligen oder fetten Frauen mag, stelle ich meine Suchfunktin so ein, dass die Seite mir nur die schlanken Mädels ausspuckt! Ich denke es macht wenig Sinn weiter zu diskutieren, da ich Deinen Worten eine Art "Pauschalverteidigung" entnehme.... und nur so viel: Deine "Webcam" reichte voll und ganz aus, Brust und Beine zu zeigen, oder? Du wirst wissen warum. Dir weiterhin viel Erfolg und danke für die rege Teilnahme an der Diskussion.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 10, 2007 Geschrieben Mai 10, 2007 Ich denke es macht wenig Sinn weiter zu diskutieren, da ich Deinen Worten eine Art "Pauschalverteidigung" entnehme.... Also bei allem guten Willen und Verständnis für Deine Kunstsinnigkeit. Sprache entwickelt sich, und heutzutage steht der Begriff "Rubenskörper" für alle stattlichen Frauen. Ohne BMI-Grenze nach oben. Du kannst es den Hoch-BMI-Damen nicht zum Vorwurf machen, dass die Sprache sich weiter entwickelt hat, und dass Rubens in seinem Werk einen gewissen BMI nicht überschritten hat. Auch Plato täte sich vermutlich heftig darüber amüsieren, was heutzutage als "platonische Liebe" mit seinem Namen verbunden wird.
Empfohlener Beitrag