Anschreiben ignorieren....

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Brockenhexxe:

vor 4 Stunden, schrieb GeileSauNSAVZA:

 

Das kann ich nicht beurteilen, aber kann mir vorstellen, dass einige Frauen "unsichtbar" das Profil besuchen?!

Aus meiner Erfahrung heraus, gehen die meisten Frauen nach einem Anschreiben gar nicht auf das Profil, weil es ihnen schon reicht, wenn sie das kleine Profil-Vorschaubild sehen und wenn das dür sie schon nicht passt, gibt es gleich den NDB!

 

Dazu habe ich eine ernst gemeinte Frage. Du schreibst selber, dass die Möglichkeit besteht unsichtbar Profile zu besuchen. Dann wiederum schreibst du von deiner Erfahrung, dass Frauen die Profile nicht besuchen und den NDB drücken. Frage: Woher weißt du denn nun, ob die Frauen dein Profil besucht haben oder nicht? Denn nachfragen konntest du ja auch nicht, da der NDB genau das verhindert. Ist es also eher eine Vermutung/Unterstellung?

Nun, nachdem das Thema wieder offen ist, möchte ich ernsthaft darauf antworten.....

Wenn ich eine Dame anschreibe, die PN verschickt habe, die Dame auch Online ist und ich danach SOFORT den NDB erhalte, gehe ich davon aus, dass sie mein Profil weder sichtbar, noch unsichtbar besucht hat, denn wenn sie das getan hätte, verginge mehr Zeit bis sie den NDB drücken könnte!

Und deshalb gehe ich davon aus, dass sie SOFORT nach Eingang meiner PN, aufgrund des Vorschaubildes in der PN und ggf. anderer Angaben, die sie auch sieht, erkannt hat "....Nein, das passt nicht..." und klick NDB!

Und deshalb ist das weder eine Vermutung noch eine Unterstellung von mir, sondern meine gemachte Erfahrung!

Zur Unterstützung meiner Erfahrung gehe ich auch von meinem Verhalten aus. Wenn ich mal angeschrieben werde, was zugegebenermaßen eher sehr selten vorkommt, gehe ich nach Eingang der PN erstmal auf das Profil der Dame, denn wie wir ja alle wissen, sehen es die Damen gerne, wenn auf ihr Profil eingegangen wird   und suche "Anknüpfungspunkte" und selbst wenn ich mal nur oberflächlich das Profil überfliege, dauert das seine Zeit, bevor ich antworte oder ggf. den NDB drücken würde(was auch noch nie vorgekommen ist)!

Fairerweise muss ich zugeben, dass ich auch schon persönliche Absagen erhalten habe, etliche NDB, aber allermeistens wird die PN gar nicht gelesen oder auf ungelesen "geklickt", obwohl die "Dame" zwischenzeitlich über mehrere Tage Online war, dieses Verhalten empfinde ich persönlich am unhöflichsten, aber inzwischen habe ich mich an dieses Verhalten gewöhnt und blende dann meine eigenen PN nach einer Woche aus, NEIN, nicht um vielleicht die Hoffnung zu haben, dass sie sich doch noch meldet, sondern nur, um mich davor zu bewahren sie nochmal anzuschreiben!

Hoffe, die Antwort war nachvollziehbar?!

[SM-Art_5_GG]

vor 4 Stunden, schrieb schneeflöckchen:

vor 4 Stunden, schrieb SM-ArtundBabs:

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass Du Personen quasi PRÄVENTIV AUF IGNORIEREN setzt, weil Sie Deinen optischen Kriterien nicht entsprechen....

.....tja , so ist das Leben. Ich stehe nicht auf Oberkörper Mucki Bilder. Ich brauche mehr, etwas besonderes,  was mich ansprechen muss. Ich stehe auf errückte Männer mit Brille z.b 

D.h. Du sucht nichts, aber setzt Menschen hier PRÄVENTIV AUF IGNO, weil Sie Deinen ästhetischen Kriterien nicht entsprechen?! Was ja nicht verboten ist. Aber doch - wie ich zumindest empfinde - sehr "besonders". Und ein sehr großes "Schutzbedürfnis" vermuten lässt. Evtl. aufgrund sehr negativer Erfahrungen in der Vergangenheit mit (solchen) Männern?! Aber das geht mich/uns in aller Öffentlichkeit nichts an. 

Aber: Rein oberflächlich-äthetische Gründe können es ja fast nicht ALLEINE sein, oder?!  Zumal die Profilbesucher ja offenbar nichts getan haben, außer ein Profil zu besuchen. Das wäre ja sonst fast, als wenn man jemand auffordert Abstand zu nehmen, nur weil er einen ansieht (ich weiß, Beispiele hinken immer etwas). 

Das Ganze zeigt aber doch, dass der Eingangsthread der TE durchaus Sinn macht(e). Indem Sie die dadurch hervorgerufene Kränkung der Betroffenen beleuchtet, die gerne ausgeblendet wird (Nach dem Motto: "Das sind doch sicherlich keine "Weicheier", oder?!").

Und es erklärt vielleicht das relativ große Engagement in der Frage. 

Danke jedenfalls für Deine große Offenheit.

 

Aber um diese Kränkungen geht es vermutlich auch. Der Narzissmus (keine Angst, das haben wir alle in bestimmtem Umfang) der betroffenen Männer wird berührt und die TE nimmt  vor dem Hintergrund ihres gekränkten/kranken Bekannten dazu relativ parteiisch Stellung.

Was wiederum (indirekt) ge- und betroffene Frauen triggert, die  sich wehren, weil Sie dies - zumindest vermutlich überwiegend - nicht mitbedacht haben und sich doch eigentlich nur gegen das Gefühl des Bedrängtwerdens wehren woll(t)en.

Etwas zugespitzt ausgedrückt: (Mini-)Trauma trifft auf Träumer?

Tragisch irgendwie, oder?!  

 

Ein ziemlich nachdenklich-hypothetisierender

 

SM-Art  

bearbeitet Januar 20, 2020 von SM-ArtundBabs

[96****]

Opportunismus ist natürlich auch eine Möglichkeit die eigenen Aktien in die Höhe zu treiben. 

[Gä****]

Ich respektiere deine Meinung der Dinge.... War auch mal so. Nur Sorry.. wenn ich angeschrieben werde....ob ich heute Abend die Beine breit machen will und wo ich denn wohne.... Reagiere ich eben so. NDB Da ich mich verbal nicht herab lasse auf sowas zu antworten Also erzähle mir bitte nicht das du beide Seiten kennst.

[Gä****]

Was ich noch vergaß. Sorry. Diese Seite hat einen Namen. Ja. Aber ist es nun schlimm das ich hier Freund auf platonischer Ebene gefunden habe in all den Jahren und privat etwas mir denen Unternehme?? Du siehst es schwarz/weiß

[Gelöschter Benutzer]

vor 47 Minuten, schrieb MOD-Sunshine:

VZA Deswegen habe ich auch geschrieben in meinen Augen. Natürlich  bin ich wohlerzogen worden. Nur das ich mal nicht antworte, weil das Anschreiben in meinen Augen unterirdisch und respektlos ist, heißt noch lange nicht das ich nicht Wohlerzogen bin.

Im Umkehrschluss bedeutet diese Aussage für mich, dass du NUR denen nicht antwortest, die dich unterirdisch und Respektlos angeschrieben haben und allen anderen antwortest du freundlich, sofern sie dich freundlich angeschrieben haben?! Dass es so ist oder nicht so ist, lässt sich ja nicht beweisen!

Und mal von dir abgesehen, behaupte ich mal, wie schon erwähnt, dass es viele Frauen gibt, die einfach nicht antworten und zwar jedem nicht antworten, der sie nicht anspricht, egal ob höflich oder unterirdisch und diesen Eindruck lasse ich mir nicht nehmen!

vor 56 Minuten, schrieb MOD-Sunshine:

Und Frauen sind nicht dermaßen überlastet, sie sehen es meist nur anders.

Das hatte ich auch ironisch gemeint, falls du auch das gelesen hast?!

Ich sehe es allerdings auch anders, wenn Frauen hier Stundenlang Online sind / wollen und können, sollten sie zumindest aus meiner Sicht so höflich sein, auch mal PNs zu beantworten?! Und wie hier ja auch schon von etlichen Frauen erwähnt worden ist, ist die PN-Flut auch nicht immer so groß, wie getan wird?!

Ich drücke es mal salopp aus, die meisten haben einfach keinen Bock zu antworten!

vor einer Stunde, schrieb MOD-Sunshine:

Nur hast du dich auch mal in versucht dich in die Lage dieser Frauen hineinzuversetzen, die es "aufgegeben" haben jede Nachricht zu beantworten, weil sie vielleicht. Beleidigt wurde, beschimpft wurden, ständig nachgefragt wurde, warum wieso weshalb?

Nein, das hast du falsch interpretiert, wüsste jetzt auch gar nicht, wo ich mich diesbezüglich SO ausgedrückt hätte?!

Ja, ich habe ein GEWISSES Verständnis, aber wie ich ein paar Seiten vorher auch schrieb, wahre Größe zeigt sich dadurch, das man Unhöflichkeit mit Höflichkeit begegnet!

Und sind wir doch mal ganz ehrlich, so viele unterirdische Anschreiben gibt es auch nicht, haben auch viele  Damen selbst zugegeben und deshalb schließt sich wiederum der Kreis, die möglichen Gründe für das Nichtantworten habe ich auch schon dargelegt!

[Am****]

Ich oute mich dann mal, obwohl ich hier nichts suche und auch noch nie gezielt irgendwas gesucht habe.

Manche Nicknamen reichen allein schon aus, um den User direkt auf die Igno zu setzen.

Und wenn ich zufällig mal meine Profilbesucher ansehe und jemand ist dabei, wo ich das Bild ganz furchtbar finde, dann setze ich den/ die auch auf meine Igno.

Weil ich dieses Bild einfach nicht mehr sehen will.

Auch manche Forenbeiträge, von bestimmten Usern, will ich mir hier nicht mehr antun...deshalb auch Igno.

Gilt auch für  diejenigen, die selbst beim 10ten Profilbesuch offensichtlich nicht lesen können und nicht verstehen, dass man mich nicht anschreiben kann.

Ich entscheide ganz alleine, wie ich diese Seite nutze, natürlich unter Berücksichtigung der Regeln des Betreibers.

Momentan kann ich mir selbst in meinen kühnsten Träumen nicht vorstellen, dass ich hier jemals wieder Kontakte knüpfen möchte.

Was hier abgeht...

Selbst manche Frauen, meinen einem vorschreiben zu können, was man hier suchen darf und das man jedem eine Chance geben soll...unabhängig davon, ob der einem gefällt, oder nicht.

Da kann man, bzw. Frau sich wirklich nur an den Kopf fassen...🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Und wenn ich jedem eine "Chance" geben wollen würde, dann würde ich mir ein Escort-Profil zulegen

Was für mich , auch in einer Million Jahren, nicht in Frage kommen würde.

Und selbst die Escort-Damen....geben nicht jedem eine Chance, was ich total richtig finde.

 

[Gelöschter Benutzer]

@ABCD1234... Das ist eine super Antwort und die beste die ich gelesen habe. Da bin ich 100 % bei dir und unterstreiche JEDES Wort.

[Gelöschter Benutzer]

vor 33 Minuten, schrieb SM-ArtundBabs:

Danke jedenfalls für Deine große Offenheit.

......nichts da mit Verletzungen.  Da muss ich dich enttäuschen.  

Ich weiß aber was ich bei einem Mann brauche , damit die Chemie stimmen könnte.

Des weiteren sehe ich sehr genau hin, viele Profile machen mir einfach Angst. Ausstrahlung ist verdammt wichtig.

[Am****]

@Bellastella7

Danke schön...

[SM-Art_5_GG]

vor 12 Minuten, schrieb schneeflöckchen:

......nichts da mit Verletzungen.  Da muss ich dich enttäuschen.  

Ich weiß aber was ich bei einem Mann brauche , damit die Chemie stimmen könnte.

Des weiteren sehe ich sehr genau hin, viele Profile machen mir einfach Angst. Ausstrahlung ist verdammt wichtig.

Du hast Recht. SORRY. Den Aspekt "ANGST" habe ich bei dem Ganzen vergessen. 

Aber Ängste haben bekanntlich auch ihre (Hinter-)Gründe. 

Kleine Kinder haben z.B. keine Angst. Weil sie keine negativen Erfahrungen gemacht oder davor von Erwachsenen gewarnt wurden. 

Ich wollte ja auch nur zu erklären versuchen, warum beide Seiten, mit unterschiedlichen Motiven/Hintergründen, so handeln/argumentieren, wie Sie es tun. Um sich zu schützen!!! 

(SM-)Art 🤔

bearbeitet Januar 20, 2020 von SM-ArtundBabs

[Am****]

Darauf hab ja nur gewartet, dass jetzt wieder ein Kerl daherkommt, der von schlechter Kindheit, diffusen Ängsten, Traumata durch Missbrauch, ***igung usw labert.

Ich kann diesbezüglich gar nichts aufweisen, nicht jeder hat hier, wie die TE so dreist behauptet hatte..."eine kranke Seele!

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 9 Minuten, schrieb SM-ArtundBabs:

Du hast Recht. SORRY. Den Aspekt "ANGST" habe ich bei dem Ganzen vergessen. 

Aber Ängste haben bekanntlich auch ihre (Hinter-)Gründe. 

Da gebe ich dir sogar Recht, den Ursprung gibt es. Mit Empathie siehst du wer eine gute Seele hat und wer nicht. 

[Am****]

vor 18 Minuten, schrieb schneeflöckchen:

 

Des weiteren sehe ich sehr genau hin, viele Profile machen mir einfach Angst. Ausstrahlung ist verdammt wichtig.

Und diese Angst ist mit Sicherheit, hier sehr oft berechtigt...

[Ph****]

vor 1 Stunde, schrieb Selene09:

Könnte mir mal einer von den Danksagern erklären, warum man sich für den EP bedanken sollte? 

Naja...die Männer hier freuen sich jetzt, das auch mal eine Frau bemängelt, das die Damen hier nicht fickwillig sind...Und andere hoffen, das sie bei der TE zum Stich kommen, indem sie sich brav bedanken...

Ich meine, man kann es ja versuchen, ne? 

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Minuten, schrieb ABCD1234:

Und diese Angst ist mit Sicherheit, hier sehr oft berechtigt...

ich weiß......

[SM-Art_5_GG]

vor 4 Minuten, schrieb IloveHorses:

Naja...die Männer hier freuen sich jetzt, das auch mal eine Frau bemängelt, das die Damen hier nicht fickwillig sind...Und andere hoffen, das sie bei der TE zum Stich kommen, indem sie sich brav bedanken...

Ich meine, man kann es ja versuchen, ne? 

Das finde ich jetzt eher SIMPEL. SCHADE 🙄

 

Aber ne diffenziertere Betrachtung schadet vermutlich auch der "Stimmung" 😂😅🤣

bearbeitet Januar 20, 2020 von SM-ArtundBabs

[Ph****]

vor 2 Minuten, schrieb SM-ArtundBabs:

Das finde ich jetzt eher SIMPEL. SCHADE 🙄

Und? Was willst du mir damit sagen?

bearbeitet Januar 20, 2020 von IloveHorses

[Am****]

vor 2 Minuten, schrieb IloveHorses:

Naja...die Männer hier freuen sich jetzt, das auch mal eine Frau bemängelt, das die Damen hier nicht fickwillig sind...Und andere hoffen, das sie bei der TE zum Stich kommen, indem sie sich brav bedanken...

Ich meine, man kann es ja versuchen, ne? 

Das hast Du für mich, perfekt auf den Punkt gebracht...

👏

[Wi****]

vor 1 Stunde, schrieb Nanga-Parbat:

nur ein foto von ihrem „hinterteil“ gesehen!!

(vielleicht hat sie ein hübsches gesicht !?🤔)

aber die wahrscheinlichkeit dass sie tageslichttauglich ist,

liegt so schätzungsweise bei 1 : 40 000 000 😉

deshalb meine vermutung 

dass sich niemand umdrehen würde...🤔

Ohje...du verschlimmbesserst nur...lass es einfach!

[SM-Art_5_GG]

vor 44 Minuten, schrieb IloveHorses:

Und? Was willst du mir damit sagen?

Dass die Erklärung, mit etwas mehr Empathie für beide Seiten, differenzierter ist, als mit dem Spruch "Wer bei 3 nicht auf den Bäumen ist...". 

Das erklärt vermutlich einen Teil der Motive einzelner Männer. Aber nicht das Ganze. Zu einseitig halt,  d. h. längst nicht Alles.

Aber liefert meist einen interessanten Einblick in die Situation/Motive/Einstellungen/generellen Haltungen (i.w.S. auch die Psyche) des- oder der Aussagenden. 

Hoffe das ist jetzt nicht zu abgehoben. 

Ich vermute halt das Ganze hier ist erheblich komplexer, als das übliche Mann/Frau-Ding, als das es auf den ersten Blick erscheinen mag. Und bspw. von Dir verkürzt dargestellt wird. 

Dies negiert die Aspekte Psyche, Ängste, Narzismuss, Kränkungen, (Mini-) Traumata, Macho-Träumereien u.a., deren Wurzeln in der Vergangenheit liegen. Zwar vermutlich überwiegend auch in Mann-Frau-Interaktionen, aber nicht zwingend im hier und jetzt, worum es aber offenbar ja hier geht. D.h. hier werden teilweise Stellvertreter-Kämpfe ausgefochten, weil keine/r der Beteiligten den/die jeweils andere/n kennt. Gar nicht kennen kann, weil ja teilweise präventiv geblockt wird. Aus gutem Grund (z.B. Angst), wie mehrfach betont wurde. 

Das simple "Männer sind Schweine" verhindert den Blick auf die dahinterliegenden Gründe, obwohl natürlich einzelne Männer Schweine (bzw. eher Macho-Ferkelchen) sind... und einzelne Frauen natürlich auch Säue (was manche übrigens wiederum im sexuellen Kontext toll finden). 

Vor-Würfe helfen da selten weiter, sondern Erklärungen eher. Wobei jede/r nur sich selbst erklären kann. 

(SM-)Art 🤔

bearbeitet Januar 20, 2020 von SM-ArtundBabs

[Ni****]

vor 7 Stunden, schrieb GeileSauNSAVZA:

Nein, ihr braucht jetzt nicht über mich herzufallen, habe eure genannten "Argumente" trotzdem hier sein zu dürfen, die Seiten davor schon gelesen, trotzdem sind die genannten Gründe für mich nicht nachvollziehbar!

Es ist vollkommen irrelevant was hier für den einzelnen user oder die einzelne userin nachvollziehbar ist .

Solange sich der user oder die userin an die hier geltenden Regeln hält ist Das zu akzeptieren . 

Im Übrigen ist es in meinen Augen ziemlich dumm den eigenen Fokus auf das Unangenehme zu legen .

Ist Alles unangenehm , kann sich ja wohl nur um eine extrem ausprägte masochistische Ader handeln , wenn man trotzdem weiter hier angemeldet bleibt . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Und deswegen hast du sie angeschrieben??? 

ja klar hab ich sie angeschrieben,

ich steh auf große hinterteile!!!🤤🤤

alleine von bilder gucken entstehen keine dates!!😉

[Al****]

*Sie schreibt*
Bei dem Thema muss ich ja echt lachen!

Ich habe hier auch ein Einzelprofil mit einem ausgesprochen kurzem aber aussagekräftigem Profiltext.
Auf dem Profil bekomme ich sehr wenige PNs (da offenbar recht viele Männer in der Lage sind den zu lesen und zu verstehen).
Die wenigen die ich bekomme verdienen aber zu 99% weder eine Antwort (nicht mal den NDB) noch einen Profilbeusch meinerseits.
Wer nicht mal so viel Interesse an mir hat um einen kurzen Profiltext zu lesen braucht halt auch nicht darauf hoffen das ich auch nur sein Profil besuche.
Was soll denn der Blödsinn?
Wer den Text gelesen hat und mir etwas mitteilen will was in Bezug dazu steht der bekommt auch eine Antwort.
Und nein... ein "Du suchst doch eigentlich Sex nebenbei, Dein Text soll doch nur Idioten abhalten" ist damit nicht gemeint.

[En****]

vor 9 Stunden, schrieb Nanga-Parbat:

ich hab von dieser besagten molligen dame nur ein foto von ihrem „hinterteil“ gesehen!! (vielleicht hat sie ein hübsches gesicht !?🤔)

aber die wahrscheinlichkeit dass sie tageslichttauglich ist, liegt so schätzungsweise bei 1 : 40 000 000 😉. deshalb meine vermutung  dass sich niemand umdrehen würde...🤔

Du schreibst also jemanden an, weil dir das Bild vom Hintern gefällt. Soweit so gut!

Die Frau schickt dir eine persönliche Nein-Danke Antwort und erklärt dir ihre Ablehnung. Soweit so gut!

Und weil die Frau dich eben nicht will gehst du nun hin und sagst, daß sich nach ihr auf der Straße eh niemand umdrehen würde und ihre Tageslichttauglichkeit wohl bei 0 liegt.

Warum schreibst du sie dann an???

Deine Reaktion ist ziemlich typisch für so manche Männer hier @Nanga-Parbat!

Da wird jemand angeschrieben, den man gerne kennenlernen möchte. Derjenige reagiert nicht so, wie man sich das erhofft hat und schwuppdiwuuuuuuuuuuuuupp... die/den wollte ich eh nicht, die/der iss eh jemand den sonst keiner will.

Vielleicht merkste es selber.