Jump to content

Eigene Frau verleihen


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

➦ tigerchen72 hat bimannkl zitiert: ❝Hmm... ja, und? Bizarre Spielarten sind mannigfaltig und was hat dies mit „Verleihen“ zu tun? Seit wann sind Sexpraktiken deckungsgleich mit „Verleihen“ von Menschen?
: ❝Klar formuliert: Ekelhaft. Frauen sind keine „Sachen“, die man(n) verleihen kann.❞
Und by the way...andere Spielarten als „ekelhaft“ zu betiteln, während man selbst laut Profil bizarre Vorlieben hat, ist schon wieder richtig lustig 😂🙈
Du urteilst über andere, ohne einen blassen Schimmer zu haben...DAS ist höchstens ekelhaft, nicht die Tatsache, dass mein Mann und ich Dinge mögen, die du nicht nachvollziehen kannst

Darf ich denn meine eigene Meinung nicht haben? Das Verleihen von Menschen ist primitives Handeln und hat für mich nichts mit „bizarr“ zu tun.

Geschrieben

Ich finde es schlimm wenn man sein selbstbestimmtes Leben gegen ein fremdbestimmes Leben eingetauscht hat

Es ist nicht schön wenn einen ständig eingeredet wird was gut für einen ist und was man tun soll

Das passiert ja nicht von Heute auf Morgen, das ist ein schleichender Prozess

Früher oder später glaubt Frau richtig und aus freiem Willen zu handeln, leider merkt sie noch nicht mal mehr das sie nur noch eine Marionette ist

Geschrieben
vor 36 Minuten, schrieb BrettKitt:

Wie manche Dinge doch verkompliziert werden können. Es ist eine Spielart, die man mag oder nicht und das teilen/verleihen der Frau gehört da zwangsläufig dazu und natürlich wird nichts ohne Einwilligung der Frau geschehen. Die Erniedrigung unter anderem durch die Wortwahl ist auch und gerade für die Frau erregend also völlig legitim. Das hat mit der Wertschätzung ihrer Person in einer gesunden SM-Beziehung nichts zu tun, die ist nach wie vor gegeben. So etwas setzt sehr viel Vertrauen voraus und kann nicht einfach mal so nebenbei ausprobiert werden. Es ist eine eigene Welt in die man langsam hinein wächst, wenn man möchte.

Danke!!! Echt nicht zu ertragen, was einige hier an Kommentaren abgeben...

Ah, ich vergass, ich kann das ja gar nicht beurteilen, weil ich eine willenlose Marionette meines Mannes bin 😂🙈

vor 44 Minuten, schrieb bimannkl:

➦ tigerchen72 hat bimannkl zitiert: ❝Hmm... ja, und? Bizarre Spielarten sind mannigfaltig und was hat dies mit „Verleihen“ zu tun? Seit wann sind Sexpraktiken deckungsgleich mit „Verleihen“ von Menschen?
: ❝Klar formuliert: Ekelhaft. Frauen sind keine „Sachen“, die man(n) verleihen kann.❞
Und by the way...andere Spielarten als „ekelhaft“ zu betiteln, während man selbst laut Profil bizarre Vorlieben hat, ist schon wieder richtig lustig 😂🙈
Du urteilst über andere, ohne einen blassen Schimmer zu haben...DAS ist höchstens ekelhaft, nicht die Tatsache, dass mein Mann und ich Dinge mögen, die du nicht nachvollziehen kannst

Darf ich denn meine eigene Meinung nicht haben? Das Verleihen von Menschen ist primitives Handeln und hat für mich nichts mit „bizarr“ zu tun.

„Primitiv“,  „ekelhaft“...gehts noch? Das ist keine Meinung, das ist Intoleranz vom Feinsten...

Geschrieben

Natürlich reden wir hier davon das die Frau ihr Einverständnis gibt.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb geniesser_devot:

Aber das es sich um eine Cuckold Beziehung handelt erwähnt er nicht. Denke dann würden die Kommentare anderst ausfallen.

Weil er es vielleicht gar nicht wusste? Nicht einsortieren konnte? Manche fühlen Vorlieben, ohne einen Namen dafür zu kennen. 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Gegen-Gift:

Plattform-Kapitalismus drängt dort sogar schon in Richtung "FutSharing". Hier teilen sich dann mehrere Probanden, zeitgleichzeitig eine einzige Fut.

Ist ja dann auch umweltfreundlich das Nutzen einer Mehrwegfotze 👍

  • Moderator
Geschrieben

Es sind Off-Topic Beiträge und deren Reaktionen sowie Nebendiskussionen entfernt worden. Bleibt doch in euren Antworten sachlich und themenbezogen. Liebe(r) TE, nun zu dir. Für die einen ist es eine reizvolle Spielart, für die anderen gehört es zu ihrer Beziehung mit dazu. Es gibt Menschen, die es gern ausleben. Vieles muss man nicht verstehen, nur sollte man doch vieles respektieren. ;) Dieses "verleihen" wird nie, ohne das Einverständnis von der Frau voll zogen. Selbst in einer D/S Beziehung, wo die Sub es nicht wortwörtlich sagt, so gibt sie doch ihr Einverständnis in den Moment, wo sie sich dafür entscheidet diese Form der Beziehung zu leben.

LG
MOD-Sunshine, Poppen.de Team

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Wifesharing-Forever:

Ich finde es schlimm wenn man sein selbstbestimmtes Leben gegen ein fremdbestimmes Leben eingetauscht hat

Es ist nicht schön wenn einen ständig eingeredet wird was gut für einen ist und was man tun soll

Das passiert ja nicht von Heute auf Morgen, das ist ein schleichender Prozess

Früher oder später glaubt Frau richtig und aus freiem Willen zu handeln, leider merkt sie noch nicht mal mehr das sie nur noch eine Marionette ist

Doch das merkt sie schon. Frau ist ja nicht blöd. Ein wenig selbstreflektion und schwupp ist ihr das klar

Sie will es nur vllt ganz genau so, weil es ihr genau so gut geht! 

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb PleasureSub:

Für uns gilt dies ebenso. Ich nenne es mal so eine Art "Generalvollmacht". Die Sub/Frau hat ihrem Dom das 100%ige Vertrauen ausgesprochen. Da gibt es jetzt zig Spiel- und Variationsmöglichkeiten, so wie z.b. das oben genannte Zuführen der Frau für sexuelle Benutzungen durch weitere Herren. Da gibt es dann kein wenn und aber und nur ein Safeword kann das Ganze abbrechen. Dies ist dann allerdings eher für gesundheitliche Dinge, Schmerzen durch ungeschickte Praktiken, einen zu langen Dödel oder sonst was gedacht. Wer real loszieht, hat sowas garantiert schon mal auf Partys oder im Pornokino gesehen. Es gibt für diese Thematik ganze Partyreihen, die sich nur mit diesem Thema beschäftigen. 

Und wir haben dabei nicht mal nen safeword.... 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb devoconse:

Und wir haben dabei nicht mal nen safeword.... 

Wir hatten mal eins, haben es aber in 11 Jahren noch nie gebraucht 😄👍

Geschrieben
vor 17 Minuten, schrieb MOD-Sunshine:

Selbst in einer D/S Beziehung, wo die Sub es nicht wortwörtlich sagt, so gibt sie doch ihr Einverständnis in den Moment, wo sie sich dafür entscheidet diese Form der Beziehung zu leben.

Diese Aussage ist ja wohl die Oberkrönung. Völliger Schwachsinn ! Einfach nichts zum Thema sagen, wenn man keine Ahnung vom Komplexen D/s Thema hat. D/s bedeutet nicht Sklaverei und es ist IMMER individuell zu betrachten. Sub sein bedeutet keines falls keinen eigenen Willen zu haben und Tabus zu benennen und diese durch zu setzen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten, schrieb Rosenrot:

Diese Aussage ist ja wohl die Oberkrönung. Völliger Schwachsinn ! Einfach nichts zum Thema sagen, wenn man keine Ahnung vom Komplexen D/s Thema hat. D/s bedeutet nicht Sklaverei und es ist IMMER individuell zu betrachten. Sub sein bedeutet keines falls keinen eigenen Willen zu haben und Tabus zu benennen und diese durch zu setzen.

Äh das behauptet sunshine doch überhaupt nicht. Sie sagt lediglich, dass selbst bei da paaren, die verleih praktizieren und wo die Sub eben im Einzelfall kein 'ja' sagt, sie implizit eben vorher schon ja gesagt hat durch den metakonsens.

 

Es ist am Ende natürlich immer irgendwie einvernehmlich, mal sehr explizit, mal versteckt implizit- ansonsten ist es eine Straftat. 

bearbeitet von devoconse
Geschrieben

Mein Gott, diese Diskussionen hier werden immer schwachsinniger.

nun sei es einmal dahingestellt ob diese Tatsache dem geschuldet ist, dass die Fragestellungen immer plumper und flacher ausfallen oder aber, dass die Plattform immer mehr zu einem Diskussionsforum für Gelangweilte verkommt.

wer ein echtes und wahrhaftiges Interesse an Besonderem und der einen oder anderen Spielart zu Dritt, Viert, Mehreren oder auch einfach nur zu Zweit vor einem besonderen Hintergrund hat, sollte doch so offen sein, die Unterschiede und Vorlieben einfach mal so stehen zu lassen.

ich könnte anderenfalls ja auch den Lesern eines Feinschmerckermagazins mit dem Hauptfokus Fleisch vorwerfen, dass sie keine Vegetarier seien.

und damit sei keinesfalls eine Rechtfertigung für respektloses und vulgäres oder gar anmaßendes Verhalten einem Partner gegenüber oder anderen gegeben.

können wir uns langsam mal wieder auf unsere Vorlieben und unseren Spaß fokussieren ohne diese nervenden Sinnlos-Threads...

habt einen schönen Abend und viel Spaß - das musste nun aber einmal raus!

Geschrieben

Hätte ich eine Partnerin, dürfte sie sich gerne verleihen.

Geschrieben

Ich verleihe nur Gegenstände. Frauen sind für mich keine Gegenstände... also würde ich meine Frau / Freundin auch nie verleihen. Geschweige den eine andere leihen wollen.

Geschrieben

Knapp aber wahr und schön. 

Meine Partnerin darf sich auch gerne verleihen.

und ich sie auch, wenn ich vorher lieb frage und sie in Stimmung dazu ist. 

😋 

einfach zu schön um wahr zu sein!

Geschrieben

Verleihe nie irgendetwas, worauf du in deinem Leben nicht verzichten kannst! denn die Gefahr dass es nicht wiederkommt ist groß. Wir alle kennen es mit Bücher, CDs, Geld...

Geschrieben

Nee das würde mir im Leben nicht einfallen. Ich würde meine Partnerin nie "verleihen"

Geschrieben (bearbeitet)

Wenn ich eine Frau liebe, dann teile ich sie mit niemandem. Verleihen tue ich übrigens nur Gegenstände und keine Menschen. Und auch das tue ich ungern. 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Welche Frau will schon als Mensch, als eigenständiges, denkendes und fühlendes Wesen angesehen werden? Verleih deine Frau ruhig für ein, zwei Tage. Ich hoffe Karma findet dich und deine Frau kommt nicht zurück, so wie meine CDs damals.

Geschrieben

Der "Verleiher" ist gleichsam "der Besitzer".
Das offenbart so eine Art Zuhälter-Mentalität (auch ohne Gegenleistung), mit der ich jedenfalls meine Frau nicht beschreiben möchte.
Sie ist da- und dafür bin ich dankbar.

×
×
  • Neu erstellen...