Jump to content

Lieber schlechten Sex als gar keinen Sex?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb floggy:

Und noch eins: Unser Kulturkreis ist in sexueller Hinsicht so beschissen dran, dass es ein Graus ist, was hier an Sex abgeliefert wird. Männlein wie Weiblein.

"abgeliefert" wird...??? Echt jetzt??? 😳 😳 😳 

Das einzig grauslige ist deine Formulierung... 

Sex abliefern... Sorry.. Aber wer so denkt dem ist wohl eh nicht zu helfen 😉 

Gute Nacht 

Geschrieben

Ich denke, Fenster putzen ist dann spannender....😅
Also ganz klar nein. Dann lieber keinen Sex.

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb liebhab_er1:

Diesen Schwachsinn liest man immer wieder. Nur weil alle Warnehmungen erst im Kopf (vom Hirn) verarbeitet werden, wird diese Platitüde auch nicht richtig.

Ich bin mir aber sicher, das ausgerechnet DIe, die solchen Humbug breittreten, doch zu den Sexmechanikern gehöhren, bei denen es an wirkilichem Einfüh,ungsvermögen zumindest Mangel

Also weil Du diese Auffassung nicht teilst ist es Humbug? Sehr egozentrische Weltbild.

Und schön, dass Du Dir sicher bist, dass die Menschen für die Sex laut eigenen Angaben mehr ist als nur geficke sexuelle Grobmotoriker sein müssen.

Ich bin dankbar, dass ich da ganz andere Erfahrungen gemacht und damit den besten Sex ever erleben durfte. Und das mehrmals (mit der gleichen Frau)

 

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb FelixKrull:

Ich bin dankbar, dass ich da ganz andere Erfahrungen gemacht und damit den besten Sex ever erleben durfte. Und das mehrmals (mit der gleichen Frau)

Für mich war das immer slebstverständlich. Ich brauhcte das nicht erst "lehrnen". Schon deswegen nicht, weil Ich von beginn an das Größte interesse daran hatte, Auf dem Körper meiner PArtnerin meine Hände wie Vergnügunsreisende wandern zu lassen um dort die Orte auf zu spühren, an denen Sie das höchste Wohlgefallen im Augenblich auslösen konnten. Dieses Erkennbare Wohlgefallen war und ist dann für mich der weitere Ansporn. Im Idealfall ist FRau genau so veranlagt und so haben beide den höchsten Lustgewinn aus der zunehmenden GEilheit des Gegenüber. Sowas darf man wohl auch "körperliuche Komunikation" nennen, die sicher auch die einfachsten Sexpraktiken zu den schönsten Elrebnissen werden läßt.

Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb Nic-77:

Ich denke, Fenster putzen ist dann spannender....😅
Also ganz klar nein. Dann lieber keinen Sex.

Warum keinen sex😂🙈😛

Geschrieben

Ich hatte noch nie „schlechten Sex“. Der Sex war sicher unterschiedlich. Mit bestimmten Personen war der Sex besonders toll. Aber als schlecht habe ich den Sex noch mit keiner Partnerin empfunden. Was sind den Kriterien für schlechten Sex?

Geschrieben

schlechte sex weil die Ehe wichtig ist, kenne ich zu gut und viele Freunde von mir desselber

Geschrieben
vor 28 Minuten, schrieb Matthias-7094:

Warum keinen sex😂🙈😛

Darum 😉😂

Jetzt mal ehrlich, wer macht denn gerne freiwillig etwas mit jemandem, was einem nicht zusagt? Wenn es nicht passt, dann naja.....

Geschrieben

Nun, leider ist das so ... Aber ich mag dich dichigenigens😁😉😏

Geschrieben (bearbeitet)

Weiß man vorher, dass der Sex schlecht* wird, dann nein, ist es das erste Mal mit jemandem, dann lieber schlecht, als nicht probiert. *Schlecht ist, wenn man keinen Spaß wärend des Aktes hat und/ oder keinen Orgasmus bekommt. Obwohl man nebenbei gesagt defininitiv auch superguten Sex ohne Orgasmus haben kann.

bearbeitet von SMF
Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Leader95:

Was ist schlechter Sex für euch?

Erst wenn Dir beim Onanieren, am Ende auch noch die Hand einschläft, hast du den absoluten Tiefpunkt deines Sexlebens erreicht!                                                               :round_pushpin:82295397_HumorIronie.jpg.508a1cb6191c49b9f3e097823f6ff9a6.jpg

Geschrieben

Lieber kein Sex, b.z.w. Sex mit mir selber, wie schlechten Sex. 

„Was ist schlechter Sex?“

Mann muss ja nicht jedes Mal in ein anderes Universum geschossen werden, doch sollten beide nach dem Sex, ein glücklichen und zufriedenes Gefühl haben.

Ist das nicht gegeben, war es schlechter Sex! 

Geschrieben

Wenn man nach dem Motto ginge:"Lieber keinen Sex als schlechten Sex", dann wäre zwangsläufig yas Resultat nie Sex. Es ist doch klar, dass ein Date entweder gut oder schlecht ist. Wer schlechte Sex-Dates ausschliessen will, darf nicht daten.
Daher gilt: Mut zum Risiko. Beim ersten Date ein Küsschen+ und Sex erst beim zweiten Date und alles wird gut.
Aber Frauen und Paare - also >50% der Bevölkerung - ist risikoscheu. Sonst wären deutlich mehr Frauen und Paare auf dieser Platform.
Natürlich ist die Aussage des geringeren Sexbedarfes von Frauen falsch. Scheidungsanwälte sagen ja, dass 90% aller Scheidungen wegen mangelnder Sex-Performance der Männer geschehen. Da ist die Frau sexhungrig und will aus dem sexuellen Hungerturm Ehe ausbrechen.
Aber statt sich den Sex hier zu holen, fliehen 99% der Frauen in die nächste Ehe, bei der die sexuelle Performance des Mannes wieder nachlässt.
FAKT IST: Man könnte wirklich hier eine soziologische Studie für eine Hauptseminararbeit hier absolvieren, käme dann aber zu keinem anderen Ergebnis als dieses: Frauen suchen Sex, weil sie ihn physiologisch brauchen. Männer suchen Sex, weil ihr Ego es braucht. Zweimal unbezahlten Sex mit derselben Person heisst für den Manne:"Wow - ich muss gut sein". Für die Frau:"Ach - geht so; besser als der Dildo ist er schon. Hoffentlich erscheint er öfters - ich brauch's dringend".
Das Dilemma von Ehen ist ja, dass die Männer keine Bestätigung bekommen und die Frauen sehen, dass der Männä nur noch widerwillig seiner Ehepflicht nachkommt.

Geschrieben

Lieber gut gewichst als schlechten Sex.
Die Frage ist, wann ist schlechter Sex schlecht? Wenn man es nie ausprobiert wird man es nie wissen.

Geschrieben (bearbeitet)

Haha, muchfun. Ich wüsste gerne die Quelle für deine Behauptung. Männer wollen nur Bestätigung und Frauen hüpfen wegen dem Sexbedürfnis von Ehe zu Ehe 😅😝
 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Assasins84 schrieb:"Haha, muchfun. Ich wüsste gerne die These für deine Behauptung. Männer wollen nur Bestätigung und Frauen hüpfen wegen dem Sexbedürfnis von Ehe zu Ehe 😅😝"
Gerade umgekehrt ist es doch beim Kochen in Ehen, in denen beide berufstätig sind: Singles kochen seltenst, während in Beziehungen die Frau kocht, um Bestätigung zu bekommen - nachsalzen ist für den Manne streng verboten.
Nur eben: Kochen ist etwas, was niemand braucht, Sex hingegen schon.

Da gibt es in Beziehungen nonverbale Bosheiten. Der Mann salzt das von ihr gekochte Essen nach (sagt aus:"Scheisse gekocht") und die Frau geht nach dem Sex ins Bad (sagt aus:"War zum Kotzen").

Aber bei Fremd-Sex (casual dating) gibt es diese Bosheiten nie. Für einen Mann war der Fremd-Sex immer gut, da ja schon Sex ohne Kritik nonverbal aussagt, dass es ihr gefallen hat. Für die Frau gelten höhere Ansprüche - sie muss schon zumindest danach sexuell angeturnt sein.

Geschrieben

Lieber selbst machen als schlechten Sex 🤷‍♀️
Schlechter Sex ist für mich wenn es vorne und hinten nicht hinhaut.. wenn man nicht kompatibel ist.. auch wenn die Chemie vielleicht zwisch einander passt, es heißt nie das der Sex passt.

Geschrieben

Wiesibadi schrieb:"Du hattest jetzt wie lange keinen Sex?" Meinst Du mich oder den Threadersteller?
Nicht so lange her.... Aber mit der Einstellung, lieber nicht als schlecht, führt es zu niemals. Ohne Mut zum Risiko läuft gar nichts im Leben - Sex ist da keine Ausnahme.

Geschrieben

Lass es mich mal so formulieren: ich könnte hier jederzeit Sex haben.....bei den meisten Angeboten die so reinkommen, lass ich es aber lieber bleiben.....und das nur aufgrund der Art und Weise wie hier zum Teil angeschrieben wird.... bei denen wo es mal zu einem Treffen kommt, lass ich es auch häufig genug bleiben, weil die Chemie dann doch nicht so passt, auch wenn man sich sonst sympathisch ist....
Sonst noch Fragen?

vor einer Stunde, schrieb muchfun999:

Wenn man nach dem Motto ginge:"Lieber keinen Sex als schlechten Sex", dann wäre zwangsläufig yas Resultat nie Sex. Es ist doch klar, dass ein Date entweder gut oder schlecht ist. Wer schlechte Sex-Dates ausschliessen will, darf nicht daten.
Daher gilt: Mut zum Risiko. Beim ersten Date ein Küsschen+ und Sex erst beim zweiten Date und alles wird gut.
Aber Frauen und Paare - also >50% der Bevölkerung - ist risikoscheu. Sonst wären deutlich mehr Frauen und Paare auf dieser Platform.
Natürlich ist die Aussage des geringeren Sexbedarfes von Frauen falsch. Scheidungsanwälte sagen ja, dass 90% aller Scheidungen wegen mangelnder Sex-Performance der Männer geschehen. Da ist die Frau sexhungrig und will aus dem sexuellen Hungerturm Ehe ausbrechen.
Aber statt sich den Sex hier zu holen, fliehen 99% der Frauen in die nächste Ehe, bei der die sexuelle Performance des Mannes wieder nachlässt.
FAKT IST: Man könnte wirklich hier eine soziologische Studie für eine Hauptseminararbeit hier absolvieren, käme dann aber zu keinem anderen Ergebnis als dieses: Frauen suchen Sex, weil sie ihn physiologisch brauchen. Männer suchen Sex, weil ihr Ego es braucht. Zweimal unbezahlten Sex mit derselben Person heisst für den Manne:"Wow - ich muss gut sein". Für die Frau:"Ach - geht so; besser als der Dildo ist er schon. Hoffentlich erscheint er öfters - ich brauch's dringend".
Das Dilemma von Ehen ist ja, dass die Männer keine Bestätigung bekommen und die Frauen sehen, dass der Männä nur noch widerwillig seiner Ehepflicht nachkommt.

also wenn Dein Leben so ist, wie Du es hier beschreibst, tust Du mir leid.....zumindest etwas......

Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb Leader95:

Mich hat es regelrecht geschüttelt, denn ich sehe es ganz klar andersherum. Bevor ich schlechten Sex habe, hab ich lieber gar keinen.

Wie willst du denn im Vorfeld wissen, ob der Sex "gut" wird oder nicht? (es sei denn, du kennst die betreffende Person sexuell schon)

Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb Leader95:

Naja, lieber schlechten Sex als gar keinen Sex.

Solange ich noch zwei gesunde Hände habe, denke ich über die Option "schlechten Sex" nicht nach.

×
×
  • Neu erstellen...