Jump to content

Steckbriefdiskriminierung?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 32 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Sehr viel , denn wenn man sich sympathisch ist möchte man sich öfters treffen und da ist ein Weg über 100km sehr hinderlich . 

ähm..................... zwischen Herkunft u. Entfernungen/Wohnort , gibts aber schon nen Unterschied! 

Geschrieben

Bei Frauen achte ich immer auf die Angaben von Größe und Gewicht....und wenn das Gewicht nicht angegeben ist, frage ich mich auch immer, was da noch so alles verheimlicht wird.

Und das ist dann meist schon ein Ausschlußkriterium für mich.

Jedoch achte ich dann auch immer auf die Körbchengröße und wenn die "H" ist und alle Angaben auf dem Profil zu lesen sind, ziehe ich das Gewicht der Möpse, noch mal vom Körpergewicht, ab.:stuck_out_tongue:

Das ergibt dann auch oft ein ganz anderes Bild, von der Frau...

Gibt es dafür eigentlich eine mathematische Formel zur Berechnug des tatsächlichen Gewichts, bei Frauen?...lach

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb BlackJester:

Also - worauf achtet ihr beim Steckbrief?

Ob er "vollständig" ausgefüllt ist. Steht nur das Geschlecht, das Sternzeichen und das Alter an, weiß ich, dass der Profilinhaber eher nachlässig mit seinem Profil ist. Für eine ernsthafte Suche erwarte ich ein gut ausgefülltes Profil. Ich schaue auf das Alter, den Beziehungsstatus, Größe, Gewicht, ob er Raucher oder Nichtraucher ist und Sexualität. Die Schwanzgröße ist nicht vorrangig wichtig, aber eine angenehme Größe sollte schon vorhanden sein - genug zum Spüren, aber nicht zu groß, dass ich ihn am Muttermund fühle.

Geschrieben

Also ich versuche immer einen Blick auf die Ohrläppchen der Damen zu erhaschen und dessen Verhältnis zum Öffnungswinkel ihrer Nasenflügel in Beziehung zu setzen.
Damit kann ich eine Iteration bzgl. ihrer eventuell vorhandenen Hahnenkämme anner Mu errechnen.

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb Myraja:

Das galt auch für die sexuelle Neigung, für mich kam nur ein heterosexueller Mann= er wählt ausschliesslich Cis-Frauen zur Partnerin als Partner in Frage

Damit wirst es aber extremst schwer haben. Echte Cis-Frauen gibt es nur 10%, laut BSRI-Studie! Genauso wie es nur 10% echte Cis-Männer gibt! Dein Hetero-Mann der nur mit ner echten Cis-Frau ne Beziehung will, wäre also extremst einsam, da er lange suchen kann. Die Frage ist, wie lange schafft er das, bis der Mangel ihn zu anderem (zu einer Nicht-Cis-Frau) bewegt?
Ich glaub irgendwie, dass du den Begriff Cis nicht ganz begriffen hast, und den mit Heterosexuell verwechselst. Ich bin im BSRI-Test z.B. deutlich im androgynen Bereich und stehe trotzdem nur auf Frauen.
 

Ich mag es wenn der Mann größer ist als ich, ob er ,,nur" 1,60m oder doch 1,90m groß ist, spielte für mich allerdings keine Rolle und eine schlanke Figur finde ich beim Mann sexy.

Das ist wenigstens eine sinnvolle Aussage. Hatte in Profilen auch schon Angaben gelesen wie: "Ich 1,50 - du 1,90 bitte!". -.-

Geschrieben

Auf alles man kann dort vieles erlesen und sich einen Eindruck machen.
Wer sich beim Profil keine Mühe gibt und was versteckt gibt sich beim .... auch keine etc deshalb kein vernünftiges Profil ? Jemanden anderen fragen !✌🏻

Alabasterhaut
Geschrieben

Für mich gibt es zwei Kategorien von Profilen hier. Einmal die Profile da schreibt man sich einfach ohne sexuellen Hintergrund und da ist Geschlecht ,Alter, Gewicht etc egal :) Profil die sexuell interessant für mich sind da schaue ich schon das es passt,Gewicht und stärker bestückt:) das ist meine Vorliebe ! :) ich verstehe auch das ich auch nicht immer bin was der ein oder andere sucht:) ich wünsche allen einen schönen Sonntag und viel Spaß hier:)

Geschrieben

Wir schauen auf die Entfernung und ob Bi oder Bi Interesse besteht....alles andere ist zweitrangig

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb kusheldir:

Damit wirst es aber extremst schwer haben. Echte Cis-Frauen gibt es nur 10%, laut BSRI-Studie! Genauso wie es nur 10% echte Cis-Männer gibt! Dein Hetero-Mann der nur mit ner echten Cis-Frau ne Beziehung will, wäre also extremst einsam, da er lange suchen kann. Die Frage ist, wie lange schafft er das, bis der Mangel ihn zu anderem (zu einer Nicht-Cis-Frau) bewegt?
Ich glaub irgendwie, dass du den Begriff Cis nicht ganz begriffen hast, und den mit Heterosexuell verwechselst. Ich bin im BSRI-Test z.B. deutlich im androgynen Bereich und stehe trotzdem nur auf Frauen.

Für mich sind Cis-Männer und Cis-Frauen die die sich ausschliesslich mit ihrem angeborenen Geschlecht identifizieren können. Zu diesen zähle ich mich selbst, meine jeweiligen Partner und sie wählten nur Cis-Frauen nach meiner Definition zur Partnerin. Habe ich es falsch verstanden? Macht nichts, somit habe ich erklärt was ich oben meinte.

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb kusheldir:

Das ist wenigstens eine sinnvolle Aussage. Hatte in Profilen auch schon Angaben gelesen wie: "Ich 1,50 - du 1,90 bitte!". -.-

Ich bin nur 1,52 m...muss ich mich dann mit Männern zufrieden geben, wenn sie nur 1,65 m oder 1,70 m groß sind? Da ich klein bin, muss ich nicht kleine Männer bevorzugen. Und selbst wenn ich welche ab 1,80 m bevorzuge, ist das nicht sinnlos, sondern mein Anspruch.

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb I--Felix--I:

.

Bei Frauen achte ich immer auf die Angaben von Größe und Gewicht....und wenn das Gewicht nicht angegeben ist, frage ich mich auch immer, was da noch so alles verheimlicht wird.

Und das ist dann meist schon ein Ausschlußkriterium für mich.

Jedoch achte ich dann auch immer auf die Körbchengröße und wenn die "H" ist und alle Angaben auf dem Profil zu lesen sind, ziehe ich das Gewicht der Möpse, noch mal vom Körpergewicht, ab.:stuck_out_tongue:

Das ergibt dann auch oft ein ganz anderes Bild, von der Frau...

 

Gibt es dafür eigentlich eine mathematische Formel zur Berechnug des tatsächlichen Gewichts, bei Frauen?...lach

Du kannst doch eine entsprechende Formel erfinden 

Geschrieben

Mir ist alles wichtig. Wenn etwas nicht stimmt ist der Mann raus und ich habe meine Ruhe

Geschrieben

Wohnort, Alter, Größe Gewicht, Beziehungsstatus, letzteres ist alt wichtig weil ich nicht nur vögeln möchte wenn Mutti ihn mal vor die Türe lässt

Geschrieben

Entfernung vor allem. Pflege, Sauberkeit. Genial ist es mit lockeren, unkomplizierten Menschen, die nicht permanent eine Liste abarbeiten.

Geschrieben

tja hier hat sich vieles zum negativen entwickelt, sehr viele frauen die zu dick sind hier das zu finden was drausen eh keiner will.

Geschrieben

Nur 2/3 geben ihre Penisgröse an? Damit sind es doppelt so viele, die sich statistisch Betrachtet nach dem WC-GANG die Hände waschen ^^
.
Ich denke es hängt sehe viel damit zusammen, was man sucht. Ich für meinen Teil finde es nicht relevant für eine Partnersuche. Bei einer Frau interessiert mich auch nicht, wie ihre Brüste sind.
Wie gehabt sind für mich das Gesicht super wichtig. Danach kommt nunmal bei mir das Gewicht (allerdings will ich es visuell wahrnehmen = Bilder). Denn wir haben dann doch alle ein anderes Verständnis von dick/fett.
.
Es ist nun mal jedem selbst überlassen, was er in sein Profil schreibt. Denn derjenige muss auch mit den Konsequenzen leben. Und wenn es ein Selektionsnachteil ist, liegt es auch an einem selbst dies zu ändern.
.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass mein Profil grauenvoll ist (sonst hätten mich gewiss mehr Frauen kontaktiert). Wenn es mich stört, muss ich was ändern und dies eventuell hinterfragen (bin ich zu hässlich? Zu viel/wenig/langweiliger Text?). Und wenn ich hier keine Frau finde, die mich anspricht, liegt es auch an mir dies zu hinterfragen (zu hohe Ansprüche? Falsches Portal?).
.
Und zu guter Letzt. Wenn ich (aus Frauensicht) jemanden interessant finde... warum frage ich ihn nicht nach den fehlenden Angaben? Was ist dabei zu sagen "ich bin eng, hoffe deiner ist klein als 5mm", oder "unter 35cm spüre ich nichts". Genau so gut kann ich der Frau sagen, dass sie so große Brüste haben muss, dass sie mir von hinten den Hals würgen kann. Wir sollten eigentlich alle alt genug sein, dass wir über unsere Anforderungen an dem anderen ganz normal unterhalten können.
.
Die Moral der Geschichte: wenns dir wichtig ist, frag den anderen. Sonst lass es und leben mit der Konsequenz
Gruß Julian

Geschrieben
Am 10.5.2020 at 13:24, schrieb Maria2466:

Du kannst doch eine entsprechende Formel erfinden 

Dafür bräuchte ich erst einmal sehr viele verschidenen Frauen, mit verschiedenen Körpergewichten und Körbchengrößen - und das wäre mir zu viel Stress, die ganzen Titten zu vermessen, begrabschen und zu wiegen...lach

Und dann hätte ich auch spätestens nach 2 Tagen einen Tennisarm..

Geschrieben

Um so mehr ausgefüllt ist um so besser ist es. So stelle ich schon beim lesen des Profils fest, ob die Frau was für mich ist oder nicht. Natürlich sollten die Angaben auch der Wahrheit entsprechen aber das ist ein anderes Thema.
Jeder hat seinen Anspruch und auch ein Recht darauf, sich den Partner auszusuchen den er/sie möchte.
Auch wenn dadurch die Auswahl sehr klein wird. Aber man bleibt sich wenigstens treu.

Geschrieben
vor 51 Minuten, schrieb Charmanter03:

ähm..................... zwischen Herkunft u. Entfernungen/Wohnort , gibts aber schon nen Unterschied! 

Dann habe ich das eben falsch verstanden .  Passiert mal ….

Aber wenn es so gemeint ist , dann ist es eben so das manche Frauen  eine Vorliebe für bestimmte Nationalitäten haben . Auch da entscheidet dann nun mal nicht die Sympathie . 

Geschrieben

Und davon messen 80 % noch falsch (Pareto Prinzip) :-)

Geschrieben

Ich finde beides völlig in ordnung. Filtern nach größe u. Gewicht, filtern nach schwanzgröße. Wenn jemand darauf wert legt hat das einen grund. Ich achte auch auf größe u. Gewicht, weil ich mich einfach unwohl fühle wenn sie viel mehr als ich ist. Wenn ich mir wie ein mikriger lauch im bett vorkomme kann ich wohl kaum den sex genießen. Es gibt vorallem genug frauen, die gern genau mich im bett haben wollen. Da gehe ich doch viel lieber zu denen und fühle mich gewollt und begehrt wenn ich mit ihnen schlafe😁. Man muss sie nur finden und dabei sollte geduld und überlegte formulierungen geübt sein.

Geschrieben

Auch so, aber dabei auch nur darauf achtend dass gewisse Extreme im Verhältnis vermieden werden. Alles andere lässt eh keinen echten Rückschluss auf dem Menschen zu.
Wenns ein Gesicht zu sehen gibt, auch ob es mich einfach anspricht. Leider gibts meistens nur schuhe, fuss-, oder fingnägel, nippel, landschafts-, tier-, oder foodpornbilder.

Und unter den Stein kriechen soll passt leider auch ganz gut und drückt die Arroganz und Respektlosigkeit und mangelnde Erziehung vieler Frauen schön aus.
Nicht dass mir das nicht lauwarm hinten runter laufen würde, aber Threads zum Thema Mänerbashing pro und contra und die Frage obs moralisch zu vertreten ist, denn sie haben es ja so gewollt, sind aktuell wohl im Trend.

Geschrieben
vor 32 Minuten, schrieb Sunflower77:

Ich bin nur 1,52 m...muss ich mich dann mit Männern zufrieden geben, wenn sie nur 1,65 m oder 1,70 m groß sind? Da ich klein bin, muss ich nicht kleine Männer bevorzugen. Und selbst wenn ich welche ab 1,80 m bevorzuge, ist das nicht sinnlos, sondern mein Anspruch.

Ne Ex von mir war 1,65m und hatte im Bett, Stellungsbedingt, schon Probleme, und ich bin "nur" 1,73m. Aber wie wir ja alle wissen, ist die Schwanzlänge auch nicht mit der Körpergröße gleichzusetzen! ;)

Geschrieben

Ich schaue wie Texte geschrieben sind, in welche Richtung die Vorstellungen gehen und ob das aussehen sympatisch ansprechend ist..., also für mich , nicht für die Allgemeinheit und ich schaue hinter die Bilder , also die Hintergründe ..., daraus mache ich mir ein Bild der Person und je freundlich , offener diese zu sein scheint und je natürlicher sie auftritt, desto besser gefällt sie mir ...., na und dann hänge im Filter ... aus die Maus

×
×
  • Neu erstellen...