Jump to content

Kennzeichnung der Sub?


un****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Sunflower77:

Gar nicht. Ich bin keine Kuh oder irgrndein Tier, das gekennzeichnet werden muss. Mein Dom und ich wissen, was wir von- und miteinander haben...das zählt. Zudem weiß man nie, wie lange man zusammen ist.

Ist doch auch in Ordnung,,,jemand das was gefällt.

Geschrieben

Ich wollte mir für meinen Mann ( Dom ) folgendes stechen lassen, leider hat er es verneint, mochte keine Tattoos

Durch Liebe wird Sklaverei zu Freiheit

Geschrieben
Vor 2 Minuten , schrieb Mumu:

Ich wollte mir für meinen Mann ( Dom ) folgendes stechen lassen, leider hat er es verneint, mochte keine Tattoos

Durch Liebe wird Sklaverei zu Freiheit

Schöne Erkenntniss.

Geschrieben

Niemals. Wenn ich die freie Wahl hab geht er mit nem Feilchen auf Arbeit^^ nichts womit ich mich in der Öffentlichkeit selbst blosstellen müsste. Und er weiss das wenn dann auch

Geschrieben

Bin in der Materie zwar unbedarft. Würde aber entweder Schmuck oder etwas anderes nehmen das man wieder entfernen kann. Bei Tattoos oder Branding hätte ich sehr große Bedenken. Ist meine persönliche Meinung.

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb emma321:

Niemals. Wenn ich die freie Wahl hab geht er mit nem Feilchen auf Arbeit^^ nichts womit ich mich in der Öffentlichkeit selbst blosstellen müsste. Und er weiss das wenn dann auch

Naja, wenn der Partner/ die Partnerin mit einem Veilchen auf der Arbeit erscheint, dann stellt man sich selbst schon auch irgendwo öffentlich bloss :P

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Selene09:

 

Nun ja...ich hatte nen Ehering.;)

Ich habe eine Kette und mein Tattoo, was ich aber nur für mich gemacht habe,weil ich es mag....

Geschrieben

Sowas sollte man sich gut überleben.. und ein echter Herr entscheidet so was selbst ...was er für angemessen hält.. mit bedacht

Geschrieben

Ich würde so gerne endlich ein dementsprechendes Tattoo haben.... Auch Piercings wären großartig.... Da hätte mein Herr die freie Auswahl...

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Minuten, schrieb Fetisch-devot:

Naja, wenn der Partner/ die Partnerin mit einem Veilchen auf der Arbeit erscheint, dann stellt man sich selbst schon auch irgendwo öffentlich bloss :P

nö, woher soll der Arbeitgeber wissen das er mit mir was hat??? Und das weiss er nicht weil "er" es definitiv nicht nötig haben wird damit hausieren zu gehn.

An sich noch armseeliger wenn man sein sexualleben so dermassen in die Öffentlichkeit tragen muss, das geht nur die 2 betreffenden was an.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb emma321:

nö, woher soll der Arbeitgeber wissen das er mit mir was hat??? Und das weiss er nicht weil "er" es definitiv nicht nötig haben wird damit hausieren zu gehn.

Das ist dann wohl eine andere Art der Partnerschaft, als ich sie in Gedanken hatte. Wobei mein Beitrag eigentlich auch keinen ernsthaften Hintergrund hatte :D

 

 

 

 

Sei es drum, Veilchen blühen besser im Garten als im Gesicht, ob man nun BDSM betreibt oder nicht ;)

 

Geschrieben

Eine gute sub, brauch keine Kennzeichnung, da Sie (vorrausgesetzt ein guter Dom) weiß wohin sie gehört!

Bei den Kommentaren hier mit branding oder tattoo...das gibt es vielleicht im BDSM Porno oder in der Fantasie von Unbeteiligten in diesem Gebiet... 🤦‍♂️

Was machbar und angemessen ist, ist ein Ring mit einer Gravur

Geschrieben

Ich fände ein Piercing tatsächlich ganz reizvoll und habe auch schon ein paar Mal mit meinem Herr darüber gesprochen. Mein Herr und ich haben jedoch, bevor ich überhaupt durch einen Sklavenvertrag unterschrieben habe, über das Thema gesprochen und die Grenzen auch vertraglich festgehalten. Ein Besitztattoo z.B. käme bei mir niemals in Frage.

Geschrieben (bearbeitet)

 

*****

 

Am 20.6.2020 at 21:19, schrieb unique_Desire:

Kennzeichnung einer Sub/Sklavin ist das was für euch???

Also um die Kennzeichnung eines unterworfenen Besitzes. Das nun auch DU hier zuerst auf einen speziellen BEreich sexueller Praktiken abheben willst ist bedenklich. Die noctwendige Grundhaltung um überhaupt einen MEnschen als unterworfen oder Besitz an zu sehen, ist eine Grundhaltung die Jemand anderen Menschen gegenüber als eigenes Selbstverständnis lebt.

Besonders deutlich wird es durch folgende Aussage.

Am 20.6.2020 at 22:00, schrieb Barfuss:

Zudem sind wir inzwischen nicht nur Besitzerin und Eigentum, sondern auch auf Freundschaftlicher Basis für einander da.

Also nach längerem Bestizverhältnis so etwas wie "freundschaft" - naja - ob das wirklich ne Freundasschaft ist lasse ich mal dahingestellt sein.

 

Am 20.6.2020 at 22:09, schrieb Eve-:

Keine Ahnung, also lieber ruhig sein. Dom/dev ist eine geschlechtsneutrale Bezeichnung. Es gab niemand gesagt, wer die Dev-Rolle inne hat.
Davon abgesehen verwechselst du echte Gewalt mit sexueller Vorliebe. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Diese Sicht ist mir sehr befremdlich. Wie weit muß man von dem Wissen über die Unteilbarkeit der Person entfehrnt sein (also davon nix wissen) um eine solche Differenzierung überhaupt zu denken? Mehrfach ist ja in verschiedensten Themen zu lesen, das es sich "vorgeblich" nur um Sexuelle Besonderheiten handeln soll. Erkläre mir bitte zweifelsfrei, wie DU das mit der Unteilbarkeit der Person in Einklang bringst.

 

Am 20.6.2020 at 22:12, schrieb Hoppas66:

Vermutlich hast du  wirklich Null Ahnung, worum es hier überhaupt geht...

Komisch, ds es IMMER die Anderen sind, die Keine Ahung haben. Schon einmal Du oder jemand deiner Mitverfechter auf die Idee gekommen, das Null Ahnung über die Grundsätzlichkeiten des Menschen als solches vorliegt? Würde solches umfassende Wisse vorliegen, och würde hier nicht solche Beiträge wie Deinen Lesen. Sehr warscheinlich würde es sich dann so manchem Verbieten, sich überhaupt je,manden Unterwerfen zu wollen oder gar jemanden zu Besitzen.

bearbeitet von MOD-Minu
Textteile wegen Off Topic entfernt,Reaktion auf gelöschte Beiträge
Geschrieben

Abschließbare Armreifen. Die galten bereits im alten Ägypten als Zeichen für einen geschätzten Sklaven. Auffällig, aber nicht gleich als Abzeichen zu erkennen. Just my 2 cents.
Und "don't feed the trolls"

Geschrieben
Vor 17 Minuten , schrieb submissive_helena:

Ich fände ein Piercing tatsächlich ganz reizvoll und habe auch schon ein paar Mal mit meinem Herr darüber gesprochen. Mein Herr und ich haben jedoch, bevor ich überhaupt durch einen Sklavenvertrag unterschrieben habe, über das Thema gesprochen und die Grenzen auch vertraglich festgehalten. Ein Besitztattoo z.B. käme bei mir niemals in Frage.

Sklavenvertrag?
Süß. Wir hatten auch mal kurz drüber gesprochen und waren beide der Meinung das Sklaven Eigentum sind, und nicht das Recht haben einen Vertrag zu unterschreiben.
Aber ich muss dazusagen das meine Besitzerin ein wunderbarer Mensch ist, welche sehr auf das Wohlergehen ihres Eigentums achtet.

Geschrieben
Vor 4 Minuten , schrieb Barfuss:

Sklavenvertrag?
Süß. Wir hatten auch mal kurz drüber gesprochen und waren beide der Meinung das Sklaven Eigentum sind, und nicht das Recht haben einen Vertrag zu unterschreiben.
Aber ich muss dazusagen das meine Besitzerin ein wunderbarer Mensch ist, welche sehr auf das Wohlergehen ihres Eigentums achtet.

Historisch gesehen gab es durchaus Menschen, z. B. im alten Rom, die sich zur Begleichung von Schulden temporär selbst verkauft haben. Sie waren Sklaven mit eigenem Vertrag, in dem die Bedingungen und die Dauer genau geregelt waren.

Geschrieben
Vor 5 Minuten , schrieb agramae:

Historisch gesehen gab es durchaus Menschen, z. B. im alten Rom, die sich zur Begleichung von Schulden temporär selbst verkauft haben. Sie waren Sklaven mit eigenem Vertrag, in dem die Bedingungen und die Dauer genau geregelt waren.

Ich verbiete ja keinem einen zu machen.
Ich sage nur warum wir keinen gemacht haben.

Geschrieben
Vor 5 Minuten , schrieb Barfuss:

Ich verbiete ja keinem einen zu machen.
Ich sage nur warum wir keinen gemacht haben.

War auch nur als Kultur-historischer Hinweis gemeint 😎

Geschrieben

Ein Schmuckstück finde ich okay. Eine permanente Kennzeichnung würde mir eindeutig zu weit gehen.

Geschrieben
Vor 1 Minute , schrieb DOM97X:

Ein Schmuckstück finde ich okay. Eine permanente Kennzeichnung würde mir eindeutig zu weit gehen.

Ich liebe mein Tattoo, und wenn der Wunsch nicht von beiden gekommen wäre, dann hätten wir das auch nicht gemacht.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Barfuss:

Kein Experte, denn jeder lebt es anders aus, und das ist gut so.
Aber erfahren würde ich mich schon nennen.

Sorry

Habe ich zu allgemein verfasst

Doch dieses belehren von Menschen die weder die Seite des dominanten noch die des submessiven parts verstehen sind ganz am Thema vorbei

Es lohnt auch nicht sie darauf aufmerksam zu machen

Geschrieben
vor 17 Minuten, schrieb unique_Desire:

Er weiß halt wie es geht ,und ihm liege ich freiwillig zu Füßen, weil er einer der wenigen ist der nur mit Worten und seinem Charme mich dazu bringt😬....danke H.....

Genau darum geht es

Nicht auf die Knie zwingen, sonders das Verlangen wecken es zu tun

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Mumu:

Genau darum geht es

Nicht auf die Knie zwingen, sonders das Verlangen wecken es zu tun

Absolut richtig und ist ein wirklich schönes Gefühl.

×
×
  • Neu erstellen...