Jump to content

Homöopathie, was ist da dran?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

oh Mensch...ich dachte Hexenjagd ist längst vorbei !!!!!!!!!!!!!!! Mal Gott fragen was der so meint.....oder Strom sichtbar machen......was so ein Thema alles macht mit den Lesern hier !!!

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Genusslover:

Und die Hebammen wissen ganz genau, dass sich mit einem bestimmten Mittel die Gebärmutter nach der Geburt besser und schneller zusammen zieht. Das machen die ja nur, weil sie dran 'glauben'?

Mein Kids haben sich beim Zahnen mit Chamomilla-Gabe regelmässig sehr schnell beruhigt.

Und wenn ich selbst ein leichtes Kratzen am hinteren Gaumen spüre (ankommende Infektion der Atemwege) schaffe ich es mit Eupatorium perfoliatum diese Infektion nicht ausbreiten zu lassen. Wenn ich es bei den ersten Zeichen nehme, bekomme ich keine Infektion in der Nase mehr. Wenn ich es etwas verschleppe (1-2 Tage) kommt die Infektion leider dennoch leicht. Aber mit dieser Behandlung hatte ich das nie mehr sehr schlimm.

Aber ist ja alles nur 'Glaube'.

Manche vertrauen den Schulmediziner voll ('glauben'?), obwohl Ärtze auch nur an Symptomen rumdoktoren können .....

Ja genau, am besten noch D12 Präparate oder höher...so das NULL Wirkstoff drin ist. In den anderen Mischungen ist ja eh schon kaum etwas drin.

Warum geben die Hebammen wohl Zuckerpillen? Weil die Damen in der Situation einfach darauf vertrauen, mehr auch nicht.

Bei jedem leichten Kratzen gleich ne Pille zu schlucken, ist keine gesunde Einstellung! Vor allem nicht, wenn man Kinder hat. Wie kann man so verantwortungslos etwas vorleben? Was wird den armen Kindern da beigebracht...Hilfe!

Und zum Abschluss noch pauschal alle Ärzte runterputzen...tolle Leistung! Wenn Dein Bein gebrochen ist, legst Du auch ne Baumrinde drum oder gehst Du doch mal zum Arzt der ja nur blind rumdoktort??

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Padavan:

Ein bekannter meinte, das sei alles Blödsinn.

Für Ihn Blödsinn mir hilft es.

 

Geschrieben

Kompletter Schwachsinn.... ich verstehe nicht wie man an son scheiß überhaupt denken kann🙄

Geschrieben

Der Glaube versetzt Berge.Daher,wenn man meint das es hilft,soll man es mache

Geschrieben

Meine Mutter nimmt seit Jahren ein homöopathisches Mittel gegen die Begleiterscheinungen ihrer Strahlentherapie. Und es hilft! Ergo ... wenn man das richtige Mittel gefunden hat, dann ist es kein Blödsinn.

Geschrieben
vor 21 Stunden, schrieb KarlaLangenfeld:

Ach Möööönsch .Immer solche Aussagen von Menschen die dann kein Krebs haben.

Wie glaubwürdig.vermutlich irgendwo abgelesen.

Ich habe das gerade mal nachgerechnet.Von Ausbruch meiner Krankheit Februar letzten Jahres bis jetzt hätte ich 19 mal Antibiotika nehmen müssen .

Richtig gut für den Körper!Das der Körper irgendwann immun wird ist ja bekannt....kann man nachlesen.

Wenn ich schon höre vom Arzt DAS MUSS DU NEHMEN....ist das ein Satz der gleich nach Guten Morgen kommt!

Das aber mein homöopatisches Antibiotikum auch hilft wird zur Kenntnis genommen ,aber mir trotzdem die Chemie Keule hin gehalten.

So ein Arzt kann ich dann nicht mehr für voll nehmen.

Das Krebspatienten zurück rudern und sagen ....Da versuche ich noch mal etwas anders ..finde ich gut!

Information ist das halbe Leben...:relieved:

So ist es. Der Onkologe war doch sehr erstaunt bis verwundert und konntesich den Fortschritt "seiner" Behandlungsmethode überhaupt nicht erklären. 

Klar, Chemo würd ich nicht weg lassen, aber beides zusammen war der beste Weg.

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb OneNo:

Es gibt nur keine - und das wurde mehrfach nachgewiesen.

Du Schlaubeutel,

jetzt weist du aber auch nach, wann und wo diese Nichtwirkung ermittelt wurde.

Bin gespannt......

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Genusslover:

jetzt weist du aber auch

Wieso soll ich was nachweisen, wenn medizinische Studien, unter anderem von Homöopathen durchgeführt, vorliegen, die diese Dinge bereits nachgewiesen haben? Ergeben Deine Sätze eigentlich für Dich selbst Sinn?

Wieso hast Du es noch immer nicht geschafft, Dich zu informieren? Reicht Deine Kenntnis des Umgangs mit Suchmaschinen nur für das Eintippen von "Poppen.de"?

Es existiert keine Heilwirkung homöopathischer "Mittel". Kann es auch gar nicht geben. Lebe damit.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb rostockerleben:

Wenn Dein Bein gebrochen ist, legst Du auch ne Baumrinde drum

Wenn so etwas auf einem Urwald-Trip passiert, werde ich keine andere Möglichkeit haben, den Eingeborenen mit ihrem jahrhunderte alten Naturwissen zu folgen, und bestimmte Blätter oder Tinkturen anzuwenden.

Diese Menschen verstehen nämlich mehr von der Natur, als wir 'Zivilisierten'.

vor 1 Minute, schrieb OneNo:

Wieso soll ich was nachweisen, wenn medizinische Studien, unter anderem von Homöopathen durchgeführt, vorliegen, die diese Dinge bereits nachgewiesen haben?

Dann leg endlich deine Nachweise vor.

Kannst du nicht, oder willst du nicht. Beides dumm.

 

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Genusslover:

Wenn so etwas auf einem Urwald-Trip passiert, werde ich keine andere Möglichkeit haben, den Eingeborenen mit ihrem jahrhunderte alten Naturwissen zu folgen, und bestimmte Blätter oder Tinkturen anzuwenden.

Diese Menschen verstehen nämlich mehr von der Natur, als wir 'Zivilisierten'.

Würzburg liegt also im Urwald...das bringt ja ganz neue Möglichkeiten mit sich :joy:

Da Du nicht antworten möchtest, oder nicht antworten kannst, ist die Sache klar. Sobald Schmerzen da sind, wird zu einem richtigen Arzt gerannt. Steh doch einfach dazu, anstatt hier sinnlose Geschichten zu erzählen.

P.S. Ich bin auch ein Eingeborener...bin ich dann automatisch nicht mehr "zivilisiert"?? Aber dafür kenne ich die Natur besser als Du? Fragen über Fragen... :clapping:

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Genusslover:

Dann leg endlich deine Nachweise vor.

Kannst Du lesen? Es sind nicht "meine" Nachweise, sondern Nachweise der Mediziner und Homöopathen. Und wo Du sie findest? Im Internet - Du weißt schon, das Ding, das man auch für Dinge nutzen kann, die sich nicht nur auf Poppen.de und Pornos beschränken.

Brauchst Du eine Anleitung, wie Google funktioniert? Müssen andere für Dich denken? Oder schaffst Du das selbst?

Meine Fresse.. und dabei denkt man, erwachsene Menschen wären selbstständig genug dafür, mal "Homöopathie" und "Wirksamkeit" einzugeben, sich die wissenschaftlichen Arbeiten dazu durchzulesen und sich dann gern auch näher mit der Naturwissenschaft an sich zu befassen, um den Blödsinn und den Widerspruch hinter "Potenzierung" zu erkennen.

Schaffst Du es jetzt oder willst Du vorher vielleicht ein paar Smarties einwerfen? Das soll die Denkleistung erhöhen. Wirklich. Du mußt nur fest genug daran glauben.

Geschrieben
Vor 40 Minuten , schrieb OneNo:

Wieso soll ich was nachweisen, wenn medizinische Studien, unter anderem von Homöopathen durchgeführt, vorliegen, die diese Dinge bereits nachgewiesen haben? Ergeben Deine Sätze eigentlich für Dich selbst Sinn?

Wieso hast Du es noch immer nicht geschafft, Dich zu informieren? Reicht Deine Kenntnis des Umgangs mit Suchmaschinen nur für das Eintippen von "Poppen.de"?

Es existiert keine Heilwirkung homöopathischer "Mittel". Kann es auch gar nicht geben. Lebe damit.

Ein Homöopath beweist durch eine Studie die Wirksamkeit von Homöopathie? Cooool..... Und auch sehr glaubwürdig dann das Ganze. 🤔

Geschrieben (bearbeitet)
vor 22 Minuten, schrieb Bellastella7:

Ein Homöopath beweist durch eine Studie die Wirksamkeit von Homöopathie?

Nein... einfach mal dem bisherigen Gesprächsverlauf folgen.

Homöopathen haben, wie jeder andere auch vor ihnen, nachgewiesen, daß keine Wirksamkeit homöopathischer Mittelchen existiert, die über den reinen Placebo-Effekt (den man auch mit wesentlich günstigeren Smarties erreichen könnte) hinausgeht. Weil etwas anderes auch gar nicht nachgewiesen werden kann. Wo nichts ist, läßt sich auch nichts nachweisen.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Eine gen Platte mit etlichen durch luminescence leuchtenden Pünktchen, die Anzeigen ob durch medikantöse einwirkung ein Gen aktiviert wird,wurde vor einigen Jahren dafür hergekommen um die Wirkung von homöopathischen Mitteln zu widerlegen. Das Ergebnis war eindeutig, homöopathische Mittel funktionieren definitiv und aktivieren das Gen welches dann durch ein leuchten auf der Platte angezeigt wird. Siehe Bild der Wissenschaft (Zeitschrift)

Geschrieben

Also, wenn ich auch mal meinen Senf hier dazugeben dürfte... Auf Youtube gibt's ne ganz interessante Reportage über Wasser, in der mit simplem physikalischen Methoden nachgewiesen wird, dass Wasser ein Informationsträger ist. Davon ausgehend, kann man sozusagen die Wirkungen von z.B. wässrigen Kräuterauszügen auf gereinigtes "informationsloses" Wasser übertragen. Und so oft man nun diese Lösung wieder verdünnt, die Information der Wirkung bleibt unverändert erhalten. Informationslos wird Wasser übrigens, wenn es zu Eis gefroren wurde.
Nun ja, da der menschliche Körper nun auch aus ausreichend Wasser besteht, besteht ja die Möglichkeit, dass die Heilinformation über das Wasser auf den Körper übertragen wird.
Wie heißt es so schön: In allem steckt ein Fünkchen Wahrheit.
Ach und davon mal abgesehen, in einer Welt, in der Pharmakonzerne Milliarden Umsätze machen, nicht dadurch dass die Menschen gesund, sondern eben krank sind, sollte es nicht verwundern, dass man kaum Beweise für einfache Heilverfahren findet....

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb KarlaLangenfeld:

Ach Möööönsch .Immer solche Aussagen von Menschen die dann kein Krebs haben.

Wie glaubwürdig.vermutlich irgendwo abgelesen.

Ich habe das gerade mal nachgerechnet.Von Ausbruch meiner Krankheit Februar letzten Jahres bis jetzt hätte ich 19 mal Antibiotika nehmen müssen .

Richtig gut für den Körper!Das der Körper irgendwann immun wird ist ja bekannt....kann man nachlesen.

Wenn ich schon höre vom Arzt DAS MUSS DU NEHMEN....ist das ein Satz der gleich nach Guten Morgen kommt!

Das aber mein homöopatisches Antibiotikum auch hilft wird zur Kenntnis genommen ,aber mir trotzdem die Chemie Keule hin gehalten.

So ein Arzt kann ich dann nicht mehr für voll nehmen.

Das Krebspatienten zurück rudern und sagen ....Da versuche ich noch mal etwas anders ..finde ich gut!

Information ist das halbe Leben...:relieved:

Hallo,

zuerst einmal möchte ich mich entschuldigen, dass ich leider keinen Krebs habe ....
Desweiteren hab ich das studiert und nicht nur das. Von daher muss ich es nirgendwo ablesen. Ich bitte darum, solche Unterstellungen und Angriffe in Zukunft sein zu lassen.

Übrigens: Bakterien, gegen die ein Antibiotikum auch nur wirkt, werden durch übermäßigen Antibiotika-Einsatz mit der Zeit immun bzw. resistent.

Und es gibt kein homöopathisches Antibiotikum, denn das würde ja im Umkehrschluss bedeuten dass es sich dabei um einen Wirkstoff handelt, der Bakterien im Wachstum hemmt oder abtötet (Definition Antibiotika).
Information ist das halbe Leben.

Ohne jetzt deinen Krankheitsverlauf, deine Erkrankung oder deinen Arzt überhaupt ansatzweise zu kennen, maße ich mir nicht an über deine Aussagen zum Antibiotika-Einsatz ein Urteil zu fällen und ist auch nicht möglich. 

Und ich stimme dir auch zu dass heutzutage Antibiotika oft auch zu schnell oder prophylaktisch verordnet werden.

Das ist aber ein ganz anderes Thema und hat nichts mit der Ausgangsfrage ob an Homöopathie was dran ist (sprich ob das Zeug eine Wirkung über den Placebo-Effekt hinaus hat, was es nachgewiesenermaßen nicht hat), zu tun. 

Einen schönen Abend und bleibt freundlich!

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb sonneberg849:

in der Pharmakonzerne Milliarden Umsätze machen

Beliebtes Argument...

2018 lag der Umsatz von homöopathischen Mitteln in Deutschland bei über 600 Millionen Euro. (Witzige Randnotiz: Der Umsatz ist in den letzten Jahren gestiegen, aber nicht der Absatz. Heißt: Es wird nicht mehr gekauft, sondern es wird teurer.)

Welche Heilinformation übrigens? Wieso ist in keiner medizinischen Studie (randomisierte Doppelblindstudien) ein Nachweis über eine Heilwirkung ersichtlich? Weshalb sind alle diesbezüglichen Studien recht eindeutig? Wie jene aus Yale aus dem Jahre 2017: 281 Krebspatienten, die sich durch Homöopathie behandeln ließen; 560 Krebspatienten mit konventioneller Behandlung; Ergebnis: Die Hälfte der Homöopathie-Behandelten starb innerhalb von sieben Jahren; ein Viertel der konventionell Behandelten starb innerhalb von sieben Jahren.

Wieso werden mit Freuden Zirkelschlüsse gezogen (kann ja sein, daß; wäre ja möglich, daß), indem man eine Behauptung mit sich selbst beweist, anstatt auf die nachweisbaren Fakten zu bauen, wie es in der Medizin ratsam wäre?

Und weil an anderer Stelle der DNA-Chip-Nachweis erwähnt wurde: Seltsam, daß dieser "Erfolg" des Gen-Nachweises niemals wieder reproduziert werden konnte (was an sich schon Bände spricht). Ebenso, wie in den 80-ern ein "revolutionärer Nachweis" eines Mediziners niemals wieder reproduziert werden konnte - "bahnbrechende" Experimente, die nur einmal funktioniert haben. Daß jener Mediziner in den folgenden Jahren nach und nach in seinen Forschungen sehr "umstritten" war, sollte nicht weiter verwundern.

Homöopathie hält keiner wissenschaftlichen Untersuchung (reproduzierbare Untersuchungen, die einen Wirknachweis liefern, der über dem Placebo-Effekt liegt) stand. Da hilft es auch nicht, in esoterische Gefilde mit "Heilinformation" oder "Geisteskräfte" (zurückgehend auf Hahnemann) abzudriften.

Soll jeder machen, was er will - wenn sich jemand diesen Dingen verschreiben und auf tatsächliche ärztliche Behandlung verzichten will, so ist das sein Bier. Wenn er daran sterben sollte, verbuche ich das persönlich auch unter Darwinismus. Das, was allerdings das Problem hierbei ist: Solche Menschen bekommen in der Regel auch Kinder und zwingen ihnen ihr esoterisches Denken auf, indem sie auch ihnen die Schulmedizin verweigern und sich auf Placebo-Experimente einlassen, die eine Gefahr für die Gesundheit ihrer Kinder sind. Und da hört es auf - das ist nicht mehr zu entschuldigen. (Wer wissen will, was passieren kann, sollte sich einfach mal die Geschichte der Tollkirschenzahncreme anschauen, welche als schmerzlindernde, homöopathische Alternative in den USA genutzt wurde - bis sie eingestampft wurde, da es zu Vergiftungserscheinungen bei vielen Kindern kam und in der Folge auch zehn von ihnen starben. Oder er sollte sich die vielen Berichte derjenigen anschauen, die aufgrund einer homöopathischen Behandlung beinahe den Tod fanden, da nicht ihre Krankheit bekämpft wurde, sondern nur Symptome (und selbst das nicht einmal erfolgreich - Placebo halt) und die Medizin ihnen wenigstens noch das Leben retten konnte, wobei ihnen dennoch bleibende Schäden entstanden.)

Aber naja - Gläubige glauben sowieso nur das, was sie glauben wollen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Stunden, schrieb derauricher425:

oh Mensch...ich dachte Hexenjagd ist längst vorbei !!!!!!!!!!!!!!! Mal Gott fragen was der so meint.....oder Strom sichtbar machen......was so ein Thema alles macht mit den Lesern hier !!!

Die Gläubigen wieder. Wenn es dir hilft, Strom sichtbar zu machen, dann bieg dir einen Draht zurecht, blockier die Sicherung und steck den in die Steckdose. 
Wenn dir das zu heikel ist, setz dich neben ein Umspannwerk. Musste halt ein bisschen warten.

Der Vorteil beider Varianten: du bist beschäftigt und kannst hier nicht unnütz rumschwurbeln.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Deutsch
Geschrieben (bearbeitet)

...das ist die gleiche, kontroverse Diskussion wie 'vegan' oder 'Fleisch'... 😏

  • Ansichtssache 
  • Glaubensfrage 
  • (Welt)Anschauung

 

Ich halte leider gar nix von Homöopathie. Würde ich gerne, aber...mir fehlt da wohl der Glaube... 🤤

bearbeitet von Zapruder
Geschrieben

Ein Verschwörungstheoretiker glaubt nicht, das die Wahrheit eine Lüge ist, er glaubt, dass seine Version die Wahrheit ist....und damit lasse ich ihn in Ruhe....jeder Ansatz ist zwecklos. Die Menschen dieser Welt bauten Kernreaktoren, sie bauten Atombomben, sie flogen zum Mond, mit Maschinen zum Mars, sie bauten den CERN und sie wollen mit der Kernfusion das Energieproblem dieses Planeten lösen....das alles ist gelungen, wird versucht, in die Tat umgesetzt oder angegangen....aber bis wir den Erfolg der Homöopathie messen können, weil noch feinere Messgeräte und Verfahren fehlen, die Entwicklung voranschreitet und alsbald Ergebnisse liefern wird...müssen wir uns noch etwas gedulden....Oh..sorry, nicht WIR....sondern die, die das tatsächlich glauben, die dürfen solange warten, wie sie es wollen...möchten....und dann tatsächlich auch können....

 

Ich bevorzuge ein stupides, schulmedizinisches Leben und möchte das gar nicht begründen...ich könnte aber....

Geschrieben
Am 1.9.2020 at 18:00, schrieb MOD-Sunshine:

Homöopathie halte ich nicht für Blödsinn. ;) Ich schwöre zum Beispiel darauf, denn ich schaue das ich alles erst einmal auf natürlichen Wege versuche, bevor ich auf die Chemie zurückgreife. 'Bei einer Nasennebenhöhlenentzündung brauche ich zum Beispiel kein Antibiotikum, denn die verschwindet auch ohne Chemie. ;) Die Natur hat uns so vieles gegeben was man nutzen kann. ;) Es gibt ein wunderschönes Buch über Heilkräuter zum Beispiel, das heißt Maria Treben aus der Apotheke Gottes.

Heilkräuter haben nur so gar nichts mit Homöopathie zu tun. Das ist Naturheilkunde. Bei Naturheilkunde wirkt übrigens auch Chemie, nämlich der chemische Wirkstoff, der in der Pflanze natürlich vorhanden ist.
Eine Abgrenzung Naturheilkunde vs. Chemie ist also unsinnig. Die sogenannten chemischen Mittel enthalten halt nur den (evtl. künstlich erzeugten oder extrhierten) Wirksoff und nichts drumherum. Chemische Mittel können daher u.U. gezielter eingesetzt werden und Risiken wie z.B. Schimmelbefall bei Kräutern und Tees minimieren. 

Bei Homöopathie soll das anders funktionieren: a.) setzt man keine Wirkstoffe ein, die gegen die Krankheit sind, sondern welche, die die Krankheit auslösen (können). Beispiel: Tollkirsche Diese werden dann aber b.) bis ins unendliche verdünnt, so dass in dem Mittel u.U. kein Wirkstoff mehr nachweisbar ist (das ist gut, dann ist er ja auch nicht mehr schädlich). Die Energie (das Wesen) der Substanz soll aber noch vorhanden sein, und den Körper zur Gegenreaktion anreizen (ähnl. einer Impfung) und zur Selbstheilung führen.

Was stört mich an Homöopathie:

- Es ist wissenschaftlich nicht mehr messbar, man weiss aber irgendwie, dass man 10 mal (nicht 9 oder 11 mal) Klopfen muss und welche zigfache Verdünnung genau die richtige ist.
- warum soll sich das verwendete Wasser an die verdünnten Stoffe energetisch erinnern, aber nicht z.B. an die Scheiße aus dem Klärwerk aus dem das Wasser kommt.
- es werden auch Naturheilmittel verdünnt als homöopathische Mittel angeboten. Das widerspricht aber der Lehre gleiches mit gleichem zu bekänpfen. Arnica ist so ein typisches Beispiel. Das kann also aus zwei gründen nicht funktionieren.

Mein Fazit: jeder darf nehmen was er will, was heilt hat recht, egal warum. Sobald aber die Gemeinschaft dafür zahlen soll wird es schwierig und wenn z.B. Kindern eine Inpfung oder eine schulmedizinische Behandlung verweigert wird, kann das m.E. kritisch werden.

Geschrieben

Ach na da fällt mir doch noch etwas zum Thema ein. Also seit gut 15 Jahren leide ich in regelmäßigen Abständen unter extremen nervösen Beinzucken - immer abends oder in der Nacht, wenn der Körper zur Ruhe kommt. Der Grund ist Magnesiummangel. Anstatt gängiger Präparate in Brausetablettenform nehme ich seit jeher das Schüssler-Salz Nr.7.
Die "Heilwirkung" tritt erfahrungsgemäß sofort ein, was ich von den klassischen Magnesiumpräparaten leider nicht sagen kann. Da dauert es manchmal Stunden, bis sie wirken.
Das Schüssler-Salz Nr.7 ist auch in der Volksheilkunde für seine schnelle Wirkung als "heiße 7" bekannt, es ist das Salz der Muskeln und Nerven.
Also, von der Warte aus betrachtet kann ich guten Gewissens bestätigen: Homöopathie funktioniert. Und nein, ich bilde mir das nicht ein! Ich erfahre es immer wieder !

×
×
  • Neu erstellen...