Jump to content

Kleidung und Schuhe.. Nuttig?


66****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 11 Minuten, schrieb Fruchtzwerg77:

Das leisten war nicht finanziell zu betrachten, sondern körperlich .....

und bei mir gilt immer das Motto: Leben und Leben lassen.

Ja, das merke ich...

 

Geschrieben

Ich laufe nicht den ganzen Tag in Heels rum, dazu sind die echt zu unbequem (wer geht z.B. schon mit dem Hund in Heels spazieren?), aber abends, zu bestimmten Anlässen, na klar........und sexy Unterwäsche trage ich eigentlich immer, gibt mir einfach ein gutes Gefühl.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb TooBadForYou:

Woran macht man denn das Bild einer Nutte fest!?

Nur nach dem, was man denkt und sieht.

Dabei ist es schon oberflächlich, das anhand der Kleidung zu machen.

Demnach sind alle, die sich sexy kleiden, Nutten!?

Was für ein Käse...

Hochmut finde ich übrigens auch doof, wenn man sich anhand von solchen Dingen über andere stellt.😉

In meinem vorherigen Beitrag habe ich dazu bereits etwas geschrieben und verweise deshalb auch gerne auf meinen Beitrag. Jeder darf tragen, was er möchte, aber jeder andere darf es halt auch finden wie er möchte. Um es mal ganz plastisch darzustellen, Catwoman sieht in ihrem Lackanzug sexy aus, würde Cindy aus Mahrzahn das Ding tragen, denkt man womöglich, diese Kleiduung ist nicht unbedingt vorteilhaft für sie. Das hat nichts mit Hochmut zu tun, es ist lediglich eine subjektive Einschätzung. Es gibt immer jemandem, dem es womöglich gefällt, und wenn es nur der eine ist der es trägt.

Geschrieben

Es kommt dabei nicht auf die Kleidung oder Schuhe an

Es gibt Frauen die wirken nun mal billig und andere eben nicht

Das hängt auch viel mit ihrem eigenen Auftreten zusammen und dem allgeinen Pflegezustand zusammen

Wenn bei gefärbten Haaren schon der Ansatz rauskommt und der Nagellack abgesplittert ist, oder Frau mit abgekauten Nägeln rumläuft wirkt alles "billig", egal was Frau trägt

Es ist der Mensch der dann "billig" erscheint, aber nicht die Kleidung

 

Geschrieben

Finde es überhaupt nicht nuttig im Gegenteil meist sogar sehr ansprechend und schön. Könnte mir vorstellen das die die es behaupten es einfach nicht tragen können weil an ihnen nicht gut aussieht oder die einfach so Ganzkörper Badeanzüge von Früher tragen.😉😂

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb sveni1971:

In meinem vorherigen Beitrag habe ich dazu bereits etwas geschrieben und verweise deshalb auch gerne auf meinen Beitrag. Jeder darf tragen, was er möchte, aber jeder andere darf es halt auch finden wie er möchte. Um es mal ganz plastisch darzustellen, Catwoman sieht in ihrem Lackanzug sexy aus, würde Cindy aus Mahrzahn das Ding tragen, denkt man womöglich, diese Kleiduung ist nicht unbedingt vorteilhaft für sie. Das hat nichts mit Hochmut zu tun, es ist lediglich eine subjektive Einschätzung. Es gibt immer jemandem, dem es womöglich gefällt, und wenn es nur der eine ist der es trägt.

Ich halte es allgemein für oberflächlich, sich in solchen Dingen über andere zu stellen.

In dem Zusammenhang ist es eindeutig, weil man sagt, das sieht nuttig aus. 

Egal, ob sie Catwoman ist, oder Cindy, denn nuttig ist prinzipiell negativ behaftet.

Klar, ist subjektiv, ändert aber nichts daran, dass ich Menschen die so denken schon fast verachte, weil sie die Oberfläche beurteilen, und dadurch den Mensch verurteilen.

Geschrieben

Ich persönlich empfinde "nuttig" erst mal nicht grundsätzlich als negativ. Und wenn Frau die Figur und das Selbstbewusstsein dazu hat, ist es durchaus reizvoll wenn sie sich auch mal etwas nuttig herrichtet.

Aber das mag meine persönliche Auffassung sein, ich benutze im Alltag ja auch andere ganz böse Wörter ohne die als abwertend oder als Schimpfwörter zu empfinden...

Geschrieben

Ihr glaubt doch wohl selbst nicht das man mit fickmich Stiefeln, Schuhe zum Einkaufen geht.

Das ist doch nun wirklich dem Spaß vorbehalten wenn man mal einen spaßigen Tag verbringen möchte.
Und ob das dann Nuttig wirkt????
Mein Gott....
Ziel erreicht ;-)

Geschrieben

Also ich trage jetzt nicht grad Birkis, diese Schuhe finde ich tatsächlich fürchterlich und würde "sowas" niemals anziehen.

Aber meine Unterhosen kaufe ich im 5er Pack bei Tchi.o oder im .KD *g*

Ich mache mir einfach nichts aus Dessous, ich würde mich damit nicht wohlfühlen. Aber ich sage auch nicht, dass das bei anderen nuttig aussieht.

Geschrieben

...je ahnungsloser....desto Schublade.....

...die Mehrheit ist doch einfach nur zu feige ... zu fast Allem....

Geschrieben

Ich glaube, du solltest das nicht überbewerten. Es ging bei dem Thema um Higheels beim Sex. Daher ist es für mich schon nachvollziehbar, dass solche Antworten kommen.
Ich finde es auch unnatürlich, wenn eine Frau beim Sex Higheels trägt. Das wirkt für meinen Geschmack „zu aufgesetzt“. Das hat nichts damit zu tun, dass ich sonst keinen Wert auf Kleidung lege. Das tue ich nämlich, und zwar bei mir selbst mehr als bei anderen.
Jeder hat eben eine andere Meinung und äußert sie hier direkter, als man es im persönlichen Gespräch tun würde.
Daher, nimm’s nicht persönlich.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb TooBadForYou:

denn nuttig ist prinzipiell negativ behaftet.

Ich habe ja auch nichts anderes gesagt, nuttig ist negativ behaftet.

 

vor 8 Minuten, schrieb Wifesharing-Forever:

Es kommt dabei nicht auf die Kleidung oder Schuhe an

Es gibt Frauen die wirken nun mal billig und andere eben nicht

Das hängt auch viel mit ihrem eigenen Auftreten zusammen und dem allgeinen Pflegezustand zusammen

Wenn bei gefärbten Haaren schon der Ansatz rauskommt und der Nagellack abgesplittert ist, oder Frau mit abgekauten Nägeln rumläuft wirkt alles "billig", egal was Frau trägt

Es ist der Mensch der dann "billig" erscheint, aber nicht die Kleidung

 

Diese Aussage von @Wifesharing-Foreverbringt es perfekt auf den Punkt, und daher auch mein Beispiel mit Catwoman und Cindy aus Mahrzahn. Wenn zwei das Gleiche machen, ist es eben lange nicht das Selbe.

Ich könnte jetzt auch sagen, einen Menschen aufgrund einer solchen Aussage als oberflächlich zu bezeichnen, ist mindestens genauso oberflächlich. Man stellt sich auch über andere und urteilt anhand einer Aussage ohne den Menschen zu kennen, nichts anderes macht man mit einem optischem Eindruck von einem Menschen. Ich gebe keine Wertung zum Menschen ab sondern zu der von mir empfundenen Situation.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb 66mausi69:

Persönlich kann ich das nicht nachvollziehen.

Musste auch nicht, wenn die so fühlen.. dann lass ihnen ihr Weltbild. 

Gestern war erst ne Frau bei Lanz, boah, hatte die geile schwarze Highheels an.....da denke ich immer an meine Zeit, wo ich noch mit Pfennigabsaetzen zum Bus geflitzt bin.... 

Geschrieben

Klar sind high heels mittig...sehen übrigens auch scheisse aus ... finde Strapse auch nuttig

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb sveni1971:

Wenn zwei das Gleiche machen, ist es eben lange nicht das Selbe.

Wieso nicht? Nur weil eine 55Kilo wiegt, und die andere 100Kilo?

Lasst doch die Menschen leben wie sie wollen.

Für mich ist es anmaßend, andere wegen solchen Dingen zu verurteilen.

Und komme mir bitte nicht damit, ich wäre oberflächlich. Das ist Unsinn.

Geschrieben

Ich würde Heels nicht als nuttig bezeichnen, sondern eher als "erotisch - elegant". Ich persönlich sehe sie sehr gern

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Natrix:

Upps nuttig nicht mittig

Sch..... Rechtschreibeprogramm ;-)

Geschrieben

Ja scheiss t9 🙈

vor 35 Minuten, schrieb sveni1971:

In meinem vorherigen Beitrag habe ich dazu bereits etwas geschrieben und verweise deshalb auch gerne auf meinen Beitrag. Jeder darf tragen, was er möchte, aber jeder andere darf es halt auch finden wie er möchte. Um es mal ganz plastisch darzustellen, Catwoman sieht in ihrem Lackanzug sexy aus, würde Cindy aus Mahrzahn das Ding tragen, denkt man womöglich, diese Kleiduung ist nicht unbedingt vorteilhaft für sie. Das hat nichts mit Hochmut zu tun, es ist lediglich eine subjektive Einschätzung. Es gibt immer jemandem, dem es womöglich gefällt, und wenn es nur der eine ist der es trägt.

Catwoman sieht doch scheisse aus in dem Anzug

Geschrieben

Und ich Frage meine Maus immer....

Süße.... hast du auch ein paar nutten Boots mit eingepackt?,bevor wir gehen...

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb BerlinFlüchtige:

Zwischen High Heels und Dessous zu Liebestöter a'la Baumwollschlüppi liegen noch andere Dinge. Das ist mir zu schwarz/weiß gedacht.

Von mir aus kann jeder tragen was er möchte. Es als nuttig oder billig anzusehen steht mir nicht zu.

stimmt! Dazwischen gibt es so viele Möglichkeiten.

Von mir aus kann auch jeder, wie er mag! Dennoch habe ich mein ureigenes Empfinden für "nuttige" Aufmachung. Für mich sind das Menschen, die kein Empfinden für Stil haben, die sich mit etwas "schmücken", was nicht zu ihnen passt, was ihren Typ nicht vorteilhaft unterstreicht. 

Dessous, nicht einfach Unterwäsche sind dann nicht nuttig, wenn sie zur Trägerin, ihrer Figur, ihrem gesamten Erscheinungsbild und dem Anlass passen. Wenn sich die Trägerin darin zu bewegen weiss und insgesamt einen gepflegten Eindruck macht.

Was die Prominenz auf entsprechenden Events (Filmglas etc.) trägt, wird kaum jemand als nuttig bezeichnen, obwohl mehr Fleisch unbedeckt als bedeckt ist. Das gleiche Outfit von einer weniger gepflegten, bei falschem Anlass und mit eindeutigem Ziel getragen, würde die Mehrheit wohl als nuttig betrachten. Viele Männer dabei mit einem gewissen Wohlgefallen

Ich sehe es so: das Gesamtbild muss stimmen, wenn es nicht nuttig rüberkommen soll (und nicht nur auf das Äußere bezogen)

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb 66mausi69:

Für mich persönlich sind das schon etwas verschrobene Ansichten. High Heels als Nuttig, Pornostyle zu bezeichnen.

Nuttig erklärt  bedeutet billig und ordinär.

High Heels können aber nunmal nuttig und pornomäßig wirken. Sie können allerdings auch sehr elegant und edel wirken.

Das kommt einerseits auf den Schuh (Plastikplateaus kann man leider auch nicht schönreden) und andererseits auf die Trägerin an. 

Nicht zu vergessen, es gibt genug Frauen, die genau so wirken wollen. Vielleicht nicht billig und ordinär, aber ihre eigene Sexualität unterstreichend  und sexuell attraktiv für Männer (was trotzdem auch billig und ordinär wirken kann). 

Das wichtigste: Selbst wenn man eine Person als ordinär und billig empfindet und die Plastikplateaus einfach nur nuttig, geht man damit weder hausieren, noch schmiert man es der betreffenden Person aufs Brot. Weil es einen einfach nix angeht. 

Die Gedanken bleiben allerdings frei. ;)

Geschrieben

Deine Mules sehen Mega sexy an Dir aus. Jeder soll doch tragen was er mag und Birkenstock findet Birkenstock. Meine Erfahrung ist das Frauen die sich ansprechend zurecht machen, auch ein besseres eigenes Körpergefühl haben. Und wer auf 10cm nicht laufen kann nimmt halt nur 5cm oder trägt sie nur im Bett.

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb Natrix:

Upps nuttig nicht mittig

es gibt eine Korrekturfunktion, links unten unter "bearbeiten"

meines Wissens nach hast du dafür ca. 1 Stunde nach dem absenden Zeit

vor 31 Minuten, schrieb TooBadForYou:

Wieso nicht? Nur weil eine 55Kilo wiegt, und die andere 100Kilo?

Lasst doch die Menschen leben wie sie wollen.

Für mich ist es anmaßend, andere wegen solchen Dingen zu verurteilen.

Und komme mir bitte nicht damit, ich wäre oberflächlich. Das ist Unsinn.

zu 1) vielleicht sieht die 100 kg-Dame sogar besser darin aus. Weil das gesamte outfit stimmt, weil sie es zu tragen weiss, weil sie "Ausstrahlung" hat, Stil, Niveau

zu 2) Ich denke, das tun die meisten, hier wird halt ein wenig diskutiert und sich ausgetauscht. Dass viele sich im Ton vergreifen, ist bekannt

zu 3) urteilen, ob jemandem etwas steht, ist nicht gleich verurteilen

Zu 4) warum nimmst du eine Urteil über dich schon vorweg, obwohl es noch niemand gefällt hat? 

 

×
×
  • Neu erstellen...