Jump to content

Ist Monogamie noch zeitgemäß?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Mich interessiert nicht mal, welche Mode grad "zeitgemäß" ist.

Zeitgemäß sollte für Jeden das sein, was ihn persönlich, in der kurzen "Zeit", die man leben darf, glücklich macht.

Geschrieben

Mit unmodern oder zeitgemäß hat das nichts zu tun. Alternative Beziehungs- und Lebensformen sind mittlerweile gesellschaftlich eher akzeptiert als früher. Das heißt nicht, dass sie eher akzeptiert sind als Monogamie und schon gar nicht, dass Monogamie nichts mehr taugt.

Ich habe mal in einem schlauen Buch gelesen was alles in Beziehungen schiefgehen kann und warum. Warum ziehen scheinbar widersprüchliche Charaktere sich an und wie lange geht das gut? Darum ging es und war alles gut durchdacht.

Wenig durchdacht war meiner Meinung nach die Schlussfolgerung zum Ende des Buches. Der Autor empfiehlt, immer eine "Zweitbeziehung" zu haben für den Fall, dass die erste in die Brüche geht. Das ist wie im Aufzug: Wenn zwei von fünf Stahlseilen reißen kann man immer noch der Kabine entkommen. Beflissentlich ignorierte der Sachbuchautor, dass oft die Zweitbeziehung den Tod der ersten Beziehung zur Folge hat.

Das Gegenteil davon, die Polygamie, kann reichlich kompliziert werden. Kennt jemand von Euch die Sendung "Alle meine Frauen" auf TLC? Furchtbar! Stellt Euch vor, dass erst eine dieser Frauen die Serie "Alle meine Männer" bringen würde. Zum Teil genügt dann eine Aufnahme, die in beide Serien eingebaut wird.

Im Harem darf ein Mann bis zu sieben Frauen haben -- habe ich mal in der Mittelstufe gelernt, als wir im Religionsunterricht den Islam dran hatten. Nur mal angenommen, das stimmt: Gehen wir weiter davon aus, dass jede dieser sieben Frauen sieben Männer haben darf.

7*7=49 Männer # der erste ist schon drin in der Rechnung
49 Männer + 7 Frauen # die Frauen des ersten Mannes
Macht zusammen mindestens 56 Menschen, die sich immer wieder fragen: Gehen wir zu mir oder zu Dir? Nee zu Dir nicht. Dein Alter hat vorvorherige Nacht so genervt -- oder so ähnlich.

"Mindestens" sage ich, weil in dieser hypermodernen Megafamilie noch kein eigenes Kind gezählt wurde! Zudem muss die Frage erlaubt sein: Was, wenn jeder der 49 Männer selbst wieder sieben Frauen haben darf? 49*7 = 7^3 = Wo soll das noch hinführen?

Geschrieben

Also... Polybeziehungen sind so alt wie die Menschheit selber. Das hat nichts mit unserer Zeit zutun. Es wurde früher vielleicht diskreter behandelt als jetzt. UND die meisten Frauen hatten nicht die Wahl, wenn der Mann „Nebenbeziehungen“ haben wollte. Aber grundsätzlich ist das absolut nichts Neues. Google doch mal „Polyamorie“ da kommen diverse historische Beispiele.
Welche Beziehungsform für wen passend ist, bestimmt kein Zeitgeist.
Im Idealfall schneidert sich hier sowieso jeder seine eigene Beziehung auf Maß und verfolgt überhaupt keine Schubladen :)

Geschrieben

Es geht doch in einer Beziehung nicht darum mit der Zeit zu gehen, sondern miteinander glücklich zu bleiben. Und wie das geht... Immer miteinander reden.

Geschrieben

Ich habe in der monogamen Beziehung mehr als genug Abwechslung.

Geschrieben

Monogamie für einen begrenzten Zeitraum finde ich durchaus zeitgemäß. Dieses bis ans ende aller Tage zusammen bleiben wollen, das finde ich nicht mehr zeitgemäß, dafür leben wir zu lange.
Ich kann mir aber mittlerweile auch andere Beziehungsformen vorstellen, solange keiner dabei auf der Strecke bleibt.

Geschrieben
Vor 28 Minuten , schrieb Yes_We_Can:

Weißt du, wenn man sich wegen Eifersucht  keine Gedanken mehr macht, dann bleiben eindeutig mehr Gehirnwindungen frei für wichtigere Dinge im Leben 😉

Wieso Eifersucht? Der Mann will ganz ohne Eifersucht seine Freundin weiterreichen! Ich weise daraufhin, dass damit zu rechnen ist, dass sie dann weg ist. Wenn Du über Eifersucht referieren möchtest, dann eröffne doch einen eigenen Thread oder suche Dir einen, der das Thema "Eifersucht" beinhaltet

Geschrieben

33 Jahre und monogram. Gehöre wohl zu den altmodischen, die auch noch Guten Tag, Da je und Bitte sagen. Damit komme ich zurecht.
Gruß Julian

Geschrieben

Zeitgemäß? Nicht die Zeit gibt mir meine Werte und Ideale vor.
Ich gebe der Zeit diese vor. 😆

Geschrieben

Argh, sorry aber die Frage is irgendwie daneben. Wer bitte bestimmt was zeitgemäß ist oder nicht?

 

Mit der Pferdekutsche in Urlaub fahren ist auch nicht zeitgemäß. Aber wer Lust hat kann es machen. Machen es viele wird es zum neuen Trend und ist plötzlich wieder in. Dann kannst auf der Autobahn auf der Überholspur hinter einer Kutsche im Schrittempo tuckern und nebenbei Blümchen pflücken.

Du kannst nicht alles in einen Topf werfen. Sexualität& Partnerschaft ist keine Mode-Erscheinung, sondern Privatsache und Herzensangelegenheit. Wer gerne mit einem Dutzend Partnern zusammen leben möchte, dann soll er es tun. Dann aber aus freien Willen. Nicht, weil andere es auch so halten.

Es gibt zwar Modedesigner aber keine Sexdesigner. Der Mensch findet seine sexuellen Vorlieben durch austesten.

Die Könige im Mittelalter hatten ihre Vorkoster aber keine Vor-Vögler. Das haben sie selbst hinbekommen.

Was soll das überhaupt? So die Schiene wir sind alle Brüder und unter Brüder wird alles geteilt?

Da fällt mir der gute alte Spruch ein:

"Was dir gehört, das gehört auch mir und was mir gehört geht dich einen Scheiss an"

 

Übrigens, wenn es irgenwann mal in Mode ist eine Hirschkuh zu besteigen, da bin ich auch raus. Denn die Sexualität ist meine Privatsache. Da redet mir niemand rein auch kein Wie-vögle-ich-zeitgemäß-Designer. Man muss nicht alles mitmachen was andere vorleben.

 

Jeder hat das Recht seine Beziehung/Sexualität im gesetzlichen Rahmen so zu gestalten wie er es gerne möchte und dabei glücklich werden.

 

Übrigens habe ich gehört arbeiten gehn und Geld verdienen ist nicht mehr zeitgemäß. Nix arbeiten und Millionen auf dem Konto zu haben ist momentan total angesagt.

 

Viel Spass mit der neuen Mode-Erscheinung. Hau rein. Gib Gummi😁😁

Geschrieben

Wie OneNo es schrieb. Hat nichts mit der Zeit zu tun in der wir leben. Entweder man lebt monogam oder polygam.

Geschrieben

Also alle Männer die ich bisher kennengelernt habe wollten auch eine offene Beziehung solange es einschließlich sie selbst betroffen hat.
Wifesharing und Cuckold.... halte ich für ein pornografisches Gerücht....

Mich würde so eine Form von Beziehung definitiv krank machen. Ich war immer,bin es und werde es immer bleiben, monogam!

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Goldie16:

Wieso Eifersucht? Der Mann will ganz ohne Eifersucht seine Freundin weiterreichen! Ich weise daraufhin, dass damit zu rechnen ist, dass sie dann weg ist. Wenn Du über Eifersucht referieren möchtest, dann eröffne doch einen eigenen Thread oder suche Dir einen, der das Thema "Eifersucht" beinhaltet

Ich finde, du hast mit deiner Aussage vor allem „darauf hingewiesen“, dass jemand, der eine offene Beziehung lebt, nichts im Hirn haben kann.
Und wenn jemand „Angst“ hat, dass ein anderer besser im Bett sein könnte, dann können wird das auch gerne Minderwertigkeitskomplex nennen 🤷‍♂️

Geschrieben

Monogamie haben Männer erfunden, um Frauen keinen Schwanz Vergleich zu ermöglichen. Emanzipierte Männer sollten darauf verzichten können. P. S. :hierbei handelt es sich um eine These, die ich so im Gefühl hatte, seit ich das erste Mal darüber nachgedacht habe, wofür Monogamie gut sein soll. (so vor 30,35 Jahren ca.) 😂

Geschrieben

Bei einer Partnerschaft gibt es kein zeitgemäß... nur viele arschlocher die nicht ehrlich sind zu ihrem Partner... es geht ja oft nicht um awechlug sondern eine von Anfang an bewusst falsch gewählte Beziehung mit dem falschen Partner

Geschrieben

Kann und soll doch Jede/r so sehen oder halten wir er will. Wer es nicht mag lässt es sein, wer es mag und den passenden Partner dafür hat wirds genießen. Ich persönlich brauche keine Abwechslung von meinem Partner - und wenn, dann bräuchte ich keinen Partner. Ich teile nicht und ich werde nicht geteilt und fühle mich großartig damit.

Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb sensual_soul:

Rein aus sexueller Sicht mal gefragt: War Monogamie da jemals zeitgemäß? Heiße Blicke oder anderweitige Flirts ließen sich immer schwer verhindern. Und zu dem, dass man mit demselben Partner Abwechslung haben kann, ja, kann man, allerdings kann dieser eine Partner niemals anders riechen, Hemmschwellen überwinden, (was ein anderer wiederum könnte) aussehen, sich anders anfühlen, küssen und last but not least, vögeln. 🤷🏻‍♂️

Gibt Leute die das genau so haben wollen. Die einfach das genießen können was sie haben, weil sie es sich ganz genau so ausgesucht haben. Die nicht irgendwelchen 'Trends' hinterherhecheln müssen, die sich und Anderen nicht beweisen müssen wie super toll sie sind....was hier sehr sehr oft von den teilweise sehr frustrierten Suchenden herauszulesen ist ist Unzufriedenheit - aber wer ist 'Schuld' daran? Immer die Anderen? Oder kommt diese unstete Unzufriedenheit eher davon dass man nicht imstande ist sich mal für eins zu entscheiden - und das auch eventuell mal konsequent durchzuziehen? Ach ja, sich festlegen ist ja out, könnte ja an der nächsten Ecke was Besseres kommen....

Geschrieben

Für mich nogo und das möchte ich nicht bin da oldschool ich möchte eine Partnerin nur für mich. Könnte mit keiner Frau zusammen sein die das wollen

Geschrieben (bearbeitet)

Ich teile sehr ungern. Ne ernsthaft mit solchen Konzepten kann ich wenig anfangen. Ich mache noch nicht mal car Sharing, wieso sollte ich also eine Frau teilen wollen? 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb GentlemanJo:

wie sollte ich also eine Frau teilen können? 

Man nehme eine handelsübliche Kettensäge, setze mittig an und...ach so, war eine Frage im übertragenen Sinne. My bad. Hab nichts gesagt. :ok_hand:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb OneNo:

Man nehme eine handelsübliche Kettensäge, setze mittig an und...ach so, war eine Frage im übertragenen Sinne. My bad. Hab nichts gesagt. :ok_hand:

Mit teilen ist nicht zerteilen gemeint. Das könnte man verstanden haben, wenn man das Thema vorher gelesen hätte, bevor man einfach irgendwas idiotisches schreibt.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb GentlemanJo:

Das könnte man verstanden haben, wenn man das Thema vorher gelesen hätte, bevor man einfach irgendwas schreibt.

Man könnte sich auch einfach den Stock aus dem Hintern ziehen und sich ein wenig Humor aneignen. Denn dann hätte man die Aussage vielleicht verstehen können und sich einigen Schwachsinn ersparen können, zu tippen. :thumbsup:

Geschrieben

Ja, Monogamie ist total out! Dafür gibt's jetzt den neuesten Trend - Beziehungsminimalismus. Völlig frei von giftigen Zusatzmenschen.

Geschrieben (bearbeitet)

Mhh.. In der Partnerschaft lebt man ja trotzdem monogam .. der 2. Mann ist doch nur ein lebendes Spielzeug für das Paar, ein lebender Dildo, aber kein Partner in dem Sinne. Es würde doch auch niemand auf die Idee kommen, ein Paar, das einen Dildo aus Gummi nutzt nicht als monogam zu bezeichnen. Der Spielgefährte hat ja nichts mit der Partnerschaft als solches zu tun. Darüber muss sich jemand, der solche Spielereien mitmacht auch im Klaren sein.

vor 24 Minuten, schrieb GentlemanJo:

Ich teile sehr ungern. Ne ernsthaft mit solchen Konzepten kann ich wenig anfangen. Ich mache noch nicht mal car Sharing, wieso sollte ich also eine Frau teilen wollen? 

Wenn es eine Vorliebe ist, siehst du das nicht als teilen, sondern als Lustgewinn. Das ist halt wie bei jeder Vorliebe oder jedem Fetisch, nicht alles gefällt jedem.

bearbeitet von Naturduft
Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Naturduft:

der 2. Mann ist doch nur ein lebendes Spielzeug für das Paar, ein lebender Dildo, aber kein Partner in dem Sinne. Es würde doch auch niemand auf die Idee kommen, ein Paar, das einen Dildo aus Gummi nutzt nicht als monogam zu bezeichnen

😳

×
×
  • Neu erstellen...