Die surreale Botschaft von Macht Spielen, Sinnfreie SM etc.?

[Gelöschter Benutzer]

@Nitrobär

Es ist ein schlechtes Beispiel. Weil ich unterwerfe mich niemanden.  Und anders gesagt, meine Geste sind keine  Sklaven!  

Das Prostitutionsbereich hat nicht mit Dominanz-Unterwerfung zu tun. Wer das glaubt, ist falsch informiert. 

bearbeitet Dezember 5, 2020 von Gelöschter Benutzer

[Ni****]

vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Ich sehe das Paradoxon aber nicht, weil ich die anderen Facetten sehe.

Paradox ist eine freiwillige Unterwerfung in dem Sinne , weil sie eben freiwillig ist , im Spiel aber so getan wird wird als würde sie erzwungen . 

vor 1 Minute, schrieb KatherinaDieErste:

Es ist ein schlechtes Beispiel.

Ist es nicht und es wurde auch keinerlei Bezug zum Teilbereich des BDSM gezogen , die Dich hier im Thema beschäftigt .

Du machst etwas freiwillig , andere Leute werden gezwungen .

Solangs freiwillig ist völlig in Ordnung , ist es Das nicht eben auch nicht in Ordnung .

Selbiges gilt eben für die Thematik Unterwerfung , geschieht sie freiwillig in Ordnung , wird jemand gegen seinen Willen unterworfen nicht in Ordnung . 

[So****]

vor 1 Stunde, schrieb KatherinaDieErste:

Welche Verantwortung sollte man bei einem Spiel haben?  Das man nicht runterfällt und sich aua macht?😄

Ah komm... Du bist doch hier ein "Kuschelbärchen"!

Als wenn.. kannst ja mal vorbei kommen dann weißt du was Bären so machen 😅😅😅😅

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb Eve-:

urteile nicht über sie.

Ich urteile nicht über sie. Ich verstehe bloß nicht der Sinn, bei ihren Handlungen bzw Ausübung von ihren Wünschen, da  für mich sich die oft widersprechen. 

[0b****]

vor 11 Minuten, schrieb Nitrobär:

Paradox ist eine freiwillige Unterwerfung in dem Sinne , weil sie eben freiwillig ist , im Spiel aber so getan wird wird als würde sie erzwungen . 

Wird denn "normalerweise" so getan, als würde sie erzwungen? Das ist mir sehr unbekannt.

[Ni****]

@böses_Mädchen781

Es gibt kein Normalerweise in diesem Kontext .

BDSM ist ein Oberbegriff und am Besten nimmt sich da jeder den Teil raus den er/sie will , oder eben auch gar nix .

Es gibt halt auch Menschen die ***igung spielen und solange das auch wirklich ein Spiel bleibt und Unbeteiligte außen vor bleiben ist selbst das keinerlei Problem . 

[Pa****]

Ich mag die  innerliche Ruhe die  dich einstellt in einer Session... 

 

[De****]

vor 39 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Also in dem Fall hat die TE Recht. Wenn eine Frau sagt. "Los, verprügel mich" und der Mann macht das brav, weil er das auch geil findet ist das mit der Dominanz und Devotin ausgehebelt. "Schlimm" ist das aber auch nicht. Und natürlich ist dann auch alles in gegenseitigem Einverständnis.

Und genau DAS ist doch das angesprochene Paradoxon, oder hab ich da was falsch verstanden? Dass die Grenzen eben doch einvernehmlich, wenn nicht sogar einseitig durch die vordergründig devote Rolle gesteckt werden, und somit die vordergründige Rollenbezeichnung paradox ist. Es ist eben ein Rollenbezeichnung. Ich fand das schon immer einleuchtend, liegt es doch in der Natur der Sache. Selbst wenn ich dominant handle kenne ich ihre Grenze. Vielleicht spiele ich damit, und dehne sie leicht... aber ich überschreite sie nicht eigenmächtig. Selbst wenn nicht alles geklärt ist, merkt man doch in winzigen Zeichen, dass man grade an einer Grenze spielt... wenn man plant, extremer zu werden, macht man halt ein Safeword aus.

Auch im Fall von @devoconse ist das zwar extrem aber einvernehmlich geschehen. Nur könnte ich durch die emotionale Abhängigkeit und real life Nebenwirkungen nicht mehr völlig auf anhaltende WIRKLICHE Einvernehmlichkeit vertrauen. Muss ich aber auch nicht.

bearbeitet Dezember 5, 2020 von DerLeibhaftige

[Pr****]

vor 2 Stunden, schrieb KatherinaDieErste:

Du hast das Thema nicht verstanden!  

Es geht nicht um intoleranz, sondern darum, dass ICH  persönlich dabei keinen Sinn merke!

Du solltest dich vielleicht mal entscheiden, entweder ist das dein Statement, rein auf dich bezogen, was vollkommen ok ist.

Wenn du es allerdings zum Thema machst, mußt du auch entsprechend individuelle Kommentare zulassen, das ist Toleranz.

[Ev****]

vor 27 Minuten, schrieb KatherinaDieErste:

Ich urteile nicht über sie. Ich verstehe bloß nicht der Sinn, bei ihren Handlungen bzw Ausübung von ihren Wünschen, da  für mich sich die oft widersprechen. 

Das mag sein, dass dies bei anderen mal so ankommt. Jeder vernünftige Dom wird nach den Reaktionen des Sub agieren und das ist manchmal widersprüchlich, jedenfalls für Außenstehende. Immerhin bedeutet Dominanz ja nicht, den anderen kaputt zu machen. 

[BWolf86]

Bei den spielchen bin ich raus, zumindest auf diesen lvl... aber zum Flirten oder vorspiel gehört ein gutes tauziehen, warum sollte man sonst flirten? Natürlich geht es darum den anderen zu geben was er will, das ist doch das wichtigste beim Sex.

[No****]

Für mich ist Dominanz kein Spiel oder Theaterstück für bestimmte Zeit .. wenn die Partnerin sich in meine Hände begibt und weiß das sie sich 100 % sicher sein kann, das die Situation niemals die Kontrolle verliert (aus Verantwortungsbewusstsein und Fürsorge) ... Das ist für mich Dominant ! Und das ist 24/7 so !

Der Sinn darin ist einfach .. diese Sicherheit und Kontrolle gibt der Partnerin die Möglichkeit den Kopf abzuschalten und komplett loszulassen, wenn ich dabei sehen kann, wie sehr sie das genießt, ist es für mich extremst befriedigend.

Leichte Gewalt schließe ich hier nicht aus, aber permanente Versklavung TPE wäre ein No Go. Aber das sieht jeder natürlich anders. Genau wie die Trennung von SUB und Sklavin. Kommt immer auf die eigene Haltung an.

[HansDampf77]

vor 4 Stunden, schrieb KatherinaDieErste:

Merkt Ihr das Paradox dabei?! 

Die Wahre Dominanz-Unterwerfung existiert gar nicht! 

 

Wie sieht  ihr  das? Vielleicht,  überzeugt mich jemanden sogar zum Gegenteil.  Sagt mir, warum ich mich Irre! 

Das Thema „Dominanz“ ist min. so vielseitig, wie es die Menschen, deren Beweggründen und „Ausgangspositionen“ ist. 

Ich bin jetzt wahrlich kein Profi im SM Bereich, was ich auch garnicht sein möchte. 
Doch nach meinen Erfahrungen, gibt es da schon große Unterschiede in den persönlichen Empfindungen und ob jemand durch seine Dominanz dominiert oder der Dominanz Wegen dominiert. 
Auch warum sich Jemand dominieren lassen möchte, ist auch vielseitig, ich finde nicht das man deine Frage da so pauschal beantworten kann. 
 

[Gelöschter Benutzer]

Ich mache was mir gesagt wird, kann mich fallenlassen und brauche nicht nachdenken!
I Love it!

[Ni****]

Na ja , kommt auf die jeweilige Aufgabe an , ich würde eher sagen es wird die Verantwortung abgegeben . 

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Stunden, schrieb KatherinaDieErste:

Für mich die Symbolik liegt mehr tief zb in der Macht und weniger in einem Individuum selbst! 

(Der ist nur da  um die Macht ausüben zu dürfen) 

oder in deinem fall, er ist nur da um das portmonaise zu öffnen.. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 45 Minuten, schrieb Nitrobär:

Na ja , kommt auf die jeweilige Aufgabe an , ich würde eher sagen es wird die Verantwortung abgegeben . 

So wollen zumindest manchen es betrachten lassen. 

[Ni****]

@KatherinaDieErste

Das ist der Fall , immer vorausgesetzt es läuft so wie beide es wollen .

Im Prinzip geht es ganz einfach darum sein Leben nach den eigenen Wünschen zu gestalten .

Ob diese Wünsche etwas mit BDSM am Hut haben ist doch völlig irrelevant .

Dir geht Das was diese Leute empfinden ab , macht ja nix , Du bist ja auch nicht betroffen . 

Es macht wenig bis keinen Sinn jemand von etwas überzeugen zu wollen zudem der/ diejenige keinen  Bezug hat .

Ohne Den ist es unverständlich .

Es sollte Dir reichen das diese Menschen im besten Fall ,  so leben wie sie es für richtig halten . 

[Ai****]

Meinen Sub erfüllt es zu dienen- und ich erwecke in ihm diesen Wunsch -
und nein- mein Sub bekommt nicht was er möchte - sondern das was ich ihm geben will.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Nitrobär:

Es macht wenig bis keinen Sinn jemand von etwas überzeugen zu wollen zudem der/ diejenige keinen  Bezug hat .

Das ist Quatsch. 

vor 1 Minute, schrieb Aijin:

Meinen Sub erfüllt es zu dienen- und ich erwecke in ihm diesen Wunsch -
und nein- mein Sub bekommt nicht was er möchte - sondern das was ich ihm geben will.

Oder er bekommt, was er kriegen will... und in der Wahrheit, ist er der jenige,  der über dich volle Kontrolle hat. Er lässt dich bloß denken,  das du die Kontrolle über ihm hättest. 😄

 

[Ni****]

vor 4 Minuten, schrieb KatherinaDieErste:

Das ist Quatsch. 

Weil ? 

[Do****]

Deine Rechtschreibung tut weh.

Wenn man sich mit einem Thema nicht wirklich beschäftigt, kann man es nicht verstehen. Außerdem sind nicht alle Menschen gleich. Vielleicht findest Du für beides einen Ansporn. LG;-)

[Gelöschter Benutzer]

vor 12 Minuten, schrieb Nitrobär:

Weil ? 

Weil was Neues  zu erfahren/lernen ergibt immer Sinn.  Es heißt Prozess.

Und der, der nicht versucht zu verstehen, ist ein Ignorante. 

Und wer weiß, vielleicht das Wissen, wird sich eines Tages bezahlen lassen. 

bearbeitet Dezember 5, 2020 von Gelöschter Benutzer

[Ai****]

vor 9 Minuten, schrieb KatherinaDieErste:

Das ist Quatsch. 

Oder er bekommt, was er kriegen will... und in der Wahrheit, ist er der jenige,  der über dich volle Kontrolle hat. Er lässt dich bloß denken,  das du die Kontrolle über ihm hättest. 😄

 

ich kenne seine Wünsche und Bedürfnisse - da ich eine Beziehung eingehe - und er kennt natürlich auch meine Wünsche.....aber ist es nicht in jeder Beziehung die funktionieren soll so, daß man auf Wünsche des Partners auch mal eingeht?!

...und ich bestimme eben wann, ob überhaupt und wie........
 

[Na****]

vor 9 Minuten, schrieb KatherinaDieErste:

Oder er bekommt, was er kriegen will... und in der Wahrheit, ist er der jenige,  der über dich volle Kontrolle hat. Er lässt dich bloß denken,  das du die Kontrolle über ihm hättest. 😄

Der devote Part bekommt das auf die Art und zu dem Zeitpunkt den der dominante Part festlegt.

Ich denke da liegt Dein Denkfehler. Natürlich wird der devote Part auf Dauer das bekommen, was er will. Ansonsten wird er sich nicht freiwillig und längerfristig in der Rolle wohlfühlen. Unter dem Strich muss sich die Beziehung/das Arragement für ihn auszahlen. Die Kontrolle über den Ablauf und die Details liegt in der Hand des dominanten Parts.

Wie schon einige angemerkt haben ist es schwer jemandem, der sich (noch) nicht näher mit der Thematik beschäftigt hat, die Details und Feinheiten zu erklären. Dazu kommt, dass Deine Wortwahl oft überheblich wirkt und Du die Antworten gerne ins Lächerliche ziehst.

Wenn es Dich wirklich interessiert und nicht nur Klicks generieren soll, dann fange mal an zu googeln, was BDSM bedeutet. Alleine in dem Begriff stecken 5 Teilaspekte drin [Bondage und Disziplin (B & D), Domination und Submission (D & S) sowie Sadismus und Masochismus (S & M)]. Diese Teilaspekte können aber müssen nicht zusammenfallen.

Du wirfst sie alle in einen Topf und kombinierst sie, wie es Deinem Weltbild und Deiner Argumentation passt.