To**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) Heute gelesen Es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht für Frauen, die ihren Partner kennenlernen, während sie die Pille einnehmen. Die gute: Sie haben eine größere Chance auf eine lange, grundsätzlich zufriedenstellende Beziehung als ihre Geschlechtsgenossinnen, die kein hormonelles Verhütungsmittel verwenden. Die schlechte: Sie sollten sich auf ein nicht ganz so erfüllendes Sexualleben einstellen. Quelle: wissenschaft.de Nur mal angenommen, das wäre so, ihr hättet die Wahl (jetzt mal unabhängig von der Pilleneinnahme): wofür würdet ihr euch entscheiden und warum: 1. Für eine lange, grundsätzlich zufriedenstellende Beziehung und eher nichterfüllenden Sex 2. Ein, erfülltes, aufregendes Sexualleben (und ggf. neue Partnersuche) Nachtrag für die Neuleser (danke @PaanTuu für den Hinweis) Die Frage dreht sich ausschließlich um den Gegensatz von "Lange, grundsätzlich zufriedenstellende Beziehung" und "Erfülltem Sexualleben", egal ob eine Frau die Pille nimmt oder nicht bearbeitet Januar 27, 2012 von Topbody
Be**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 entschuldige topbody, ich muss mal spammen für mich gibts 1 nicht ohne 2 und umgekehrt.
De**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) für mich gibts 1 nicht ohne 2 und umgekehrt. ... und was machst Du, wenn sich 1 und 2 bzw. 3 und 4 nach ca. 15 Jahren "trennen", und Du nur eins davon behalten kannst? bearbeitet Januar 25, 2012 von DerWeisseRitter
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 @ Topbody Was verstehst du denn unter eher nicht erfüllenden Sex? Qualität, Quantität? Beides?
Be**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 @knight ich weiß ja nicht, wie andere es machen, aber ich würde dann annehmen, dass der deckel halt nicht auf den topf passt. sex muss immer für beide parteien gut sein. und wenn nicht, muss man darüber reden. und in 1 sollte über 2 sprechen ganz normal sein ich fand jetzt zwar nicht 3 und 4, aber ich bin halt idealist
De**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) @betsy ... das zu erörtern würde leider den Rahmen hier sprengen - aber manchmal ist eben nicht unbedingt die Qualität das Problem ... und da hilft dann oft auch drüber reden nicht mehr weiter Und mancher Deckel passt nach inzwischen über 20 Jahren einfach so perfekt, so dass der nicht mehr abzubekommen ist ... auch wenn der Inhalt irgendwann nicht mehr so frisch und erfüllend ist Daher ... bearbeitet Januar 25, 2012 von DerWeisseRitter
Be**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 ich kann mir vorstellen, was du meinst, ritter. aber trotzdem, insbesondere als idealistin... ok, lassen wir das auch ein allerherzlichstes
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 pah, ich denke nicht daran mich dem zu unterwerfen. schlechtere beziehung mit tollem sex ist ok von mir aus kann es da täglich krachen...solange es dann auch richtig kracht, aber der sex muss stimmen, dann ist auch alles gut wie heißt es so schön, die summe des lebens ist die zeit in denen wir geliebt haben. aus diesem blickwinkel betrachtet ist es dann auch nicht wirklich so schlimm wenn so eine geschichte mal nach einem halben jahr in die brüche geht und ein paar tage katzenjammer herschen, auch das gehört dazu und füllt das leben mit farbe. ich sage: verlieb dich wann immer du kannst.
sl**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Ich wuerde keine lange Beziehung eingehen, wenn es am Anfang keinen super-tollen Sex gaebe. Dass das auf Dauer vielleicht nicht so bleibt, akzeptiere ich dabei, auch wenn ich (noch voller Begeisterung in noch frischer Beziehung) denke, dass man daran sicher arbeiten kann, wenn es mal gut gepasst hat. Hab mich daher also fuer 1. entschieden. Ohne erfuellenden Sex (und viele andere erfuellende Momente) wuerde ich keine Beziehung wollen, dann lieber frei und allein sein, mit gelegentlichen Gespielen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 ich bin realist und glaube dass sex in einer monogamen 25jährigen beziehung nur noch selten bis gar nicht aufregend ist. die " berühmten " ausnahmen könnten mich nur vom gegenteil überzeugen, wenn ich mal eine einzige persönlich kennenlernen würde. das war bisher nicht der fall. die kombi aus beidem wäre natürlich am schönsten, wenn ich aber wählen müßte, würde ich die 1 nehmen. ersteres hat für mich doch den höheren stellenwert.
To**** Geschrieben Januar 25, 2012 Autor Geschrieben Januar 25, 2012 für mich gibts 1 nicht ohne 2 und umgekehrt. Liebe Betsy, das will ja wohl jede(r). Nur scheinbar (siehe Artikel), schließt das Eine das Andere oftmals aus. Die pilleschluckenden Frauen entscheiden sich oftmals für den Mann, der ihnen KEINE sexuelle Erfüllung gibt, bei dem Langeweile im Bett dominiert. Wenn du jetzt wüsstest, du bekommst nur das Eine oder das Andere, was würdest du nehmen? @ Topbody Was verstehst du denn unter eher nicht erfüllenden Sex? Qualität, Quantität? Beides? Nun, auf meine Meinung kommt es hier nicht an. Das muss jeder individuell für sich entscheiden - er/sie weiß schließlich am besten, wann Sex erfüllend ist.
Zu**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) Dann auch bitte das ende des Textes posten: Doch trotz ihres kreativen Ansatzes und der aufwendigen statistischen Auswertung: Endgültig beantworten können auch Roberts und seine Kollegen die Frage nach der Pille und der Partnerwahl nicht. Sie selbst räumen ein, dass die Faktoren, die das Entstehen und Bestehen von Beziehungen in der Realität bestimmen, extrem komplex seien – und dass die gefundenen Effekte natürlich auch eine völlig andere Ursache haben könnten. Und solange die nicht gefunden ist, heißt es wohl weiterhin: Fortsetzung folgt. Denn mit dem Ende sieht das schon wieder anders aus bearbeitet Januar 25, 2012 von zungenfee
sl**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Warum sollte er nicht nur den Denkansatz posten, der ihn dabei interessiert hat? Ich fand die Frage nicht uninteressant.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Interessant wäre was passiert, wenn die Pille (z.B. wegen Kinderwunsch) abgesetzt wird!
Zu**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) @ifferiel Dazu gibt die Studie auch Auskunft. Allein schon das sich das Sexualverhalten trotz der Pille sich beim Eisprung verändert. Vorher möchten Frauen laut der Studie Männer die eher als Vater geeignet sind. Bei und nach dem Eisprung eher Dominante und maskuline Männer. bearbeitet Januar 25, 2012 von zungenfee
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) geändert, wegen "schlecht gelesen und verstanden" Ich bin für Zuverlässigkeit. bearbeitet Januar 25, 2012 von Gelöschter Benutzer
To**** Geschrieben Januar 25, 2012 Autor Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) Dann auch bitte das ende des Textes posten: Nein, weil mich die Studie nicht interessiert. Ich habe eine eindeutige Frage an jeden einzelnen User gestellt, und du laberst von irgendwelchen Studienergebnissen. Es geht darum, wenn man nur das Eine oder das Andere haben kann, warum sich jemand für was entscheidet. Das steht so eindeutig im Eingangspost. Warum versuchst du (zum wiederholten Male) nun auch hier in diesem Thread querzuschießen? Interessant wäre was passiert, wenn die Pille (z.B. wegen Kinderwunsch) abgesetzt wird! Das ist sogar eine hochinteressante Frage! Sucht sie sich dann einen geilen Stecher oder zeugt sie das Kind doch mit ihrem Partner? Aber das ist ja nur theoretischer Natur. Oder mag jemand seine "Erfahrungen" berichten? bearbeitet Januar 25, 2012 von Topbody
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Interessant wäre was passiert, wenn die Pille (z.B. wegen Kinderwunsch) abgesetzt wird! Dann heisst du AP...und erkennst, das die Studie irgendwie nicht ganz Unrecht hatte...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Wenn ich die Wahl treffen müsste, würde ich mich, denke ich, für 2 entscheiden... Sex ist ein wichtiger Baustein einer Beziehung. Wenn es da nicht mehr stimmt - warum nicht anderweitig umsehen? Im Idealfall sucht man eben gemeinsam nach Lösungen, und mögen die auch etwas unkonventionell sein...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Kinder...ihr stellt euch das immer so furchtbar einfach vor... Problem-Reden-Lösung-Happy! Wenn DAS so einfach wäre, wäre die Welt noch immer das biblische Paradies...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Sucht sie sich dann einen geilen Stecher oder zeugt sie das Kind doch mit ihrem Partner? Aber das ist ja nur theoretischer Natur. Oder mag jemand seine "Erfahrungen" berichten? Sie zeugt das Kind mit dem maskulinen Stecher und zieht es auf mit dem verständnissvollen und familiären Partner
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Und der verständnisvolle familiäre Partner lässt sich auch so gerne Hörner aufsetzen Weil er ja damit einverstanden ist, das die Lady sich im monatlichen Hormonrausch gerne mal im Bett vertut...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 Alles natürlich rein theoretisch....
De**** Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) Sie zeugt das Kind mit dem maskulinen Stecher und zieht es auf mit dem verständnissvollen und familiären Partner ... und betet Ihr Leben lang, dass nicht versehentlich ein Vaterschaftstest vorbeikommt? Oder ... sie leben glücklich bis an Ihr Lebensende - wer weiß? Ich weiß aber durchaus von Paaren mit Kuckuckskindern, die aufgeflogen sind ... nicht schön, auch nicht für die Kinder - aber so was kommt vor, das ist eben das Leben Alles natürlich rein theoretisch.... Ja, schon klar - soll jetzt hier auch keine Anspielung sein! Und @AP ... wo bekommt man den Freiflugschein in dieses Paradies? bearbeitet Januar 25, 2012 von DerWeisseRitter
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 25, 2012 Geschrieben Januar 25, 2012 (bearbeitet) Jetzt mal ohne Witz ! Für mich wäre vorstellbar das einer pillenschluckenden Frau ja im Prinzip eine Schwangerschaft vorgetäuscht wird. Oder besser gesagt ihrem Körper. Das verändert natürlich ihr Verhalten, in unterschiedlicher Ausprägung je nach Präperat und Frau. Daher könnte das eine Erklärung sein, warum eine "scheinschwangere" Frau lieber auf den wilden Sex, als auf die partnerschaftliche Ebene verzichtet. bearbeitet Januar 25, 2012 von Gelöschter Benutzer
Empfohlener Beitrag