Jump to content

Körpergröße, weswegen ist sie so wichtig?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ach was weiß den ich.

In der horizontal Therapie,ist das zwar trivial Politik. Aber ich als stehender sitzpisser,mich interessiert das trotzdem nicht. Ob groß ob klein er passt da schon rein

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Tina83:

Echt oha

Hallo Tina. Ich glaub wir hatten uns in schmalle an der Aral schon Mal getroffen und ein paar Worte gewechselt. LG 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Reinecke:

Hallo Tina. Ich glaub wir hatten uns in schmalle an der Aral schon Mal getroffen und ein paar Worte gewechselt. LG 

...das muss am Halstuch klar erkennbar sein...oder die Jeans? Ja die auch, definitiv!

Au weia....

Geschrieben (bearbeitet)

das thema freund ist schon in der 4. klasse auf dem pausenhof thema. wenn die grete sagt, ihr freund soll 170 cm sein, dann kreischt die hanne, die ilse und die irmgard.....neeeeeee mindestens 1,80 m. warum ?  weil die drei das schon mit anderen freundinnen besprochen haben, in der bravo gelesen haben oder mit der mutter oder der schwester thema war.

ausser er kann singen wie ihr lieblingsstar, dann darf er auch wie er 1,70 m sein. oder doch nicht, er hat ja nicht so viel geld, also muss er 175 cm sein.

wenn die grete dann mit der monika, der isolde und der walburga nach der schule nach hause läuft und isolde von einem schwärmt der 170 cm ist, dann sagt grete.........." ääää, neee soo klein, er muss mindestens 1,80 sein "

spätestens aber auf poppen werde die letzten die umstimmbar sind noch umgestimmt und schreiben " unter 1,80 geht gar nichts " und auch wenn ihr rüdiger, fritz oder kevin zuhause nur 170 sind.

rüdiger, kevin und fritz sind dann zu klein und haben auch noch einen zu kleinen,  weil der ist nur 16 cm und er muss mindestens 18 sein.  

so ähnlich läuft das ;)

wichtig ist es also weil es so für manche " gesetz" ist. beschlossen von bravo, internet, freundinnen  usw. :joy:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich suche zwar nicht nach Männern, aber wenn ich es täte, müssten sie auch eine gewisse Größe haben, damit ich trotz high heels noch das "little girl" sein könnte.

Geschrieben
vor 9 Stunden, schrieb Ernst__Haft:

Also ich hab gestern beim zappen irgend so ne Dating-Show erwischt. Da war eine 1,89 und er vielleicht 1,70/75....sah schon scheiße aus als die sich umarmt haben.

Warum genau sieht das scheiße aus? Es sah ungewohnt aus würde ich bevorzugen! 

 

vor 6 Stunden, schrieb DickeElfeBln:

Weil......eben darum

Wenn es zu klein biste, haste eben bei der oder der Userin keine Chance..na und, haste halt Pech, da jammert  🚹 nicht rum

Es geht hier nicht um mich oder um einen Einzelfall.... sonst hast du natürlich Recht✌

Geschrieben
vor 54 Minuten, schrieb Wendelgard:

so ähnlich läuft das ;)

Das hast Du sehr schön erklärt! Danke für die Maus!

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Wolfflow:

Ich ja, Du auch?

Frauen möchten einen durchnittlich großen Mann.

Die 180cm rühren nunmal daher, dass 5 Männer um 180cm sind, drei um 190cm einer 160cm und einer 170cm ist! Also 8 von 10 sind über oder Durchschnitt. WAS ist daran Hype?

Herr Kollege....nicht die Mehrheit der Männer in DE sind 180cm sondern die Durchschnittsgröße ist 180cm...heißt alle Männer zusammengenommen und dann den Durchschnitt ermittelt...das ist eben was anderes...sind wir uns da einig?

Der Hype ist nicht die Durchschnittsgröße sondern...dass immer mehr Frauen (egal wie groß sie selbst sind) einen Mann ÜBER 180cm Größe suchen! 

Vor allem....immer wieder zu lesen....weil sie sich ab dieser Größe erst sicher und geborgen fühlen würden....

Das würde im Umkehrschluss bedeuten....alle Männer unter 180cm wären nicht stark genug oder oder oder um sie zu beschützen...

Und dieser Gedanke ist eben sehr absurd!

Mich persönlich befriedigen die Antworten wie: "weil ich Männer in dieser Größe attraktiver finde" eher...

Wobei ich es wieder absurd fände, wenn sonst alles perfekt passt und man wegen einpaar cm Körpergröße sich doch gegen diese Person entschiede....

Verschtehsch?

Geschrieben
Vor 4 Stunden, schrieb Antoni37:

Bei kleinen Männern reden die meisten über Männer unterhalb der 180cm Grenze....heißt...du bist 181 groß...und ein 179cm Mann wäre ein Problem für dich? Wäre er dann "ein Kind"?

Probleme gibts es in meinem Leben mal grundsätzlich nicht, bestenfalls Lösungen.
Männer interessieren mich ansonten genau null, nicht mal als Konkurrenten, denn ich bin konkurrenzlos 😎.
Die Grenze von 1.80m kommt nicht von mir.🤷🏼‍♂️
Und ich bin 1.98m, daher betrifft mich diese Diskussion nicht persönlich, da ich über ausreichend Körperlänge für das Gro der Frauen verfüge. Und an Größe mangelt es ebenfalls nicht.🤷🏼‍♂️
Ob ein Mann unter 1,80m deswegen als Kind definiert wird. Keine Ahnung. Stammt jedenfalls nicht aus meiner Feder.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Lisbetha:

Das ist keine These, sondern meine Erfahrung. Ist der Mann kleiner als die Frau, kommt noch die optische Diskrepanz hinzu. Aber meine Wahrnehmung im rl ist, dass fast alle kleinen Männer ein Problem damit haben, dass sie klein sind, unabhängig davon, ob es Frauen gibt, die noch kleiner sind.  Diese Herren haben sehr oft Komplexe wegen ihrer Größe und welche Frau will das schon, egal wie groß sie selbst ist? Vermutlich machen viele Frauen die Erfahrung, dass das Thema Größe bei Männern ab 1,80 keine Rolle spielt und daher suchen sie diese.. 

Jetzt...so in dieser Ausdrucksweise würde ich dir zustimmen!

Du...ich bin ein Südländer....bei uns gibt es genug Herren in meiner Größe...aber auch größere...die sind aber nicht ganz so verbreitet wie in den nördlichen Ländern....und MEINE Erfahrung zeigt...keines dieser Männer hat irgendwelche Komplexe! Auch mir ist meine Körpergröße recht egal...ich kann selbst witze darüber reißen und darüber lachen....weil ich weiß...wenn Antoni draufgeht ist erstmal Schluss mit lustig...und weil ich weiß was ich so jeden Tag leiste!

Nur ist nicht jeder ich....oder wie ich....und ich sehe, dass immer mehr Männer darunter leiden weil sie nicht der vorgegebenen "DIN" entsprechen....

Und dieses Leiden entsteht nicht dadurch, weil sie eben eine Stufe benötigen um vom obersten Regal etwas zu entnehmen...oder denen sonst irgendwas fehlen würde...sondern dadurch, weil es denen ständig unter die Nase gerieben wird, dass sie nicht dem Idealmann aus den Filmen entsprechen...weil sie ja keine 180cm groß sind...

Übrigens große und sehr dünne Männer leiden unter den gleichen "Komplexen"

 

 

Geschrieben

Ich bin 178cm (früher sogar 180cm) groß...meine 2 Ehemänner und die festen freunde waren alle kleiner als ich...hat mich nie gestört ...erst jetzt als escort hab ich mal größere männer gehabt...und ich sehe da immer noch keinen vorteil oder grund ,warum der mann größer sein muss...

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Antoni37:

Nur ist nicht jeder ich....oder wie ich....und ich sehe, dass immer mehr Männer darunter leiden weil sie nicht der vorgegebenen "DIN" entsprechen....

Der Größenfetisch ist auch nicht in allen Kulturen so ausgeprägt wie in Deutschland.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Wendelgard:

das thema freund ist schon in der 4. klasse auf dem pausenhof thema. wenn die grete sagt, ihr freund soll 170 cm sein, dann kreischt die hanne, die ilse und die irmgard.....neeeeeee mindestens 1,80 m. warum ?  weil die drei das schon mit anderen freundinnen besprochen haben, in der bravo gelesen haben oder mit der mutter oder der schwester thema war.

ausser er kann singen wie ihr lieblingsstar, dann darf er auch wie er 1,70 m sein. oder doch nicht, er hat ja nicht so viel geld, also muss er 175 cm sein.

wenn die grete dann mit der monika, der isolde und der walburga nach der schule nach hause läuft und isolde von einem schwärmt der 170 cm ist, dann sagt grete.........." ääää, neee soo klein, er muss mindestens 1,80 sein "

spätestens aber auf poppen werde die letzten die umstimmbar sind noch umgestimmt und schreiben " unter 1,80 geht gar nichts " und auch wenn ihr rüdiger, fritz oder kevin zuhause nur 170 sind.

rüdiger, kevin und fritz sind dann zu klein und haben auch noch einen zu kleinen,  weil der ist nur 16 cm und er muss mindestens 18 sein.  

so ähnlich läuft das ;)

wichtig ist es also weil es so für manche " gesetz" ist. beschlossen von bravo, internet, freundinnen  usw. :joy:

Ich verneige mich vor dieser Antwort...einfach geil😅

Geschrieben
vor 17 Minuten, schrieb Antoni37:

nicht die Mehrheit der Männer in DE sind 180cm sondern die Durchschnittsgröße ist 180cm...heißt alle Männer zusammengenommen und dann den Durchschnitt ermittelt...das ist eben was anderes...sind wir uns da einig?

Nein!

grafik.png.2307cd0c20934d3124c136471ebaa5a4.png

Die Grafik ist 7 Jahre alt, zeigt es dennoch. Genau das, was ich vorhin schon schrieb. Deutsche Männer sind sehr groß, ein kleiner Teil von sehr kleinen Männern zieht diesen Durchschnitt nach unten. Das ist gerade hier in D besonders. In anderen Kulturkreisen sind grosse Männer die Ausnahme.

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb Stangenfieber:

Probleme gibts es in meinem Leben mal grundsätzlich nicht, bestenfalls Lösungen.
Männer interessieren mich ansonten genau null, nicht mal als Konkurrenten, denn ich bin konkurrenzlos 😎.
Die Grenze von 1.80m kommt nicht von mir.🤷🏼‍♂️
Und ich bin 1.98m, daher betrifft mich diese Diskussion nicht persönlich, da ich über ausreichend Körperlänge für das Gro der Frauen verfüge. Und an Größe mangelt es ebenfalls nicht.🤷🏼‍♂️
Ob ein Mann unter 1,80m deswegen als Kind definiert wird. Keine Ahnung. Stammt jedenfalls nicht aus meiner Feder.

Ich hatte es nicht an dich geschrieben....irgendwie kommt hier was durcheinander....nichts für ungut...alles cool ✌

vor 3 Minuten, schrieb Wolfflow:

Nein!

grafik.png.2307cd0c20934d3124c136471ebaa5a4.png

Die Grafik ist 7 Jahre alt, zeigt es dennoch. Genau das, was ich vorhin schon schrieb. Deutsche Männer sind sehr groß, ein kleiner Teil von sehr kleinen Männern zieht diesen Durchschnitt nach unten. Das ist gerade hier in D besonders. In anderen Kulturkreisen sind grosse Männer die Ausnahme.

Hahahaha....den größten Anteil besetzen Männer die 170 bis 179cm groß sind...oder kann ich nicht mehr lesen...🤔🤔🤔

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Wolfflow:

Nein!

grafik.png.2307cd0c20934d3124c136471ebaa5a4.png

Die Grafik ist 7 Jahre alt, zeigt es dennoch. Genau das, was ich vorhin schon schrieb. Deutsche Männer sind sehr groß, ein kleiner Teil von sehr kleinen Männern zieht diesen Durchschnitt nach unten. Das ist gerade hier in D besonders. In anderen Kulturkreisen sind grosse Männer die Ausnahme.

Jetzt müsste man auch noch Statistiken richtig lesen können. Diese Graphik zeigt, dass lediglich 24,5% der Männer über 1,79 m groß sind (und zwar völlig unabhängig vom Anteil sehr kleiner Männer). Das ist beiweitem nicht die Mehrheit.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Antoni37:

Hahahaha....den größten Anteil besetzen Männer die 170 bis 179cm groß sind...oder kann ich nicht mehr lesen...🤔🤔🤔

Nein, Du kapierst schlichtweg eine statistische Grafik und deren Erhebung nicht. Ist aber auch Latte.

Beschäftige Dich einfach weiter damit....ich bin ja groß genug...:clapping:

Geschrieben
vor 18 Stunden, schrieb Antoni37:

Das ist es ja....nicht die meisten Männer stehen auf blonde Frauen! Kein Mann sucht sich seine Partnerin in Bezug auf seine Klamotten aus(z.m. die Männer, die ich kenne)...Kein Mann denkt, dass eine blonde Frau stärker oder schlauer oder vorteilhafter wäre! Also es ist dem nicht so...dass Männer die menschlichen Eigenschaften einer Frau an den Haaren festmachen...(nochmal...z.m. die Männer, die ich kenne)

Genau das scheinen Frauen aber zu tun! Sieht z.m. so aus....bisher....

Letzten Endes geht es bei beiden Geschichten um die unbewusste Bevorzugung bestimmter Eigenschaften. Eine auch nur halbwegs bewusste Entscheidung liegt in den meisten Fällen nicht vor. Deshalb kann auch die Antwort auf die Frage "weswegen ist sie so wichtig?" eigentlich nur dann sinnvoll gegeben werden, wenn man die vielen Elemente miteinbezieht, die unser unbewusstes Handeln beeinflussen. Und das sprengt dann doch den Rahmen.

Geschrieben
Gerade eben, schrieb HaseMitEiern:

Jetzt müsste man auch noch Statistiken richtig lesen können. Diese Graphik zeigt, dass lediglich 24,5% der Männer über 1,79 m groß sind (und zwar völlig unabhängig vom Anteil sehr kleiner Männer). Das ist beiweitem nicht die Mehrheit.

Und wie alt waren die denn? Die Männer, die nach ihrer Grösse gefragt wurden und wieviele waren es und so weiter und so fort...

Das zudem in den 10cm von 170-179cm viel mehr Männer mit 178 anstatt mit 174cm stecken....ja klar! Richtig lesen müsste man...denn genau so ist es.

Es sind immer diese 4cm, die eine hohe Schnittmenge zu größer tendieren. Und genau diese 4cm sind es eben zwischen den magischen 180 und den nicht gewollten 176cm. So bitter das auch leider ist....

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden, schrieb Antoni37:

Naja...zwischen dem Englischen Doggen und dem Chihuahua gibt's recht viele Hundegrößen...unter diesen sind die bißigsten und gefährlichsten aller Hunde....! Außerdem....sollte ein helles Köpfchen wie du es wissen, dass wir keine Hunde sind....yes or not Kollege...

Wir sind keine Hunde, war auch nicht ganz ernst gemeint, 😉doch ist es meist schon ähnlich, wenn Männer voreinander stehen. Muß ein Mann zu einem anderen man hoch schauen, ist es ein anderes Gefühl, als wenn er zu einem Mann herunterschaut. 
So ist zumindest meine Erfahrung, egal ob ich merkbar größer oder kleiner war. Jetzt nicht von der menschlichen Sicht, dass machen andere Dinge aus, rein vom Gefühl. 
 

Wenn wir jetzt dann auf das Empfinden vieler Frauen zurück kommen, ist es da nicht viel anders, nur das die meisten Frauen dabei ein gutes Gefühl haben, wenn sie zu einem Mann hochschaut. 


Mit meinen 1,88 bin ich jetzt kein „Riese“, doch gehöre ich meist zu den Größeren, z.T. war ich der Größte. Sicher spielen noch andere Faktoren dazu, doch meine ich anders von Frauen wahrgenommen geworden zu sein, als die Männer die „kleiner“ waren. Dabei war es egal ob die anderen Männer mit z.B. 1,75-178 waren, (was ja nicht klein ist) und die Frauen 1,50-178. Jetzt nur auf die Wirkung bezogen, unabhängig vom weiteren Interesse. 
 

Schau mal danach, welche Schuhe viele „große“ (1,80+) Frauen tragen. Um so „größer“ die Frauen sind, meist um so kleiner die Schuhe. 😉 

War zwar noch nie mit einer größeren Frau zusammen,... doch schon mit Frauen ü1,80. Sie hatten nie die „höchsten“ 
Schuhe angezogen, wenn sie mit mir aus waren, nicht weil es mich gestört hätte, 🤷‍♂️, sie wollten es einfach mit. 
 

Doch wenn Frauen mit denen ich aus war merkbar kleiner waren als ich, mochten einige Frauen es auch ganz gerne, wenn sie sich mal „etwas“ 😉 höher „aufzustellen“ konnten und trotzdem noch hochschauen können. 
 

 

bearbeitet von HansDampf77
Geschrieben
Vor 6 Minuten , schrieb hoppegaertner:

....wir sind einfach geiler !!!!

👍

Geschrieben

Ab 180 cm geben Männer im Sommer gut Schatten für Frau.Des is eine Erklärung.

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Antoni37:

Warum genau sieht das scheiße aus? Es sah ungewohnt aus würde ich bevorzugen!

Ich bevorzuge, dass es scheiße aussah. 🤷‍♀️ Und die Lady ist absolut nicht von ihrer Wahl überzeugt. 

Ich fänd's auch befremdlich, mich beim Knutschen hinzuknien oder ihn hochzuheben oder sich aufgrund der Größenverhältnisse, immer in die Horizontale zu begeben. 

×
×
  • Neu erstellen...