Jump to content

Sex in der Schwerelosigkeit?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb MisterSun:

In diesem Fall muss ich mich mal mit einmischen und den TE leider auch enttäuschen.
Es ist nicht möglich, Sex in der Schwerelosigkeit zu haben.
Der Grund ist ganz einfach. Sämtliche Körperflüssigkeiten gleichen sich gewissermaßen aus, was bedeutet… es gibt keine Härte wo sie sein müsste.

Wau ....ich stelle mir gerade vor.....

Eine Frau die ordentlich squirtet....wel Sauerei 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Ratzi:

Trotzdem geile überlegung.

Da wäre es definitiv gesünder, ein paar Millionen Dollar zu investieren und ins All zu fliegen. 😂😂😂😂😂

Geschrieben
Vor 19 Minuten , schrieb Quertz:

Es würde auf der Erde auch funktionieren, nur man müsste in einer Kugel mit Vakuum sein, die sich entgegen gesetzt der erdanziehung dreht und entgegen der eigenen Drehung der Erde dreht, mit jeweils der gleichen entgegen gesetzte Geschwindigkeit. 

Aber bei Vakuum fängt es schon an, sie würde deine Organe innerlich zerreißen 

Wie soll die sich denn entgegen der Erdanziehung drehen? 😳

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Quertz:

Da wäre es definitiv gesünder, ein paar Millionen Dollar zu investieren und ins All zu fliegen. 😂😂😂😂😂

Dann nehme ich die Mille und mach was anderes damit .....Sex  bei mir zu Hause unddann bin ich auch nahe am herzkasper 

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Drakenstein:

Mit Druckkammern ist das vlt. möglich, wie bei Tauchern so wie im Astronautentraining.

Glaub gibt auch so eine Vakuumkammer, wo man verschiedene Sachen testen kann

Ich muß dich leider enttäuschen. Trotz Vakuumkammer gibt es erdanziehung und vertikale fliehkraft. 

Darum trainieren zukünftige Kosmo und Astronauten auch aussen Einsätze im All im Schwimmbecken 

vor 6 Minuten, schrieb Mmmmartin:

Wie soll die sich denn entgegen der Erdanziehung drehen? 😳

Siehst du, finde den Fehler. Geht also nur im freien Fall. Mit der gleichen  Geschwindigkeit runter, wie der Boden dich anzieht 

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb PaarKiel1952:

Das wird bei ihm zwischen den Beinen sehr schwerelos.

Da hängt dann alles auf dem antrainierten Bierbauch rum.

Geile Vorstellung. :scream: .

Geschrieben
Oh das würde einiges möglich machen.
Geschrieben
Vor 16 Minuten , schrieb Quertz:

Siehst du, finde den Fehler. Geht also nur im freien Fall. Mit der gleichen  Geschwindigkeit runter, wie der Boden dich anzieht 

Ja klar, das ist ja der Trivialfall. Ich dachte schon, du hättest da die mega Lösung gefunden! 😇😉

Geschrieben

Wenn du das nötige Kleingeld hast und auch die richtige Frau dafür findest, dann gibt es die Möglichkeit sich ins All schießen zu lassen, dann kannst du es ja mal ausprobieren und uns hinterher darüber berichten.......:sweat_smile:. Nur bitte vorsichtig sein und auch vorher fertig werden, weil der Wiedereintritt in die Erdatmosphäre bremst die Schwerkraft, ganz schnell und Rapide wieder ab.... und dann könnte es ganz böses Aua geben.....:sweat_smile:

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Mmmmartin:

Ja klar, das ist ja der Trivialfall. Ich dachte schon, du hättest da die mega Lösung gefunden! 😇😉

Leider nein. 

Aber, was ich zu meiner Schande nicht weiß, wie wäre Sex auf dem Mond? Da ist minimal Anziehung. 

Die Chinesen fangen nächstes Jahr mit der Station auf dem Mond an. 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Quertz:

Leider nein. 

Aber, was ich zu meiner Schande nicht weiß, wie wäre Sex auf dem Mond? Da ist minimal Anziehung. 

Die Chinesen fangen nächstes Jahr mit der Station auf dem Mond an. 

hüüüüüüpf.....hüüüüüüpf
oh leute, ich werd da heut nacht von träumen^^

Anonymes-Mitglied-1
Geschrieben
Einmal im Weltraum, das ist wohl ein Traum vieler Menschen, mich eingeschlossen. Aber diese kommerzielle Personenweltraum finde ich angesichts der Situation unserer Erde schlicht und ergreifend nur pervers: einige wenige können sich die horrenden Kosten leisten, den Preis für die Umweltbelastungen müssen alle tragen, während Abermillionen (darunter so viele Kinder) trotz schwerer Arbeit im Elend leben. (Das ist einer der Gründe dafür, dass es überhaupt Super-Reiche gibt). Dabei ist unsere Raumfahrt sowieso nur ein Witz, ein paar lächerliche KM außerhalb der Erdatmosphäre!!!! An den Rand unseres Sonnensystem, geschweige den unserer Galaxies oder gar eine der Milliarden Lichtjahre entfernten anderen Galaxien wird niemals ein bemanntes Raumfahrzeug erreichen. Und Du machst Dir Gedanken über kommerziellen Privatflug zum schwerelose vögeln, poppen oder wie das auch immer benannt wird.!!!????
Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Matthias69-5493:

Das Thema "Sex im Weltall" muss spätestens dann gelöst werden, wenn es der Menschheit gelingt, den Mars zu besiedeln...

Auch Mond und Mars haben noch eine geringe Anziehungskraft.

Oder wie bleibt den Staub, Stein usw. auf den Planeten bzw. Mond?

Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb Quertz:

Als der erste Jurassic Park Film raus kam, da gab es einen Porno, der hieß Jurassic Fuck.

Da wurde mit Dinosauriern gefickt.... In echt 

Die Szene mit dem Cumshot bei reduzierter Schwerkraft gibt's tatsächlich. Eher lustig als beeindruckend.

Geschrieben
@Anonymes-Mitglied-1: das sind Pioniere. Die Menschheit wird irgendwann diesen Planeten verlassen müssen und diese Leute entwickeln jetzt die allerallerersten Grundlagen dafür. Von daher bitte etwas mehr Respekt. 😉
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb queer_desir:

Die Szene mit dem Cumshot bei reduzierter Schwerkraft gibt's tatsächlich. Eher lustig als beeindruckend.

reduziert iss aber nich schwerelos...
und ja, lustig stell ichs mir auch vor^^

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb Drakenstein:

Da solche Wünsche/Träume schon ab mal angesprochen wurden und da es jetzt auch ohne einen Parabellflug zu nutzen, immer wahrscheinlicher wird, das irgendwann die Möglichkeit dazu besteht, siehe die kommerziellen Personenweltraumstarts in letzter Zeit, dies zu tun, jetzt mal die Frage.

Kann das in der Schwerelosigkeit auch funktionieren?

Und denk auch an das Verhalten von Flüssigkeiten in der Schwerelosigkeit.

Das Kamasutra kann man da bestimmt vergessen, obwohl einige Stellungen wohl doch mehr ins Mögliche rücken könnten.

Das klingt ja, als wenn es davon bereits hunderte gab.

Geschrieben
Vor 11 Minuten , schrieb towel:

reduziert iss aber nich schwerelos...
und ja, lustig stell ichs mir auch vor^^

Die Szene wurde natürlich nicht im Weltraum, aber immerhin im freien Fall gedreht und man kann sie in den unendlichen Weiten des Datenraums finden ;)
(Streng genommen gibt's auch in Weltraum keine Schwerelosigkeit, so lange es mehr als ein Objekt gibt mit Masse ungleich 0)

Geschrieben
Vor 10 Minuten , schrieb queer_desir:

Die Szene wurde natürlich nicht im Weltraum, aber immerhin im freien Fall gedreht und man kann sie in den unendlichen Weiten des Datenraums finden ;)
(Streng genommen gibt's auch in Weltraum keine Schwerelosigkeit, so lange es mehr als ein Objekt gibt mit Masse ungleich 0)

Die guten alten Inertialsysteme..

Geschrieben
Ich bin mir sicher, dass es in einer langsam rotierenden, kreisförmigen Röhre - ähnlich wie ein 🍩 genug Fliehkraft gibt, um eine gewisse Schwere zu simulieren. Das würde Sex ermöglichen. Wenn nicht in der Schwerelosigkeit, so doch im Weltraum
Geschrieben
Wenn es hilft, den grottenhaften Sex vieler auf Erden besser zu machen. Immerzu.
Geschrieben
Ohne das sie ein Paar in Ecken verkeile kann,denk ich nich das es zu befriedigendem Sex in der Schwerelosigkeit komme kann.
×
×
  • Neu erstellen...