Jump to content

Männern beim wixn zusehen


Va****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Denken Männer tatsächlich, dass es für eine Frau erregend ist, ihnen beim wixn zuzusehen

Wie soll Dir jemand diese Frage beantworten? Woher soll ein einzelner User wissen, was Männer tatsächlich denken? Männer? Denken die denn alle gleich? Oder wie kommst Du zu dieser Formulierung?

oder gehöre ich zu der seltenen Sorte Frau, die das so interessant findet wie der Waschmaschinentrommel beim Drehen zuzusehen?

Tja, da müsste man jetzt wissen, WIE FRAUEN TATSÄCHLICH DENKEN, um ermessen zu können, ob Du zu der seltenen Sorte Frauen gehörst. - wieder eine unbeantwortbare Frage.

Zumindest bieten mir immer wieder Männer großzügig an, ihnen bei der "Arbeit" via Webcam zuzusehen.

Das hängt wohl mit der Schwerpunktthematik der Seite zusammen, meinst Du nicht?


Geschrieben

naja,wenn Mann es alleine macht,kann ich mir nicht vorstellen,das es geil ist,aber wenn sie sich "massiert",dann macht das schon an!Ich denke auch mahl,das es frauen giebt,die es vielleicht lieben!jeder Mensch ist halt anders


Geschrieben (bearbeitet)

Das hängt wohl mit der Schwerpunktthematik der Seite zusammen, meinst Du nicht?


Das würde ich nicht sagen. Ich z.B. würde Vala niemals dieses Angebot machen, auch wenn sie sich insgeheim alle 10 Finger danach lecken würde. Ich vermute mal, dass es - wie fast immer - einen kommunikativen Anlass für ein solches Angebot gab.

Vielleicht war da, von Vala ausgehend, eine missverständliche Formulierung, Nachlässigkeiten bei der Wortauswahl oder gar indirekt Manipulation (siehe ihr Eingangspost mit dem Wort "tatsächlich"), die diese Angebote so gehäuft bei ihr eingehen lassen.

Sie sollte sich da mal selbst kritisch hinterfragen. Denn ich kenne andere Frauen hier, bei denen ist das nicht so!


bearbeitet von Topbody
Geschrieben (bearbeitet)

Das würde ich nicht sagen. Ich z.B. würde Vala niemals dieses Angebot machen,

Na ja, ich ja auch nicht. Aber das will ja nichts besagen. Wie Vala_Su berichtet, scheint es wohl eine gewisse Anzahl von Männern zu geben, die dies tun. Da kombiniere ich weiterhin, dass dies eng mit der Thematik der Seite zusammmenhängen muss.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Schätzchen, da lecke ich lieber zehn andere "Finger"



Hallo Vala_Su,
wenn aus deinen 10 Fingern etwas lesbares herauskommt, dann schick es doch mal zu. Rückmeldung gibt es.
Grüße


Geschrieben (bearbeitet)

Das würde ich nicht sagen. Ich z.B. würde Vala niemals dieses Angebot machen, auch wenn sie sich insgeheim alle 10 Finger danach lecken würde. ...
Sie sollte sich da mal selbst kritisch hinterfragen. Denn ich kenne andere Frauen hier, bei denen ist das nicht so!


so wie du hier meist rumgiftest, werter top, glaube ich eher, du wärest der, der sich insgeheim alle erreichbaren finger abschlecken würde, wenn sich nur mal eine deiner erbarmen würde.

es ist doch schön, dass es frauen gibt, die so ein billig-entertainment schätzen. freu dich drüber, wenn du so jemand an der cam hast, tut sich wenigstens ein bißerl was. aber wieso sollte vala da was hinterfragen?


@ montago

freilich hat es mit seiten wie dieser zu tun, dass ein mann auf die idee kommt, sich derart zu verlustieren. dennoch gibt es auf dieser seite auch männer mit nem gewissen benimm - zu denen zählen solche, die ungefragt während eines netten chats blank ziehen aber sicher nicht.

.


bearbeitet von geilbinich
Geschrieben

Schätzchen, ...



Solche herabwürdigenden Anreden, als hätte man schon zusammen im Sandkasten gespielt, sind ja nun auch nicht geeignet oder sprechen dich andere User hier mit "Trulla" an?


LG xray666


Geschrieben

xray - bist du jetzt angetreten top in schutz zu nehmen????

wusste gar nicht, dass der das inzwischen braucht. bis vor kurzem
konnte er sich noch recht gut selbst verteidigen.

.


Geschrieben


erinnert mich an die PN schreibenden Männer, die ihre "ey figgn" - PN mit "hey Süße" einleiten


Geschrieben

dennoch gibt es auf dieser seite auch männer mit nem gewissen benimm

Benimm ist auf dieser Seite relativ, da haben manche User möglicherweise Schwierigkeiten, den richtigen Benimm-Codex herauszufinden.

zu denen zählen solche, die ungefragt während eines netten chats blank ziehen aber sicher nicht.

Auch das ist relativ und nicht absolut auf dieser Seite zu betrachten.


Geschrieben

.
o.k. montago, dann gern auch 'herren, von seiten wie dieser'...


prickel, das ist doch schon mal eine variante, die zumindest den versuch, nett zu sein, widerspieglelt

.


Geschrieben

Ich frage mich warum man/frau überhaupt noch mit Usern wie PaanTuu, Topbody oder Ballou noch diskutiert bzw auf deren Beiträge eingeht. Das hat doch eh nur den Zweck, das sie meinen, ihre Äusserungen seien wichtig und wertvoll- von ihrem Standpunkt weichen sie doch eh nicht ab.

Lasst sie doch einfach ihre Meinung sagen und dann schlicht und einfach so stehen, das ist die beste Art diese geistigen Trolle in ihrem eigenen Mist stehen zu lassen!

So könnte es dann vielleicht wirklich mal zu Diskussionen und zu einem Erfahrungsaustausch kommen- mit DENEN geht das schlicht und einfach nicht!


Geschrieben (bearbeitet)

Also, ich oute mich mal: ich guck auch ganz gern Zoosendungen

Und solange es ein Publikum für sowas (oder Kochsendungen, die guck ich aber nicht! Alles was Recht ist!) gibt, finden auch im Internet wichsende Männer sicherlich erfreute AnguckerInnen.

Selber bin ich zu, ich sag mal, gierig für virtuellen Sex. Und Kochsendungen. Vermutich habe ich nur deshalb eine Schwäche für Zoosendungen, weil ich wirklich keine Elefantenbabies oder Seehunde in der Wohnung mag, auch wenn die eigentlich ganz niedlich sind.

Es wäre noch auszutesten, ob es mir Freude machen würde, einen von mir begehrten Schwanz über das Internet gewichst zu sehen. Wobei es nicht wirklich was ist, das bei mir eine besondere Sehnsucht auslöst, muss ich gestehen: virtuelle Kontakte sind doch immer eher ein Ersatz, eine Zwischenlösung bis zum realen Kontakt; für mich zumindest.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

xray - bist du jetzt angetreten top in schutz zu nehmen????

wusste gar nicht, dass der das inzwischen braucht.

.



Nö, braucht er ja auch nicht.

Ich hatte da lediglich eine allgemeine Diskrepanz zwischen Anspruch und Realität festgestellt, die mit TB nichts zu tun hat.

Oder bist du jetzt angetreten, anderen Usern den Mund zu verbieten?


LG xray666


Geschrieben (bearbeitet)

.
xray, seit wann hat fragenstellen etwas mit mundverbieten zu tun???
mich hat es verwundert und wird es weiter tun, dass du meinst, so jemandem beispringen zu müssen.

grüüübel... wobei - vielleicht braucht er ja dann sein geätze nicht eigens zu verspritzen, weil du es dezenter vorweg genommen hast???

dann bist du am ende nicht tb beigesprungen, sondern hast dich schützend vor den tret gestellt, um ihn vor dessen verbalen gewaltakten zu bewahren? das wäre natürlich auch eine erklärung...



.


bearbeitet von geilbinich
Geschrieben

Nach einer kurzen Durchsicht des Theads würde ich gern mal die interessierte Frage in den Raum werfen, ob jemals eine Frau zum Cam-Wixn-Guckn in irgendeiner Weise gezwungen worden ist. Und wenn ja, wie das geht...

Weil, wenn man nicht gezwungen werden kann (ich stell mir vor, dass man notfalls einfach ganz fest die Augen zumacht, wenn man vor dem Bildschirm sitzt, bis der Mann zufrieden aufstöhnt oder sonstwie Vollzug meldet), dann ist es irgendwie wieder so ein klassisches Popp-First-World-Problem... oder jedenfalls mit sehr einfachen Mitteln lösbar.

Ich hab, als ich mein Profil marginal einladender gestaltet habe, gelegentlich für meinen Geschmack eher appetitzügelnde Fotos geschickt bekommen - wobei ich auch da auf einer Nebenspur eine gewisse Anerkennung nicht verhehlen konnte, den Auslöser genau im Augenblick des Abspritzens getroffen zu haben - und selbst die konnte ich durch die schlichte Maßnahme vermeiden, alle Erstkontaktmails mit angehängten Fotos, was es auch immer für welche waren, zu löschen. Und wenn zwischendrin mal eins von der Schrankwand oder dem letzten Urlaub auf Norderney dabei war, dass dieser Politik zum Opfer fiel, hab ich das einfach in Kauf genommen.

Kann man zum Cam-Wixn-Guckn also gezwungen werden? Wenn ja, wie? Und dann kann man ja mal überlegen, was es an Mitteln dagegen gibt. Und wenn nicht, was ist dann so schlimm dran?


Geschrieben

Nach einer kurzen Durchsicht des Theads würde ich gern mal die interessierte Frage in den Raum werfen, ob jemals eine Frau zum Cam-Wixn-Guckn in irgendeiner Weise gezwungen worden ist. Und wenn ja, wie das geht...



war hier irgendwo von gezwungen werden die rede oder geht da deine phantasie mit dir durch?


und warum dürfen frauen, die etwas zarter besaitet sind wie andere hier, sich nicht für genervt erklären, wenn da so ein typ während eines chats einfach blank zieht?

.


Geschrieben (bearbeitet)

war hier irgendwo von gezwungen werden die rede oder geht da deine phantasie mit dir durch?


Nö - ehrlich gesagt, lässt sie mich im Stich, weil mir echt nix einfällt, wie man jemanden dazu zwingen kann


und warum dürfen frauen, die etwas zarter besaitet sind wie andere hier, sich nicht für genervt erklären, wenn da so ein typ während eines chats einfach blank zieht?

.

Keine Ahnung. Warum meinst du, dass sie nicht dürfen? Oder dass mans ihnen verbieten möchte?

Ich glaube einfach nur, man kann sie nicht dazu zwingen, zuzugucken. Es geht einfach nicht.

Ob man sich über etwas aufregen möchte, das man weder tun müsste, noch - aller Wahrscheinlichkeit nach - tut, ist eine Frage des Temperaments. Das kann einem auch keiner verbieten


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Sag mal jetzt ganz ehrlich: Wo habe ich gemeckert???? Ich habe eine für meine Begriffe - stinknormale - Frage zum Thema Cam-Wixn gestellt.


Und wo habe ich auch nur ansatzweise meine moralische Entrüstung oder sexuelle Einstellung beschrieben????


Ich weiß ja inzwischen, dass Du beleidigt reagierst, wenn man Dich auf Deine Wortwahl hinweist. Da Du hier aber explizit diese Frage gestellt hast, will ich noch einmal ganz ausführlich auf Deine "ganz normale Frage" in Deinem Eröffnungsthread eingehen, um es Dir zu erklären.

Das ist weder ironisch noch arrogant oder überheblich gemeint, sondern absolut ehrlich:

Denken Männer tatsächlich, dass es für eine Frau erregend ist, ihnen beim wixn zuzusehen oder gehöre ich zu der seltenen Sorte Frau, die das so interessant findet wie der Waschmaschinentrommel beim Drehen zuzusehen?

Zumindest bieten mir immer wieder Männer großzügig an, ihnen bei der "Arbeit" via Webcam zuzusehen.


1. Teil der Frage:
Denken Männer tatsächlich, dass es für eine Frau erregend ist, ihnen beim wixn zuzusehen
Ich kenne Frauen, denen macht es großen Spaß und sie finden es erregend, ihrem Partner oder auch einem Mann, denn sie nur gut kennen, dabeizuzusehen.
Ich kenne Frauen, die sehen ihrem Partner auch per Webcam gerne dabei zu.
Ich kenne Frauen, die finden auch Pornos sehr anregend, bei denen Männer es sich selbst machen, obwohl diese Männer wildfremd sind.
Und das ist die Mehrzahl aller Frauen, mit denen ich bisher offen über Sex und dieses Thema geredet habe.

Wenn Du mich also fragst:
Denkst Du, dass es für eine Frau erregend ist, mir oder einem anderen Mann beim Masturbieren zuzusehen
antworte ich mit

Ja, ich denke es nicht nur, ich weiß es sogar.

Daher denke ich, dass andere Männer das auch denken.

Teil 2 der Frage:
oder gehöre ich zu der seltenen Sorte Frau, die das so interessant findet wie der Waschmaschinentrommel beim Drehen zuzusehen?

Wenn Du mich fragst:
"Gehöre ich Deiner Meinung nach zu einer Minderheit unter den Frauen, wenn mich das nicht erregt?"
antworte ich aus oben genannten Gründen mit

ja, aufgrund meiner Erfahrungen glaube ich das schon.

Der Zusatz:
Zumindest bieten mir immer wieder Männer großzügig an, ihnen bei der "Arbeit" via Webcam zuzusehen.
ist eine Feststellung, die nicht offensichtlich keine Antwort erfordert. Die einzig logische Antwort auf diesen Satz - sofern man eine geben will - ist:

Dafür gibt es die Löschtaste. Du musst ja kein Angebot annehmen.

Die Verbindung beider Fragen:
Denken Männer , dass es für eine Frau erregend ist, ihnen beim onanieren zuzusehen oder gehöre ich zu einer Minderheit unter den Frauen, wenn mich das nicht erregt?
ergibt keinen Zusammenhang. Das oder ergibt überhaupt keinen Sinn. Ob Du zur Mehrheit oder zu einer Minderheit der Frauen gehörst, hat keinen Einfluss darauf, was Männer denken.

Erst später, als mehrere Frauen geschrieben haben, dass sie es durchaus erregend finden (warum eigentlich erst dann?) grenzt Du das ganze Thema ein auf die Frage:

Denken Männer, dass es für eine wildfremde Frau erregend ist, ihnen beim onanieren zuzusehen oder gehöre ich zu einer Minderheit unter den Frauen, wenn es mich nicht erregt, wildfremden Männern beim Onanieren zuzusehen?
Da kann ich nur antworten:
Die Männer, die solche Angebote verschicken, denken das sicher. Ich vermute mal: es gibt auch Frauen, die das erregt, glaube aber tatsächlich, diese sind in der Minderheit.

Bis hierher kann sich jeder Mensch mit mäßiger Intelligenz und etwas logischem Denken die Antwort selbst geben. Die fragen wären also eigentlich überflüssig, aber es handelt sich um sachliche Fragen.

Und jetzt kommt Deine Wertung ins Spiel, die Deiner Eröffnung eine ganz andere Richtung gibt:

Denken Männer tatsächlich, dass es für eine Frau erregend ist, ihnen beim wixn zuzusehen oder gehöre ich zu der seltenen Sorte Frau, die das so interessant findet wie der Waschmaschinentrommel beim Drehen zuzusehen?


Wixer ist im ganzen Deutschen Sprachraum ein Schimpfwort und auch wichsen, wixen oder wixn ist in den meisten Gegenden Deutschlands nicht als neutraler Begriff für die männliche Masturbation, sondern als Beschimpfung verwendet oder ist zumindest negativ behaftet.

Der Zusatz tatsächlich bedeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Männer so etwas denken können. Normalerweise wäre zu erwarten, dass sie so etwas nicht denken.

Mit der Übersteigerung so interessant findet wie der Waschmaschinentrommel beim Drehen zuzusehen vermittelst Du den Eindruck, es sei völlig absurd, dass eine Frau vom Anblick eines mastrubierenden Mannes erregt werden könne. Frauen, die dadurch erregt werden würdigst Du mit dieser Wortwahl automatisch ab.

Ein Mann wie ich, der also der Meinung ist, dass es durchaus normal ist, wenn Frauen dadurch erregt werden, steckt plötzlich in der Schublade eines perversen Absonderlings, der Frauen mit Aktivitäten belästigen will, die diese für so erotisch wie eine drehende Waschtrommel halten.

Dabei habe ich noch nie im Leben vor einer fremden Frau masturbiert noch habe ich überhaupt eine Webcam.

.ein nein wird aber nicht akzeptiert., notfalls kommt der schnellschuss, gern auch zum weiteren aufgeilen des typen mit zielrichtung cam. echt seltsam, wie viele männer ihre cam offensichtlich gern wieder söubern.

Na auf dem Bild hier sieht man ja wenigstens ein Gesicht, an der Cam, große, kleine,dicke,dünne Schwänze die rythmisch bearbeitet werden - nee gar nicht anreizend!

Jetzt verwirrt Ihr mich aber völlig.
Warum schaut Ihr denn zu, wenn es so furchtbar ist?


Geschrieben (bearbeitet)

@ Delphin,

man kann aber auch jedes Wort auf die Goldwaage legen. Ich seh das eher mit einem Augenzwinkern, als verkniffen. Außerdem bin ich der Meinung, daß Vala das soo abwertend nicht gemeint hat.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Hab ich ja auch nicht behauptet.

Aber es ist abwertend verstanden worden und ich wollte nur erklären, wieso man es als abwertend auffassen kann.

Für wirklich sachlich formuliert halte ich den Eröffnungsbeitrag einfach nicht.
Wenn sie eine eine sachliche Frage stellen will, sollte sie auch darauf achten, sie sachlich zu formulieren.

Allgemein wäre es für das Forum ganz positiv, wenn bei der Eröffnungs von Threads etwas mehr Sorgfalt walten würde, was die Formulierungen angeht.


Geschrieben (bearbeitet)

Und du glaubst ernsthaft, daß hier sachlich diskutiert werden kann??? Schön wärs. In meiner recht kurzen Zeit hier im Forum habe ich leider schon resigniert....Es drängt sich der Eindruck auf das hier zwar alle von poppen reden, aber es keiner macht und sich deshalb eine schleichende, frustrane Stimmung breitmacht...


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich glaube es nicht nur, sondern habe schon des Öfteren die Erfahrung gemacht.

Ich habe auch schon die Erfahrung gemacht, dass hier nicht nur von Poppen geredet, sondern auch gehandelt wird.

Dass hier viele nur ihren Frust auslassen, glaube ich gerne. Es sind aber sicher nicht alle.


Geschrieben (bearbeitet)

Danke Delphin, dass du Dahingeschmiertes einmal exemplarisch unter die Lupe genommen hast.

Und auch für dein Aufruf, (wenigstens) bei der Threaderöffnung Sorgfalt bei der Formulierung walten zu lassen.
Du weißt aber, dass dieser Aufruf implizit auch ein Nachdenken beinhaltet. Deswegen vermute ich, dass dem nicht Alle folgen können oder wollen.
So wird dein Ruf wohl weitestgehend ungehört verhallen ...


bearbeitet von Topbody
"weitestgehend" eingefügt
×
×
  • Neu erstellen...