„doms“ und ihre Vorstellungen

[Pa****]

vor 12 Minuten, schrieb Lisbetha:

Der Exkurs ins Tierreich mag ja interessant sein, hat aber mit dem Thema gar nichts zu tun. 

Das stimmt aber denoch können wir viel von ihnen lernen... 

Zum Thema 

Natürlich gehören für einige solche Spielarten zum Bdsm und für andere eben nicht... Was hier die Männer falsch machen ist das sie einfach viel zu schnell sind aus was für Gründen auch immer... Diese Anschreiben drücken einfach keine Dominanz aus... 

In allererster Linie sollte man sich als Mensch begegnen den das sind wir... 

 

[Me****]

Man kann aber durch solche Kommunikation auch viele Frauen, die gerne BDSM ausleben wollen und gerne devot sind vor solchen
idioten die sich als Dom ausgeben warnen.
Das ist das eigentlich wichtige
Es gibt zu viele die auf solche kranke Hirne reinfallen.
BDSM ist eine ganz tolle Sache wenn der Konsens bei beiden Seiten passt.
Dann ist es eine sehr starke Verbindung. Wesentlich mehr als in manchen Vanillabeziehungen.

[Li****]

vor 1 Stunde, schrieb Bdsm84:

Die meisten Frauen die sich als devot bezeichnen mit denen ich hier Kontakt hatte wünschen sich merkwürdiger Weise das was du beschrieben hast. Für mich hat das auch nichts mit BDSM zutun aber jeden das seine.

Ich bezweifle nicht, dass es das nicht auch gibt. Aber die meisten wären auch nicht alle und da wundere ich mich immer, wenn mir so entgegen getreten wird. Ich glaube nicht, dass mein Profil suggeriert, das wäre mein sprachlich bevorzugtes Niveau. 

Und für die ersten Nachrichten finde ich es völlig unangemessen, auch auf einer Plattform wie dieser. Das ist wie mit Klamotten, overdressed geht immer, underdressed selten 

[Ma****]

vor 18 Stunden, schrieb WeißeLöwin:

Das hängt dann aber mit einer männlichen Überpopulation zusammen

Ich will ja nichts sagen, aber hier haben wir auch eine männliche Überpopulation.

vor 19 Stunden, schrieb WeißeLöwin:

Im Tierreich gibt es keine ***igung !

Das ist schlicht und einfach völlig falsch!

vor 19 Stunden, schrieb WeißeLöwin:

Männchen müssen bei fast allen Tieren aufwändig um die Weibchen werben, oft in Konkurrenz mit anderen Männern. Das Weibchen WÄHLT AUS. Wenn das Weibchen noch nicht bereit ist zur Paarung findet keine statt.

Du hast eine romantisierte und falsche Vorstellung von der Tierwelt.

 

vor 19 Stunden, schrieb WeißeLöwin:

Würde unsere Moral auf den Verhaltensmustern der meisten Tiere basieren gäbe es keine ***igungen, würden keine Kinder von Eltern misshandelt und vernachlässigt, würde die Gruppe den Schwächsten schützen, anstatt ihn zu mobben und auszuschließen.

Ob Gottesanbeterinnen, Skorpionsfliege, Pinguine oder Affen (u. a. Paviane, Orang-Utans, Schimpansen) und viele andere Tierarten: Da wird ***igt, gemordet, geklaut und teilweise sogar Leichen geschändet. Der Mensch ist nicht schlimmer und auch nicht besser, als andere Tiere. Der Mensch ist ein Tier.

 

[Li****]

vor 2 Stunden, schrieb Pastor2710:

Das stimmt aber denoch können wir viel von ihnen lernen... 

Dann hoffen wir mal, dass sich niemand Großkatzen zum Vorbild nimmt , denn die töten den nicht eigenen Nachwuchs, damit die Katze paarungswillig wird 

bearbeitet März 31, 2022 von Lisbetha

[Pa****]

vor einer Stunde, schrieb Lisbetha:

Dann hoffen wir mal, dass sich niemand Großkatzen zum Vorbild nimmt , denn die töten den nicht eigenen Nachwuchs, damit die Katze paarungswillig wird 

Deswegen sucht ja das Weibchen das Weite 😇

bearbeitet März 31, 2022 von Pastor2710

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Lisbetha:

Ich bezweifle nicht, dass es das nicht auch gibt. Aber die meisten wären auch nicht alle und da wundere ich mich immer, wenn mir so entgegen getreten wird. Ich glaube nicht, dass mein Profil suggeriert, das wäre mein sprachlich bevorzugtes Niveau. 

Und für die ersten Nachrichten finde ich es völlig unangemessen, auch auf einer Plattform wie dieser. Das ist wie mit Klamotten, overdressed geht immer, underdressed selten 

Da gebe ich dir recht das das dann nicht alle sind 😉.

Ich wollte damit eher sagen das ich mich freuen würde andere Arten von Sub/ Sklavinnen zu finden die nicht nur hart gef.... oder von mehrern genommen werden zu wollen.

Aber es gibt halt solche und solche Doms und solche und solche subs

[Zo****]

Willkommen Gracieux, das kenne ich auch zu genüge. Der wahre Dom würde nie so vorgehen. Meist lehne ich direkt ab kann aber auch sein das ich mal hinterfrage. BDSM ist für mich wie du beschrieben hast.

[Pl****]

Bei den aktiven SMern gibt es Armleuchter, bei den passiven ebenfalls..  ein leidiges Thema solange es noch keine Deutsche Norm für den richtigen, wahren, echten SMer... sorry Dom gibt 🤪 und Sub natürlich auch 😝

[HansDampf77]

vor 5 Stunden, schrieb PleasureSub:

Norm für den richtigen, wahren, echten SMer.

Bin zwar nicht so tief in der Materie drin, doch von dem was ich mitbekommen habe, würde keine „Norm“ wirklich passen, dafür ist BDSM bzw. SM, wohl zu vielseitig. 

[Sp****]

vor 3 Minuten, schrieb HansDampf77:

Bin zwar nicht so tief in der Materie drin, doch von dem was ich mitbekommen habe, würde keine „Norm“ wirklich passen, dafür ist BDSM bzw. SM, wohl zu vielseitig. 

Wahre Worte.

Leider ist es bei BDSM-lern genau das gleich wie überall sonst auch.

Es gibt nur DIE EINE Wahrheit, und die ist immer im Besitz des- oder derjenigen, die sie verkünden.

Nüscht neues unter der Sonne.

[HansDampf77]

vor 19 Minuten, schrieb Le_serein:

Wahre Worte.

Leider ist es bei BDSM-lern genau das gleich wie überall sonst auch.

Es gibt nur DIE EINE Wahrheit, und die ist immer im Besitz des- oder derjenigen, die sie verkünden.

Nüscht neues unter der Sonne.

Ich habe privat und Hier schon einige Gespräche mit BDSMlern gehabt, von denen ich denke das sie Wissen darüber haben, nicht nur BDSM vom Hörensagen, Pornos, andere Filme oder sonst was „kennen“. 

Dennoch gehen die Vorstellungen davon, auch bei denen z.T. weit auseinander, was man im Forum ja auch oft genug mitbekommt. 

Bei meinen privaten Erfahrungen mit Frauen aus dem Bereich, ging es auch weit auseinander. 

Da meine Grenzen in dem Bereich sehr eng gesteckt sind, konnte/wollte ich so manchen Wunsch nicht erfüllen, dennoch sind sie meist geblieben. 🤷‍♂️
Bei einigen (für mich) extremen Wünschen, gingen bei mir erstmal alle Alarmglocken an! Worauf ich dann ausgiebig Gespräche mit ihnen führte, um sie bzw. ihre Vorlieben, besser zu verstehen. 

Einige Frauen/Vorlieben konnte ich dann z.T. verstehen, habe mir dann keine Sorgen mehr gemacht, auch wenn es Nichts für mich war. 
Bei einigen Gesprächen, „läuteten“ meine „Alarmglocken“, um Einiges lauter! 
 

Als ich dann hier mal erwähnte, vereinzelnd Frauen zum Psychologen geschickt zu haben bzw. es ihnen geraten habe, kamen einige gleich mit „dem Knüppel aus dem Sack“, meinten das geht ja garnicht, ohne die Person und die Situation wirklich zu kennen! 

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Stunden, schrieb Le_serein:

Wahre Worte.

Leider ist es bei BDSM-lern genau das gleich wie überall sonst auch.

Es gibt nur DIE EINE Wahrheit, und die ist immer im Besitz des- oder derjenigen, die sie verkünden.

Nüscht neues unter der Sonne.

Ich sage mal so, meine eigene und ganz persönliche Wahrheit ist: BDSM beinhaltet für mich Respekt. Das bedeutet auch das man mir als Sub zunächst einmal auf Augenhöhe begegnet, herausfindet was für eine Art Sub ich bin und mir eben nicht direkt in der ersten Nachricht so etwas schreibt wie die TE berichtet hat. Was dann besprochen wird und weiter passiert steht auf einem anderen Blatt. 

Und ja, in dieser Hinsicht bin ich tatsächlich ziemlich engstirnig. Wer da mit Direktbedommung um die Ecke kommt, den kann ich nicht für voll nehmen. 

 

vor 4 Stunden, schrieb HansDampf77:

Ich habe privat und Hier schon einige Gespräche mit BDSMlern gehabt, von denen ich denke das sie Wissen darüber haben, nicht nur BDSM vom Hörensagen, Pornos, andere Filme oder sonst was „kennen“. 

Dennoch gehen die Vorstellungen davon, auch bei denen z.T. weit auseinander, was man im Forum ja auch oft genug mitbekommt. 

Bei meinen privaten Erfahrungen mit Frauen aus dem Bereich, ging es auch weit auseinander. 

Da meine Grenzen in dem Bereich sehr eng gesteckt sind, konnte/wollte ich so manchen Wunsch nicht erfüllen, dennoch sind sie meist geblieben. 🤷‍♂️
Bei einigen (für mich) extremen Wünschen, gingen bei mir erstmal alle Alarmglocken an! Worauf ich dann ausgiebig Gespräche mit ihnen führte, um sie bzw. ihre Vorlieben, besser zu verstehen. 

Einige Frauen/Vorlieben konnte ich dann z.T. verstehen, habe mir dann keine Sorgen mehr gemacht, auch wenn es Nichts für mich war. 
Bei einigen Gesprächen, „läuteten“ meine „Alarmglocken“, um Einiges lauter! 
 

Als ich dann hier mal erwähnte, vereinzelnd Frauen zum Psychologen geschickt zu haben bzw. es ihnen geraten habe, kamen einige gleich mit „dem Knüppel aus dem Sack“, meinten das geht ja garnicht, ohne die Person und die Situation wirklich zu kennen! 

Natürlich gehen die Vorstellungen weit auseinander. Ich selbst werde sehr oft nicht dem BDSM zugehörig eingestuft weil ich einfach nicht dem allgemeinen Bild einer Sub entspreche. Aber wie man so schön sagt, jeder Topf hat sein Deckelchen. Wenn mir ein Top sagt ich bin nichts für ihn, ist das okay. Umgekehrt darf ich aber erwarten, wenn ich einem Top sage das seine Art BDSM nicht meine ist das dies auch akzeptiert wird. 

Mit Fragen bezüglich der Psyche bin ich aber auch eher vorsichtig. Bei Subs wie auch bei Doms. 

[Li****]

vor 14 Minuten, schrieb InaS:

Ich sage mal so, meine eigene und ganz persönliche Wahrheit ist: BDSM beinhaltet für mich Respekt. Das bedeutet auch das man mir als Sub zunächst einmal auf Augenhöhe begegnet, herausfindet was für eine Art Sub ich bin und mir eben nicht direkt in der ersten Nachricht so etwas schreibt wie die TE berichtet hat. Was dann besprochen wird und weiter passiert steht auf einem anderen Blatt. 

Und ja, in dieser Hinsicht bin ich tatsächlich ziemlich engstirnig. Wer da mit Direktbedommung um die Ecke kommt, den kann ich nicht für voll nehmen. 

 

Natürlich gehen die Vorstellungen weit auseinander. Ich selbst werde sehr oft nicht dem BDSM zugehörig eingestuft weil ich einfach nicht dem allgemeinen Bild einer Sub entspreche. Aber wie man so schön sagt, jeder Topf hat sein Deckelchen. Wenn mir ein Top sagt ich bin nichts für ihn, ist das okay. Umgekehrt darf ich aber erwarten, wenn ich einem Top sage das seine Art BDSM nicht meine ist das dies auch akzeptiert wird. 

Mit Fragen bezüglich der Psyche bin ich aber auch eher vorsichtig. Bei Subs wie auch bei Doms. 

Deinen Ausführungen kann ich in Gänze zustimmen. Für mich funktioniert das Machtgefälle nur bei Respekt, Freiwilligkeit und Konsens. Das widerspricht aber allen Nachrichten ala "hi, Fickluder, ich dominiere Dich jetzt". Denn der Adressat will nur sehr selten von Hintz und Kuntz so dominiert werden. 

In Dynamiken sollten die Beteiligten die Regeln und Definitionen festlegen. Nur im Austausch mit anderen macht es für MICH Sinn, Begriffe einheitlich zu benutzen. Natürlich kann ich mit meinem Top vereinbaren, dass der vor uns stehende Tisch für uns beide ein Sofa ist. Wenn ich nun aber mit anderen interagiere, sie zu mir einlade und frage, was sie von unserem Sofa halten, werden sie verwirrt auf den Tisch starren. 

BDSM ist vielfältig und das ist toll, dennoch behaupte ich, es hilft, wenn man anfangs klärt, welche Begrifflichkeiten man nutzt und was darunter verstanden wird. Damit gebe ich nicht vor, die Meinungshoheit zu haben, sondern versuche, auf der selben Ebene zu kommunizieren. 

[Li****]

Ich find das alles toll. 

A schreibt in Nachrichten und Profil sofort, was sie will, was sie sucht, was sie erwartet.

B schreibt A an und sagt was er toll findet, was er will und was er erwartet.

Schön, dann wissen A und B jeweils voneinander, was sie jeweils wollen. 

NEIN, stattdessen Zickeritis bei A und B. A ist sauer, weil B nicht sucht was A will. B ist sauer weil A nicht will was B sucht.

Ich glaub das ist DER neue Fetisch: pikiert sein, weil sich was unpassendes ergeben hat. Welch schlimmer Albtraum. A weiß nun das B dumm ist, worauf B entsprechend reagiert und A mitteilt, das A mindestens genauso dumm ist. Und fertig ist der nächste Fetisch: Wer ist der Dümmste?

Ist das geil, oder warum wird immer wieder so verfahren? A und B nehmen sich beide nichts. Abgesehen von der Initiative sind A und B von ihrem Verhalten identisch. Das muss ein neuer Fetisch sein, wenn das so viele A's und B's machen. Fifty Shades of Poppen.

vielleicht komm ich auch noch dahin. Mich an der Empörung und meiner Resolutheit  aufzugeilen. 

Ich probier es mal: Ihr seid alle Dumm🤪🤣🤣

 

Ne- funktioniert bei mir nicht. 

[Li****]

vor 5 Minuten, schrieb LibellenMV:

Ich find das alles toll. 

A schreibt in Nachrichten und Profil sofort, was sie will, was sie sucht, was sie erwartet.

B schreibt A an und sagt was er toll findet, was er will und was er erwartet.

Schön, dann wissen A und B jeweils voneinander, was sie jeweils wollen. 

NEIN, stattdessen Zickeritis bei A und B. A ist sauer, weil B nicht sucht was A will. B ist sauer weil A nicht will was B sucht.

Ich glaub das ist DER neue Fetisch: pikiert sein, weil sich was unpassendes ergeben hat. Welch schlimmer Albtraum. A weiß nun das B dumm ist, worauf B entsprechend reagiert und A mitteilt, das A mindestens genauso dumm ist. Und fertig ist der nächste Fetisch: Wer ist der Dümmste?

Ist das geil, oder warum wird immer wieder so verfahren? A und B nehmen sich beide nichts. Abgesehen von der Initiative sind A und B von ihrem Verhalten identisch. Das muss ein neuer Fetisch sein, wenn das so viele A's und B's machen. Fifty Shades of Poppen.

vielleicht komm ich auch noch dahin. Mich an der Empörung und meiner Resolutheit  aufzugeilen. 

Ich probier es mal: Ihr seid alle Dumm🤪🤣🤣

 

Ne- funktioniert bei mir nicht. 

Was hat das jetzt mit dem Thema "Doms und Erwartungen" zu tun?

[gl****]

vor 15 Minuten, schrieb LibellenMV:

Ich glaub das ist DER neue Fetisch: pikiert sein, weil sich was unpassendes ergeben hat. Welch schlimmer Albtraum. A weiß nun das B dumm ist, worauf B entsprechend reagiert und A mitteilt, das A mindestens genauso dumm ist. Und fertig ist der nächste Fetisch: Wer ist der Dümmste?

Iwo, ist gar nicht so neu. Dieses 'du bist gar nicht dom/dev' synonym für 'Du passt nicht zu meiner Erwartungshaltung' zu benutzen gibt's schon länger. Ist mir schon vor 15 Jahren aufgefallen. 

[Gelöschter Benutzer]

Hm ich weiß nicht. Pikiert bin ich schon lange nicht mehr. Eher amüsiert wenn B dann in die Beleidigungsschiene geht.^^

Aber bei dem ganzen sich hier gegenseitig in den Thread behacken stell ich mir gelegentlich die Frage ob das einfach nur ein mentaler Ausgleichsversuch ist. 

Dennoch hat es nichts mit dem Thema der TE zu tun. 

Wer oder wie jemand Dom/Dev ist, ist nun mal auch subjektiv. Die Frage ist eben was es für einen selbst bedeutet. Im Sinne der TE ist ein erstes Anschreiben a la "Ich mache dich zu meiner Fickschlampe" dominant oder nicht? Es mag Frauen geben die es so empfinden. Das will ich niemandem absprechen. Dennoch bleibt einfach am Ende immer noch die Tatsache das nicht jede devote Frau es so sieht und auch nicht so angeschrieben werden möchte.

Für mein Verständnis von BDSM weiß ein Top das und findet eben erst einmal auf Augenhöhe heraus ob die Sub so tickt oder anders. Klammern wir mal BDSM aus und gehen in den "Stino" Bereich. Auch hier gibt es Frauen die sich auch ohne BDSM Kontext gerne erniedrigen lassen. Die kann man wohl so anschreiben aber es ist nicht die Allgemeinheit die es so möchte. In diesem Bereich werden solche Kerle an den Pranger gestellt und kaum einer hinterfragt das. Es gehört sich einfach nicht. Warum also sollte es im BDSM Kontext toleriert werden? BDSMler sind schließlich auch nur Menschen. Und an dieser Stelle wird gern mit zweierlei Maß gemessen. 

[towel]

vor 1 Minute, schrieb InaS:

Warum also sollte es im BDSM Kontext toleriert werden?

genau das isser punkt!!

weil manche meinen, dass sub ja genau so iss (sie es gar nich erwarten kann, sie es braucht..sie es nötig hat..sie nix andres verdient etc)
 

[Li****]

vor 9 Minuten, schrieb InaS:

Warum also sollte es im BDSM Kontext toleriert werden?

Weil sich viele dazu äußern, die zu BDSM keinen Bezug haben oder annehmen, Pornos und die Sprache darin wären allgemeingültig. 

[Li****]

vor 21 Minuten, schrieb InaS:

Aber bei dem ganzen sich hier gegenseitig in den Thread behacken stell ich mir gelegentlich die Frage ob das einfach nur ein mentaler Ausgleichsversuch ist. 

Ich hab schon lange den Verdacht das Poppen ein the***utisches Mittel zur Frustrations- und Stressabfuhr ist. In nicht-sexueller Hinsicht.

Hat man stress, loggt man sich nach Feierabend hier ein und pampt jemanden voll. Oder verbringt die Freizeit damit der ganzen Welt möglichst oft mitzuteilen was man NICHT WILL!

Beim Lesen so etlicher weiblichen Profile weiß ich nicht, was sie wollen. Aber ganz genau, was sie NICHT wollen.  Ablehnungsfetisch. Wie bei A und B.

Und wenn Fickschlampe nicht aufgeführt ist bei "NICHT wollen"- kann es ja sein das dies zutrifft und dann probiert man es mal.

 

[Ni****]

vor 34 Minuten, schrieb InaS:

Dennoch bleibt einfach am Ende immer noch die Tatsache das nicht jede devote Frau es so sieht und auch nicht so angeschrieben werden möchte.

Exakt Das ist für mich der Punkt , wobei für mich da devot , oder nicht gar keine Rolle spielt .

Insofern sehe ich da auch keinen Grund zu unterscheiden . 

Die einzige Ausnahme es wird quasi so im Profil gefordert , was mich aber dann auch ob der Wahllosigkeit nicht mehr reizen würde . 

[Li****]

Ich pack das alles eh unter "Menschen und ihre Erwartungen".

Es gibt viele dominante Menschen (Verhalten) aber nicht so viele Doms (Rolle). Dom bin ich erst, wenn ich meine Sub gefunden habe. Vorher bin ich nur dominant.

Bei Topping from the Bottom ist der Dom noch nichtmal dominant, sondern die Sub ist dominant.

Daher kann ein dominanter Mensch von einem Anderen Menschen fordern was er will. Das macht ihn nicht mehr oder nicht weniger zu einem Dom. Und völlig egal was er fordert, akzeptiert der Andere, dann entsteht erst ein Sub/Dom. ( 🤪 In der Musik: Subdominante, 4te Stufe😅🤣)

Daher finde ich die Frage was oder wie ein dominanter Mann fordert obsolet und irrelevant.

Und sogar kontraproduktiv, weil was ist es, wenn der Dom sich nicht nach seinen Regeln verhalten darf? Topping from the Bottom.

[Ni****]

vor 3 Minuten, schrieb LibellenMV:

Vorher bin ich nur dominant.

Für mich ist Niemand dominant , ohne die Anerkennung dieser Dominanz .

Ohne Die , ist es für mich dominantes Gehabe und für mich auch lächerlich .

[Li****]

vor 1 Minute, schrieb Nitrobär:

Für mich ist Niemand dominant , ohne die Anerkennung dieser Dominanz .

Naja. Ein Befehl ist schon dominantes Verhalten. Völlig irrelevant, wie man auf diesen Befehl reagiert.

Ich kann einer Frau, die es gar nicht gibt, ein Befehl erteilen. Dann habe ich dominantes Verhalten an den Tag gelegt. Auch wenn es saublöd ist.