Glory Hole?

[Ro****]

vor 29 Minuten, schrieb Yes_We_Can:

die meinen, sie müssen Vorlieben anderer schlecht reden

Zwischen Vorlieben schlecht reden und  Personen   für sich ausschließen die bestimmte Vorlieben haben liegen aber Welten . 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 36 Minuten , schrieb Yes_We_Can:

Ich kann mit Anonymität beim Sex nichts anfangen. Aber wenn das jemand anderem gefällt, ist das doch ok.

Ich finde den miesen Charakter einiger User hier deutlich widerlicher, die meinen, sie müssen Vorlieben anderer schlecht reden. Das ist nichts anderes als Diskriminierung, und wer das nötig hat, ist nicht nur menschlich gesehen verdammt armselig… 👎

Vielleicht solltest du dich mit dem Begriff "Diskriminierung" noch einmal auseinandersetzen bevor du ihn hier so einfach benutzt. Das, was du hier schilderst, hat absolut gar nichts mit Diskriminierung zu tun. Es steht jedem Menschen frei, sich über Vorlieben zu äußern, auch wenn er diese für sich ablehnt. Wenn du nicht damit umgehen kannst, ist das leider ganz allein dein Problem.

[Gelöschter Benutzer]

fühlen sich aber einige direkt angegriffen.  :-))

[nP****]

Vor 1 Stunde, schrieb marcauto:

Aber wenn es einen schon vorher bewusst ist, dass es ein Mann sein könnte.

Und dieser Umstand einem egal ist, hat man eindeutig homo- oder bisexuelle Tendenzen..... oder nicht? 

Dann kalkuliert man das bewusst mit ein... 

 

 

Nein. Passiver Oralsex hat doch nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun.
Ich werd doch auch nicht zum Rennfahrer, weil ich mal in einem Sportwagen gesessen hab oder zum Vegetarier, weil ich auf einer Party bin, wo es kein Fleisch gibt.

[Wo****]

Sich ein Glory-Hole mal vorurteilsfrei als reine Praktik vorstellen....hmmm

Also....ein Personenkreis, der sich vielleicht sogar kennt..oder eben auch nicht. Das ganze vielleicht in einem privaten Rahmen, mit Lachsschnittchen, Mettbrötchen, Prosecco und ner ordentlichen Tulpe...frisch vom Hahn...und irgendwann gehen die, die da Lust drauf haben in den einen Raum und die, die da auch Lust zu haben, in den anderen Raum....

Nee..ich breche den Gedankengang ab....ich bekomme da einfach keine Lust drauf..wird nix. Die, die jetzt weiterdenken möchten, sollen es tun....ich habe damit fertig. Möchte ich nicht, brauche ich nicht....trotz tollen Leuten, nettem Ambiente und lockerer Stimmung....neee, so getrieben bin ich nicht vom Trieb...

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb marcauto:

Aber wenn es einen schon vorher bewusst ist, dass es ein Mann sein könnte.

Und dieser Umstand einem egal ist, hat man eindeutig homo- oder bisexuelle Tendenzen..... oder nicht? 

Dann kalkuliert man das bewusst mit ein... 

 

 

heterosexuelle männer, die sich von einem anderen mann nur einen blasen lassen, ohne emotionalen aspekt, sind immer noch heterosexuelle männer.

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Minuten, schrieb Wolfflow:

Die, die jetzt weiterdenken möchten, sollen es tun....ich habe damit fertig.

Du bist einfach zu früh abgebogen, Bro......ich sinnier die Story mal weiter....

....und irgendwann gehen die, die da Lust drauf haben, alleine in einen Raum und schließen die Türe hinter sich zu.

....Sie zieht sich aus, legt sich auf eine schwarze Massage-Liege, öffnet ihre Schenkel und zeigt dir ihr Glory Hole.

Biste wieder im Rennen, Bro......oder soll ich Dir noch von dem Hole in One erzählen.

bearbeitet April 5, 2022 von Gelöschter Benutzer

[Wo****]

vor 7 Minuten, schrieb nPierre:

Nein. Passiver Oralsex hat doch nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun.

Selbstverständlich hat er das! Wenn es Dir völlig egal ist, wer bläst, Hauptsache geblasen werden, dann ist Deine sexuelle Orientierung beliebig und nicht bestimmt. Also bi mindestens. Du steckst Dein Ding doch da rein. Das ist gewollt, das Ergebnis auch und wie es zu Stande kommt, ist völlig beliebig.

vor 2 Minuten, schrieb Snyders:

heterosexuelle männer, die sich von einem anderen mann nur einen blasen lassen, ohne emotionalen aspekt, sind immer noch heterosexuelle männer.

Aber NATÜRLICH! Rede es Dir schön zurecht...warum eigentlich? Isses Dir peinlich?

vor 3 Minuten, schrieb Gegen-Gift:

Du bist einfach zu früh abgebogen, Bro......ich sinnier die Story mal weiter....Biste wieder im Rennen, Bro......oder soll ich Dir noch von dem Hole in One erzählen.

Nee, bin genau richtig abgebogen....Bro!

Passt scho....Bro!

Hole in One, kennsch...Bro!

Ich renn trotzdem wech....----> tüssen!

[Se****]

vor 30 Minuten, schrieb nPierre:

Nein. Passiver Oralsex hat doch nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun.
Ich werd doch auch nicht zum Rennfahrer, weil ich mal in einem Sportwagen gesessen hab oder zum Vegetarier, weil ich auf einer Party bin, wo es kein Fleisch gibt.

Alles klar...

Ich lass' mir passiv von einem anderen Mann einen blasen und hab' keine homo- oder bisexuelle Tendenzen?... wie bitte? 

Ein heterosexueller Mann (wie ich) möchte dies nicht, weil ihm beim Gedanken daran  schon übel wird, geschweige denn hat er Lust darauf. Er findet andere Männer nicht anziehend und will keine sexuelle Handlungen mit Ihnen... Ganz einfach... 

Du hast passiv Oralsex mit einen anderen Mann.

Und  denkt  weiterhin Du bist  heterosexuell??

oder denkst Du hast keine homo- oder bisexuelle Tendenzen?? 

Dann belügst Du Dich  doch selbst... 

 

bearbeitet April 5, 2022 von marcauto

[Gelöschter Benutzer]

Lustig wie einige Männer sich hier wieder raus reden, dass sie natürlich nicht bi oder zumindest bi-interessiert sind, obwohl sie sich von einem anderen Mann einen blasen lassen. Was für Heuchler! Wieso kann man(n) nicht einfach dazu stehen?

[Se****]

vor 6 Minuten, schrieb Snyders:

heterosexuelle männer, die sich von einem anderen mann nur einen blasen lassen, ohne emotionalen aspekt, sind immer noch heterosexuelle männer.

Alles klar, denkt nur weiter Ihr seid heterosexuell... 

Ein  rein heterosexueller Mann würde sich nie von einem anderen Mann einen blasen lassen. 

Er findet andere Männer nicht anziehend genug, sich einen blasen zu lassen... Er hegt keine sexuelle Gefühle zu anderen Männern und findet daher sexuelle Tätigkeiten mit einem anderen  Mann nur abstoßend ...

(Anmerkung: Ich habe nicht gegen homosexuelle Männer) 

Aber Heterosexualität ist halt auch nicht nur so eine Phase... 

 

 

 

[de****]

Ein glory hole ist wichtig und richtig.

[Li****]

vor 17 Minuten, schrieb Snyders:

heterosexuelle männer, die sich von einem anderen mann nur einen blasen lassen, ohne emotionalen aspekt, sind immer noch heterosexuelle männer.

Unsinn. Der emotionale Aspekt spielt doch für sexuelle Ausrichtung keine Rolle. Heterosexualität bedeutet, dass ich sexuelle Handlungen nur mit dem anderen Geschlecht habe. 

Wenn es dich aber anmacht, einen bj zu bekommen, wissend, dass es ein Mann ist, bist du nicht heterosexuell. Ich verstehe immer nicht, wieso man immer betonen muss, man sei heterosexuell, hat aber Sex mit Männern. Bj ist auch Sex. 

[Gelöschter Benutzer]

Wer kein Glory Hole hat sollte sich dringend eines anschaffen. Insbesondere in diesen bewegten Zeiten ist ein Glory Hole DER Garant für ein konstant ruhiges und entspanntes Leben. Ich appelliere hier aber an jedermann das GH nicht zu verwechseln mit einem Black Hole. In anderen Systemen hat schon die unüberlegte Bestellung und Inbetriebnahme eines Black Hole zur Vernichtung ganzer Zivilisationen geführt

[helang1]

Also ich hab da ja keine Erfahrungen, ausser von diversen Filmchen.
Aber seh ich das richtig:
Wer seinen Penis in ein Gloryhole steckt, bekommt einen geblasen. Und es steckt auch in der Natur der Sache, dass er nicht weiß, und wohl auch nicht wissen will, wer ihm da Erleichterung verschafft.
Jetzt meine Frage:
Warum ist das Geschlecht der Freudenspenderin bzw. des Freudenspenders von Bedeutung?
Hauptsache es ist mit Hingabe gemacht. Das ist doch das einzige was zählt. Homo... Hetero.. das ist doch hier fehl am Platz?
Ist das nicht ein bisschen verlogen?

Vor 10 Minuten , schrieb helang1:

Also ich hab da ja keine Erfahrungen, ausser von diversen Filmchen.
Aber seh ich das richtig:
Wer seinen Penis in ein Gloryhole steckt, bekommt einen geblasen. Und es steckt auch in der Natur der Sache, dass er nicht weiß, und wohl auch nicht wissen will, wer ihm da Erleichterung verschafft.
Jetzt meine Frage:
Warum ist das Geschlecht der Freudenspenderin bzw. des Freudenspenders von Bedeutung?
Hauptsache es ist mit Hingabe gemacht. Das ist doch das einzige was zählt. Homo... Hetero.. das ist doch hier fehl am Platz?
Ist das nicht ein bisschen verlogen?

Genau, es ist verlogen, weil diejenigen nicht zu ihrer Sexualität stehen. Wieso sollte gerade beim GH die Sexualität fehl am Platz sein?

[MA****]

Nichts für mich ! Möchte schon sehen wer mir "einen "bläst !Oder sich an meinem Schwanz zu schaffen macht !

[Gelöschter Benutzer]

Vor 29 Minuten , schrieb helang1:

Also ich hab da ja keine Erfahrungen, ausser von diversen Filmchen.
Aber seh ich das richtig:
Wer seinen Penis in ein Gloryhole steckt, bekommt einen geblasen. Und es steckt auch in der Natur der Sache, dass er nicht weiß, und wohl auch nicht wissen will, wer ihm da Erleichterung verschafft.
Jetzt meine Frage:
Warum ist das Geschlecht der Freudenspenderin bzw. des Freudenspenders von Bedeutung?
Hauptsache es ist mit Hingabe gemacht. Das ist doch das einzige was zählt. Homo... Hetero.. das ist doch hier fehl am Platz?
Ist das nicht ein bisschen verlogen?

Naja, Kopfkino ist eben immer dabei. Und wenn der falsche Film läuft, wird das nichts...

[Mr****]

Ich denke die Wahrscheinlichkeit da an eine Frau zu kommen, ist wirklich schwindend gering. 🙈 Ich blase wirklich gern, aber NIE, wirklich NIEMALS würde ich an ein Gloryhole gehen und einem Fremden, noch nicht Mal mir sichtbarem Mann, würde ich da den Schwanz lutschen.

[Ye****]

vor 2 Stunden, schrieb Lisbetha:

Nö, wenn ich eine Vorliebe nicht mag, ist das eine Meinung, keine Diskriminierung. Wenn ich verlange, Menschen mit diesen Vorlieben dürften hier nicht sein, wäre es eine Diskriminierung. Wenn ich keinen sexuellen Kontakt mit jemandem möchte, der diese Vorlieben hat, ist das ebenfalls keine Diskriminierung, denn das Grundgesetz verleiht demjenigen kein Recht auf Sex mit mir. 

Wenn schon gleich mit Diskriminierung um die Ecke gekommen wird, sollte man wenigstens den Begriff kennen. 

Das ist falsch, und stellt Behauptungen auf, die ich nie getätigt habe. 
Erstens habe ich nirgends geschrieben, dass man diese Praktik mögen muss, das tue ich selbst nicht. 
Zweitens, wo habe ich behauptet, dass du mit wem auch immer Sex haben musst? 
Drittens beziehst du dich mit deinem Begriff der Diskriminierung nur auf einen Teil der Bedeutung. 

Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung  oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.

Klar kann man diese Praktik, und die Menschen, die das mögen „runterputzen“ 
Klar kann man behaupten, das ist meine „Meinung“. Sicher ist das nicht rechtlich relevant. Aber manche Menschen kapieren offenbar nicht,  dass der Schutz der freien Meinungsäußerung nicht automatisch dem Inhalt eine besondere Wertung beimisst. Die Meinung darf man frei äußern, sie kann aber trotzdem der letzte Dreck, wertlos, verletzend, oder auch diskriminierend (unabhängig ob rechtlich relevant) sein. 

Damit sage ich ausdrücklich nicht, dass du dich in der Art geäußert hast! Aber du willst mich dahingehend belehren, was Diskriminierung ist… Dann sollte man aber den Begriff kennen! 

vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot707:

Zwischen Vorlieben schlecht reden und  Personen   für sich ausschließen die bestimmte Vorlieben haben liegen aber Welten . 

Ja sicher, wer sagt was anderes? 

[go****]

Wenn es auf der anderen Seite bellt ist was schief gelaufen.... 😬

[Ye****]

vor 2 Stunden, schrieb angeLoFsuN:

Vielleicht solltest du dich mit dem Begriff "Diskriminierung" noch einmal auseinandersetzen bevor du ihn hier so einfach benutzt. Das, was du hier schilderst, hat absolut gar nichts mit Diskriminierung zu tun. Es steht jedem Menschen frei, sich über Vorlieben zu äußern, auch wenn er diese für sich ablehnt. Wenn du nicht damit umgehen kannst, ist das leider ganz allein dein Problem.

Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung  oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.

Vielleicht solltest du dich mal mit dem Begriff auseinandersetzen, bevor du dich hier so aufplustert… 🙄

[Li****]

vor 5 Minuten, schrieb Yes_We_Can:

Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung  oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.

Alles richtig, aber vielleicht reden wir nur aneinander vorbei. Wenn ich sage, ich finde Pornokinos ekelhaft, ist das keine Diskriminierung. Wenn ich sage, die Vorstellung, mein Partner besucht PKs, ist für mich ekelhaft, ist es auch keine Diskriminierung. Auch die Aussage, ich möchte keinen Sex mit Männern, die dort hingehen, ist nicht diskriminierend. 

Erst die Aussage, diese Männer wären ekelhaft, könnte es zu einer Diskriminierung machen. 

Wenn ich keinen Sex mit Frauen will, diskriminiere  ich die ja auch nicht. Nur die Aussage, Sex unter Frauen ist abartig oder was auch immer macht es diskriminierend. 

Vielleicht wurde jetzt klarer, was ich gemeint habe. 

[Emanuel012]

Ist definitiv nur etwas was in meine Fantasie gehört und nicht ins reale.Auch wenn ich in der Fantasie dabei die wildesten Dinge mit einer Frau ausmale,weiß ich genau das die reele Chance dazu verschwindend gering ist.😂 Von daher,es ist einfacher zu akzeptieren das manches einfach nur Fantasie bleibt,als nach einem realen Ereigniss mit sich selbst und den "Ergebnissen" sich zurecht finden zu müssen.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 24 Minuten , schrieb Yes_We_Can:

Diskriminierung bezeichnet eine Benachteiligung  oder Herabwürdigung von Gruppen oder einzelnen Personen nach Maßgabe bestimmter Wertvorstellungen oder aufgrund unreflektierter, z. T. auch unbewusster Einstellungen, Vorurteile oder emotionaler Assoziationen.

Vielleicht solltest du dich mal mit dem Begriff auseinandersetzen, bevor du dich hier so aufplustert… 🙄

Du verstehst leider selbst nicht, dass es keinen Zusammenhang gibt zwischen dem was du geschrieben hast und was andere User geschrieben haben. Das ist dein Problem dabei. Das Wort "Diskriminierung" hierbei anzubringen ist leider immer noch absolut falsch.