Sex im freien mit Zuschauern

[Wh****]

Man sieht ,die Reaktionen gehen weit auseinander,die einen mögen es,die anderen eher nicht.Es sollte jeder für sich entscheiden...Ich persönlich habe es 2x miterlebt,ich kann nur für mich reden,ich fand es geil, natürlich mit Kondom.

[Gelöschter Benutzer]

vor 22 Stunden, schrieb Angma56:

Kann man...muss man aber nicht.
Sprich : Ich mag es nicht !

ich möchte mich fallen lassen können, und deswegen lieber mit meiner "Sußen" alleine....

[An****]

vor 5 Minuten, schrieb dufinde-mich:

ich möchte mich fallen lassen können, und deswegen lieber mit meiner "Sußen" alleine....

Ganz genau .....

[lu****]

Ich habe mir mal die Kommentare zum §183a angeschaut. Dort ist klar gesagt, was zur Öffentlichkeit zählt und was nicht. Und auch, wo mit sexuellen Handlungen zu rechnen ist, z.B. am FKK.

Von Kindern steht da kein Wort. Und es sollte jedem klar sein, dass man an solchen Stellen, die Kinder besuchen, keinen Sex hat.

[Anonymes-Mitglied-2]

Vor 26 Minuten , schrieb lustluemmel01:

Ich habe mir mal die Kommentare zum §183a angeschaut. Dort ist klar gesagt, was zur Öffentlichkeit zählt und was nicht. Und auch, wo mit sexuellen Handlungen zu rechnen ist, z.B. am FKK.

Von Kindern steht da kein Wort. Und es sollte jedem klar sein, dass man an solchen Stellen, die Kinder besuchen, keinen Sex hat.

Ach die Kinderchen , die mit 10 schon Pornos schauen, werden dann vom realen und realistischen Sex wohl traumatisiert weil sie feststellen und lernen müssen dass Filme eher selten die Realität abbilden? 🤔 😂

[DW****]

Am 14.6.2022 at 08:38, schrieb WhiteSnake:

Was haltet ihr von Sex im Freiem mit Zuschauern ?  Jaaa gern !

Würdet ihr einen Fremden mitmachen lassen ?  Jaa natürlich, geteilte Freude = doppelte Freude !

= 2x jaa . . . oder sind hier überwiegend schüchterne Egoisten unterwegs ? 

[Gelöschter Benutzer]

Sex im Freien, - sehr gerne. 

Zuschauer, nein. 

Und Fremde geht gar nicht. 

[vi****]

vor 5 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

Ach die Kinderchen , die mit 10 schon Pornos schauen, werden dann vom realen und realistischen Sex wohl traumatisiert weil sie feststellen und lernen müssen dass Filme eher selten die Realität abbilden? 🤔 😂

Da kannst Du lamentieren wie Du willst; es bleibt verboten, auf öffentlichen Plätzen rumzuvögeln (auch wenn da noch so vielen einer bei abginge).

Das liegt auf der gleichen Argumentationslinie wie: "in Angola geht es schon mit 12 richtig zur Sache, dann wird den Blagen hier vom reinen Glotzen schon nicht übel werden"

Alles nur deshalb, weil man(n) meint, dass seine Liebestechniken viel zu ausgefeilt wären, um im "stillen Kämmerlein" zu versauern.

In der Öffentlichkeit vorgeblich rumvögeln wollen, aber hier den Oberschlumpf abgeben.......sehr straight, das alles. 

 

[Softe-Harte-Hand]

Das sind öllig verschiedene Sachen
. Ja ich würde in der Öffentlichkeit wenn es die Partnerin reitet perfekt .. ein anderen mitmachen zu lassen ist eine andere Baustelle was beim outdoor spass mit Zuschauern nixht heißt das jeder eingeladen ist

[Softe-Harte-Hand]

Vor 1 Stunde, schrieb vicky2307:

Da kannst Du lamentieren wie Du willst; es bleibt verboten, auf öffentlichen Plätzen rumzuvögeln (auch wenn da noch so vielen einer bei abginge).

Das liegt auf der gleichen Argumentationslinie wie: "in Angola geht es schon mit 12 richtig zur Sache, dann wird den Blagen hier vom reinen Glotzen schon nicht übel werden"

Alles nur deshalb, weil man(n) meint, dass seine Liebestechniken viel zu ausgefeilt wären, um im "stillen Kämmerlein" zu versauern.

In der Öffentlichkeit vorgeblich rumvögeln wollen, aber hier den Oberschlumpf abgeben.......sehr straight, das alles. 

 

Im offendlixhen Raum ist das Vögel nur verboten wenn es andere stört .. das heißt sind alle beteiligten einverstanden also auch Anwohner Spaziergänger ist es nixht verboten aber kommt win Polizist vorbei ist er nixht einverstanden dann ist es erregt g öffentlichen Ärgernis..

[vi****]

vor 9 Minuten, schrieb Softe-Harte-Hand:

Im offendlixhen Raum ist das Vögel nur verboten wenn es andere stört .. das heißt sind alle beteiligten einverstanden also auch Anwohner Spaziergänger ist es nixht verboten aber kommt win Polizist vorbei ist er nixht einverstanden dann ist es erregt g öffentlichen Ärgernis..

Richtig, es muss ein "Ärgernis" durch die öffentliche Vornahme sexueller Handlungen erregt werden. Dieses "Ärgernis" braucht aber nicht zwangsläufig bei denjenigen bestehen, welche zu unfreiwilligen Augenzeugen des Geschlechtsakts gemacht worden sind.

Und da "Liebeshungrige im öffentlichen Raum" selten vorab Zustimmungserklärungen gegenüber sämtlichen Passanten, Anwohnern o.ä. einzuholen pflegen, wird von den frischluftliebhabenden Liebenden regelmäßig eine tatsbestandsmäßige Erfüllung des § 183a StGB zumindest billigend in Kauf genommen (werden).

 

[Softe-Harte-Hand]

Vor 38 Minuten , schrieb vicky2307:

Richtig, es muss ein "Ärgernis" durch die öffentliche Vornahme sexueller Handlungen erregt werden. Dieses "Ärgernis" braucht aber nicht zwangsläufig bei denjenigen bestehen, welche zu unfreiwilligen Augenzeugen des Geschlechtsakts gemacht worden sind.

Und da "Liebeshungrige im öffentlichen Raum" selten vorab Zustimmungserklärungen gegenüber sämtlichen Passanten, Anwohnern o.ä. einzuholen pflegen, wird von den frischluftliebhabenden Liebenden regelmäßig eine tatsbestandsmäßige Erfüllung des § 183a StGB zumindest billigend in Kauf genommen (werden).

 

Dann bleibt nur ein privater Baggersee

[vi****]

Gerade eben, schrieb Softe-Harte-Hand:

Dann bleibt nur ein privater Baggersee

...., der zudem nicht öffentlich einsehbar sein dürfte.

 

Es geht ja auch niemand mit der "Arbeitshypothese" in den Stadtpark, wonach es sich bei allen Pärchen dort exklusiv um nymphomane Schlampen in Begleitung ihrer C3-Cuckolds handelt, weshalb das Entreißen der Kleider von solcherlei Ludern niemals einen sexueller Übergriff nach § 177 StGB darstellen kann.  

[Softe-Harte-Hand]

Vor 17 Minuten , schrieb vicky2307:

...., der zudem nicht öffentlich einsehbar sein dürfte.

 

Es geht ja auch niemand mit der "Arbeitshypothese" in den Stadtpark, wonach es sich bei allen Pärchen dort exklusiv um nymphomane Schlampen in Begleitung ihrer C3-Cuckolds handelt, weshalb das Entreißen der Kleider von solcherlei Ludern niemals einen sexueller Übergriff nach § 177 StGB darstellen kann.  

Verrückten gibt es überall nur warum ist eine Frau gleich eine nymph. Nur weil sie mehr als 1 mal im Monat.. will

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb vicky2307:

Und da "Liebeshungrige im öffentlichen Raum" selten vorab Zustimmungserklärungen gegenüber sämtlichen Passanten, Anwohnern o.ä. einzuholen pflegen, wird von den frischluftliebhabenden Liebenden regelmäßig eine tatsbestandsmäßige Erfüllung des § 183a StGB zumindest billigend in Kauf genommen (werden).

Man könnte auch noch etwas ausholen. Es gibt einen Sonderfall zu  § 183

Es kann zudem auch § 176 in Betracht kommen. 

 § 176 Absatz 4 Nr. 1 "Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt. 

Dabei spricht man von einer Form des sexuellen Missbrauch von Kindern. Daher ist bereits der Versuch einer solchen Tat strafbar. 

bearbeitet Juni 15, 2022 von Gelöschter Benutzer
Vertippt

[GB****]

"Würdet"...... Kopfkino 

[eroticer57]

Am 15.6.2022 at 10:00, schrieb DWT-Sex-Schlampe:

= 2x jaa . . . oder sind hier überwiegend schüchterne Egoisten unterwegs ? 

das würde ich nicht sagen wollen..!!

Meine liebe TV von hier.., super gestylt Park / am Treff angekommen, am Seitenweg haben wir es auf ner Bank getrieben..., ich sah in Entfernung einen stehen.., mit eindeutiger Hand-Lung,...!!!habe ihn her gewunken..., es war so super.. keine drängelei.., nur die Geilheit.., es war füe mich das erste mal.., aber ist , muß sagen, mein DING...,(die teilnehmer müssen die Erfahrung haben...!!)

sofort wieder...!!

vor 19 Stunden, schrieb Softe-Harte-Hand:

Verrückten gibt es überall nur warum ist eine Frau gleich eine nymph. Nur weil sie mehr als 1 mal im Monat.. will

richtig...!! ich finde es super, wenn Frau sgt (z.B.) laß uns ficken gehn....

vor 20 Stunden, schrieb Softe-Harte-Hand:

Das sind öllig verschiedene Sachen
. Ja ich würde in der Öffentlichkeit wenn es die Partnerin reitet perfekt .. ein anderen mitmachen zu lassen ist eine andere Baustelle was beim outdoor spass mit Zuschauern nixht heißt das jeder eingeladen ist

genau so isses, kann es sein, daß "OUTDOOR vögeln""" gerade auch diesen Spaß hervorhebt...( unverhofft kommt oft...)

ich würde niemanden ausschlie0en wollen..., der / die sich soooo gibt, daß es ersichtlich ist..., "die geilheit schaut aus den Augen heraus...."""

[Mr****]

Situationsabhängig, hatte vor ein paar Tagen sex am See,  zwei Mädels hielt es nicht ab sich ein paar Meter nebenan zu platzieren. Es hat sie nicht gestört und uns auch nicht. Wie es mit dem mitmachen wäre,  keine Ahnung.  Vermutlich hätten wir nichts dagegen gehabt. Aber wie gesagt,  kommt immer auf die Situation an. Die meisten gehen eh schonmal weiter wenn sie sehen das da nackte Leute liegen. 

[Wi****]

Die armen Kinder die zufällig ein Pärchen an einem See oder in Wald beim Sex sehen würden, sind die, die im Alter von 10 oder 12 Jahren auf dem Schulhof Hardcore Porno Filme untereinander tauschen 

Menschen die gerne mal Sex im Freien haben wissen sich mit Sicherheit zu benehmen und solche Aktionen zu unterbrechen wenn denn zufällig an abgelegenen Orten Kinder auftauchen sollten

Manche Menschen sind schon sehr naiv und nicht mit der Realität vertraut was da draußen in der realen Welt wirklich los ist

Und ich vögel jetzt weiter am See

 

[lu****]

Am 15.6.2022 at 09:46, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

Ach die Kinderchen , die mit 10 schon Pornos schauen, werden dann vom realen und realistischen Sex wohl traumatisiert weil sie feststellen und lernen müssen dass Filme eher selten die Realität abbilden? 🤔 😂

Warum versteckst du dich? Klingt doch interessant, vielleicht ein neues Thema? 🤔

[Sinnlichzeit]

Am 14.6.2022 at 08:38, schrieb WhiteSnake:

Was haltet ihr von Sex im Freiem mit Zuschauern

Würdet ihr einen Fremden mitmachen lassen, oder eher nicht.

Ich habe da schlechte Erfahrungen gemacht... Das bleibt da nicht beim Zuschauen, sondern es kommen schnell immer mehr Typen, drängen sich immer näher ran, und wollen einen vollwichsen dabei (ohne zu fragen).
In einem Club ist das was ganz anderes, da schauen sie Dir nur zu, ohne aufdringlich zu werden.

Mitmachen lassen in der Situation, also im Freien und dort ein Wildfremder, kaum.

[vi****]

vor 19 Stunden, schrieb Wifesharing-Forever:

Die armen Kinder die zufällig ein Pärchen an einem See oder in Wald beim Sex sehen würden, sind die, die im Alter von 10 oder 12 Jahren auf dem Schulhof Hardcore Porno Filme untereinander tauschen 

Wenn die Mods hier scheinbar kein Problem damit haben, Sex in der Öffentlichkeit ein Forum zu bieten, dann frage ich mich, was diese Alterseinstufungen von gewissen Profilbildern und -filmchen hier noch sollen.

Gegen die Hardcore-Streifen auf den Handies der 10 bis 12jährigen dürften derlei Bild- und Filmwerke ja offenkundig eh nicht ankommen.

[Ni****]

vor 20 Stunden, schrieb Wifesharing-Forever:

wenn denn zufällig an abgelegenen Orten Kinder auftauchen sollten

Das ist hier aber nicht das Thema .

[Gelöschter Benutzer]

nimm die mit den blauen Rundumleuchten, dann hast du´s schneller hinter dir.

[pf****]

Freitag um 09:58, schrieb vicky2307:

Wenn die Mods hier scheinbar kein Problem damit haben, Sex in der Öffentlichkeit ein Forum zu bieten, dann frage ich mich, was diese Alterseinstufungen von gewissen Profilbildern und -filmchen hier noch sollen.

Gegen die Hardcore-Streifen auf den Handies der 10 bis 12jährigen dürften derlei Bild- und Filmwerke ja offenkundig eh nicht ankommen.

Hallo