Bimbofication und Plastic Positiv

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb glaubensfrage:

Das von dir benutze Prädikat 'nuttig' war bestimmt ganz doll wertschätzend gemeint und diente natürlich üüüberhaupt nicht als Beleidigung, weder Frauen gegenüber, noch den angeblich 'vielen Männern'. 😶

 

 

Joh...vielleicht hätte ich "aufreizend gekleidet und geschminkt" nutzen können.. und "nuttig" ist kein Prädikat sondern ein Adjektiv..aber hey..alles easy..ist ja schon vorbei das Thema ich hoffe, wir haben uns alle wieder lieb...

[gl****]

vor 3 Minuten, schrieb Rosenrot13:

und "nuttig" ist kein Prädikat sondern ein Adjektiv.

Prädikat 

1. in einer bestimmten schriftlichen Formulierung ausgedrückte auszeichnende BeWertung einer Leistung, eines Werks, Erzeugnisses 

😉

 

[Ro****]

vor 4 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Prädikat 

1. in einer bestimmten schriftlichen Formulierung ausgedrückte auszeichnende BeWertung einer Leistung, eines Werks, Erzeugnisses 

😉

 

Hmm... bin echt ratlos, denn "nuttig" ist ein Adjektiv und ich kann mit dieser Aufreihung so gar nichts anfangen. Denn ich habe weder eine Leistung noch ein Werk und schon gar nicht ein Erzeugnis bewertet. Aber ich würde gern aufhören, darüber zu schreiben, denn das Thema ist für mich erledigt. Ich hoffe, wir können nun schlafen gehen.

[Fr****]

Am 25.6.2022 at 17:23, schrieb Bimbotransformator:

Ich persönlich glaube viele Männer hätten gern so eine Frau an ihrer Seite, trauen es sich aber nicht und behaupten auf Natürlichkeit zu stehen. Komischerweise sind aber die erfolgreichsten Pornostars und Prostituierten meist sehr künstlich und absolute Barbies. Wie kann das sein wenn doch angeblich die Mehrheit auf natürlich steht?

Ich gehe in der Diskussion mal ein paar Schritte zurück und greife dieses Argument auf.

Erstens kenne ich zwar die aktuellen Statistiken nicht, aber ich glaube, hier wird die Bedeutung von Prostitution überschätzt. Die meisten Männer gehen nicht oder höchst selten zu Prostituierten, und in den entsprechenden "Meilen", die ich so besichtigen kann, sind die Extreme, um die es in diesem Thema geht, so gut wie gar nicht vertreten. Das heißt, es ist wenig relevant, ob es erfolgreiche Prostituierte oder Pornostars gibt, die sich extremst haben verändern lassen. Es handelt sich um eine so extreme Minderheit, wie die Veränderung extrem ist. Diese Subkultur ist extremst klein.

Zweitens gehört die Aufmerksamkeit, die sich auf solche Extreme konzentriert wird, zur sogenannten False Balance. Es wird überdurchschnittlich oft oder/und ausführlich über sie berichtet. Das gilt auch für Extremsttättowierte, Extremstgepiercte oder Extremstge"irgenwas"te. Zahlenmäßig gehen sie aber in der Masse der Menschen, die die Vorliebe nicht teilen, als verschwindend geringer Anteil unter.

Drittens ordne ich solche extremen körperlichen Veränderungen mehr in Richtung Jahrmarktsattraktion ein. Solche Menschen sind Kuriositäten, die man sich dann eben auch anschaut oder, falls möglich, live besichtigt, wenn man davon hört oder liest. Im Bereich der Prostitution sehe ich das dann auch eher wie einen Freizeitparkbesuch. Die Achterbahn gibt dir den Kick, aber sein gesamtes Leben darauf zu verbringen, macht keiner. Ebenso gibt es genau dieses Verhalten bei einer bestimmten Art von Freiern: Etwas Extremes, Realitätsfernes zu buchen. Würde sich eine Frau als dreibrüstige Marsianerin mit drei Fingern pro Hand und ohne Zehen umoperieren lassen, hätte sie ebenfalls enormen Zuspruch. Jahrmarktsattraktion eben. Die künstlich geschaffene Äußerlichkeit wird (meist kurzfristig) dem Wesen und Charakter des Menschen vorgezogen.

Fazit: Der Threadersteller hat eine Vorliebe, die extrem selten ist, und es gibt extrem wenige Frauen, die dieser Vorliebe entsprechen. Es ist ein Nischendasein, das hier etwas mehr Beachtung findet als es in der Realität auftritt.

False Balance.

[gl****]

vor 54 Minuten, schrieb Rosenrot13:

bin echt ratlos, denn "nuttig" ist ein Adjektiv und ich kann mit dieser Aufreihung so gar nichts anfangen. Denn ich habe weder eine Leistung noch ein Werk und schon gar nicht ein Erzeugnis bewertet.

Nun, ich schrieb ja, das du 'nuttig' bestimmt als wertschätzende/s Bewertung/Prädikat gegenüber Frauen benutzt hast. 😉

Da ich zu jenen gehöre, bei denen Bimbofication einen Teilbereich ihres SMigen Treibens darstellt (bis dato -noch- ohne OP), kann ich dir versichern, daß du gar nicht erst im Thema drin warst. Dennoch danke ich dir für dein bedienen der 'dreckigen Vorurteile'. Ohne diese würde 'es' ihm und mir nur halb so viel Spaß machen. 🤤

bearbeitet Juli 3, 2022 von glaubensfrage

[Bi****]

vor 12 Stunden, schrieb FrenulumLinguae:

Ich gehe in der Diskussion mal ein paar Schritte zurück und greife dieses Argument auf.

Erstens kenne ich zwar die aktuellen Statistiken nicht, aber ich glaube, hier wird die Bedeutung von Prostitution überschätzt. Die meisten Männer gehen nicht oder höchst selten zu Prostituierten, und in den entsprechenden "Meilen", die ich so besichtigen kann, sind die Extreme, um die es in diesem Thema geht, so gut wie gar nicht vertreten. Das heißt, es ist wenig relevant, ob es erfolgreiche Prostituierte oder Pornostars gibt, die sich extremst haben verändern lassen. Es handelt sich um eine so extreme Minderheit, wie die Veränderung extrem ist. Diese Subkultur ist extremst klein.

Zweitens gehört die Aufmerksamkeit, die sich auf solche Extreme konzentriert wird, zur sogenannten False Balance. Es wird überdurchschnittlich oft oder/und ausführlich über sie berichtet. Das gilt auch für Extremsttättowierte, Extremstgepiercte oder Extremstge"irgenwas"te. Zahlenmäßig gehen sie aber in der Masse der Menschen, die die Vorliebe nicht teilen, als verschwindend geringer Anteil unter.

Drittens ordne ich solche extremen körperlichen Veränderungen mehr in Richtung Jahrmarktsattraktion ein. Solche Menschen sind Kuriositäten, die man sich dann eben auch anschaut oder, falls möglich, live besichtigt, wenn man davon hört oder liest. Im Bereich der Prostitution sehe ich das dann auch eher wie einen Freizeitparkbesuch. Die Achterbahn gibt dir den Kick, aber sein gesamtes Leben darauf zu verbringen, macht keiner. Ebenso gibt es genau dieses Verhalten bei einer bestimmten Art von Freiern: Etwas Extremes, Realitätsfernes zu buchen. Würde sich eine Frau als dreibrüstige Marsianerin mit drei Fingern pro Hand und ohne Zehen umoperieren lassen, hätte sie ebenfalls enormen Zuspruch. Jahrmarktsattraktion eben. Die künstlich geschaffene Äußerlichkeit wird (meist kurzfristig) dem Wesen und Charakter des Menschen vorgezogen.

Fazit: Der Threadersteller hat eine Vorliebe, die extrem selten ist, und es gibt extrem wenige Frauen, die dieser Vorliebe entsprechen. Es ist ein Nischendasein, das hier etwas mehr Beachtung findet als es in der Realität auftritt.

False Balance.

Hm ich kann mit diesen Thesen nicht so ganz einverstanden sein. Natürlich behaupte ich nicht, dass ich immer mit allem richtig liege, aber so wie mein Empfinden subjektiv ist, ist es das deine natürlich auch. Gegen deine Argumente sprechen u.a. offizielle Zahlen von Onlyfans. Guckt man sich hier die Top Content Creator und erfolgreichsten Profile an, so sind dies halt gerade nicht die Naturschönheiten. Dazu kommt die Tatsache, dass Onlyfans Erfolg ja in Anzahl von Abonnenten gemessen wird die für deinen Content zahlen. Also man hat nicht den einen reichen Sugardaddy, wie es vielleicht noch bei der einen oder anderen sehr künstlichen Instagram Schönheit der Fall ist, sondern viele Fans, die einen über einen langen Zeitraum abonnieren und bezahlen, das spricht halt gegen die "einmal was kurioses/extremes/groteskes "Jahrmarktsattraktion" These von dir. Die wachsende Anzahl an künstlichen Onlyfans "Stars" sowie der wachsende Erfolg der Damen, mit jeder weiteren OP spricht auch eher für meine These. Warum würden sonst so viele Frauen hier immer weiter gehen und die Brüste ein zweites, drittes, viertes Mal... vergrößern? Warum sind z.B. Kim Kardashian und ihre Schwestern mit immer mehr Künstlichkeit immer erfolgreicher geworden? Sie haben ja definitiv sonst nicht durch irgendwas anderes geglänzt (Gesang oder Schauspiel z.b.). Warum ist Pamela Anderson das erfolgreichsten Playmate aller Zeiten (gefolgt von anderen Künstlichen Playmates auf den nachfolgenden Plätzen) und halt nicht eine komplett natürliche Frau? Warum steigen die Zahlen an Schönheitsoperationen seit Jahren jedes Jahr? Selbst die Durschnittskörbchengröße steigt seit Jahren (und das liegt nicht nur an der Pille und Hormonen in Wasser) und Hersteller wie Hunkemöller oder Victoria Secret erweitern ihr Sortiment zu größeren Größen? Hosenhersteller nehmen Hosen für schmale Taillen und großen Po und Hüften (aufgrund der wachsenden Anzahl an BBLs und Po Vergrößerungen) ins Programm auf.

Und ja auch die erfogreichsten Pornodarstellerinnen sind halt sehr künstlich, wie z.B. Aletta Ocean, Nicolette Shea, Courtney Taylor, Nikki Benz, Lisa Ann oder auch früher Jenna Jameson oder auf deutscher Seite Dolly Buster, Gina Wild oder Vivian Schmidt? Alles Frauen die gemachte Brüste haben, meistens mehr als einmal und jedesmal mit wachsendem Erfolg (sonst würden sie es ja nicht tun...) und meistens sehr vielen anderen Eingriffen. Keine hatte den "Mädchen von nebenan" Look. Den Erfolg jetzt auf wenige aber total zahlungskräftige Fans zu reduzieren ist definitiv falsch. Die Fanzahlen sind zu ihren Hochzeiten stetig gewachsen, meistens mit z.b. der Oberweite der Damen. Das Ende des Erfolgs ist hier dann meistens das Alter gewesen oder halt ein jüngeres Modell als direkte Konkurrenz was den Platz eingenommen hat.

Natürlich gibt es in vielen Rotlicht Bezirken und entsprechenden Läden viele natürliche Damen meist aus osteuropa, die aber nicht wirklich Vorlieben bedienen, sondern günstige austauschbare Dienstleisterinnen fürs "Druck ablassen sind" die werden halt nicht für ihre Optik gebucht, sondern sollen möglichst günstig ein Grundbedürfnis stillen. Masse statt Klasse ist hier das Credo. Auch erkennbar ab den Preisen die der unterschiedliche Typ Dame aufruft auf den entsprechenden Seiten wie Kaufmich oder Ladies usw. 

Natürlich gibt es absolute Naturliebhaber, die nichts mit solchen Frauen anfangen können, aber wie gesagt die Zahlen und Tendenzen sprechen schon für den Trend zur Künstlichkeit. An jeder Ecke in den Städten machen Beautyläden für Wimpern Extensions, Micro Needling, Fake Nails, Lippen aufspritzen und Botox auf. Die jungen Mädels und Jungs hören Shirin David und Katja Krasavice ("Booty is nice" "Bitch Body" "90-60- 111" "Dicke Lippen" "Onlyfans" "Amor schießt seinen Pfeil durch meine Silikon-Titten" usw. gibt es tausende Zeilen und Zitate von) in den USA sind es Nicki Minaj (Anaconda (flach und frei übersetzt: "Oh mein Gott sieh dir ihren Arsch an: Mein Schwanz will dich nur wenn du einen großen prallen Arsch hast. Wespentaille aber Prachtarsch...") oder Cardi B ("ich bekam gesagt ich sei hässlich, aber habe jetzt einen geilen prallen Arsch und große Titten und der Typ von der Schlampe die das gesagt hat will mich jetzt ficken...") usw. auch hier gibt es unzählige weitere Beispiele für Künstlerinnen und Liedtexte. Und wie gesagt es sind nicht in erster Linie Männer die hier die Fans sind, sondern sehr viele Frauen. Selbst Taylor Swift oder Miley Cirus haben sich die Möpse machen lassen, (auch wenn hier vielleicht nicht so mit hausieren gegangen wird wie bei den Kardashians) bei J-Lo wird über den Arsch gesprochen und bei Christina Aguilera über die gemachten Boobies. Gina Lisa ist medial präsenter als fast alle Siegerinnen von Germanys next Topmodell obwohl sie nicht gewonnen hat usw. Klar kann man jetzt sagen, dass wäre diese False Balance von der du sprichst, aber wenn es die Leute nicht interessieren würde oder sogar abschrecken, dann würde nicht drüber berichtet werden, denn letztendlich sind alle an Erfolg in Form von Zahlen interessiert. Also müssen es sich viele ansehen. Brigitte Nielsen ist Dschungel Königin geworden und Sophia Wollersheim mit zwei Fussbällen als Titten und gemachter Nase Botox und Co zweite in einer anderen Staffel. Dies funktioniert nur wenn viele Leute für einen anrufen. (Ja natürlich entscheidet hier nicht alleine die Optik, aber sie scheint ja auch nicht besonders abgelehnt worden zu sein).

Natürlich darfst du das gern anders empfinden, aber ich glaube viele meiner Beobachtungen und Aussagen kann man so bestätigen.

vor 15 Stunden, schrieb Rosenrot13:

Ich möchte dich bitte, dich in deiner Wortwahl zurückzuhalten. Das ist eine Beleidigung! Du hast deine Meinung, ich meine..aber ich beleidige dich nicht!

Ich habe nicht dich beleidigt, sondern deine Voruteile als dreckig und erbärmlich bezeichnet. Das ist nunmal genau das was sie sind. Wie "Blond = Blöd" "Frauen können kein Auto fahren" "Alle Polen klauen" usw. Es sind unfundierte persönliche negative Meinungen die auf Hörensagen und Vermutungen "begründet" sind und absolut verallgemeinern. Natürlich wird es die immer geben, das geht nicht nur mir oder vielen Bimbodolls so, damit haben ja auch viele andere zu kämpfen. Und ja natürlich genießt man die in diesem Lifestyle auch und sie motivieren einen in gewisser Weise. Hier in solch einem Forum sind sie aber nicht gerade wirklich hilfreich. Aber ich verbiete natürlich auch niemandem den Mund, ich antworte aber dann auch entsprechend.

[Fr****]

vor 58 Minuten, schrieb Bimbotransformator:

Gegen deine Argumente sprechen u.a. offizielle Zahlen von Onlyfans. Guckt man sich hier die Top Content Creator und erfolgreichsten Profile an, so sind dies halt gerade nicht die Naturschönheiten. Dazu kommt die Tatsache, dass Onlyfans Erfolg ja in Anzahl von Abonnenten gemessen wird die für deinen Content zahlen

Unsere Positionen sind eben grundverschieden, und ansich haben wir beide unsere unvereinbaren Standpunkte geäußert.

Du lebst in einer anderen Lebenswirklichkeit, die sich auf ganz bestimmte (künstliche) Merkmale konzentriert und diese bewirbt. Gegen deine Argumente spricht, dass du deine eigene Vorliebe mit Beispielen rechtfertigst, die ebendieser Vorliebe entsprechen und dir genehm sind, die aber nicht repräsentetiv für den Rest der Welt sind. Ich dagegen gucke mir das Gesamtbild an und erkenne, wie klein deine Teilmenge eigentlich ist.

Ich kann beispielsweise auf die gleiche Art und Weise wie du in die Avatar-Sex-Szene gucken und eine enorme Entwicklung der Nutzerzahlen sehen. Folge ich deinem Beispiel, argumentiere ich dann, dass sich die Männer der gesamten Erde virtuelle Sexpartnerinnen wünschen und diese den realen Frauen vorziehen. Gleiche Argumentation geht mit Real Love Dolls. Und so weiter und so fort. Ich kann auch in die Physikvorlesung einer Universität gehen und daraus ableiten, dass die gesamte Welt an Naturwissenschaften interessiert ist. Richard Feynman war unfassbar erfolgreich. Davor auch Menschen wie Pauli, Curie, Einstein. Das untermauert aber keinesfalls die These.

Das ist der Fehler, den du machst: Du guckst dahin, wo eine bestimmte Vorliebe vorherrscht, und leitest daraus mehr ab, als daraus abzuleiten wäre. In dem nach deiner Vorliebe, von dir gewählten Umfeld hast du Recht. Mit Blick auf die Gesamtbevölkerung hast du Untrecht.

Ganz einfach. Muss man auch nicht drüber streiten.

 

bearbeitet Juli 4, 2022 von FrenulumLinguae

[Gelöschter Benutzer]

Ich stehe überhaupt nicht auf künstlich, dennoch ist das Thema interessant und berechtigt.

Geschmäcker sind verschieden. In manchen Bereichen (Kunst) stehe ich auf synthetisch/künstlich bis zum Äußersten und gleichermaßen bei anderen auf stringent natürlich.

 

Niemand kann etwas für sein Äußeres und wenn man kein Glück hatte, ist es doch nur gerecht, wenn Menschen sich heutzutage ihr Aussehen selber gestalten können. Das ist neu und in der Entwicklungsphase, weshalb sich das alles noch finden muß. Wir alle machen Fehler und treffen Fehlentscheidungen, die wir bereuen, aber auch daraus lernen (können). Und so wird es auch bei den Selbstoptimierungen laufen.

Daraus entstehen Erfahrungen, die den Nachfolgenden nützlich sein werden!

 

Willkommen in der Zukunft!

 

bearbeitet Juli 4, 2022 von Gelöschter Benutzer

[Bi****]

vor 6 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Unsere Positionen sind eben grundverschieden, und ansich haben wir beide unsere unvereinbaren Standpunkte geäußert.

Du lebst in einer anderen Lebenswirklichkeit, die sich auf ganz bestimmte (künstliche) Merkmale konzentriert und diese bewirbt. Gegen deine Argumente spricht, dass du deine eigene Vorliebe mit Beispielen rechtfertigst, die ebendieser Vorliebe entsprechen und dir genehm sind, die aber nicht repräsentetiv für den Rest der Welt sind. Ich dagegen gucke mir das Gesamtbild an und erkenne, wie klein deine Teilmenge eigentlich ist.

Ich kann beispielsweise auf die gleiche Art und Weise wie du in die Avatar-Sex-Szene gucken und eine enorme Entwicklung der Nutzerzahlen sehen. Folge ich deinem Beispiel, argumentiere ich dann, dass sich die Männer der gesamten Erde virtuelle Sexpartnerinnen wünschen und diese den realen Frauen vorziehen. Gleiche Argumentation geht mit Real Love Dolls. Und so weiter und so fort. Ich kann auch in die Physikvorlesung einer Universität gehen und daraus ableiten, dass die gesamte Welt an Naturwissenschaften interessiert ist. Richard Feynman war unfassbar erfolgreich. Davor auch Menschen wie Pauli, Curie, Einstein. Das untermauert aber keinesfalls die These.

Das ist der Fehler, den du machst: Du guckst dahin, wo eine bestimmte Vorliebe vorherrscht, und leitest daraus mehr ab, als daraus abzuleiten wäre. In dem nach deiner Vorliebe, von dir gewählten Umfeld hast du Recht. Mit Blick auf die Gesamtbevölkerung hast du Untrecht.

Ganz einfach. Muss man auch nicht drüber streiten.

 

Wenn ich jetzt z.b. mich auf einen Bereich fokussieren würde hättest du recht (wie dein Beispiel Physik Vorlesung) aber Künstlerinnen wie die erwähnten stehen ja mit anderen "natürlichen" in Konkurrenz auf einem nahezu globalen Markt. Gut deutschsprachigen Künstlerinnen auf dem deutschen Markt natürlich. Und da setzt sich das durch. Genau das selbe Beispiel ist das Dschungelcamp. Hat (warum auch immer) die höchsten Einschaltquoten im deutsche  TV und auch da hatten solche Frauen halt erfolg. Genauso wie MASSENMEDIEN (Bild, RTL, usw.) (soviel zur Niesche und eingeschränkten Sichtweise) halt eher über Gina-Lisa ( in der dritten Staffel 2008 lediglich 12. geworden) berichten als über z.B. Jacky Wruck (musste ich googlen ist die Gewinnerin von 2020 also eigentlich wesentlich aktueller) berichtet. Es scheint also ja Interesse und einen Markt dafür zu geben. Die Nacktbilder und Videos von Gina Lisa werden auch mehr gegoogelt als die z.B. von Lena Meyer Landrut und die hat immerhin den Eurovision Songcontest gewonnen. 

Wie gesagt würde ich meine Thesen auf Foren nur zu dem Thema stützen hättest du recht. So aber leider nicht.

Klar kann man jetzt argumentieren Weltweit entscheiden sich mehr Männer für natürliche Frauen, das ist angesichts der Armut und dem mangelnden Zugang für BeautyOPs in dem bevölkerungsreichen Ländern und Kontinenten aber auch nicht wirklich aussagekräftig. Nehmen wir z.b  Lateinamerika,  hier wird mit aller Gewalt für Schönheitsoperationen gesperrt selbst von den ärmsten. In Venezuela einem absolut armen Land mit vielen Problemen, werden sogar die Schaufensterpuppen angepasst und haben mittlerweile sehr große Brüste aufgrund der vielen Brustvergrößerungen im Land.

Insgesamt wird die soziale/gesellschaftliche Hemmschwelle in allen Ländern (die die meisten Frauen vor Beauty OPs zurück schrecken lässt) immer weiter gesenkt und die Akzeptanz steigt. Weil auch immer mehr etwas machen lassen. Somit steigt aber auch der Teil, der sich traut das extremere Dieses Trends auszuleben. Bei Tattoos ist es ja auch so. Früher besonders und selten. Finde heute mal 18-30 Jährige die kein einziges haben. Jeder Fussballer ist ja gefüllt mittlerweile voll tätowiert. Es also als absolute Randerscheinung abzutun ist definitiv falsch.

[Gelöschter Benutzer]

man muß sich nur mal die extrem weichgezeichneten Deckblätter der Zeitschriften ansehen. Und so weiter.

 

Kaum jemand steht noch auf natürlich!

[Fr****]

vor 12 Minuten, schrieb Bimbotransformator:

Klar kann man jetzt argumentieren Weltweit entscheiden sich mehr Männer für natürliche Frauen, das ist angesichts der Armut und dem mangelnden Zugang für BeautyOPs in dem bevölkerungsreichen Ländern und Kontinenten aber auch nicht wirklich aussagekräftig.

Ich kann problemlos auf Europa schauen oder nur auf Deutschland. Jenseits der von dir bevorzugten Subkultur findest du vergleichsweise wenige Menschen, die die von dir geschätzten, künstlichen Körper so begehrenswert finden wie du. Außerdem schwächt es deine Argumentation gewaltig, wenn du für deine Beispiele Menschen nennst, bei denen die extreme Form, die du eingangs eigentlich angesprochen hattest, gar nicht so vorkommt. Die paar Porno-Damen, die sich extremst aufpimpen und außerhalb deiner Lebenswelt überwiegend als unästhetische Körper wahrgenommen werden, zählen da nicht wirklich.

Es gab schon immer Menschen, die einer bestimmten, populär gewordenen Körperform nacheiferten - auch bevor es plastische Chirurgie gab. Es gab auch schon immer Menschen, die optische, sexuelle Merkmale besonders hervorheben wollten. Diejenigen, die das in extremsten Ausmaßen tun, und diejenigen, die das am Gegenüber als notwendig erachten, zeigen deutlich, worauf es ihnen im Miteinander ankommt. Und sie reden gerne darüber, was ihnen wichtig ist, so wie auch du das hier tust. Es sagt also etwas über diesen Personenkreis aus, nicht darüber wie die Welt funktioniert.

Es ist natürlich leicht, allen anderen zu unterstellen, sie würden genauso ticken wie du und wären nur nicht ehrlich. Den Glauben lasse ich dir liebend gerne. Wissenschaftliche Erhebungen durch anonymisierte Umfragen, Statistiken usw. sagen etwas anderes. 2019 gab es beispielsweise weltweit (aufgerundet!) nur rund 25 Millionen Schönheitsoperationen (inklusive der nicht chirurgischen wie Botox & Co). Quelle z.B. Statista. Davon waren ca. 8 Millionen allein in den USA und Brasilien, also nur 16 Millionen für den Rest der Welt. Wie du selbst sagst, und was auch bestätigt wird, sind viele der Operationen Wiederholungs-OPs im immer gleichen Personenkreis. Bei vielen der Einzel-OPs geht es auch nicht um die unnatürliche Überveränderung als sexuelle Gefälligkeit fürs andere Geschlecht, sondern um moderate Veränderungen zum eigenen Wohlgefühl oder aus medizinisch notwendigen Gründen, u. a. Fettabsaugungen & Co.

Die Extremveränderung macht nur eine Handvoll Menschen. Und ursprünglich ging es dir hier genau darum. Aktuell eiern wir argumentativ mehr so im Bereich von "normalen" Operationen herum, was natürlich häufiger vorkommt und deutlich seltener als kompletter Ästhetik-Fail wahrgenommen wird (obwohl auch hier laut Umfragen 1/4 der operierten Menschen mit dem Ergebnis unzufrieden ist).

Aber eigentlich wolltest du anfangs mal auf etwas ganz anderes heraus, siehe Eingansposting.

[Ro****]

Vor 8 Stunden, schrieb Bimbotransformator:

Ich habe nicht dich beleidigt, sondern deine Voruteile als dreckig und erbärmlich bezeichnet. Das ist nunmal genau das was sie sind. Wie "Blond = Blöd" "Frauen können kein Auto fahren" "Alle Polen klauen" usw. Es sind unfundierte persönliche negative Meinungen die auf Hörensagen und Vermutungen "begründet" sind und absolut verallgemeinern. Natürlich wird es die immer geben, das geht nicht nur mir oder vielen Bimbodolls so, damit haben ja auch viele andere zu kämpfen. Und ja natürlich genießt man die in diesem Lifestyle auch und sie motivieren einen in gewisser Weise. Hier in solch einem Forum sind sie aber nicht gerade wirklich hilfreich. Aber ich verbiete natürlich auch niemandem den Mund, ich antworte aber dann auch entsprechend.

Bitte unterstellt mir nicht, ich hätte Vorurteile, dem ist nicht so.. Ich mag nur dieses Gesabbere der Herren nicht, wenn Frau sich hoch erotisch kleidet.. Ging nicht um die Frauen..ich hoffe sehr, das Thema ist damit erledigt.

[re****]

Am 3.7.2022 at 22:24, schrieb Rosenrot13:

Joh...vielleicht hätte ich "aufreizend gekleidet und geschminkt" nutzen können.. und "nuttig" ist kein Prädikat sondern ein Adjektiv..aber hey..alles easy..ist ja schon vorbei das Thema ich hoffe, wir haben uns alle wieder lieb...

Nix mit easy und dem "alle lieb haben", Du wirst es sicher verstehen, ist illusorisch. Meiner persönlichen Meinung nach, wäre eine nicht vollkommen irreparable Disqualifikation ein fast schon nennenswerter Umstand. Aber hey, macht ja nix... alles easy...

[Ro****]

Vor 8 Minuten , schrieb reenoip:

Nix mit easy und dem "alle lieb haben", Du wirst es sicher verstehen, ist illusorisch. Meiner persönlichen Meinung nach, wäre eine nicht vollkommen irreparable Disqualifikation ein fast schon nennenswerter Umstand. Aber hey, macht ja nix... alles easy...

🙄 Okay...wie du meinst...🍀

[Ro****]

Vor 23 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Nun, ich schrieb ja, das du 'nuttig' bestimmt als wertschätzende/s Bewertung/Prädikat gegenüber Frauen benutzt hast. 😉

Da ich zu jenen gehöre, bei denen Bimbofication einen Teilbereich ihres SMigen Treibens darstellt (bis dato -noch- ohne OP), kann ich dir versichern, daß du gar nicht erst im Thema drin warst. Dennoch danke ich dir für dein bedienen der 'dreckigen Vorurteile'. Ohne diese würde 'es' ihm und mir nur halb so viel Spaß machen. 🤤

Nun...😂 Ich hab schon beim ersten Mal verstanden, was du schriebst...🙋

[Li****]

vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot13:

Bitte unterstellt mir nicht, ich hätte Vorurteile, dem ist nicht so.. Ich mag nur dieses Gesabbere der Herren nicht, wenn Frau sich hoch erotisch kleidet.. Ging nicht um die Frauen..ich hoffe sehr, das Thema ist damit erledigt.

Naja,  Dein "nuttig"  ist nun ein Synonym für hocherotisch, aufreizend gekleidet und geschminkt? Und das ist kein Vorurteil und zieht nur auf die sabbernden Männer ab? Du bezeichnest ein gewisses Äußeres abwertend als nuttig, aber die Frauen sind gar nicht gemeint?  Wie geht das? 

[Bi****]

Hey ich bin ja immer für Beiträge dankbar, aber lasst uns uns hier bitte nicht in Wortklauberei und Interpretations Diskussionen verlieren. Lassen wir das gut sein. Ich würde mich freuen wenn wir beim Kern des Themas bleiben würden. Nochmehr würde ich mich natürlich über Gleichgesinnte freuen, aber die scheinen zumindest hier recht rar gesät... 

[Fr****]

vor 9 Stunden, schrieb Bimbotransformator:

Nochmehr würde ich mich natürlich über Gleichgesinnte freuen, aber die scheinen zumindest hier recht rar gesät... 

Auch wenn du die Gleichgesinnten hier als "rar gesät" bezeichnest: In der Poppen.de-Community findest du im Vergleich zur Gesamtbevölkerung sogar überdurchschnittlich viele Menschen, die solcherlei Extremen aufgeschlossen sind. Auch darin zeigt sich, wie wenig verbreitet deine Vorliebe ist.

[Bi****]

vor einer Stunde, schrieb FrenulumLinguae:

Auch wenn du die Gleichgesinnten hier als "rar gesät" bezeichnest: In der Poppen.de-Community findest du im Vergleich zur Gesamtbevölkerung sogar überdurchschnittlich viele Menschen, die solcherlei Extremen aufgeschlossen sind. Auch darin zeigt sich, wie wenig verbreitet deine Vorliebe ist.

Nun um ehrlich zu sein finde ich hier viel weniger Gleichgesinnte und dem Thema gegenüber aufgeschlossene, als z.B. über mein Instagram oder Twitter Profil. Vielleicht liegt es am Altersunterschied zwischen uns, aber wenn man sich dort unterhält, ist das Thema Plastische Chirurgie bei der Generation unter 40 ein viel größeres. Ich will nicht behaupten, dass da nicht gewisse Formen einer Blase vorherrschen und man deshalb vielleicht vom Eindruck her nicht ganz objektiv ist, aber es sind doch deutliche Tendenzen zu erkennen.

Auch wenn du sas anders siehst. Ich hatte um ehrlich zu sein auch keine Lust deine genannten Zahlen zu BeautyOPs mal richtig einzuordnen, denn wenn man nur die Bevölkerung der Erde betrachtet die Zugang und Kapital für OPs haben, dann fast alle Männer und alle Jungs, die zu alten und zu jungen Frauen abzieht, die ganzen nicht gemeldeten Eingriffe dazu zählt (meine beiden Freundinnen haben z.b. Unterspritzungen jeweils bei einer Bekannten durchführen lassen, bei Tattoos gibt es ja ähnliche Zahlen die nicht erfasst werden) dann noch bedenkt, dass wir in einer Gesellschaft leben, wo solche OPs immer noch verheimlicht werden, ("Nein alles Natur ich habe nichts machen lassen...") wenn man dann noch bedenkt dass ja nicht jede Frau jedes Jahr irgendwas machen lässt, die Anzahl an Operationen und Eingriffen jedes Jahr steigt (Corona Zeit mal etwas ausgenommen natürlich) dann lässt sich das halt schon so deuten, dass es immer mehr werden. Natürlich geht nicht jeder ins Extreme, aber wie ich bereits sagte, auch das wird mehr mit steigender Gesamtanzahl.

[Ro****]

Am 4.7.2022 at 23:26, schrieb Lisbetha:

Naja,  Dein "nuttig"  ist nun ein Synonym für hocherotisch, aufreizend gekleidet und geschminkt? Und das ist kein Vorurteil und zieht nur auf die sabbernden Männer ab? Du bezeichnest ein gewisses Äußeres abwertend als nuttig, aber die Frauen sind gar nicht gemeint?  Wie geht das? 

Okay, allem Anschein nach ist das Thema doch nicht erledigt. Ich habe das Adjektiv "nuttig" gewählt, um ein Bild zu zeichnen, worauf doch so der Eine oder Andere steht (heimlich- natürlich), es stand keinerlei Wertung dahinter! Im Gegenteil. Die Frauen, die in diesem Gewerbe arbeiten, habe und würde ich nie als Nutten bezeichnen. Sie gehen ihrer Arbeit nach und meiner Wertschätzung können sie sich sicher sein, denn dieser Job ist sicher alles andere, als einfach..aber hey, welcher Job ist das schon?? Egal, wir schweifen ab und ich muss mich hier auch nicht erklären. Ich stehe nicht auf künstliche Zurechschnippelei, weder bei Frau noch bei Mann!

[bipiett]

Jedem das Seine.

[al****]

Für mich ist Natur Trumpf!

Wenn ich diese Plastik Barbie Mädchen sehe, macht sich bei mir körperliches Unwohlsein breit.

[Si****]

Finde ich geil.  Als CD habe ich natüblich viele künstliche Teile bis hin zu extremen Brüsten Nägeln sie. Also extrem und übertrieben ist schon cool

[Hi****]

Plaste und Elaste aus Schkopau

 

 

Nee, nicht mein Fetisch. Mir reicht n Quietscheente in der Badewanne.