Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 vielleicht haben sie Love balls oder plugs mit Ketten drin und keiner soll das sehen (schmunzel)
To**** Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 Dieses Tüchlein kommt ursprünglich aus Brasilien und wird dort "escondalite" oder so ähnlich genannt. esconder a celulite: (portugisisch) Cellulite verbergen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 (bearbeitet) Tendiere auch zu der Problemzonen Theorie. Vielle Frauen die einen dicken A.. ziehen immer Ihre Blusen immer wieder über den Po. @ Topy Danke wieder was gelernt bearbeitet Juli 30, 2011 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 Deshalb trägt die Beispielsdame dieses Dinge auch in den Händen. Oh, man kann Bilder vergrößern, indem man draufklickt - das ist ja toll! Vermutlich hat sie die Innentasche schon mit einer Minibar gefüllt und muss den anderen Kram daher in der Hand halten. Die Ladekapazität sieht ja eher begrenzt aus.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 vielleicht haben sie Love balls oder plugs mit Ketten drin und keiner soll das sehen (schmunzel) Dann müssen sie aber vorsichtig gehen, damit das Klötern die Nachbarn nicht stört...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 Ach was, da hüpft man einfach immer mit ner Percussion-Band mit und wenn jemand fragt, ist man ein Musikinstrument
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 (bearbeitet) Nun habe ich mit Babette schon erfolglos darüber nachgedacht, warum die Frauen dieses Tuch um die Hüften platzieren. Ich denke einmal, Hannah`s Problemzonenannahme trifft es auf den Punkt. Meiner Meinung nach bleibt manches Elend wirklich besser verhüllt. Deshalb bin ich auch für Hüfttücher bei Männern. Wir wollen schließlich gleichberechtigt sein. LG xray666 bearbeitet Juli 30, 2011 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 30, 2011 Geschrieben Juli 30, 2011 (bearbeitet) Und bei anderen das berühmte Handtuch über Gesicht? Ach was, da hüpft man einfach immer mit ner Percussion-Band mit und wenn jemand fragt, ist man ein Musikinstrument Der berühmte Schellenkranz... bearbeitet Juli 30, 2011 von Gelöschter Benutzer
ge**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 . denke auch weniger an schamvolles verhüllen sondern eher ans gegenteil... und ich dachte immer, diese tücher hießen pareos .
2t**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 @geilbinich die Tücher heißen auch Pareo und kommen ursprünglich aus Tahiti.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 Pareos sind aber wesentlich größer und rechteckig.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 die gibt es in verschiedenen Größen Weil es das, was sie verhüllen sollen, auch in verschiedenen Größen gibt...?
To**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 (bearbeitet) @geilbinich Diese Tücher haben je nach geographischer Region unterschiedliche Namen (Wickelrock, Pareo, Sarong oder Escondalite (o.ä.). So ist z.B. der Sarong schon Jahrhunderte alt, ist aber auch ein vollwertiges Kleidungsstück. Diese "Strandfetzen" waren beheimatet in Brasilien und haben diesen sinngebenden Namen bekommen (oder vielleicht auch erst umgangssprachlich erhalten) bearbeitet Juli 31, 2011 von Topbody
Sc**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 beruhigend, man stelle sich nur eine Einheitsgröße vor
Ba**** Geschrieben Juli 31, 2011 Autor Geschrieben Juli 31, 2011 Ich denke einmal, Hannah`s Problemzonenannahme trifft es auf den Punkt. also doch Scham - aber nicht Scham, die Schamgegend zu zeigen, sondern unschöne Stellen, aber nur an einem oberen Oberschenkel und am Gesäß.So wirklich mag mich das nicht zu überzeugen, dass mehrere Frauen gleichzeitig glauben gerade dort und nur dort Problemzonen zu haben. auf jedenfall regt es die phantasie an, aber das ist beim fkk ja nicht der sinn.... Da ja das Anregen nicht das Ziel von FKK ist (auch wenn das gelegentlich doch passiert ), scheint mir diese Begründung auch nicht zu funktionieren, nicht bei mehreren Frauen gleichzeitig.Wäre ein Ansatz Gedankenlosigkeit?Dass die Frauen sich gar keinen Gedanken machen, dass sie damit gegen die Konvetionen verstoßen, zumal bei jugendlichen eine Badehose oder ein Tuch nachsichtig erlaubt ist.
40**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 zumal bei jugendlichen eine Badehose oder ein Tuch nachsichtig erlaubt ist. eventuell fühlen sich die die es tragen ja gerade besonders jung?
on**** Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 Wer FKK geht und dann mit einem Tuch Prolemzonen verdecken will, sollte lieber zum Textilstrand gehen. FKK ist natürliche Nacktheit, da wird kein Wert auf einen top Body gelegt sondern man geniesst Sonne und Wind auf der Haut. In FKK-Bereichen ist Schaulaufen verpönt, die wirklichen FKKler sehen so etwas sofort und schreiten schon mal ein, wenn es jemand übertreibt. Somit kann ein solches Tuch nur ein Accessoir sein.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Juli 31, 2011 Geschrieben Juli 31, 2011 (bearbeitet) für mich eindeutig ein grund gegen fkk zu sein. ich darf mich nicht da oder dort verhüllen,egal warum mir das lieber wäre.das verstösst gegen die regeln.was für ein schwachsinn. warum oder seit wann ist ein accesoir schlecht? die natürliche nacktheit sollte ebenso respektiert werden wie ein natürliches verhüllen. toleranz...offensichtlich nicht vorhanden. bearbeitet August 1, 2011 von Gelöschter Benutzer
on**** Geschrieben August 1, 2011 Geschrieben August 1, 2011 @vampy [...] ich darf mich nicht da oder dort verhüllen [...] warum oder seit wann ist ein accesoir schlecht? [...] toleranz...offensichtlich nicht vorhanden. Die Regeln des FKK geben vor: Ohne Verhüllung, bei Kindern oder Jugendlichen drückt man schonmal ein Auge zu. Diese Regeln sind weit über 50 Jahre alt und fanden/finden in den offiziellen FKK-Camps Anwendung. Die heutigen vielen FKK-Bereiche nehmen das nicht mehr so genau. Ein Accesoir ist nicht schlecht, im Eröffnungsposting wurde aber genau die Frage gestellt, ob damit die falschen Stellen bedeckt werden. Toleranz ist sicherlich vorhanden, diese geht dann über die o. g. Regeln der FKK-Camps hinaus.
Ba**** Geschrieben August 1, 2011 Autor Geschrieben August 1, 2011 die natürliche nacktheit sollte ebenso respektiert werden wie ein natürliches verhüllen. toleranz...offensichtlich nicht vorhanden.so ganz stimmt Deine Wahrnehmung nicht. An der Stelle, wo wegen Scham Toleranz gefragt ist, nämlich bei den Jugendlichen, ist es diskussionsfrei, dass sie sich verhüllen dürfen, wie sie möchten. Als Betroffener dieser Situation, dass einige Leute sich gegen die Konvention verhüllen, kann ich nur berichten, dass man sich auf Dauer beobachtet fühlt.
To**** Geschrieben August 1, 2011 Geschrieben August 1, 2011 für mich eindeutig ein grund gegen fkk zu sein. Diese "Regeln" wurden doch gemacht, um ein friedliches Miteinander zu gewährleisten. Beim sog. FKK hält das die angezogenen, wichsenden Spanner von den nackten FKKlern fern. Oder ist die Badehosenpflicht ein Grund für dich, nicht mehr ins Freibad zu gehen? Bei meinen Stellen am Baggersee liegen die Menschen rum wie sie wollen. Manche nackt, manche angezogen. Wer sich an Nacktheit stört, darf da eben nicht hin, wer sich am möglichen beobachtet werden stört, auch nicht. Es ist i.A. eine sehr friedliche Koexistenz.
Empfohlener Beitrag