Haben es Männer wirklich so schwer hier?

[re****]

Gerade eben, schrieb Celo582:

😜

🤷🏼‍♀️😉

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Minuten, schrieb MissesShiva:

Brot kann mehr wie du

vom stuss mal abgesehen : es heißt.. "mehr ALS du" .. soweit ich weiß.

bearbeitet September 20, 2022 von Gelöschter Benutzer

[Li****]

Vor 40 Minuten , schrieb Different1967:

ja.. ist echt "schlimm" wie sehr wir jungs (mehr oder weniger) von unserer lust.. geplagt werden das kann schonmal in entscheidungen münden, die man eigentlich nicht möchte.

es ist auch.. unglaublich.. dass man(n).. wenn man(n) tatsächlich "wahl-los" ist.. lieber das .. trockene brot ißt.. als zu verhungern. ich weiß.. : frauen würden.. eher.. verhungern ! da kennen  die nix ! die sind einfach.. bessere menschen, nicht wahr ?

wie kann MANN nur SO sein ? schlimm ! immer diesen sex im kopf zu haben ! BÄH ! Ab-turner !  

Naja, da wir ja alle eh viel zu fett sind verhungern wir so schnell nicht.🤭😂
Dass die Herren, die in der Suche 'nur schlank' stehen haben auch uns Fette nur allzu gern flachlegen würden wenn sie die zahlenmäßig unterlegenen Schlanken nicht bekommen, geschenkt. Dass sie dann beleidigend werden wenn selbst die Fetten keinen Bock haben, geschenkt. Dass sie daraufhin aber Männer ficken einfach weil diese verfügbarer sind, igitt. 🤷‍♀️😆

[So****]

vor 16 Minuten, schrieb Different1967:

 

WARUM ? na.. du hast ja schon einiges, wenn auch nicht alles.. genannt. merci

dass es so IST, kannst du zwar fast überall nachlesen UND auch das WARUM.. aber.. sei`s drum.

ob das nun alte kamellen sind, oder nicht.. die gründe sind ja dennoch.. wahr.. und real.

diese guten, belegten gründe.. abzuerkennen.. wird ja gerne genutzt, um die eigene bequemlichkeit zu rechtfertigen

ich weiß gar nicht, wie ich dir danken könnte   .. ach.. ich sage einfach.. DANKE

Du hast mein ehrliches Mitgefühl...so als einsamer Musketier Rächer der armen, gebeutelten Männer...Frauen gehören definitiv auf den Scheiterhaufen...

Mutmaßen, Spekulieren, Analisieren, Verallgemeinerungen, Prozentzahlen (meistens aus dem Reich der Mythen und Märchen), ahja, Statistiken nicht zu vergessen usw....steigern nur das eigene Selbstwertgefühl, weil, Schuld sind immer die anderen...

 

Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel....

bearbeitet September 20, 2022 von Soul_Away

[Ge****]

vor 20 Minuten, schrieb Chris554Life:

90% der Männer oder mehr werden hier aber nicht angeschrieben, vielleicht von Oma Gisela oder Blowjob Jonny :D

🤔 gehöre ich dann zu denn 1% wenn ich von Frauen (34 jährigen, 42 jährigen, 38 jährigen usw.) angeschreiben werde? Und es geht hier nicht um Sex ☝️ sondern um normale Unterhaltungen.

Auch ich habe einen Filter aktiviert der bestimmte Menschen es nicht gestattet mich anzuschreiben 🤷‍♂️.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 1 Minute , schrieb GentlemanGhost:

🤔 gehöre ich dann zu denn 1% wenn ich von Frauen (34 jährigen, 42 jährigen, 38 jährigen usw.) angeschreiben werde? Und es geht hier nicht um Sex ☝️ sondern um normale Unterhaltungen.

Auch ich habe einen Filter aktiviert der bestimmte Menschen es nicht gestattet mich anzuschreiben 🤷‍♂️.

Ich beziehe mich auf Frauen die potentiell Interesse haben mit dir zu vögeln und dich deshalb anschreiben.

[Gelöschter Benutzer]

Wer meldet sich bitte auf poppen an um sich nur normal zu unterhalten 🤔

[da****]

Ich kann nicht für alle Männer oder Männer im allgemeinen sprechen, aber ich finde, wenn sie nicht gerade Hundert Sex Vorlieben haben, sie selbst sind und sich darauf ausrichten, dass die gegenüber liegende Frau/ Mann auch wirklich passen könnten, dann ist es nicht so schwer... Ich habe hier SEHR viele Männer real kennen gelernt... Und bei denen hat es ja dann in der jeweiligen Zeit auch gepasst.

[hi****]

Nö.

[Mi****]

vor 40 Minuten, schrieb Chris554Life:

Ist das dein Niveau hier zu beleidigen? Werd erwachsen.

Feststellung keine Beleidigung 

[Gelöschter Benutzer]

vor 27 Minuten, schrieb Lilly_only:

Naja, da wir ja alle eh viel zu fett sind verhungern wir so schnell nicht.🤭😂
Dass die Herren, die in der Suche 'nur schlank' stehen haben auch uns Fette nur allzu gern flachlegen würden wenn sie die zahlenmäßig unterlegenen Schlanken nicht bekommen, geschenkt. Dass sie dann beleidigend werden wenn selbst die Fetten keinen Bock haben, geschenkt. Dass sie daraufhin aber Männer ficken einfach weil diese verfügbarer sind, igitt. 🤷‍♀️😆

naja.. SO lustig finde ich die lage gar nicht.. aber.. okay. es "leiden" tatsächlich nicht wenige männer.. sehr.. unter der einsamkeit UND JA.. auch sexlosigkeit. eigentlich müßte man antidepressiva und kein viagra verteilen.

naja.. fülligere.. oder ältere männer haben es auch nicht gerade leicht, behaupte sogar mal frech NOCH deutlich schwerer !

was das aufkommende bi-interesse angeht.. puuuh.. zeigt das für mich vor allem, WELCHE ausmaße das hier mittlerweile hat ! auch nicht so lustig.. finde ich !

[re****]

Vor 46 Minuten , schrieb Celo582:

Wir müssen irgendwas zum Thema schreiben, gibt sonst Strafpunkte,... 🤪

Ok zum Thema: ich glaube er hat nicht damit gerechnet das er so eine Welle los tritt. Wobei ich auch etwas überrascht bin wie negativ viele sind und wie sehr man sich rein steigern kann

[Gelöschter Benutzer]

vor 39 Minuten, schrieb GentlemanGhost:

🤔 gehöre ich dann zu denn 1% wenn ich von Frauen (34 jährigen, 42 jährigen, 38 jährigen usw.) angeschreiben werde? Und es geht hier nicht um Sex ☝️ sondern um normale Unterhaltungen.

Auch ich habe einen Filter aktiviert der bestimmte Menschen es nicht gestattet mich anzuschreiben 🤷‍♂️.

Bin ich dann schon Oma Gisela, wenn ich dich anschreiben würde? Ich bin gerade irritiert, wann die Altersgrenze zur Oma beginnt .

[Gelöschter Benutzer]

vor 47 Minuten, schrieb Soul_Away:

Du hast mein ehrliches Mitgefühl...so als einsamer Musketier Rächer der armen, gebeutelten Männer...Frauen gehören definitiv auf den Scheiterhaufen...

Mutmaßen, Spekulieren, Analisieren, Verallgemeinerungen, Prozentzahlen (meistens aus dem Reich der Mythen und Märchen), ahja, Statistiken nicht zu vergessen usw....steigern nur das eigene Selbstwertgefühl, weil, Schuld sind immer die anderen...

 

Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel....

ähm.. brauche ICH.. dein mitgefühl ? nicht , dass ich wüsste. verständnis.. für die männer-seite.. DAS wäre mal eine nummer.. und anerkennen von nachgewiesenen tatsachen.. auch. wäre ein anfang

aus primär ökologischen und andern umweltbedingten gründen, spreche ich mich gegen die scheiterhaufen aus.. und lehne sie kategorisch ab

davon abgesehen, sehe ich frauen nicht als "böse", hab ich nie gesagt. sie sind , wie sie sind.. UND haben NIE "schuld" an.. irgendwas. welcher mann kennt das nicht  ?!   und männer sind eben.. anders. die schaffen es auch öfter (als eigentlich nötig) sich auch mal zu.. entschuldigen

jajaja.. : Mutmaßen, Spekulieren, Analisieren, Verallgemeinerungen, Prozentzahlen,, Statistiken ! KANN man ALLES anzweifeln. zweifeln ist ja .. SO leicht. gegenbeweise/belege/studien.. oder sonstwas SELBST vorlegen ? um gottes willen ! das würde ja arbeit machen

 

 

bearbeitet September 20, 2022 von Gelöschter Benutzer

[Bl****]

vor 2 Stunden, schrieb Bi-STD-Paar:

Nicht die Bi light men edition. 

Was soll das denn sein? Entweder ist jemand bi oder er ist es nicht. Ein bisschen bi gibt es nicht. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Different1967:

SOLLEN.. nicht ohne männer auskommen ? was legst du mir da in den mund ? sie WOLLEN nicht ohne diese angeblich toxisch-männlichen eigenschaften "auskommen" ! frauen WÄHLEN primär DIESE rollentypisch "starken" männer.. und zwar... nachweislich ! dabei sind die narzissten.. ganz vorne in der beliebtheit.. und darum scheitern eben auch viele beziehungen ! puuuuuh ! wie gesagt.. das wird mir too much zu tippen. und ob ICH "glücklich" bin, spielt hier mal so gar keine rolle. den anspruch habe ich nicht mal. ich bin.. zufrieden und habe meine leute finde ich übrigens sehr.. feminin.. diese ruminterpretiererei und die versuche.. gefühle.. zwischen den zeilen "lesen" zu wollen

was das.. rationalisieren.. angeht.. warum kann das nicht auf.. dich.. zutreffen ? und was denkst denn du, was darwin..wirklich.. meinte ? darauf wäre ich schon gespannt     die sozialkonstruktivisten haben bei dir aber echt ganze arbeit geleistet. WOW !

Das mag bei bestimmten Frauen und Männern so sein, ich kenne genug Frauen (und Männer) bei denen das nicht so ist. Und selbst wenn das die gelebte gesellschaftliche Forderung an die jeweiligen Geschlechterrollen ist, so heißt das nicht, dass das so sein muss oder das man sich damit identifizieren muss. Ich komme mein Leben lang ganz gut ohne das alles aus. Was allein schon als gelebte Erfahrung deinen Ansichten wiederspricht. Aber vielleicht macht du andere Erfahrungen, das kann ja sein.

Und meinetwegen findest du du meine Art der Welt zu begegnen feminin, was auch nur eine konventionelle Zuschreibung ist. Ich fühle mich dadurch nicht weniger als Mann, auch wenn dir das vielleicht so geht. Das ist aber nicht mein Problem, sondern ganz allein nur deine Zuschreibung und Wahrnehmung.

Dafür, dass du ganz zufrieden bist, ist das Thema für dich sehr emotional und von Wut getragen. Du bist immerhin derjenige, der hier gerne beißt.

I h hab nichts gegen rationalisieren. Nur warum steht das bei dir in einem Gegensatz zu Gefühlen, weich sein etc.? Warum ist das eine männlich und das andere weiblich, wenn wir doch alle wissen, dass das Männer und Frauen gleichermaßen tun, nur mit dem Unterschied, dass das gesellschaftlich einen absurd anderen Stellenwert hat und das eine den einen und das andere den anderen, als angebliche Eigenschaft zugeschrieben wird.

Was Darwin angeht: die großeErru genschaft der Evolutionstheorie besteht darin, die Natur als etwas historisch gewordenes und veränderliches zu betrachten. Die Natur verändert sich permanent durch Adaption und Selektion und steht eben nicht still. Von daher ist es absurd mit Darwin für naturgegebene Tatsachen zu argumentieren, die einfach so oder so sind. Und genau deshalb bekriegen in den USA z.B. die Kreationisten die Evolutionstheorie. 

Ich bin im Übrigen überhaupt kein Konstruktivist, der meint, alles wäre irgendwie konstruiert. Oder es gäbe keine Natur. Nur ist die Natur etwas, das unendlich viele Merkmale hat und  menschliche Kulturen wählen immer nur bestimmte Merkmale aus, die für sie relevant erscheinen. Und an dem Punkt wird es interessant. Wir betreiben kontinuierlich Komplexitatsreduktion und machen immer nur bestimmte Übertragungen.

Nehmen wir das Beispiel Sex, nur um deutlich zu machen, was ich meine: Dauernd wird behauptet, die Hauptaufgabe von Sex sei Reproduktion. Aber schon in der Tierwelt hat Sex ganz unterschiedliche Funktionen. Sie dient dazu Hierachien zu erzeugen und als Unterwerfungspraxis. Sex dient dazu soziale Nähe zu erzeugen und ein Kollektiv zusammenzuhalten. Sex dient dazu Diplomatie zu betreiben und Aggressionen zu vermeiden etc. Und das sind nicht abgeleitete Funktionen einer "ursprünglichen" Fortpflanzungsfunktion, sondern Potentiale, die im sexuellen Verkehr immer schon da sind. Die werden nicht immer und überall verwirklicht, die können mit Reproduktion zusammengehen oder nicht (sie sind z.B. auch in der Tierwelt nicht von heterosexualität abhängig), aber es ist vor dem Hintergrund relativ willkürlich zu sagen, es ginge beim Sex primär um Reproduktion. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte ist das Thema total relevant und dient dazu Ehegesetze zu legitimieren und in der Natur abzusichern und andere Funktionen der Sexualität als pervers abzuwerten. Natur und Kultur sind da so eng verwoben, dass es ziemlich schwer fällt zu sagen, dass es entweder Naturgesetz oder kulturelle Konstruktion wäre. Es ist immer schon beides, weshalb der Streit zwischen Sozialkonstruktivisten und Biologisten ziemlich unproduktiv ist. Beide haben recht und unrecht: Der Trick, der das alles überhaupt überzeugend macht, ist, dass es beides ist und das weil die Kultur ihre Grundlagen in der Natur absichert und gleichzeitig die Natur historisch eine solche Vielheit an Variationen ausbildet, dass für jede Zeit und jede Kultur immer genug Merkmale bereitstehen, um mit vollen Recht sagen zu können, das jeweilige gelebte Modell ist natürlich. Problematisch ist immer nur der Umkehrschluss: so zu tun, als wäre eine bestimmte Lebensform "unnatürlich". Genau das geht mit der Evolutiontheorie im Gegensatz zu jedem beliebigen Schöpfungsglauben nicht mehr. Mit der Evolutionstheorie kann ich nur noch im Nachhinein sagen, eine bestimmte Lebensform sei evolutionär nicht erfolgreich genug gewesen, um zu überleben und die Gründe dafür sind immer historisch. 

Sooo, weit abgekommen vom Thema. Und viel zu viel dazu geschrieben. 

[se****]

Da stimme ich dir vollkommen zu es wird wirklich schwer Frauen hier kennenzulernen auch die richtigen Männer die nur nicht nur Sex wollen sondern auch vielleicht eine gute Basis schaffen mit kennenlernen und alles was dazu gehört bevor man ins angemachte kommt na ja was soll man dazu sagen

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Xpassion85:

Das mag bei bestimmten Frauen und Männern so sein, ich kenne genug Frauen (und Männer) bei denen das nicht so ist. Und selbst wenn das die gelebte gesellschaftliche Forderung an die jeweiligen Geschlechterrollen ist, so heißt das nicht, dass das so sein muss oder das man sich damit identifizieren muss. Ich komme mein Leben lang ganz gut ohne das alles aus. Was allein schon als gelebte Erfahrung deinen Ansichten wiederspricht. Aber vielleicht macht du andere Erfahrungen, das kann ja sein.

Und meinetwegen findest du du meine Art der Welt zu begegnen feminin, was auch nur eine konventionelle Zuschreibung ist. Ich fühle mich dadurch nicht weniger als Mann, auch wenn dir das vielleicht so geht. Das ist aber nicht mein Problem, sondern ganz allein nur deine Zuschreibung und Wahrnehmung.

Dafür, dass du ganz zufrieden bist, ist das Thema für dich sehr emotional und von Wut getragen. Du bist immerhin derjenige, der hier gerne beißt.

I h hab nichts gegen rationalisieren. Nur warum steht das bei dir in einem Gegensatz zu Gefühlen, weich sein etc.? Warum ist das eine männlich und das andere weiblich, wenn wir doch alle wissen, dass das Männer und Frauen gleichermaßen tun, nur mit dem Unterschied, dass das gesellschaftlich einen absurd anderen Stellenwert hat und das eine den einen und das andere den anderen, als angebliche Eigenschaft zugeschrieben wird.

Was Darwin angeht: die großeErru genschaft der Evolutionstheorie besteht darin, die Natur als etwas historisch gewordenes und veränderliches zu betrachten. Die Natur verändert sich permanent durch Adaption und Selektion und steht eben nicht still. Von daher ist es absurd mit Darwin für naturgegebene Tatsachen zu argumentieren, die einfach so oder so sind. Und genau deshalb bekriegen in den USA z.B. die Kreationisten die Evolutionstheorie. 

Ich bin im Übrigen überhaupt kein Konstruktivist, der meint, alles wäre irgendwie konstruiert. Oder es gäbe keine Natur. Nur ist die Natur etwas, das unendlich viele Merkmale hat und  menschliche Kulturen wählen immer nur bestimmte Merkmale aus, die für sie relevant erscheinen. Und an dem Punkt wird es interessant. Wir betreiben kontinuierlich Komplexitatsreduktion und machen immer nur bestimmte Übertragungen.

Nehmen wir das Beispiel Sex, nur um deutlich zu machen, was ich meine: Dauernd wird behauptet, die Hauptaufgabe von Sex sei Reproduktion. Aber schon in der Tierwelt hat Sex ganz unterschiedliche Funktionen. Sie dient dazu Hierachien zu erzeugen und als Unterwerfungspraxis. Sex dient dazu soziale Nähe zu erzeugen und ein Kollektiv zusammenzuhalten. Sex dient dazu Diplomatie zu betreiben und Aggressionen zu vermeiden etc. Und das sind nicht abgeleitete Funktionen einer "ursprünglichen" Fortpflanzungsfunktion, sondern Potentiale, die im sexuellen Verkehr immer schon da sind. Die werden nicht immer und überall verwirklicht, die können mit Reproduktion zusammengehen oder nicht (sie sind z.B. auch in der Tierwelt nicht von heterosexualität abhängig), aber es ist vor dem Hintergrund relativ willkürlich zu sagen, es ginge beim Sex primär um Reproduktion. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte ist das Thema total relevant und dient dazu Ehegesetze zu legitimieren und in der Natur abzusichern und andere Funktionen der Sexualität als pervers abzuwerten. Natur und Kultur sind da so eng verwoben, dass es ziemlich schwer fällt zu sagen, dass es entweder Naturgesetz oder kulturelle Konstruktion wäre. Es ist immer schon beides, weshalb der Streit zwischen Sozialkonstruktivisten und Biologisten ziemlich unproduktiv ist. Beide haben recht und unrecht: Der Trick, der das alles überhaupt überzeugend macht, ist, dass es beides ist und das weil die Kultur ihre Grundlagen in der Natur absichert und gleichzeitig die Natur historisch eine solche Vielheit an Variationen ausbildet, dass für jede Zeit und jede Kultur immer genug Merkmale bereitstehen, um mit vollen Recht sagen zu können, das jeweilige gelebte Modell ist natürlich. Problematisch ist immer nur der Umkehrschluss: so zu tun, als wäre eine bestimmte Lebensform "unnatürlich". Genau das geht mit der Evolutiontheorie im Gegensatz zu jedem beliebigen Schöpfungsglauben nicht mehr. Mit der Evolutionstheorie kann ich nur noch im Nachhinein sagen, eine bestimmte Lebensform sei evolutionär nicht erfolgreich genug gewesen, um zu überleben und die Gründe dafür sind immer historisch. 

Sooo, weit abgekommen vom Thema. Und viel zu viel dazu geschrieben. 

wir könnten echt gerne mal telefonieren.. denn du siehst ja.. das ist too much   nur ein angebot. wenn du keinen bock hast, auch okay.

[Ge****]

vor 7 Minuten, schrieb angeLoFsuN:

Bin ich dann schon Oma Gisela, wenn ich dich anschreiben würde? Ich bin gerade irritiert, wann die Altersgrenze zur Oma beginnt .

😅 Natürlich nicht. Zu denn usw. Gibt es auch 54 jährige. Der Filter aktiviert sich schon bei höher. 

Aber die Frage ab wann jemand als Oma gillt ist eine frage fürs Forum.

Aber besagte Dame will ich auch nicht mehr missen. 

vor 50 Minuten, schrieb Chris554Life:

Wer meldet sich bitte auf poppen an um sich nur normal zu unterhalten 🤔

Hier ich 👋.

Facebook find ich doof 😅.

[Za****]

vor 57 Minuten, schrieb darkmother:

Ich habe hier SEHR viele Männer real kennen gelernt... Und bei denen hat es ja dann in der jeweiligen Zeit auch gepasst.

Naja, alle Männer möchten nunmal nicht SEHR viele Frauen kennenlernen oder Frauen die SEHR viele Männer kennenlernen.

Der Typ Mann, der auf den Typ Frau steht, hat sicher wenig Probleme damit hier drin erfolgreich zu sein.

Wenn sich gleich zu gleich gesellt passt das ja auch.

[Gelöschter Benutzer]

Ich habe schon oft von Männern ihr Leid geklagt bekommen, wie schlimm und schwierig es als Mann ist. Und ich genieße die Stellung als Frau auf Popcorn, die es mir erleichtert, Kontakte zu finden. Ob diese mir dann taugen ist wieder eine andere Geschichte 😉

[DomStefan78]

Ja ist so, seit der Anmeldung hier immer noch einsam und alleine

[re****]

Vor 2 Minuten , schrieb DomStefan78:

Ja ist so, seit der Anmeldung hier immer noch einsam und alleine

Im Fetisch Bereich und bei besonderen Wünschen sicher noch schwerer

[DomStefan78]

vor 1 Minute, schrieb redsunshine:

Im Fetisch Bereich und bei besonderen Wünschen sicher noch schwerer

Das hat damit nix zutun, für Männer ist es allgemein schwer wenn diese keinen Waschbrettbauch oder Aussehen wie Brett Pitt, da die Vorurteile der Damenwelt zu hoch sind * meine real Erfahrungen *

[Gelöschter Benutzer]

Nö