Nicht-Single

[Li****]

Vor 27 Minuten , schrieb Mr-Wetlike:

Und wem wäre damit geholfen? Manche Dinge bleiben lieber unausgesprochen um wiederum andere Dinge die wichtiger sind nicht zu zerstören. Da wir ja nun schon sehr lange keinen Sex mehr haben, denkt sie sich vielleicht ihren Teil und spricht es aus vor genanntem Grund ebensowenig an. Vielleicht hat die sich auch Alternativen gesucht… würde ich nicht wissen wollen. 🤷‍♂️

Wer sagt denn, dass ich das meiner Partnerin nicht zugestehe?  Und  ihr ihre Entscheidungsfreiheit abspreche? Gerade diese  ihre Entscheidungsfreiheit hat ja zu der Situation geführt.   Und die Moralapostel greife ich deshalb an, weil sie pauschal verurteilen ohne die Hintergründe zu kennen.  Und immer über alles zu reden ist auch nicht zwangsläufig zielführend .  Damit zerstört man unter Umständen viel wichtigere Dinge im Leben als ein Sexualproblem.  

Ja, Vertrauen

[Li****]

vor 38 Minuten, schrieb Mr-Wetlike:

Und wem wäre damit geholfen? Manche Dinge bleiben lieber unausgesprochen um wiederum andere Dinge die wichtiger sind nicht zu zerstören.

Naja, manche Gattin würde vielleicht gern selbst entscheiden, ob solche Infos notwendig sind. Wenn es so gar kein Problem ist, außerhalb der Beziehung nach Sex zu suchen, um sich dann entspannt mit voller Kraft in die Ehe einbringen zu können, dann könnte man das zuhause ja vielleicht zwischen Tagesschau und Krimi mal anbringen 

[Mr****]

vor 11 Stunden, schrieb angeLoFsuN:

Dein Kommentar gibt genau als das wieder warum man sich von gebundenen Typen fern halten sollte. Weiß deine Frau eigentlich, dass du deinen Strumpfhosenfetisch hier auslebst? Für mich ist es immer so billig von einer ach so tollen Ehe zu reden und dass man ja nur fremd geht, weil man dann ja um so mehr Kraft für das Familienleben hat. Du malst dir echt deine kleine Welt zurecht wie du es brauchst. Wie kann man nur so verlogen sein? Und dann auch noch die Kinder mit anzuführen, dass man sich ja auf gar keinen Fall wegen ihnen trennen kann, ist der absolute Klassiker. Dass Paare immer denken, dass Kinder nicht mitbekommen, wenn bei den Eltern etwas nicht stimmt, ist so absolut daneben und ich frage mich an der Stelle immer wie gut diese Menschen ihre eigenen Kinder überhaupt kennen. Es ist schon lustig wie die armen Ehemänner immer wieder versuchen, ihr Fremdgehen zu beschönigen. Und natürlich ist es Ehebruch, wenn du mit anderen Sex hast.

Jetzt hast du es mir aber gegeben. Offenbar gehörst Du genau zu diesen Moralaposteln, welche pauschal verurteilen.  Und meinen Text hast Du offenbar auch nicht verstanden. Nein, meine Frau weiß nix von meinem Fetish zumindest nicht, dass ICH die Strümpfe gern anziehe, dass ich diese bei Ihr gerne sehen würde, schon.  Ich würde nur zu gern meinen Fetish mit Ihr ausleben, aber es hat sich eben die letzten 15 Jahre anders entwickelt. Und von einer ach so tollen Ehe habe ich auch nicht geredet…. obwohl sie abgesehen vom Sex und ein paar anderen Dingen gar nicht so schlecht ist.  Wenn ich diese mal mit anderen Paaren vergleiche.  Und was die Kinder anbetrifft, so scheinst du keine zu haben, wenn du nur das zitierst was hier schon tausendfach beschrieben wurde. Ich habe auch schon über Trennung nachgedacht, es aber verworfen, weil, was können die Kinder dafür, dass die Eltern ein Sexproblem haben?  Dafür die Familie zerreißen?  Niemals! Das sagt sich immer so leicht von Außenstehenden. Aber so einfach ist das nicht. Bin selbst Scheidungskind und weiß wovon ich rede.  Die Leidtragenden sind immer die Kinder.  Und ich habe ebenso wenig behauptet dass sie nichts mitbekommen was mich und meine Frau betrifft. Sie sind sehr klug, natürlich werden sie  das. Und, wo ist da das Problem?  die Eltern haben keinen Sex. Ok. Das wird sie wenig tangieren. Sie haben ihr zu Hause, ihre gewohnte Umgebung ihre Geborgenheit und BEIDE Eltern, die ihnen jegliche Unterstützung geben. Also vergiss deine oberflächliche Moralpredigt. 

[So****]

vor 44 Minuten, schrieb Mr-Wetlike:

was können die Kinder dafür, dass die Eltern ein Sexproblem haben?  Dafür die Familie zerreißen?  Niemals! Das sagt sich immer so leicht von Außenstehenden. Aber so einfach ist das nicht. Bin selbst Scheidungskind und weiß wovon ich rede.  Die Leidtragenden sind immer die Kinder.

Grundsätzlich erstmal, können Kinder niemals was für die Fehlbarkeiten ihrer Eltern...

Ich bin nicht aussenstehend.... und ja, ich bin so eine '' betroffene '' wobei dieses Wort gar nicht zutreffend ist... meinen Kiddis ging es danach genauso wunderbar wie zu Ehe/Familienzeiten als es noch gut lief...dann nicht mehr....und dann war es höchste Eisenbahn, die Notbremse zu ziehen...sie haben trotzdem noch beide Elternteile gehabt, nur eben nicht mehr zusammen und den beiden ging es wunderbar damit...ein Zusammenleben trotz der Kinder und mit dem Wissen betrogen worden zu sein... Niemals, für mich war der Mann einfach nur noch widerlich, er hat alles damit in Schutt und Asche gelegt und das war unverzeihlich...

Und beide haben einen wunderbaren Werdegang in Bezug auf Job und ihrem heute Leben ausserhalb ihres Elternhauses ( zwei Elternhäuser)) hingelegt...nichts hat ihnen geschadet... nur mal so als Beispiel das es auch trotz Trennung super laufen kann, denn, das es den Kiddis schaden könnte, wenn sich die Eltern trennen, ist absolut nicht in Stein gemeißelt....

Das Ding ist doch, das man das gerne als Grund sieht, sich nicht mit den Konsequenzen einer Trennung beschäftigen zu müssen, einem Neuanfang, bei Null zu stehen usw....

Ich möchte auch gar nicht bestreiten, das eine Trennung was tolles ist, aber eine Nicht Trennung kann in bestimmten Fällen ernsthaftere negativ Folgen haben...

'Ich hab einige '' getrennte '' in meinem Umfeld und keinem der Kiddis geht es schlecht damit... eine Freundin pflegt sogar ein Wochen Konzept... die Tochter ist mittlerweile eine hochbegabte... also es hat auch nicht geschadet, alles richtig gemacht, würde ich sagen...

Und nur weil Paare sich trennen, heisst das nicht automatisch, Kinder bekommen aufgrund dessen keine Geborgenheit oder hätten keine gewohnte Umgebung mehr und noch schlimmer, keine Unterstützung... welch absurdes Argument...

Nun gut, ist ja hier auch nicht das Thema.. nicht meine Affen und nicht mein Zirkus

 

 

[Ro****]

vor 2 Stunden, schrieb Mr-Wetlike:

Und die Moralapostel greife ich deshalb an, weil sie pauschal verurteilen

Ich habe und werde niemanden verurteilen der meint fremdgehen zu müssen , es ist nicht mein Leben . Und ein Moralapostel ist man deshalb nicht , das ist immer eine pauschale Verurteilung nur weil man es nicht anders begründen kann . Finde ich ziemlich doof .  Aber es bleibt nun mal fremdgehen , egal aus welchen Gründen  und ich finde es ist ein massiver Vertrauensbruch . Wäre ich in einer Beziehung ohne Sex würde ich das Gespräch mit meinem Partner suchen und Lösungen suchen . Ich finde lügen einfach unfair , aber das ist nur meine Sicht , es kann jeder so halten wie er möchte und es mit seinem Gewissen vereinbaren . Ich könnte es nicht . 

bearbeitet September 26, 2022 von Rosenrot707

[Gelöschter Benutzer]

Vielleich wollen einige nicht die Reste anderer Weiblichkeiten haben.
Wenn ich die Wahl hab dann nehm ich doch das was ich nicht mit anderen Teilen muss.

[Ro****]

vor 1 Stunde, schrieb Mr-Wetlike:

Ich habe auch schon über Trennung nachgedacht, es aber verworfen, weil, was können die Kinder dafür, dass die Eltern ein Sexproblem haben?  Dafür die Familie zerreißen?

Sorry aber in deinem Alter können deine Kinder eigentlich nicht mehr so klein sein , es wird sicher nicht ihre Welt zerstören wenn die Eltern sich trennen würden. Kinder merken genau ob etwas stimmig ist oder nicht mehr .

[Fr****]

Am 24.9.2022 at 18:50, schrieb Horatio64:

... warum viele Mitgliederinnen, sprich die holde Weiblichkeit grundsätzlich ...

Grundsätzlich ist schon mal das falsche Wort, wie Du im Thema erkennen kannst.

Die meisten lehnen es ab, manche sehen sogar Vorteile darin.

 

 

vor 4 Minuten, schrieb Horatio64:

Igno

Das geschieht sicher vorsichtshalber, falls Du diesem Tipp folgst, es falsch im Profil anzugeben

vor 9 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Kinder

Ich habe auch eine Trennung vorgezogen (nicht aus rein sexuellen Gründen!)

denn ich wollte dem Kind nix verlogenes falsches vorspielen; ich denke, sowas schadet mehr

[Ho****]

vor 33 Minuten, schrieb Hexe-1958:

Grundsätzlich ist schon mal das falsche Wort, wie Du im Thema erkennen kannst.

Die meisten lehnen es ab, manche sehen sogar Vorteile darin.

 

 

Das geschieht sicher vorsichtshalber, falls Du diesem Tipp folgst, es falsch im Profil anzugeben

Ich habe auch eine Trennung vorgezogen (nicht aus rein sexuellen Gründen!)

denn ich wollte dem Kind nix verlogenes falsches vorspielen; ich denke, sowas schadet mehr

Ja, die Welt ist eben nicht nur schwarz oder weiß, sondern bunt und vielfälltig. Der Tipp, war gar kein Tipp, sondern ein Bekenntnis, aber ich glaube die Dame zählt mich zu denen Männer, die "Alles" pimpern, die nicht bei drei auf den Bäumen ist, deswegen das "Igno". Ob es stimmt wie Sie meint oder nicht gebe ich hier nicht Preis, nur wenn ich höflich gefragt werde, in Pn ist ja wohl klat🤣 Das Thema hat mir gezeigt, selbst mit fast 60 lerne ich nie aus😉

[cm****]

vor 48 Minuten, schrieb Hexe-1958:

 

Die meisten lehnen es ab, ......

 

 

 

Hört sich für mich zu pauschal an.

Die meisten von denen die hier schreiben, dass stimmt schon, aber was ist mit der großen Mehrheit auf dieser Plattform? 

 

 

[Fr****]

vor 7 Minuten, schrieb cmx1100:

... was ist mit der großen Mehrheit auf dieser Plattform? 

keine Ahnung. TE scheint diese wohl nicht zu finden

[cm****]

vor 1 Minute, schrieb Hexe-1958:

keine Ahnung. TE scheint diese wohl nicht zu finden

Kann schon sein, aber das liegt ja an jedem selber und sich hier darüber beschweren bzw. zu diskutieren wird an der Situation auch nichts ändern.

[Mr****]

vor 2 Stunden, schrieb Soul_Away:

Grundsätzlich erstmal, können Kinder niemals was für die Fehlbarkeiten ihrer Eltern...

Ich bin nicht aussenstehend.... und ja, ich bin so eine '' betroffene '' wobei dieses Wort gar nicht zutreffend ist... meinen Kiddis ging es danach genauso wunderbar wie zu Ehe/Familienzeiten als es noch gut lief...dann nicht mehr....und dann war es höchste Eisenbahn, die Notbremse zu ziehen...sie haben trotzdem noch beide Elternteile gehabt, nur eben nicht mehr zusammen und den beiden ging es wunderbar damit...ein Zusammenleben trotz der Kinder und mit dem Wissen betrogen worden zu sein... Niemals, für mich war der Mann einfach nur noch widerlich, er hat alles damit in Schutt und Asche gelegt und das war unverzeihlich...

Und beide haben einen wunderbaren Werdegang in Bezug auf Job und ihrem heute Leben ausserhalb ihres Elternhauses ( zwei Elternhäuser)) hingelegt...nichts hat ihnen geschadet... nur mal so als Beispiel das es auch trotz Trennung super laufen kann, denn, das es den Kiddis schaden könnte, wenn sich die Eltern trennen, ist absolut nicht in Stein gemeißelt....

Das Ding ist doch, das man das gerne als Grund sieht, sich nicht mit den Konsequenzen einer Trennung beschäftigen zu müssen, einem Neuanfang, bei Null zu stehen usw....

Ich möchte auch gar nicht bestreiten, das eine Trennung was tolles ist, aber eine Nicht Trennung kann in bestimmten Fällen ernsthaftere negativ Folgen haben...

'Ich hab einige '' getrennte '' in meinem Umfeld und keinem der Kiddis geht es schlecht damit... eine Freundin pflegt sogar ein Wochen Konzept... die Tochter ist mittlerweile eine hochbegabte... also es hat auch nicht geschadet, alles richtig gemacht, würde ich sagen...

Und nur weil Paare sich trennen, heisst das nicht automatisch, Kinder bekommen aufgrund dessen keine Geborgenheit oder hätten keine gewohnte Umgebung mehr und noch schlimmer, keine Unterstützung... welch absurdes Argument...

Nun gut, ist ja hier auch nicht das Thema.. nicht meine Affen und nicht mein Zirkus

 

 

Ich gebe Dir in vielen Punkten Recht, aber es kann auch anders laufen bei dem wöchentlichen Wechsel zwischen Mutter und Vater, wenn er denn überhaupt stattfindet. Da kann schon mal einiges nicht gesehen werden,  was die Probleme der Kinder betrifft.  Diese Erfahrungen gibt es eben auch.  Schön, das es bei Dir und Deinen Kindern nicht so war/ist. 

vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot707:

Sorry aber in deinem Alter können deine Kinder eigentlich nicht mehr so klein sein , es wird sicher nicht ihre Welt zerstören wenn die Eltern sich trennen würden. Kinder merken genau ob etwas stimmig ist oder nicht mehr .

Das war vor 10 Jahren. 

[Ro****]

vor 3 Minuten, schrieb Mr-Wetlike:

Das war vor 10 Jahren. 

Was meinst du damit ?

[Mr****]

vor 2 Stunden, schrieb Rosenrot707:

Ich habe und werde niemanden verurteilen der meint fremdgehen zu müssen , es ist nicht mein Leben . Und ein Moralapostel ist man deshalb nicht , das ist immer eine pauschale Verurteilung nur weil man es nicht anders begründen kann . Finde ich ziemlich doof .  Aber es bleibt nun mal fremdgehen , egal aus welchen Gründen  und ich finde es ist ein massiver Vertrauensbruch . Wäre ich in einer Beziehung ohne Sex würde ich das Gespräch mit meinem Partner suchen und Lösungen suchen . Ich finde lügen einfach unfair , aber das ist nur meine Sicht , es kann jeder so halten wie er möchte und es mit seinem Gewissen vereinbaren . Ich könnte es nicht . 

Stimmt, du hast niemanden verurteilt, dein erstes Statement war knapp und präzise.  Wie gesagt zieht sich das ja nun schon ne Weile hin und ich erwarte gewiss keine Lobeshymnen. Jeder macht seine Erfahrungen und trifft dementsprechend seine Entscheidungen. Meine sind eben, das darüber Reden mehr schaden würde.  Bin ja nun mittlerweile seit 30 Jahren liiert.  Wollte lediglich daran erinnern, das es durchaus nachvollziehbare Gründe gibt hier als verheirateter unterwegs zu sein.  

vor 9 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Was meinst du damit ?

Das die Kinder da noch klein waren. Ein paar sind jetzt erwachsen und könnten sicherlich damit umgehen. Dann gibt es noch Nachzügler, da wäre es schon wieder schwierig.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb Mr-Wetlike:

das es durchaus nachvollziehbare Gründe gibt hier als verheirateter unterwegs zu sein.  

Und es auch durchaus Gründe gibt das manche  Frauen vergebene Männer ablehnen , um wieder zurück zum Thema zu kommen . 

[Mr****]

vor 4 Stunden, schrieb Lisbetha:

Naja, manche Gattin würde vielleicht gern selbst entscheiden, ob solche Infos notwendig sind. Wenn es so gar kein Problem ist, außerhalb der Beziehung nach Sex zu suchen, um sich dann entspannt mit voller Kraft in die Ehe einbringen zu können, dann könnte man das zuhause ja vielleicht zwischen Tagesschau und Krimi mal anbringen 

Ja, könnte man, wäre aber nicht wirklich zielführend.  Was soll ich sagen? Hi Schatz weil wir keinen Sex mehr haben gehe ich jetzt hin und wieder fremd?  Was soll das bringen?  Ändert an der Situation schlussendlich gar nichts. 

vor 5 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Und es auch durchaus Gründe gibt das manche  Frauen vergebene Männer ablehnen , um wieder zurück zum Thema zu kommen . 

Ganz klar, bin ich bei Dir. 

[Mr****]

vor 19 Stunden, schrieb Lisbetha:

Naja, ist natürlich auch fragwürdig, dass Mann eine Affäre sucht, um mehr Kraft zu haben, sein Familienleben fortzuführen. Da muss die Affäre schon sehr altruistisch unterwegs sein. Ist auch eigenartig, hier Escorts anzuführen, die würdest Du ja bezahlen.. lol.

Liierte Männer geben hier manchmal einen Blödsinn von sich, schwankend zwischen "will Spaß, die Ehe soll aber nicht beeinflusst werden" und "Escorts sind so unpersönlich", dass man/frau sich kaputtlachen möchte. Und natürlich hat es etwas von Betrug. Ich habe wahrlich nichts gegen gebundene Männer, aber ich erwarte, dass sie ehrlich sind und Dein Gefasel ist nur eine Beschönigung, dass Du die Ehe nicht aufgeben willst, aber Sex mit anderen willst und die Gattin nichts wissen darf.

Da hast du aber schön in meinen Beitrag hinein Interpretiert. Aber nur oberflächlich.  Wieso altruistische Affäre? Wenn es der Dame genau so gehen würde und man sich hin und wieder gegenseitig etwas Glück und Freude verschafft, wo ist da das Problem?  Und was ist an Escorts verkehrt? Sind sie, nur weil sie Geld nehmen,  denn weniger Frau als du?  Einige leben auch nur ihre Sexualität aus und verbinden das Angenehme mit dem Nützlichen und sind rein gar nicht unpersönlich.  Ich rede hier nicht vom Straßenstrich. Das ist freilich unpersönlich und erniedrigend und kriminell und was weiß ich noch alles. Das lehne ich kategorisch ab.  
 

Desweiteren beschönige ich auch nichts, sondern habe lediglich Gründe für das aufgeführt was ich tue oder andere verheiratete Männer vielleicht auch tun. Und ja, ich möchte meine Ehe nicht aufgeben, und ja ich möchte hin und wieder Sex mit einer richtigen Frau ( und nicht immer nur selbst Hand anlegen ) . Und ja das macht mich glücklicher in meinem Leben wenn ich so etwas noch erleben darf.  War das jetzt ehrlich genug? 

[Fr****]

vor 12 Stunden, schrieb waldkater1701:

Das heißt, immer wenn Du etwas verschweigst  Lügst Du???

Aha....

Entweder ist verschweigen grundsätzlich lügen oder nicht.

Das bei einem Thema vrschweigen Lügen ist bei anderen aber nicht, finde ich schon seltsam

Das heißt, immer wenn Du etwas verschweigst  Lügst Du???

Aha....

Entweder ist verschweigen grundsätzlich lügen oder nicht.

Das bei einem Thema vrschweigen Lügen ist bei anderen aber nicht, finde ich schon seltsam.

Ich würde jetzt nicht verschweigen mit lügen gleich setzen 

Aber Resultat ist dennoch das du deine Frau bescheisst und hintergehst ob mit Lügen oder verschweigen das ist dann egal 

Wenn ihr offen damit umgeht und beide bescheid wissen dann ist es ja okay

[Gelöschter Benutzer]

Jeder entscheidet selbst über Anstand und Moral

[Li****]

vor einer Stunde, schrieb Mr-Wetlike:

Ja, könnte man, wäre aber nicht wirklich zielführend.  Was soll ich sagen? Hi Schatz weil wir keinen Sex mehr haben gehe ich jetzt hin und wieder fremd?  Was soll das bringen?  Ändert an der Situation schlussendlich gar nichts. 

Wieso ist ein Gespräch über "Schatz, in unserer Beziehung findet kein Sex mehr statt, mir fehlt das, Du brauchst es vielleicht nicht, wie können wir damit umgehen?" so schlimm und wenig zielführend. Ich würde nicht hinnehmen, dass mein Partner keinen Sex mehr will, ich würde mich zu abgelehnt, zu ungewollt und ungeliebt fühlen und ja, DAS würde ich ihm sagen und ihm auch mitteilen, dass wir über Änderungen reden müssen. 

vor 25 Minuten, schrieb Mr-Wetlike:

Da hast du aber schön in meinen Beitrag hinein Interpretiert. Aber nur oberflächlich.  Wieso altruistische Affäre? Wenn es der Dame genau so gehen würde und man sich hin und wieder gegenseitig etwas Glück und Freude verschafft, wo ist da das Problem?  Und was ist an Escorts verkehrt? Sind sie, nur weil sie Geld nehmen,  denn weniger Frau als du?  Einige leben auch nur ihre Sexualität aus und verbinden das Angenehme mit dem Nützlichen und sind rein gar nicht unpersönlich.  Ich rede hier nicht vom Straßenstrich. Das ist freilich unpersönlich und erniedrigend und kriminell und was weiß ich noch alles. Das lehne ich kategorisch ab.  
 

Desweiteren beschönige ich auch nichts, sondern habe lediglich Gründe für das aufgeführt was ich tue oder andere verheiratete Männer vielleicht auch tun. Und ja, ich möchte meine Ehe nicht aufgeben, und ja ich möchte hin und wieder Sex mit einer richtigen Frau ( und nicht immer nur selbst Hand anlegen ) . Und ja das macht mich glücklicher in meinem Leben wenn ich so etwas noch erleben darf.  War das jetzt ehrlich genug? 

Keine Ahnung, wieso Du Dich so angegriffen fühlst. Die meisten liierten Männer, die ich kennengelernt habe, waren MIR gegenüber sogar sehr ehrlich und offen, nur in ihrer Kernbeziehung waren sie es nicht. Mir war das egal, ist nicht meine Beziehung, nicht meine Baustelle. Ich habe jedes Verständnis, dass den Männer etwas Wichtiges fehlt und oft ist es gar nicht der Sex, sondern Nähe, Akzeptanz, Kuscheln, sich begehrt fühlen usw. Selbstverständlich fehlt ihnen etwas sehr Wichtiges und ich bin immer erstaunt, dass Männer mitmachen und nicht ausbrechen. Meiner Meinung nach machen sie sich halt vor, dass die Beziehung noch gut wäre.

ER: Unsere Beziehung ist nicht so toll, weil wir keinen Sex haben.

SIE: Wir haben keinen Sex, weil unsere Beziehung nicht toll ist. 

[Mr****]

vor 27 Minuten, schrieb Lisbetha:

Wieso ist ein Gespräch über "Schatz, in unserer Beziehung findet kein Sex mehr statt, mir fehlt das, Du brauchst es vielleicht nicht, wie können wir damit umgehen?" so schlimm und wenig zielführend. Ich würde nicht hinnehmen, dass mein Partner keinen Sex mehr will, ich würde mich zu abgelehnt, zu ungewollt und ungeliebt fühlen und ja, DAS würde ich ihm sagen und ihm auch mitteilen, dass wir über Änderungen reden müssen. 

Keine Ahnung, wieso Du Dich so angegriffen fühlst. Die meisten liierten Männer, die ich kennengelernt habe, waren MIR gegenüber sogar sehr ehrlich und offen, nur in ihrer Kernbeziehung waren sie es nicht. Mir war das egal, ist nicht meine Beziehung, nicht meine Baustelle. Ich habe jedes Verständnis, dass den Männer etwas Wichtiges fehlt und oft ist es gar nicht der Sex, sondern Nähe, Akzeptanz, Kuscheln, sich begehrt fühlen usw. Selbstverständlich fehlt ihnen etwas sehr Wichtiges und ich bin immer erstaunt, dass Männer mitmachen und nicht ausbrechen. Meiner Meinung nach machen sie sich halt vor, dass die Beziehung noch gut wäre.

ER: Unsere Beziehung ist nicht so toll, weil wir keinen Sex haben.

SIE: Wir haben keinen Sex, weil unsere Beziehung nicht toll ist. 

So wie du es jetzt schreibst, klingt das schon ganz anders, damit kann ich  umgehen, ich fühle mich auch nicht angegriffen.  Habe nur meine Meinung zu deinem Beitrag formuliert. Ja, die Männer denken halt etwas anders und ziehen sehr viele Bereiche, Sachen, Möglichkeiten, Bedenken usw in Betracht. Deshalb wirken sie manchmal unentschlossen und kopflos, sind sie aber nicht,  Die Vorteile für die Fortführung der Beziehung/Ehe überwiegen halt ( Stichpunkt Familie).  Und so versuchen sie sich ihr kleines Glück trotzdem irgendwie zu holen.  Und wie gesagt,  bei meiner Frau ist es besser, nicht darüber zu reden. Ich möchte ja auch keinen Sex mehr mit ihr.   Siehe die unterschiedlichen Entwicklungen des letzten Jahrzehnts bei und🤷‍♂️. 

[su****]

Ich lehne es grundsätzlich ab, weil es mir zu anstrengend ist mich um die Abkoemmlichkeit des anderen zu kümmern, denn alle Vergebenen oder Verheirateten die ich kennengelernt habe, hatten nur vormittags Zeit u.haben nicht genug Zeit, denn sie müssten schnell wieder zurück. Der 2.Grund ist, wenn mir Mal danach ist, hat derjenige sowieso keine Zeit, und am WE wo ich auf jeden Fall Zeit hatte, ist bei ihnen Familienzeit angesagt. Außerdem ist der jenigen selten zu erreichen, d.h.alles geht nur nach seiner Pfeife, wann auch immer er Lust und vor allem Zeit hat.

[Gelöschter Benutzer]

Ja aber die Frauen hier sind auch nicht alle nymphomaninnen oder Frauen die bock auf was verkehrtes haben schätze ich