vor 5 Stunden, schrieb Lilly_only:@Anonymes-Mitglied-8....ist Sex nur gut wenn er stundenlang geht? Misst du das an deinen Vorstellungen oder kannst du dir evt auch vorstellen dass selbst süffisant daherkommen Frauen dieses stundenlang-Gevögel nicht alle brauchen oder wollen? Somit ist dein Beitrag zu dieser Diskussion auch nur blablabla.
Liebe Lilly... Natürlich wollen nicht alle Frauen stundenlang vögeln, aber was bitte schön hat das mit diesem Thema hier zu tun? Es geht hier um Menschen, die ausgiebigen Sex wünschen. Mein Text bezieht sich auf die Aussagen ein Frauenüberschuss sei in seiner Konstellation unmöglich und in diesem Kontext muss man auch meine Aussagen verstehen. Frauen, die nicht stundenlang vögeln wollen, haben mit diesem Thema schlichtweg nichts zu tun weil das nicht ihrer Sexualität entspricht. Logisch, oder? Ich verstehe schon deinen Drang mich in die stumpfe Ecke schieben zu wollen, aber das klappt nicht wenn du die Zusammenhänge auseinanderreißt. Ich bin aber auf deinen nächsten Versuch gespannt!
Ich schlage zu Gunsten der Vorstellungskraft vor sich erstmal zu verinnerlichen, dass es bei vielen Sexualpraktiken nicht nur um die schnöde, körperliche Befriedigung geht. Menschen, die auf Dinge wie Gangbangs oder auch BDSM stehen, ziehen ihre Lust vor allem aus der gestalteten Situation. Sex, bei dem es nur um den Orgasmus geht, ist erbärmlicher Sex. Dann stellt sich die Frage wo es bitte geschrieben steht, dass eine Befriedigung unbedingt gleichzeitig stattfinden müsse? Deine ersten Gedankenansätze sind doch gar nicht so schlecht, natürlich würden Frauen währenddessen auch mal zusehen und nicht alle gleichzeitig auf dem Mann hocken. Das ist bei einem klassischen Gangbang doch auch nicht anders. Falls hier die Vorstellung kursieren sollte, dass bei einem Gangbang die Frau kontinuierlich 5 Männer bedienen würde, dann sollten sich die Leute von dieser starren Vorstellung verabschieden. Das ist ebenso unrealistisch und stellt wenn nur eine Momentaufnahme dar. Auch hier dient die Frau oft nur ein, zwei, drei Männern gleichzeitig während die anderen zuschauen bis sie auch mal wieder dran sind und so wäre es andersrum auch. Ich weiß nicht was so schwer daran ist sich das vorzustellen. Und wenn der Mann potent ist, dann kann er das auch über einen langen Zeitraum. Viele haben doch mit ihrer Frau/Freundin auch sehr ausgedehnten Sex, bei einem Frauenüberschuss wird das dann halt auf mehrere aufgeteilt. Das hat auch nichts mit mehreren Runden zu tun wie viele hier schreiben, man muss doch nicht auf Teufel komm raus ständig abspritzen. Es spricht auch nichts dagegen zum Verschnaufen eine zeitlang nur den Mund und die Hände einzusetzen. Es spricht auch nichts dagegen überhaupt mal eine Pause einzulegen.
Ob die Personen dabei nun eine körperliche Befriedigung erhalten ist davon abhängig, ob dieses Szenario nun ihrer persönlichen Form der Stimulation entgegenkommt. Davon kann man mal ausgehen, sonst würden sie sich ja nicht daran beteiligen. Auch das ist nicht so viel anders wie beim normalen Sex. Wenn zwei sich und ihre Vorlieben kennen, dann kann man den Anderen auch zu seinem Höhepunkt führen. Wenn ich an den Vorlieben des Anderen aber komplett vorbeirausche, dann wird das selbst zu zweit nichts mit dem Orgasmus. Ich gehe bei dem angedachten Szenario davon aus, dass ein Frauenüberschuss die beteiligten Personen in seiner Form bereits stimuliert und dann werden die beteiligten Frauen auch ihren Orgasmus finden wenn sie den haben möchten.
Ich finde es gut wenn man sich über Möglich oder Unmöglich Gedanken macht. Und viele Ausagen Zeugen davon. Nur muss man unbedingt immer alles bewerten? Sind wir eine Gesellschaft in der man Fragen oder Fragestellungen nicht einfach konstruktiv bereden kann? Viele Beispiele und Aussagen bringen es auf den Punkt. Die Begriedigung der Frau wird dabei nicht im Vordergrund stehen und die des Mannes, im Sinne eines Orgasmusses auch nicht. Aber die Befriedigung im geistigen Sinne könnte dies durchaus möglich machen. Danke für die Konstruktiven Beiträge!!!!!!!
Ist wohl nichts für Menschen, die nur geschützt verkehren. Er müsste sich nach jedem Ritt waschen, damit die Nächste nicht in der Pfütze der Vorgängerin sitzt, oder?
Vor 5 Stunden, schrieb :
Liebe Lilly... Natürlich wollen nicht alle Frauen stundenlang vögeln, aber was bitte schön hat das mit diesem Thema hier zu tun? Es geht hier um Menschen, die ausgiebigen Sex wünschen. Mein Text bezieht sich auf die Aussagen ein Frauenüberschuss sei in seiner Konstellation unmöglich und in diesem Kontext muss man auch meine Aussagen verstehen. Frauen, die nicht stundenlang vögeln wollen, haben mit diesem Thema schlichtweg nichts zu tun weil das nicht ihrer Sexualität entspricht. Logisch, oder? Ich verstehe schon deinen Drang mich in die stumpfe Ecke schieben zu wollen, aber das klappt nicht wenn du die Zusammenhänge auseinanderreißt. Ich bin aber auf deinen nächsten Versuch gespannt!
Ich schlage zu Gunsten der Vorstellungskraft vor sich erstmal zu verinnerlichen, dass es bei vielen Sexualpraktiken nicht nur um die schnöde, körperliche Befriedigung geht. Menschen, die auf Dinge wie Gangbangs oder auch BDSM stehen, ziehen ihre Lust vor allem aus der gestalteten Situation. Sex, bei dem es nur um den Orgasmus geht, ist erbärmlicher Sex. Dann stellt sich die Frage wo es bitte geschrieben steht, dass eine Befriedigung unbedingt gleichzeitig stattfinden müsse? Deine ersten Gedankenansätze sind doch gar nicht so schlecht, natürlich würden Frauen währenddessen auch mal zusehen und nicht alle gleichzeitig auf dem Mann hocken. Das ist bei einem klassischen Gangbang doch auch nicht anders. Falls hier die Vorstellung kursieren sollte, dass bei einem Gangbang die Frau kontinuierlich 5 Männer bedienen würde, dann sollten sich die Leute von dieser starren Vorstellung verabschieden. Das ist ebenso unrealistisch und stellt wenn nur eine Momentaufnahme dar. Auch hier dient die Frau oft nur ein, zwei, drei Männern gleichzeitig während die anderen zuschauen bis sie auch mal wieder dran sind und so wäre es andersrum auch. Ich weiß nicht was so schwer daran ist sich das vorzustellen. Und wenn der Mann potent ist, dann kann er das auch über einen langen Zeitraum. Viele haben doch mit ihrer Frau/Freundin auch sehr ausgedehnten Sex, bei einem Frauenüberschuss wird das dann halt auf mehrere aufgeteilt. Das hat auch nichts mit mehreren Runden zu tun wie viele hier schreiben, man muss doch nicht auf Teufel komm raus ständig abspritzen. Es spricht auch nichts dagegen zum Verschnaufen eine zeitlang nur den Mund und die Hände einzusetzen. Es spricht auch nichts dagegen überhaupt mal eine Pause einzulegen.
Ob die Personen dabei nun eine körperliche Befriedigung erhalten ist davon abhängig, ob dieses Szenario nun ihrer persönlichen Form der Stimulation entgegenkommt. Davon kann man mal ausgehen, sonst würden sie sich ja nicht daran beteiligen. Auch das ist nicht so viel anders wie beim normalen Sex. Wenn zwei sich und ihre Vorlieben kennen, dann kann man den Anderen auch zu seinem Höhepunkt führen. Wenn ich an den Vorlieben des Anderen aber komplett vorbeirausche, dann wird das selbst zu zweit nichts mit dem Orgasmus. Ich gehe bei dem angedachten Szenario davon aus, dass ein Frauenüberschuss die beteiligten Personen in seiner Form bereits stimuliert und dann werden die beteiligten Frauen auch ihren Orgasmus finden wenn sie den haben möchten.
War mir klar dass da keine Antwort auf meine Frage kommt. Viel Lärm um Nichts,nur Phrasen, nur Allgemeinplätze, aber das hatte ich erwartet. In eine stumpfe Ecke schiebst du dich schon selbst.
vor 36 Minuten, schrieb Lilly_only:War mir klar dass da keine Antwort auf meine Frage kommt. Viel Lärm um Nichts,nur Phrasen, nur Allgemeinplätze, aber das hatte ich erwartet. In eine stumpfe Ecke schiebst du dich schon selbst.
Wo fehlt denn die Antwort? Hast du solche Schwierigkeiten mit Texten? Da kann ich dir sicher helfen. Dann kannst du auch innerhalb deines beschränkten Horizonts noch mal eine Argumentationskette aufbauen, da glaube ich an dich Lilly! 
Das wollt mir schon mal jemand weiss machen. Glauben konnt ich das so jetzt nicht. Auf sowas hätt ich jetzt auch keine Lust. Immerhin muss auch die Chemie unter den Ladys stimmen, sonst wird das nix, bzw. nicht gut für keinen
Ich gebe es offen und ehrlich zu: ich schaffe es nicht mehrere Frauen zu befriedigen. Selbst mit Fingern und Zunge traue ich es mir nicht zu. Eine Sache der Kondition. Wenn die nachlässt dann ist für die Frau der Spaß vorbei. Und der soll im Vordergrund stehen.
Die einzige Möglichkeit von Frauen "benutzt" zu werden besteht darin dass Mann gefesselt und nackt ausgeliefert ist und die Frauen bestimmen wann und wie oft ER kommen darf.
Das mögen aber leider nicht viele Frauen
Empfohlener Beitrag
Gelöschter Benutzer
Diese Diskussionen auf poppen.de sind doch immer wieder der Brüller. Sobald man den Blümchensex verlässt, merkt man wie bieder die Leute hier sind und wie fantasielos. Man könnte die Frage ja auch mal ernsthaft angehen, interessant ist sie für sich genommen allemal. Genauso die Frage warum es nahezu keine Fußfetischistinnen gibt und ähnliches. Stattdessen gibt man sich hier der Peinlichkeit hin darzulegen entweder selbst nicht länger als 5 Minuten zu können, oder noch nie länger als 5 Minuten genommen worden zu sein. Von männlicher Seite aus wirkt das als wolle man sich in falscher Bescheidenheit sonnen und Frauen lassen ja sowieso keine Gelegenheit aus jedem ungefragt ihr süffisantes Wesen aufzudrücken. Also entweder hatten die meisten Leute in diesem Thema hier noch nie guten, stundenlangen Sex, oder... Nee, gibt kein oder, so wird es wohl sein.
Es gibt nichts schöneres als sich stundenlang der Lust hinzugehen.