BDSM Themenwelt

[Ar****]

@glaubensfrage Ich weiss das es um den Roman geht - da aber der Film danach gedreht wurde ist das nicht so relevant - die Grundzüge sind identisch. Zudem ist das eine Analyse von jemand Sachkundigem auf deutsch. Schaust du dich nach englischsprachigen Analysen um, gibt es mehr und die Analysen bzgl. Romane u. Filme decken sich zu nahezu 100%.

Das die Autorin Mäuschen in Foren gespielt hat ist bekannt, aber genauso wie in anderen Bereichen wo man wenig bis nichts durch zuschauen lernt, sondern das selber machen muss trifft das auch dort zu. Dazu kommt das in Foren auch genügend schlechte Beispiele rumhängen (die leider oft in Überzahl sind je nach Forum) die zeigen wie man es nicht macht. Ohne eigene Erfahrung, die der Dame fehlt, fehlt auch das Verständnis. Schlechte Dom's (m+w) gibt es mehr als gute.

[skorp49m]

Einige die " BDSM" ausleben oder erleben möchten denken es währ eine Modeerscheinung ....!!! .... Oder wollen sich damit Interessanter machen !!!

[gl****]

vor einer Stunde, schrieb Arteras:

Zudem ist das eine Analyse von jemand Sachkundigem auf deutsch.

Und? Deshalb kann da kein Murks  bei rauskommen *und wird von ihr nicht manipulativ für ihre Zwecke benutzt* bzw ist ihre Interpretation eines Kunstwerkes die einzig wahre und wird blind übernommen, vermutlich ohne den Roman selbst halbwegs Vorurteilsfrei gelesen zu haben? Oder hast du?

Ich persönlich finde den Ausgangspost diesbzgl. interessant und wie unreflektiert darauf eingegangen wird. Zu viele Nierenrisse auf Veranstaltungen und in Clubs erlebt? Echt jetzt? Bei dem schummrigen Licht dort und ohne SuperheldenRöntgenBlick? Bemerkenswert. 

Es ist übrigens Quatsch, das erst  "Durch diese 3 Filme ein "paar" Leute versuchen sich einen weiteren "Kick" in ihrer Sexualität zu holen." Der Roman nebst Filme ist Teil einer Entwicklung, nicht die Ursache. Dieses 'ugah ugah, ich habe die Ahnung/Neigung. Die anderen spielen doch nur mit Sand und haben hier nix zu suchen' fing schon in den 90gern an.

 

 

bearbeitet Dezember 18, 2022 von glaubensfrage
* Ergänzung

[HansDampf77]

vor 19 Stunden, schrieb PurBerlin52:

 

Entweder man hat die Neigungen

 

DIE Neigung, gibt es wirklich Die BDSM Neigung? 
Denke dieses Felt ist so weiträumig, mit so vielen Fassetten, da werden viele Neigungen abgedankt. Dann „leben“ Einige BDSM förmlich, Andere nutzen Elemente davon, um etwas Abwechslung zu haben, bzw. ihre gesamte Sexualität recht breit aufstellen. 
 

Für Einige ist BDSM mehr körperlich als psychisch, für Dir Anderen mehr psychisch als körperlich und führ wieder Andere, die perfekte Komposition aus Beiden. 
 

vor 19 Stunden, schrieb PurBerlin52:

Durch diese 3 Filme versuchen ein "paar" Leute sich einen weiteren "Kick" in ihrer Sexualität zu holen,was aber manchmal in der Notaufnahme endet!

Falsch gelegter Knoten:Knochenfraktur

Nierenrisse durch falsche Peitschenbenutzung

Infektionen bei Nadelspielen

Möglich das es von diesen Filmen noch angeheizt wurde, doch ich habe keins dieser Bücher gelesen und bin viel früher mit BDSM in Kontakt gekommen. 
 

Nicht weil ich danach gesucht habe, da für mich BDSM VÖLLIG ausgeschlossen war, zumindest nach dem, aus viel Unwissenheit basierenden, was ich davon dachte. Durch Frauen, die BDSM mochten, auf die ich in den Jahren immer wieder gestoßen bin, habe ich mehr von BDSM erfahren und habe meine Grenzen verschoben, auch wenn es nur in einen begrenzten Rahmen ist. 
 

Denke das viele „BDSM-Fantasien“ auch aus Pornos stammen, da der Pornomarkt förmlich überschwemmt wird, wo es immer „ausgefallener“ werden musste, um überhaupt noch von der Masse wahrgenommen zu werden. 
Merke ich ja schon außerhalb von BDSM auch, wo einige Praktiken schon als „normal“ angesehen werden, da sie ja ständig in Pornos zu sehen sind. 

Mich erschreckte es z.T. sogar, was einige (meist junge) Frauen glauben, was ich von ihnen im Bett „erwartete“... 

[towel]

vor 9 Stunden, schrieb Arteras:

Das Problem mit 50 SoG ist, dass diese Filme ein völlig falsches Bild davon vermitteln was BDSM ist. 50SoG ist sexuelle Gewalt und hat nix mit einvernehmlichem BDSM zu tun. Wen es interessiert kann sich die Analyse von Lydia Benecke zu 50SoG auf Ruhrbarone durchlesen. Lydia Benecke ist Psychologin und ehrenamtlich Jugendschutzbeauftragte des SMJG e.V. („BDSM-Jugend“) falls jemand denkt die Frau hat keine Ahnung von dem Thema.

hab ich das dingens gesehn, nein..oder gelesen, nein
ich kenn die story, n paar szenen..und- seh das eher als ne kombi aus romantik und sexuellen rollenspielchen mit einem, der total verkorkst iss, weil böseböse kindheit bla...also noch mehr klischee geht kaum! aber durch den hype kams natürlich zur breiten masse...na danke dafür

@HansDampf77-
es gibt natürlich nich die EINE neigung..aber entweder iss man dominant oder eben nich...maso oder eben nich....

[Na****]

vor 2 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Der Roman nebst Filme ist Teil einer Entwicklung, nicht die Ursache.

Meiner Meinung nach der Entwicklung zu immer mehr Oberflächlichkeit. Sprachlich ist der Roman in meinen Augen maximal Trivialliteratur, aber das Thema lässt sich eben gut vermarkten.

[gl****]

vor 41 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Meiner Meinung nach der Entwicklung zu immer mehr Oberflächlichkeit

Ja, auch. Durch diese neu entstandene 'Oberflächlichkeit' muss wohl jeder durch, egal ob er im Haifischbecken bleibt oder weiterzieht. Der Roman lässt sich halt auch und gerade dort gut benutzen. 

bearbeitet Dezember 18, 2022 von glaubensfrage

[Na****]

vor 21 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ja, auch. Durch diese neu entstandene 'Oberflächlichkeit' muss wohl jeder durch, egal ob er im Haifischbecken bleibt oder weiterzieht. Der Roman lässt sich halt auch dafür gut benutzen. 

Zugegeben, nützlich ist er für mich auch. Er dient mir als KO-Kriterium. Leute, die ihn mir wärmstens empfehlen oder genau auf dieser Wellenlänge sind, mit denen bin ich nicht kompatibel. Ganz im Gegensatz zu echten BDSMlern, deren Vorlieben ich eher nicht teile, aber mit denen ich problemlos reden kann ohne gleich in eine bestimmte Ecke geschoben zu werden, die sicher nicht meine ist.

[gl****]

vor 17 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Leute, die ihn mir wärmstens empfehlen oder genau auf dieser Wellenlänge sind, mit denen bin ich nicht kompatibel. Ganz im Gegensatz zu echten BDSMlern, deren Vorlieben ich eher nicht teile, aber mit denen ich problemlos reden kann ohne gleich in eine bestimmte Ecke geschoben zu werden, die sicher nicht meine ist.

Ich persönlich bin generell nicht mit denen kompatibel, die den Roman für ihre Zwecke benutzen und sei es, um sich dadurch als 'echterer' abzuheben.

Man, bin ich froh, das ich schon vor dem Roman unter dem Dach BDSM eingetrudelt bin, was nicht heißt, das ich mich nicht durch eine gewisse Oberflächlichkeit durch mußte. Lediglich diesen Werk konnte man mir da noch nicht um die Ohren hauen, um stattdessen die jeweils eigene Schablone von 'echt' anbringen zu wollen.

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht solltet ihr die „Geschichte der“O““ zusätzlich in den Schrank stellen 🙂

[towel]

vor 22 Minuten, schrieb Biesdorfer111:

Vielleicht solltet ihr die „Geschichte der“O““ zusätzlich in den Schrank stellen 🙂

auf das noch mehr plakatives die runde macht? och neh

[Na****]

vor 41 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ich persönlich bin generell nicht mit denen kompatibel, die den Roman für ihre Zwecke benutzen und sei es, um sich dadurch als 'echterer' abzuheben.

Das wiederum überlasse ich ganz den BDSMler, denn ich selber bin keiner. Inwieweit diese untereinader kompatibel sind ist wiederum nicht meine Sache.

[gl****]

vor 2 Minuten, schrieb Nacktselfiefotograf:

Das wiederum überlasse ich ganz den BDSMler, denn ich selber bin keiner

Ich bin auch kein Akronym..^^

[Gelöschter Benutzer]

 

BDSM = Bondage, Discipline, Dominance and Submission, Sadism and Masochism. Es fängt beim Verstehen an. Verstehen was die einzelnen Aspekte (objektiv ) für einen Bedeuten. Jemandem Schmerz zu bereiten der es nicht will bzw diesen Schmerzreiz nicht mag und als "Dom" es trotzdem tut . Ist kein Dummdom oder was auch immer . Sonderen im Rechtlichen und auch Psychischen Sinne ein ***iger/Straftäter . Objektive Bewertungen fallen bei den meisten leider  eh flach . Bondage ( Fesseln) muss nicht heissen das man seine Sub wie ein Paket an Objekte Verschnürrt oder einrollt in ein Seil. Ausser die/der Sub will es . Man kann auch Psychisch ,Intellektuell oder sogar Kulinarisch jemanden fesseln da gibt es soviel Möglichkeiten. - Für die nicht BDSM ler. Schon mal eurem Partner vorgeschrieben was er nicht machen ,essen oder schauen darf oder soll (Missfallen über etwas geäussert ect )  ? Willkommen B habt ihr ! Noch 3 übrig.
Discipline= Diziplin , Das einhalten von Vorschriften, vorgegebenen Verhaltensregel. Das Sicheinfügen in die Ordnung eine Gruppe oder Gemeinschaft das Beherrschen des eigenen Willens, der eigenen Gefühle und Neigungen, um etwas zu erreichen. Lebt ihr Gesetzes konform ? Haltet euch an Regeln. Seit in einer Gewerkschaft ? ;-) Geht Arbeiten oder seit Selbständig  Bravo  D habt ihr auch geschafft .

Dominance = Dominanz . Dominanz hat man oder man hat sie nicht . Die ist angeboren. Die kann man lernen aber das ist nicht das Selbe. Menschen mit der dominanten Verhaltensdimension verfügen über einen starken Willen, Ehrgeiz, ein ausgeprägtes Verantwortungsgefühl und Zielstrebigkeit. Dieser Typ mag Herausforderungen und trifft gern Entscheidungen. Er ist engagiert und innovativ. Dominant zu sein, bedeutet auch schnell zu sein. Man agiert, führt oder geht vorraus.  NICHT DEINEN WILLEN JEMANDE AUFZWINGEN das ist keine Dominanz . Job? Dabei aufzusteigen . Ziele im Leben die man mit Nachdruck verwirklichen will? Sich durch nichts ablenken lassen . Für andere da sein und Verantwortung für sein Handeln und Folgen tragen (Habt ihr eure Dna weiter gegeben  und mit einer anderen Sequenz Kombiniert -Verantwortung- Mütter sind in 99% Dominant )-absichtlich so geschrieben-. Super D habt ihr auch ( wer hier scheitert das ist völlig in Ordnung wäre ja schlimm wenn es nur dominante Menschen gäbe ).

Submission ursprung Lat. submissio = Demütige Haltung,  Unterwerfung (ja auch von Regeln und Gesetzen :-) ) . Zusammen gesetzt aus Elementen der Furcht und Besänftigung welches das Einlenken bei einem Streit um Ressourcen signalisiert . Jemand an der Kasse vorgelassen ? Eingestanden das jemand anders dir über ist oder dich besiegen würde in einer Ausseinandersetzung ( das muss nicht physisch sein ) . Gratuliere S auch geschafft (nebenbei geborene Dominanz beugt sich nicht oder gibt auf ausser der Dominante will es oder es verschafft einen wie auch immer gearteten Vorteil. Angeboren Devot ist hier die ander Seite der Münze.)

 

So Jetzt kommen die 2 heikleren Punkte

Sadism = Sadismus Wertfrei gesehen jemand der sexuelle Lust verspürt die Integrität der Grenzen eines andern Lebewesen physich und psychisch zu verletzen. Sie erniedrigt oder ein bisschen Angst auslöst. Die einen wollen Schmerz zufügen wieder andere die Grenzen des Partners verschieben.

Liebe Frauen den Ehemann schon mal dazu gebracht euch beim Shoppen zu begleiten. Vis a versa ? In der Schule schon mal jemanden erniedrigt oder im Beruf verspottet ect. In jedem ist ein Sadist auf eine gewisse weise . Gepaart mit angeborener Dominanz nicht schlimm da Dominante sich und ihre Neigungen kontrollieren alles andere würde Schwäche signalisieren. 

Masochism = Masochismus hat seinen Ursprung das wissen nicht viele bei : Leopold von Sacher-Masoch und der Novelle Venus im Pelz (1870) . Der Ausdruck Masochismus gefiel ihm garnicht setzte sich aber durch.  Sadomasochismus wird im ICD 10 als Störung der Sexualpreferänz angesehen . Im DSM von 1994 (nur die Usa) wurde es entfernt und gilt nur noch unter bestimmten Vorraussetzungen als Störung . Einfach ausgedrückt eine Masochist möchte Leid erfahren wodurch er sexuell erregt wird. Das verwehren der Erfahrung löst auch Leid aus.(Witz: Der Masochist sagt zum Sadist: "Quäl mich" Der Sadist sagt :" Nein" ) Schon mal zu sich selbst gesagt bezüglich einer negativen Erfahrung . Das hab ich verdient?

Oder mit Absicht etwas vermurkst ect. und sich trotzdem bei gut gefühlt   Masochismus Vorrausetzung erfüllt .

Wer bis hier durchgehalten hat.  BDSMler gibt es viele ;-) .

Für mich geht es beim BDSM als Dom/Top nicht um die Gewalt , Schmerz oder Leid . Sondern darum das ein anderer Mensch mir Vertraut sich fallen lässt im Wissen das seine Neigung befriedigt wird . Es geht um diese Erlaubnis(Diese Erlaubniss löst auch immer die Diskussion über " wer die Kontrolle hat " Der Dom oder Sub) das Wollen. Das ist es was es ausmacht. Den jemand der nicht geführt werden will  (nein ich meine nicht Brats )  verwährt dem Dominanten die Befriedigung seiner Neigung . BDSM ist Toleranz, Akzeptanz, Verstehen und Erfüllung der gegenseitigen Neigungen.

Wer mir mit Grau kommt oder O oder Gott bewahre gewissen Fantasy/Scifi Romanen. Sorry ihr wisst nichts über euch selbst, eure Vorlieben und Neigungen oder habt euch damit auseinander Gesetzt was sie be/wirken. Solche Individuen bezeichne ich als Schafe . Die rennen auch jedem Hammel hinterher.

Wolf im Schafspelz sind da die "Straftäter" mit ihrem Aufzwingen ect. Nicht mit Consent non Consent verwechseln bitte .

Ein guter Dom/Top sieht sich als Geber und Nehmer. So wie ein guter Sub/Bottom part sich als Nehmer und Geber sieht.

BDSM geht immer mit einem gewissen Niveau ,Bildungsgrad und Verstehen der Praktiken einher. Sowie der Toleranz andere Praktiken die man eventuell selbst nicht präferiert.

Weist ein Part diese Vorrausetzungen nicht auf. Bzw fehlt ihm die nötige Objektivität wird er nie die Befriedigung erfahren die er/sie ersehnt. Selbst beim "normalen" Sex.

Ich Wünsche allen frohe Festtage

MFG Insight

[Gelöschter Benutzer]

Wie wärs, wenn man das Thema nicht immer nur bierernst (wie es wohl nur die Deutschen können) nimmt, eher mal tiefenentspannt und, ja, selbst zum Lachen muss man nicht in den Keller gehen - ausser das Spielzimmer ist dort 😀 

Ein wenig weniger Verbissenheit, ein bisschen mehr Lebensfreude dabei und alles wäre weniger verklemmt. 

[towel]

@Insight-

nope!
oder anders ausgedrückt-

bondage hat nichts mit kulinarik zu tun! wem z.b n essensverbot zu erteilen iss dominanz..damit auch disziplin, welche im übrigen nich mit deiner arbeit zu tun hat...denn bei beidem gehts um submission- welche nich bedeutet, das hirn abzugeben, sondern die eigne stärke daraus zu ziehn, verantwortung abgeben zu können..sich fallenlassen zu können..vertrauen zu können! ich glaube kaum, dass du dieses gefühl an der supermarktkasse erleben wirst^^

und nu zu SM- nich jeder iss sexuell motiviert, ergo gehts auch nich jedem um lust! und auch nich jedem um leid! denn hey- uns intrinsische masos gibts wirklich