Gibt es hier noch Männer, die ernsthaft an einem intensiven Kennenlernen interessiert sind?

[Di****]

vor 58 Minuten, schrieb ERfueller66:

s geht darum sich die Mühe zu machen jemanden kennenzulernen.

Den, den ich will, somit schließt sich der Kreis.....es werden immer welche jammern,  dass das Leben sooooo gemein zu ihnen ist.

[Sp****]

vor 31 Minuten, schrieb Mick79MA:

Das eine schließt das andere nicht aus. Aber nach einem Korb ist eine Dame die zuvor noch das Objekt der absoluten Begierde war auf einmal aus vielfachen Gründen auf einmal nicht mehr gut genug.

Ja, die hier vielfach praktizierte Fuchs-Trauben-Praktik

vor 1 Stunde, schrieb ERfueller66:

Also suchen sie auch nur nach Brad Pitt

Also ich persönlich suche nicht nach jemandem, der unter Alkoholeinfluss unter massiven Impulsdurchbrüchen leidet - respektive andere leiden lässt.

[Mi****]

Vor 28 Minuten , schrieb Different1967:

das denke ich nicht. als.. normaler mann.. wird man.. dauernd.. abgelehnt. daran gewöhnt man(n) sich etwas.. auch wenn es nicht schön ist. frauen, bleibt DAS viel eher.. erspart. sie schreiben i.d.r. eher deutlich weniger an.. und bekommen ergo auch deutlich weniger körbe. kann man nicht vergleichen.

Es gibt im Forum und in Gästebüchern genug Beispiele von Männern, die mit Ablehnung überhaupt nicht umgehen können. Und auf Damen schimpfen, die sie vor dem Korb noch total toll fanden. Selbstverständlich trifft das nicht auf normale Männer zu. Aber jene normalen Männer treten das eben auch nicht im Forum breit.

[Gelöschter Benutzer]

vor 9 Minuten, schrieb Mick79MA:

Es gibt im Forum und in Gästebüchern genug Beispiele von Männern, die mit Ablehnung überhaupt nicht umgehen können. Und auf Damen schimpfen, die sie vor dem Korb noch total toll fanden. Selbstverständlich trifft das nicht auf normale Männer zu. Aber jene normalen Männer treten das eben auch nicht im Forum breit.

vielleicht sollte man den satz um .. ein.. wort.. ergänzen :

"Es gibt im Forum und in Gästebüchern genug Beispiele von Männern, die mit Ablehnung überhaupt nicht MEHR umgehen können" denn irgendwann fühlt auch man(n) sich.. nicht gesehen.. nicht gewertschätzt.. nicht respektiert.. und sogar.. diskriminiert. klar, fanden die, die "dame" vorher nett.. aber irgendwann bricht sich auch mal.. frust.. bahn.. aus vorgenannten gründen. "normale" männer sind ja auch.. heute.. nicht mehr "genug".. für die "normale" frau. NUR noch 5-10 , also die "spitzenmänner".. von 100 haben chancen. was soll aus den 95-90% der anderen werden ? pech gehabt ? nicht genug vorzuweisen ? und dabei noch.. gute miene zum bösen spiel machen ? etwas.. zuviel verlangt auf dauer.. schätze ich.

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Mi****]

Vor 1 Stunde, schrieb Mick79MA:

Naja, die Pingeligkeit von Männern steigt exponentiell, nachdem sie von einer Dame einen Korb bekommen haben.

In dem Beitrag nennst Du klar und deutlich etliche Gründe, warum es nicht klappt oder sehr schwer ist. Aber Du präsentierst leider keine Gründe dafür, warum es klappen könnte oder leichter sein sollte. "Hilf mir Dich geil zu finden!" oder "Hilf mir Dich zu lieben!“ Mein Kumpel aus Sandkastenzeiten war immer mit Abstand der Kleinste. Aber ich habe nie gehört, dass er sich darüber beschwert hätte. Ganz im Gegenteil. "Wenn etwas für mich zu groß oder zu hoch ist frage ich einfach um Hilfe. Wenn aber jemand zu groß für etwas ist, muss er mich um Hilfe fragen." Er war weit vor allen Anderen in der Jugendzeit immer wie aus dem Ei gepellt, war belesen, hatte einen tollen Humor und die Damen haben ihn in Massen umschwärmt. Muss ich noch erwähnen, dass er strenggläubiger Christ war? Er war nie darauf aus, eine Dame auszunutzen und das haben sie an seinem grundsätzlichen Verhalten schon von weitem erkannt.

[Sp****]

Gerade eben, schrieb Different1967:

vielleicht sollte man den satz um .. ein.. wort.. ergänzen :

"Es gibt im Forum und in Gästebüchern genug Beispiele von Männern, die mit Ablehnung überhaupt nicht MEHR umgehen können" denn irgendwann fühlt auch man(n) sich.. nicht gesehen.. nicht gewertschätzt.. nicht respektiert.. und sogar.. diskriminiert. klar, fanden die, die "dame" vorher nett.. aber irgendwann bricht sich auch mal.. frust.. bahn.. aus vorgenannten gründen. "normale" männer sind ja auch.. heute.. nicht mehr "genug". NUR noch 5-10 , also die "spitzenmänner".. von 100 haben chancen. was soll aus den 95-90% der anderen werden ? pech gehabt ? nicht genug vorzuweisen ? und dabei noch.. gute miene zum bösen spiel machen ? etwas.. zuviel verlangt auf dauer.. schätze ich.

Zu erst einmal - Diskriminierung gibt es im Privatleben nicht. Diskriminierung wird immer im öffentlich-rechtlichen Rahmen definiert.

Zum zweiten - wie genau sähe denn Dein Lösungsvorschlag aus, damit bei Männern nicht soviel "Frust" aufgebaut wird?

[Mi****]

Vor 10 Minuten , schrieb Different1967:

vielleicht sollte man den satz um .. ein.. wort.. ergänzen :

"Es gibt im Forum und in Gästebüchern genug Beispiele von Männern, die mit Ablehnung überhaupt nicht MEHR umgehen können" denn irgendwann fühlt auch man(n) sich.. nicht gesehen.. nicht gewertschätzt.. nicht respektiert.. und sogar.. diskriminiert. klar, fanden die, die "dame" vorher nett.. aber irgendwann bricht sich auch mal.. frust.. bahn.. aus vorgenannten gründen. "normale" männer sind ja auch.. heute.. nicht mehr "genug".. für die "normale" frau. NUR noch 5-10 , also die "spitzenmänner".. von 100 haben chancen. was soll aus den 95-90% der anderen werden ? pech gehabt ? nicht genug vorzuweisen ? und dabei noch.. gute miene zum bösen spiel machen ? etwas.. zuviel verlangt auf dauer.. schätze ich.

Ich bin in meinem Leben mehr als einmal in Beziehungen bitter enttäuscht worden. Aber deshalb habe ich die nächste Freundin doch nicht schlechter behandelt als die vorherige. Womit hätte sie das denn verdient? Du möchtest doch auch am eigenen Verhalten gemessen werden und nicht an dem eines Anderen, der die Dame unter Umständen schlecht behandelt hat. Jeder muss im Leben bereit sein etwas zu investieren - Zeit, Aufmerksamkeit, Vertrauen, Hingabe etc., wenn er sich erhofft irgendwann mal etwas zurück zu bekommen. Im Lotto kann man ja auch nur gewinnen, wenn man einen Schein abgegeben hat. Deshalb jetzt vielleicht mal meine Bitte an Dich: ein Plädoyer warum Mann und Frau sich Mühe geben sollten, statt ständig Gründe zu präsentieren, warum man es nicht tun sollte.

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Zu erst einmal - Diskriminierung gibt es im Privatleben nicht. Diskriminierung wird immer im öffentlich-rechtlichen Rahmen definiert.

Zum zweiten - wie genau sähe denn Dein Lösungsvorschlag aus, damit bei Männern nicht soviel "Frust" aufgebaut wird?

wo steht DAS denn ? dass das NUR im öffentlich-rechtlichen (?) rahmen passieren kann ? das geht auch.. problemlos.. ohne.

 

"Was ist unter Diskriminierung zu verstehen

Diskriminierung ist jede Form der ungerechtfertigten Benachteiligung oder Ungleichbehandlung von einzelnen Personen oder Gruppen aufgrund verschiedener wahrnehmbarer beziehungsweise nicht unmittelbar wahrnehmbarer Merkmale."

und.. das.. ist der fall ! melde dich als mann an.. und hab.. viel spaß  

 

fordern.. fordern.. fordern. ? investieren frauen beim dating.. genau so viel.. wie männer ? werden frauen nicht häufig, als lockmittel.. gesponsert ? mitgliedsbeiträge, eintrittspreise z.b. ?  wer lädt wen zum essen ein ? wer hält wem die tür auf ? wer muß sich krumlegen für ein date ? wer riskiert eher den korb ? alles weibliche privilegien, die noch weit verbreitet sind.. und oft immernoch.. einfach.. erwartet werden. vieles ist also eine "selbstverständlichkeit".. gottgegeben..  natürlich KEIN weibliches.. privileg.. 

 

es gibt.. leider, leider.. keine realistischen lösungsvorschläge von mir. dating-börsen.. verbieten ? NUR frauen dürfen beim dating den kontakt beginnen/anschreiben beim dating ? (das gibts wohl schon), frauen "müssen" mit mehr männern sex haben ( schon klar, dass das bescheuert ist !) .. single-männern/sexuell unterversorgten männern per dauerrezept antidepressiva verordnen und viagra verbieten ? das alles wird niemand ändern wollen, der daran verdient.. oder.. irgendwelche vorteile durch die herrschenden umstände hat. es wird sich also.. nichts.. ändern, wenn es keine praktikablen.. guten NEUEN ideen dazu gibt

[Sp****]

vor 2 Minuten, schrieb Different1967:

Diskriminierung ist jede Form der ungerechtfertigten Benachteiligung oder Ungleichbehandlung von einzelnen Personen oder Gruppen aufgrund verschiedener wahrnehmbarer beziehungsweise nicht unmittelbar wahrnehmbarer Merkmale."

"Ungerechtfertigt" ist hier wohl das Schlüsselwort ...

Es ist eben nicht ungerechtfertigt, wenn ein Mensch es ablehnt, mit einem anderen Menschen sexuell zu verkehren, bloß weil er oder sie diesen Menschen sexuell nicht anziehend findet.

[Gelöschter Benutzer]

vor 14 Minuten, schrieb Mick79MA:

Ich bin in meinem Leben mehr als einmal in Beziehungen bitter enttäuscht worden. Aber deshalb habe ich die nächste Freundin doch nicht schlechter behandelt als die vorherige. Womit hätte sie das denn verdient? Du möchtest doch auch am eigenen Verhalten gemessen werden und nicht an dem eines Anderen, der die Dame unter Umständen schlecht behandelt hat. Jeder muss im Leben bereit sein etwas zu investieren - Zeit, Aufmerksamkeit, Vertrauen, Hingabe etc., wenn er sich erhofft irgendwann mal etwas zurück zu bekommen. Im Lotto kann man ja auch nur gewinnen, wenn man einen Schein abgegeben hat. Deshalb jetzt vielleicht mal meine Bitte an Dich: ein Plädoyer warum Mann und Frau sich Mühe geben sollten, statt ständig Gründe zu präsentieren, warum man es nicht tun sollte.

natürlich kann die "vorgängerin" nichts dafür, das ist klar.. aber das hatte jetzt.. nichts.. mit vergangenen beziehungen zu tun. äpfel und birnen ?

 

lotto ? also, ich möchte mir eine.. adäquate partnerin VERDIENEN und kein lotto spielen. ich suche kein "glück" (wie eine frau).. ich suche.. "angemessenes".. und das was ich selbst auch.. biete. den vergleich finde ich .. auch.. daneben.

 

 

warum mann UND frau sich mühe geben sollen ? frag das doch mal lieber.. eher.. die frauen. die männer krücken sich eh schon mehr als genug ab

 

Gerade eben, schrieb Spreeathenerin:

"Ungerechtfertigt" ist hier wohl das Schlüsselwort ...

Es ist eben nicht ungerechtfertigt, wenn ein Mensch es ablehnt, mit einem anderen Menschen sexuell zu verkehren, bloß weil er oder sie diesen Menschen sexuell nicht anziehend findet.

benachteiligung ist wohl eher das schlüsselwort, denn es zieht ein ungerechtigkeits- und auch diskriminierungs-gefühl nach sich. und es ist ja nicht mal.. nur.. ein "gefühl" sondern.. eine tatsache.

 

ich schrieb ja schon, dafür gibt es keine praktikable.. realistische lösung. warum sollten die frauen auch dafür sein ? ihnen würde zwar viel sortierarbeit erspart, aber.. sie bekämen auch VIEL weniger initiative aufmerksamkeit.. validierung, und ego-pushing. und dating-anbieter haben nichts von "satten" männern.. weil.. "hungrig".. das.. lässt die kasse klingeln

[Sp****]

vor 7 Minuten, schrieb Different1967:

benachteiligung ist wohl eher das schlüsselwort, denn es zieht ein ungerechtigkeits- und auch diskriminierungs-gefühl nach sich. und es ist ja nicht mal.. nur.. ein "gefühl" sondern.. eine tatsache.

Dieses Ungerechtigkeits- bzw. Diskriminierungsgefühl kann aber nur entstehen, wenn eine Partei der Meinung ist, sie hätte ein Anrecht auf diese eine Sache, die ihr von der anderen Seite verwehrt wird.

Es ist eben nicht ungerecht oder diskriminierend, wenn ich einen anderen Menschen aus was für Gründen auch immer nicht sexuell attraktiv finde und demzufolge keinen Sex mit ihm habe. Von den Milliarden Frauen, die ich als bekennende Heterofrau ebenfalls nicht sexuell attraktiv finde, will ich gar nicht erst anfangen.

Es gibt Ungerechtigkeit und Diskriminierung auf dieser schönen, bunten, unvollkommenen Welt - ohne jeden Zweifel.

Aber es gibt diese Ungerechtigkeit und Diskriminierung nicht bei der Auswahl eines / einer (Sexual-) Partner*IN

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Dieses Ungerechtigkeits- bzw. Diskriminierungsgefühl kann aber nur entstehen, wenn eine Partei der Meinung ist, sie hätte ein Anrecht auf diese eine Sache, die ihr von der anderen Seite verwehrt wird.

Es ist eben nicht ungerecht oder diskriminierend, wenn ich einen anderen Menschen aus was für Gründen auch immer nicht sexuell attraktiv finde und demzufolge keinen Sex mit ihm habe. Von den Milliarden Frauen, die ich als bekennende Heterofrau ebenfalls nicht sexuell attraktiv finde, will ich gar nicht erst anfangen.

Es gibt Ungerechtigkeit und Diskriminierung auf dieser schönen, bunten, unvollkommenen Welt - ohne jeden Zweifel.

Aber es gibt diese Ungerechtigkeit und Diskriminierung nicht bei der Auswahl eines / einer (Sexual-) Partner*IN

du findest also, es gibt.. augenhöhe.. bei männern und frauen.. gleiche rechte, gleiche "pflichten" ? von den männern wird.. nicht.. mehr.. erwartet ?

es geht vielleicht auch nur um ein.. anrecht.. auf.. fairness.. GLEICH-berechtigung.. keine vorteile für EINE seite. dem ist aber nicht so.

männer.. tragen.. nach wie vor.. "the burden of performance".. und das.. immer.. mehr.

dass frauen.. wählerisch sein.. müssen.. das ist ihre aufgabe. diese können sie aber kaum noch vernünftig erfüllen, weil sie vom net gezeigt bekommen, dass ihre optionen geradezu.. grenzenlos sind. 10 000 optionen... = überforderung, wenn man für sich nur das "beste" herausfiltern soll.

diese "natürliche" weibliche selektion.. fühlt sich für den großteil der männer aber nunmal.. ungerecht.. wie diskrimininierung.. an..  und.. sie sollen damit einfach so leben, das hinnehen, egal.. wieviel schwerer es immernoch.. wird. und.. einfach, war es nie. mittlerweile ist es aber sogar.. absurd.. schwer.

dazu kommt eben auch noch das "frauen-sponsoring".. und die jungs werden zu.. "milchkühen" degradiert. diese diskriminierung ist also.. nicht.. nur.. "natürlich" und "gefühlt" sondern auch.. sehr  real.

mir ist klar, dass die meisten frauen, das nicht.. ansatzweise.. wirklich "begreifen". an dem punkt.. versagt die vielgelobte empathie.

aber frauen haben so eine art "zauberwald" im kopf. der schützt sie etwas vor dem .. erkennen.. der harten realität.

 

[Sp****]

vor 2 Minuten, schrieb Different1967:

du findest also, es gibt.. augenhöhe.. bei männern und frauen.. gleiche rechte, gleiche "pflichten" ? von den männern wird.. nicht.. mehr.. erwartet ?

Nein, es gibt natürlich in den meisten Bereichen des Lebens keine Augenhöhe.

Allerdings meistens zu Ungunsten von Frauen.

Dieser eine kleine Bereich (Dating) spiegelt doch nicht das restliche Leben ab und kann auch gar nicht mit anderen Bereichen verglichen werden.

Beim Dating hast Du doch (so wie alle anderen Menschen auch), die volle Entscheidungsfreiheit.

Bei mir ist es generell im Freizeit- / Privatbereich so, dass ich nichts mache, was sich irgendwie nach Mühe bzw. Aufwand anfühlt.

Das kann doch jeder / jede andere, auch Du, genauso halten. Wenn es sich nach Stress, Mühe, Aufwand anfühlt, dann lasse es doch sein. Gerade in diesem einen kleinen Bereich unseres Lebens sind wir doch zu nichts gezwungen.

[Gelöschter Benutzer]

vor 33 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Nein, es gibt natürlich in den meisten Bereichen des Lebens keine Augenhöhe.

Allerdings meistens zu Ungunsten von Frauen.

Dieser eine kleine Bereich (Dating) spiegelt doch nicht das restliche Leben ab und kann auch gar nicht mit anderen Bereichen verglichen werden.

Beim Dating hast Du doch (so wie alle anderen Menschen auch), die volle Entscheidungsfreiheit.

Bei mir ist es generell im Freizeit- / Privatbereich so, dass ich nichts mache, was sich irgendwie nach Mühe bzw. Aufwand anfühlt.

Das kann doch jeder / jede andere, auch Du, genauso halten. Wenn es sich nach Stress, Mühe, Aufwand anfühlt, dann lasse es doch sein. Gerade in diesem einen kleinen Bereich unseres Lebens sind wir doch zu nichts gezwungen.

nein.. nicht in den meisten bereichen zu ungunsten bei frauen. das ist fem-blödsinn. hab das mal.. stundenlang.. ach was.. monatelang.. gegoogelt.. mich genau damit beschäftigt. auch der (UN-bereinigte !) "gender-pay-gap".. war nur ein mieser trick.. um forderungen zu stellen.

 

es geht im leben primär um ressourcen und sex. die eine seite bietet das eine.. die andere das andere. im endeffekt.. ein.. mehr oder weniger.. simpler.. tauschhandel. man könnte auch sagen : es gibt ein "wirschaftliches" männliches" patriarchat.. und ein "sexuelles" weibliches. heute gilt : advantage : women ! weil sie finanziell unabhängiger sind.. und der staat notfalls als finanzgeber aufkommt, vor allem, wenn kinder da sind.

sie lässt man nicht so "abstürzen" wie i.d.r. die männer (massive überzahl an männlichen obdachlosen 84 %).

 

klar, aber männer.. müssten.. sowohl im arbeitsleben.. als AUCH im privatleben.. "liefern" (was einem "zwingen" gleichkommt) und eben aufwand betreiben. das ist schon ein großer unterschied, oder ? und schon haben wir.. eine ungleichheit und benachteiligung.

 

na komm. männer und entscheidungsfreiheit ? klar.. aber.. wer.. entscheidet.. im endeffekt ? wer hat mehr aufwand ? sollen wir auch eine sex-quote für frauen einführen ?  wäre ja nur.. fair (wenn auch un-natürlich !)  oder eine kanalarbeiter-innen-quote ?   

 

 

 

 

 

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Sp****]

vor 13 Minuten, schrieb Different1967:

es geht im leben primär um ressourcen und sex.

Dann führen wir unterschiedliche Leben, mit unterschiedlichen Vorstellungen, Ansichten und Voraussetzungen.

Und ich "befürchte", ich habe das bessere Leben - was für eine Ungerechtigkeit.

Aber ich bedanke mich für diese Diskussion, ich habe wertvolle Erkenntnisse und Einblicke in eine mir bis dato vollkommen unbekannte Welt gewonnen.

Ohne jede Ironie.

Ich hatte noch nie mit jemandem zu tun, der so vollkommen in seiner Unzufriedenheit und (nur von ihm selbst gefühlten) Ungerechtigkeit aufgeht.

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Dann führen wir unterschiedliche Leben, mit unterschiedlichen Vorstellungen, Ansichten und Voraussetzungen.

Und ich "befürchte", ich habe das bessere Leben - was für eine Ungerechtigkeit.

Aber ich bedanke mich für diese Diskussion, ich habe wertvolle Erkenntnisse und Einblicke in eine mir bis dato vollkommen unbekannte Welt gewonnen.

Ohne jede Ironie.

Ich hatte noch nie mit jemandem zu tun, der so vollkommen in seiner Unzufriedenheit und (nur von ihm selbst gefühlten) Ungerechtigkeit aufgeht.

es geht nicht um.. uns.. beide   dachte, die diskussion geht um.. generelles. aber das scheint dich nicht sehr zu interessieren. hauptsache DIR gehts gut, stimmt`s ? ich verdränge.. jedes mal.. dass es sowas wie.. egozentrik.. gibt

auweia.. es passiert.. schon wieder : es wird aufs.. "persönliche".. umgelenkt. über.. mich persönlich.. habe ich.. gar nichts erzählt..

ich bin nur insofern .. unzufrieden.. mit den aktuellen narrativen.. und unfairen gegebenheiten.. die MICH persönlich wenig betreffen, da ich keine beziehung suche und keine "altlasten" habe .   läuft...

mir tun nur "die anderen"..männer leid.

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Sp****]

Es ist Dir offensichtlich nicht bewusst, aber Du gibst mit jedem Kommentar viel über Dich persönlich preis.

[Gelöschter Benutzer]

vor 25 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Es ist Dir offensichtlich nicht bewusst, aber Du gibst mit jedem Kommentar viel über Dich persönlich preis.

das meinst du nur ich rede von.. nachlesbaren... generellen.. also realen.. tatsachen. was du das rauslesen willst.. dein bier  

zügel mal deine.. fantasie und interpretationen das kommt von diesem.. typischen "zwischen den zeilen lesen wollen" obwohl da gar nichts steht

vor 25 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Es ist Dir offensichtlich nicht bewusst, aber Du gibst mit jedem Kommentar viel über Dich persönlich preis.

du merkst nicht mal, dass du.. inhaltlich.. nichts.. zum von mir aufgezählten..  gesagt hast. dafür lieber.. "persönlich" wirst und.. so.. einfach abblockst.. ausweichst so.. gehts auch. das ist ja auch die.. übliche.. vorgehensweise.

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Sp****]

Die Entscheidung einer Frau, mit einem Mann keinen Sex haben zu wollen, ist keine Diskriminierung.

Wenn es eine solche wäre, dann hätte doch schon längst ein Mann vor einem deutschen Gericht, sein Recht auf Sex mit dieser Frau, eingeklagt.

Gegen Diskriminierung kann man(n) sich nämlich rechtlich zur Wehr setzen.

[Gelöschter Benutzer]

vor 7 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Die Entscheidung einer Frau, mit einem Mann keinen Sex haben zu wollen, ist keine Diskriminierung.

Wenn es eine solche wäre, dann hätte doch schon längst ein Mann vor einem deutschen Gericht, sein Recht auf Sex mit dieser Frau, eingeklagt.

Gegen Diskriminierung kann man(n) sich nämlich rechtlich zur Wehr setzen.

lassen wirs einfach (wie gehabt). du bist.. nicht annähernd.. so tief im thema, wie ich.. keine basis für eine diskussion.

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Sp****]

vor 5 Minuten, schrieb Different1967:

lassen wirs einfach (wie gehabt). du bist.. nicht annähernd.. so tief im thema, wie ich.. keine basis für eine diskussion.

Da ich ein Mensch bin, mit allen Schwächen und / oder Stärken, die ein Mensch nunmal so hat, bin ich in jedem Thema, welches Menschen betrifft genauso tief drinnen wie Du.

[Gelöschter Benutzer]

Am 25.2.2023 at 11:43, schrieb Micha_reicht:

Hallo. Es ist halt ein bisschen die Frage ob du einfach nur vögeln willst, oder ob Du Sex magst, aber lieber in einem beziehungs- oder beziehungsähnlichen Kontext. Diese Seite ist halt vor allem für Männer gemacht, da die halt die Zielgruppe für die zahlende Kundschaft sind, und Männer und Frauen funktionieren sexuell gerne mal ein bisschen anders. Die meisten Frauen wollen ein bisschen Schmetterlinge im Bauch bevor sie sich überlegen, mit jemandem Sex zu haben, Männer im allgemeinen (und die hier auf dieser Seite vielleicht im speziellen) entwickeln die Schmetterlinge im Bauch erst, wenn sie Sex hatten und der dann entsprechend schön und geil und sonst was war. Früher sind sowohl Männlein als Weiblein aber auch gerne Kompromisse eingegangen, die Männerwelt hat sich auf die Kaffee-dates und was schönes zum Essen gehen und ein zwei Stunden nette Gespräche gerne eingelassen, um zu punkten, aber mit den ganzen Incel- narrativen, die in den letzten Jahren so im Netz kursieren haben sich auch einige Manieren in Luft aufgelöst. Andersherum habe ich aber auch das Gefühl, dass auch Frauen immer weniger bereit sind, ihre "Social Media Standards" auf das richtige Leben zu kalibrieren. Ist halt gerade nicht unbedingt eine einfache Zeit für die Geschlechter...

Hallo, 

du hast einen guten Text geschrieben, der tatsächlich das so wieder gibt, wie es sich aktuell in meinen Augen so abspielt. 

Ich habe mich vor ein paar Wochen hier angemeldet, weil ich nach einigen Enttäuschungen gedacht habe, dass ich hier Männer finde, die mich "vergessen lassen". Das ich genauso oberflächlich werden kann, wie die Männer, die mich verarscht haben. Sorry, wenn ich hier jemanden angreifen. Wobei ich in meinem Profi angegeben habe, dass ich nach wie vor auf der Suche nach was "festem" bin, hatte ich auch "ons" abgegeben. 

Innerhalb weniger Stunden hatte ich soviele Nachrichten, dass ich den Überblick verloren habe. Frei nach dem Motto "Frischfleisch" wurde ich von verschiedenen Männern mit verschiedenen Wünschen kontaktiert. Ein paar Tage später kam so langsam "Land in Sicht" und ich habe gemerkt, dass ich das nicht wirklich bin (ons) sondern schon eher die "Old school Methode" mit schreiben, Fragen stellen, kennenlernen bevorzuge. Ein paar Männer kamen dann in die engere Wahl. Wir haben viel kommuniziert und ich bin immer ehrlich gewesen und habe das auch erwähnt, dass ich mit mehreren Personen schreibe. Aber ich muss leider feststellen, dass Ehrlichkeit nicht immer erwünscht ist. Fazit aus dieses Gesprächen: von 4 Männern, die sich mit mir treffen wollten, hat mich einer jetzt blockiert, einer weiß es noch nicht ob er Zeit mit mir verbringen möchte und 2 melden sich überhaupt nicht mehr. Dennoch gebe ich mein Ziel nicht auf, hier doch jemanden zu finden, der es nicht nur auf ausschliesslich poppen abgesehen hat!! Sondern der sich für MICH als Person interessiert. Aber es ist alles mit viel Mühe und wieder Enttäuschungen verbunden..... 

[Gelöschter Benutzer]

vor 7 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Da ich ein Mensch bin, mit allen Schwächen und / oder Stärken, die ein Mensch nunmal so hat, bin ich in jedem Thema, welches Menschen betrifft genauso tief drinnen wie Du.

gewagte these   du ahnst nicht mal, was ich mir alles durchlese.. auch teils ausprobiert.. und geradezu.. autodidaktisch "studiert" habe.. seit vielen jahren. an deinen antworten sehe ich, dass DU das eben.. nicht machst.

 

ich könnte (wenn ich es denn könnte) dir das ja mal schicken anhand von links.. aber.. ich sags dir vorher : DIE "arbeit" würdest du dir höchstwahrscheinlich nicht antun, das gleiche wie ich.. durchzuackern

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Sp****]

vor 5 Minuten, schrieb Kathi70:

Dennoch gebe ich mein Ziel nicht auf, hier doch jemanden zu finden, der es nicht nur auf ausschliesslich poppen abgesehen hat!! Sondern der sich für MICH als Person interessiert. Aber es ist alles mit viel Mühe und wieder Enttäuschungen verbunden..... 

Ich drücke Dir die Daumen.

Und ja, es gibt sie, Männer, die sich für den Menschen in der Frau interessieren. Ich habe mehrere davon kennengelernt und mit einem davon habe ich jetzt so ein lockeres Ding am laufen, das sich für uns beide richtig gut anfühlt. Mit viel Nähe, Wärme, lachen und vielem mehr und doch beiden den nötigen Freiraum gewährt.

vor 2 Minuten, schrieb Different1967:

gewagte these   du ahnst nicht mal, was ich mir alles durchlese.. auch teils ausprobiert.. und geradezu.. autodidaktisch "studiert" habe.. seit vielen jahren. an deinen antworten sehe ich, dass DU das eben.. nicht machst.

 

ich könnte (wenn ich es denn könnte) dir das ja mal schicken anhand von links.. aber.. ich sags dir vorher : DIE "arbeit" würdest du dir höchstwahrscheinlich nicht antun, das gleiche wie ich.. durchzuackern

Ich "studiere" Menschen und menschliches Verhalten nicht - schon gar nicht anhand von irgendwelchen Büchern / anderen Medien.

Ich lebe mit Menschen, liebe, lache, streite mit Menschen.

Studieren muss ich nur Dinge, die ich nicht aus eigenem Erleben kenne.

Menschen und menschliches Verhalten gehören definitiv nicht dazu

[Gelöschter Benutzer]

vor 13 Minuten, schrieb Spreeathenerin:

Ich "studiere" Menschen und menschliches Verhalten nicht - schon gar nicht anhand von irgendwelchen Büchern / anderen Medien.Ich lebe mit Menschen, liebe, lache, streite mit Menschen.Studieren muss ich nur Dinge, die ich nicht aus eigenem Erleben kenne.Menschen und menschliches Verhalten gehören definitiv nicht dazu

ist ja meine rede. du bist da.. einfacher.. gestrickt (was nicht böse gemeint ist !) und ich "studiere" natürlich nicht NUR bücher und medien.. ich lebe.. sogar.. und gleiche das gelesene/angesehene.. mit dem ab.. was ich er-lebe. mir reicht mein selbst-erlebtes nicht aus. ich schaue gerne ÜBER den eigenen tellerrand.. hinaus.. oder wechsle die perspektive. bin nicht.. nur.. oberflächlich an.. ein paar.. menschen interessiert.. sondern dem menschen.. ansich.. UND der gesellschaft. wenn du das nicht magst.. okay aber dann fehlt, wie gesagt, die grundlage.

bearbeitet März 5, 2023 von Gelöschter Benutzer