exibitionismus

[no****]

Wow! Das war eine tolle Reaktion! Das wird bleibenden Eindruck auf ihn gemacht haben! Tut mir leid, dass deine Tochter das erleben musste.

[Ay****]

Wow! Das war eine tolle Reaktion! Das wird bleibenden Eindruck auf ihn gemacht haben! Tut mir leid, dass deine Tochter das erleben musste.

Ich denke, wenn die Polizei nicht so schnell da gewesen wäre, hätte ich mich strafbar gemacht ...

Ich hätte ihr das auch sehr gerne erspart!!!

[po****]

Meine Tochter hat lange gebraucht bis sie das verarbeiten konnte...
Ich habe keinerlei Verständnis für so ein Verhalten!!! Diese Leute sollten sich Hilfe holen und wenn sie es nicht tun, gehören sie für mich weggesperrt!!!

das ist unbestritten eine nicht wieder gut zu machende erfahrung.

aber den zweiten teil hättest du dir besser sparen sollen. denn er ist es der den 1.hervorruft.

an diesem thread fällt auf, dass der TE tatsächlich einen dialog will. denn nur selten beteiligen sich die eröffner an der diskussion.
was ihm da hier entgegenschlägt, ist nicht gerade der wille zur hilfe.
wenn ich da von rostigen scheren und wegsperren lese....hilfe für eine krankheit...das ist schon erstaunlich und widerspricht sich sich zudem.

der von TE angesprochene typ von exhibitionismus ist sicher nicht "normal" zudem scheint dabei die sexualität 2. oder gar drittrangig zu sein.

würden wir alle nackt herumlaufen, gäbe es dieses problem sicher gar nicht.
soweit ich weiss, fallen exhibitionisten bei eigentlichen sexualstraftaten kaum ins gewicht. im gesunden volksempfinden werden sie aber auf einem hohen rang geführt.

man sollte sich vll wirklich eher damit beschäftigen, was da in der erziehung von ...männern.... falsch gemacht wird. bei einem
normalen umgang mit sexualität sollte das nach der pubertät nicht vorkommen. zumal vom intellekt her wirklich irgendwie...weiss nicht... kann mir dabei für den aktiven teil keinen effekt vorstellen.
man kann auch einen bären schreck kriegen, wenn einer nur aus dem gebüsch springt und BUHHHH macht. das wäre dann nicht so schlimm? weil kein genital zu sehen?

wegsperren und heckenscheren.....jeppp das brauchen diese menschen.

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde es eher armselig, wenn man seine Befriedigung aus dem Zeigen seiner Geschlechtsorgane erreicht. Da sollte man wirklich mal über ein paar Gespräche nachdenken.

Für mich ist aber auch die Prüderie der ganzen Gesellschaft Schizophren.

Im Nachmittagsprogramm des TVs werden Menschen ermordet, das ist ganz normale Realität. Wenn es aber um Sex geht, dann soll dieses im Nachtprogramm erfolgen.

Also Menschen umbringen, ist nicht so verwerflich wie Sex. Lieber Tod als Nackt. Wer soll das verstehen.

[Ay****]

wenn ich da von rostigen scheren und wegsperren lese....hilfe für eine krankheit...das ist schon erstaunlich und widerspricht sich sich zudem..

Für mich widerspricht es sich nicht grundsätzlich, denn wenn diesen Menschen geholfen werden kann, dann soll es so sein. Solange sie ihren krankhaften Zwang unter Kontrolle haben, ansonsten hilft nur noch wegsperren.

Das Schlimme an dieser Gesellschaft ist, dass den Tätern eher geholfen wird und die Opfer müssen schauen wie sie klar kommen.
Opferschutz muss an erster Stelle gesetzt werden!

[sa****]

da hast du vieleicht garnicht so unrecht aber weist doch leichter gesagt wie getan

Falsch
sich psychothe***utische Hilfe zu suchen ist einfacher als man denkt
Und glaub mir ich spreche aus eigener Erfahrung

[Ay****]

Falsch sich psychothe***utische Hilfe zu suchen ist einfacher als man denkt Und glaub mir ich spreche aus eigener Erfahrung

Ich denke damit tun sich Männer schwerer als Frauen.
Sie wollen halt als das starke Geschlecht angesehen werden und da passt es nicht sich psychothe***utische Hilfe zu holen.

bearbeitet Mai 29, 2011 von Ayasha74

[po****]

ich versteh das dochwohl so, dass er versucht sich mit hilfe dieses forums selbst zu helfen....

mich würde ja mal interessieren, wie kommt man darauf, hinterm busch vorzuspringen und den mantel aufzumachen? vor fremden leuten.
gibt das ein gefühl der befriedigung?
wenn soetwas HIER nicht diskutiert werden kann, wo dann?

seid euch doch mal im klaren, dass der grösste teil der hier nicht anwesenden bevölkerung "uns" auch wegsperren würde

bearbeitet Mai 29, 2011 von popcorn69

[Gelöschter Benutzer]

Was würdet ihr sagen wenn hier ein pädophiler Gespräche sucht. Fakt ist, dass Personen gezwungen werden, das mitzumachen, was diese Kranken Typen suchen.

Ich habe dafür kein Verständnis, weil mit Gewalt etwas erzwungen wird, was ein anderer nicht will.

Sich hier eine Absolution ist hier nicht tragbar, denn das sucht TE. Ich habe hier noch keine Zeile gelesen, wo TE sagt, da habt ihr recht.

Im Gegenteil, er befürwortet wo andere ein falsches Verständnis aufbringen.

LG Freya

Nachtrag: popcorn69

Nein würde uns nicht wegsperren, weil keiner zu etwas gezwungen wird, was er nicht will. Das ist doch ein Himmelsweiter unterschied.

Überlege mal Post vorher, wo Frau durch einen Park läuft mit Kind, und so ein Typ entblöst sich. Naja

Nicht zu fassen

bearbeitet Mai 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[Ay****]

ich versteh das dochwohl so, dass er versucht sich mit hilfe dieses forums selbst zu helfen... wenn soetwas HIER nicht diskutiert werden kann, wo dann? seid euch doch mal im klaren, dass der grösste teil der hier nicht anwesenden bevölkerung "uns" auch wegsperren würde

Soll vielleicht den Müttern hier unter uns noch das Sorgerecht entzogen werden?

Ich für meinen Teil vollziehe sexuelle Handlungen nur mit einem Menschen, der damit auch einverstanden ist.
Jemand, der sein Geschlechtsteil vor Fremden entblößt, fragt nicht vorher ob sein Gegenüber damit einverstanden wäre.
Warum sollte man also Erwachsene wegsperren, die einvernehmliche sexuelle Handlungen vollziehen?

Wir können hier nur unsere Meinung zu den Neigungen des TEs äußern, helfen können wir ihm nicht. Es ist mir neu, dass Poppen eine psychologische Praxis ist.

[De****]

exibitionismus kann vieles sein auch fkkler sind exibitionisten

nein, sind sie nicht.

oder models, pornodarsteller ( die haben ihren fetisch quasi zum beruf gemacht )

Nein, sie sind von Beruf Pornoschauspieler oder Models. Models als Exhibitionistinnen zu bezeichnen ist schon eine große Frechheit. Dazu gehören schon massive Unkenntnisse über den Modelberuf.

und wenn sich jemand irgendwo in ner ecke im park oder so verschanzt wo kaum jemand ist find ich es wie gesagt nicht so schlimm

Sich in dunklen Ecken zu entblößen, wo das Opfer völlig allein ist, ist weniger schlimm?

weil jeder mensch hatt die wahl nicht an diesem einem ort stehenzubleiben sondern einfach weiterzugehen wenn man stehenbleibt darf man sich auch nicht beschweren

Diese Wahl hat er in der Fußgängerzone doch auch - und da wäre es nach Deinem letzten Betrag verwerflicher Exhibitionismus.

aber ich finde man sollte schon andere menschen respecktieren und sie nicht als krank erklären nur weil sie anders als man selber sind bzw anders leben als die geselschaftlichen richtlinien es uns das indireckt aufzwingen

Wer seine sexuelle Befriedigung daraus zieht, andere gegen ihren Willen mit seiner Nacktheit zu konfrontieren, ist sexuell fehlgeleitet und psychisch krank.

exibitionistisch ist zb auch ne frau die sich in den park nackt zum sonnen legt

Nein, sie nimmt ein Sonnenbad. Mit Exhibitionismus hat das nichts zu tun.

oder irgendwelche paare die in irgend ner kneipe auf dem kloh poppen

Nein, die haben einen Quicky auf dem Klo. Das hat nichts mit Exhibitionismus zu tun.
und die haben ja auch den gleichen kick ( halt erwischt zu werden )

weil die definition davon nach wiki ist diese hier

Exhibitionismus ist [SIZE=3]eine sexuelle Neigung, [/SIZE]bei der die betreffende Person es als lustvoll erlebt, von anderen Personen nackt oder bei sexuellen Aktivitäten beobachtet zu werden. Sie stellt damit das Gegenstück zum Voyeurismus dar.

Und wenn das mit den Personen, die zuscheuen sollen nicht vorher abgestimmt ist, ist es kriminell. Und wenn es zwanghaft passiert, ist es eine psychische Störung.

Und der TE selbst hat geschrieben, dass es sich um ein zwanghaftes Verhalten handelt.

[Gelöschter Benutzer]

öhm ähm. also so was ist doch keiner disskusion würdig,erst recht nicht wenn so etwas vor kindern passiert, die können traumatisiert werden fürs leben usw....
schütz die kiddies unseres landes ! sag ich nur dazu...

was hast du für ein Wahrnehmungsvermögen gegenüber Tieren und Menschen... ein Mensch weiß was er für eine neigung hat und sollte sich bewußt sein was er mit so einer Tat alles anrichten kann ... ein Tier wie ein bär tut es, etwas naturelles ,es weiß es nicht besser.... ein Mensch sollte es besser wissen und der te z.b wird es schon wissen sonst würden wir hier nicht tippen
...wenn ihm jetzt hier Verständnis und Mitgefühl entgegen gebracht (auch wenn man es nicht toleriert)wird für seine Neigung kann man vermuten wo er bald nachts ist ,wenn er diese Neigung haben sollte...also ich geb ihn das nicht und möchte für so was auch nix aufbringen.-WENN ER DIESE NEIGUNG IN DIESER FORM HABEN SOLLTE. ich möchte niemanden was unterstellen...

bearbeitet Mai 29, 2011 von Gelöschter Benutzer

[En****]

aber den zweiten teil hättest du dir besser sparen sollen. denn er ist es der den 1.hervorruft.

Meinst du mit den 2. Teil die Tatsache, daß sie die Hunde von der Leine gelassen hat?

[po****]

..wie das? ich meine das mit dem wegsperren...

das ist bildzeitung....

nö, mit den hunden, das ist o.k. wenn sie sich bedroht fühlte...notwehr , völlig einwandfrei.

mit ihrem nachsatz vom wegsperren könnte auch das einen anderen geschmack bekommen.

ich finde es eigentlich viel bedrohlicher, dass wenn ein kind geboren wird, es 10 minuten später komplett angezogen präsentiert wird.

ok, ich kann vll nicht "einfach denken" . aber für mich gehört da ein weiter bogen zusammen.

wegsperren... darüber werd ich nicht fertig.

[En****]

Ah oki, dann hab ich den Zusammenhang falsch gelesen. Sorry und Asche über mein Haupt

[Sangria84]

ok delphin dann kauen wir das ganze halt nochmal durch


zitat delphin
Nein, sie sind von Beruf Pornoschauspieler oder Models. Models als Exhibitionistinnen zu bezeichnen ist schon eine große Frechheit. Dazu gehören schon massive Unkenntnisse über den Modelberuf.
zitat ende

und
zitat delphin
Nein, sie nimmt ein Sonnenbad. Mit Exhibitionismus hat das nichts zu tun.
zitat ende

und
zitat delphin
Nein, die haben einen Quicky auf dem Klo. Das hat nichts mit Exhibitionismus zu tun.
zitat ende




mh komisch tante wicki meint das hier dazu

zitatWicki
Der Begriff wird im medizinischen, juristischen und umgangssprachlichen Kontext jeweils unterschiedlich verwendet.

* In den ersten beiden Bereichen enthält der Begriff dabei eine Abwertung, d. h. die Neigung wird als krankhaft bzw. schuldhaft gewertet.
* Andererseits gibt es auch Menschen, insbesondere in der Swinger-Szene, die exhibitionistische Aspekte ihrer Sexualität in einem Rahmen, in dem das Prinzip des gegenseitigen Einvernehmens gegeben ist, ohne einen (medizinisch relevanten) Leidensdruck oder eine (strafrechtlich relevante) Belästigung anderer ausleben.
* Bei der Produktion von Pornografie gilt eine exhibitionistische Neigung als wünschenswerte Qualifikation einer Darstellerin oder eines Darstellers.
* Wertneutral ist die im frühen Kindesalter zu beobachtende Zeigelust zu sehen, die auf eine gewisse exhibitionistische Grundveranlagung des Menschen schließen lässt und die der Sexualforscher Ernest Borneman als kindliche Form des Exhibitionismus bezeichnet.
zitat ende

sprich deine aussagen sind völliger schwachsin
pornodarsteller und models sind ganz klar exibitionisten die ihren fetisch zum beruf gemacht haben
und eine frau die sich nackt in der öffentlichkeit zeigt ( ausser im fkk bereich ist auch eine
eigentlich ist jeder der sich nackt in der öffentlichkeit zeigt ( fkkler ausgenommen weil da halt alle nackt sind *da hatte ich unrecht*) ein exibitionist
jemand der fotos von sich nackt ins internet stellt übrigens auch ergo es gibt auf dieser seite verdammt viele davon

informier dich doch etwas über ein thema bevor du sagst quatsch und stimmt nicht

unter exibitionismus würde dann noch das hier fallen

zitat wicki

Demonstrationen
Demonstration in San Francisco

Öffentliche Nacktheit findet zunehmend Verbreitung, um in der Öffentlichkeit auf politische Ziele aufmerksam zu machen. So finden sich auf Demonstrationen nackte Personen, insbesondere unter Studenten.[3][4] Auch der Tierschutzverein PETA setzt oft für Marketingzwecke nackte Menschen im öffentlichen Raum ein.[5]
Flitzer

Exhibitionisten können sich auch als sog. Flitzer darstellen. Dabei zeigen sie sich auf öffentlichen Anlässen, in dem sie z. B. während einer laufenden Sportveranstaltung über das Spielfeld rennen. Viele Flitzer haben bei diesem Tun allerdings keine erotische Motivation.
Nude in Public
Nude in Public – Personen feiern nackt auf einem Festival


Nude in Public (engl. für Nackt in der Öffentlichkeit), häufig auch NIP abgekürzt, ist eine besondere Variante des Exhibitionismus, bei der das unvorhergesehene, spontane Zurschaustellen von primären oder sekundären Geschlechtsteilen in der Öffentlichkeit im Vordergrund steht.

Die sich entblößenden Personen erfreuen sich dabei an den Reaktionen der anderen und mögen den Reiz des ungewöhnlichen, gesellschaftlich anstößigen Verhaltens. Viele ziehen daraus eine Bestätigung für sich, da sie den Mut dazu aufbringen, oder für ihren Körper, da er die Blicke anderer auf sich zieht. Mitunter wird das Entblößen auch kommerziell betrieben. Die sich entblößenden Personen erhalten dabei Geld von Fotografen.[6]

Eine extreme Form von Nude in Public sind sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit, bei denen bewusst in Kauf genommen oder sogar gewünscht wird, dass Zuschauer vorhanden sind. Während in Pornofilmen meistens Statisten engagiert werden, können im privaten Bereich auch unwissende Personen Augenzeuge sexueller Handlungen werden. Die Sexualpraktik steht dabei meistens in Zusammenhang mit dem ausgewählten Ort. Je öffentlicher die Umgebung und ungewöhnlicher Sex dort ist, desto eingeschränkter sind die angewendeten Praktiken. Auf der Straße werden Praktiken wie der Hand- oder Blowjob bevorzugt, während es am Strand zu Geschlechtsverkehr kommen kann.
Flashing
Frau beim „Flashen“

Das „Flashen“ (engl. flash für Blitz oder Blitzen) oder „Freiziehen“ bezeichnet das öffentliche Entblößen der weiblichen Brüste durch Hochziehen der Oberbekleidung. Flashing ist zu einem Teil der Jugendkultur geworden und eine gängige Erscheinung vor Partyfotografen in Diskotheken, Nachtlokalen oder Konzerten, meistens verbunden mit einem erhöhten Alkoholpegel, wie während des Spring Breaks in Florida, dem Mardi Gras in New Orleans oder des Testicle Festivals in Montana. Inzwischen ist das Flashen auch zunehmend in Deutschland, vorwiegend auf Festivals und Konzerten, verbreitet.[7]
Begriffserweiterung im allgemeinen Sprachgebrauch

Allgemein gebraucht bedeutet der Begriff eine übertrieben intime Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit, etwa im Rahmen von Talkshows oder vor der häuslichen Computerwebcam. Diese Selbstdarstellung ist dabei nicht auf den rein körperlichen Aspekt beschränkt, sondern kann sich auch auf seelische, psychische, charakterliche oder andere Eigenschaften beziehen.

In der Umgangssprache spricht man oft davon, dass jemand „exhibitionistisch veranlagt“ sei. Dies kann sich ohne jeden sexuellen Kontext auf Handlungsweisen bestimmter Personen (wie Schauspieler oder Politiker) beziehen, aber es können auch Menschen gemeint sein, die sich gerne knapp bekleidet oder nackt zeigen (z. B. beim Sonnenbaden/FKK). Eine erotische Komponente ist dabei oft beteiligt, aber nicht zwingend; wichtiger ist für viele die Genugtuung, beachtet zu werden, die Befriedigung eines Bedürfnisses nach Bestätigung. Psychologen gehen anhand empirischer Untersuchungen davon aus, dass dieses Bedürfnis nach Bestätigung auch dem Verhalten der (eigentlichen) Exhibitionisten zu Grunde liegt, die körperlich betrachtet werden wollen und damit auf ihre Art Anerkennung und Zustimmung suchen.
zitat ende


so das alles würde unter exibitionismus fallen
ziemlich viel was ?

ok weiter gehts


zitat Sangria
und wenn sich jemand irgendwo in ner ecke im park oder so verschanzt wo kaum jemand ist find ich es wie gesagt nicht so schlimm
zitat ende

in diesem zitat habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt was ich aber schon im nachpost richtiggestellt habe

tu mir einen gefallen und reiss nicht irgendwelche aussagen von mir aus dem kontext heraus sondern beleuchte alle meine posts die sich darauf beziehen weil ich stehe nicht so drauf mich ständig wiederholen zu müssen

ich meinte damit das wenn mann in irgend einem park oder weiss der geier wo in irgend einer ecke weiss der geier was macht und in dieser ecke auch bleibt ohne sich auf irgend ne anungslose zu stürzen finde ich das nicht so wild weil die person ja auch an der stelle einfach weitergehen kann ( aber die meisten würden wohl stehenbleiben hatt wohl den gleichen zusammenhang wie schaulustige und unfälle )

zitat delphin
Und wenn das mit den Personen, die zuscheuen sollen nicht vorher abgestimmt ist, ist es kriminell. Und wenn es zwanghaft passiert, ist es eine psychische Störung.
zitat ende

ja da gebe ich dir recht aber das betrifft nur einen kleinen teil der exibitionisten

sprich damit wir uns nicht falsch verstehen das einzige was in meinen augen garnicht ghet ist das hier
alles andere finde ich jetzt nicht so wild

peace

Sangria

bearbeitet Mai 29, 2011 von Sangria84

[po****]

ja, sangria, so verhält sich das.... die quelle(wiki) wird man dir natürlich verübeln.

es gibt weit mehr, was unter exibitionismus fällt, als wir denken.
einen grossen teil des Kunstschaffens verdanken wir dieser veranlagung.

und es hat ja auch bei weitem nicht immer etwas mit fehlgeleiteter sexualität zu tun.

ich würde auch auf jemanden die hunde hetzen, der einfach so aus dem gebüsch springt...oder so. ich denke mal sowas ist auch eine art bedrohung, ohne dass da der mantel aufgesperrt wird...
und ich würde so ein verhalten auch weit eher für bedenklich halten, als das zeigen eines geschlechtsteils.

es gibt ja auch menschen, die einfach mal im vorübergehen jemanden in die fresse schlagen. auch da: sehr viel bedenklicher.

steht eigentlich auch irgendwo, was so ein typ von seiner aktion hat? wird wohl sehr unterschiedlich sein.....

[De****]

sprich deine aussagen sind völliger schwachsin

So lange Du zwischen Nacktheit und sexuell motivierter, zwanghafter Nacktheit - und das war das Thema dieses Threads - nicht unterscheiden willst, gebe ich Dir diese Aussage in vollem Umfang und voller Härte zurück, ohne auf den Rest Deies Sermons weiter einzugehen.

[Sangria84]

@popcorn
weiss ich nicht aber ich denke mal was jemand dabei fühlt wird man schlecht auf einer seite beschreiben können

ich vermute mal das der jemand einfach den adrenalinkick sucht
oder sehen will wie andere reagieren sprich so ne art gestörtes experiment
schwer zu sagen ich kenn niemanden der sowas macht

aber ich kenne jemanden der anderen ziemlich schockierenden scheiss in der öffentlichkeit macht
so sachen wie
in der stadt zu irgend nehm paar gehen wo der typ deutscher und die frau asiatin ist und den typ fragen ob die im katalog besser ausgesehen hatt

oder

ich sahs mal mit dehm im auto ich sahs hinten er als beifahrer und im auto lag ne kettensäge weil die kaputt war und der fahrer sie reparieren lassen wollte und der typ nimmt die bei der fahrt raus beugt sich aus dem fenster raus mit der kettensäge ( die war zum glück kaput ) und schreit
its me mario

oder auf ner party nimmt der nehn glasstisch der mitten im raum steht und wirft den gegen die wand , ghet zum gastgeber sagt das war absicht und drückt ihm 100 euro in die hand


naja ich habe ihn mal gefragt warum der soh nehn scheiss ständig macht und er nur so naja ist doch ganz interessant zu sehen wie die leute dabei reagieren

und ich vermute mal bei mr.nacktmantel ist es ein änlicher grund

wie gesagt nur vermutungen meinerseits


edit delphin
da ich jetzt mich nicht ein drittes mal wiederholen will sag ich jetzt einfach mal

mach doch was du willst mir egal

ps das thema des freds war exibitionismus der te hatt nirgends beschrieben was er genau macht sprich es ist schwachsinnig ihn für irgendetwas zu verurteilen wenn man noch nicht einmal weiss was genau er macht und darauf wollte ich im endeffect hinaus aber ich gebs auf hatt eh keinen zweck

bearbeitet Mai 29, 2011 von Sangria84

[De****]

habe das schon nen paar mal gemacht und glaube die grenze zum verbotenen ist dort sehr gering kan es aber auch nicht sein lassen

Noch Fragen?

[Gelöschter Benutzer]

Um uns nochmal eizuschalten, da wir diesen Thread ja durch die Erstantworten (leider) befördert haben.

Der TE hat definitiv ein psychisches Problem (und er ist NICHT an einer Diskussion/Hilfe hier interessiert, sonst hätte er sich mittlerweile nochmals geäußert).

Wenn er sich (wie von vielen Seiten geraten) keine Hilfe sucht, kann man nur hoffen, dass er eines Tages erwischt wird ohne vorher größeren Schaden anzurichten.

Uns ist es übrigens egal ob es Kinder oder Erwachsene trifft, das Trauma kann in beiden Fällen groß sein.

Wenn man aber nun die "Wegsperr"-Abteilung aufmacht, sind wir ganz schnell auf einem Niveau, dass jeglicher fachlicher Kompetenz spottet, sprich wir bewegen uns auf der Bildzeitungsschiene (die sich im Titel fürchterlich über solche Leute aufregen würde und auch da Wegsperren fordert, aber dann eine Seite weiter "Mandy aus Zwickau, die schon ganz feucht die Männer erwartet" abbildet).

Die letze Möglichkeit (und für uns die wahrscheinlichste) ist, dass der TE solche Fantasien hat und mal die Reaktionen austesten wollte. In Wirklichkeit sitzt er zuhause (immer noch bei Mutti) und ist frustriert.
Das wäre aber ein noch viel größerer Grund sich mal Hilfe zu suchen.

[Gelöschter Benutzer]

also zwischen erwachsenen und kindern gibts ja wohl noch nen großen unterschied...

[Sangria84]

@delphin
ja weil sich nackt in den park zum sonnen legen ist auch nicht erlaubt ( erregung öffentlichen ärgernisses )

ich weiss nicht was der te unter der GRENZE DES VERBOTENEN versteht ( so wie der te es beschrieben hatt ist es absolute auslegungssache )

mich wundert es nur woher du weisst was genau er macht
er hatt sich hier ja nicht weiter geäussert

im endeffect hatt er nue gesagt das er exibitionist ist ( was ein überbegriff für einen fetisch ist der sehr vieles sein kann )
und das er ein paar mal in dem zusammenhang etwas getan hatt was an der grenze des verbotenen liegt ( was wiederum auch verdammt viel sein kann )

bearbeitet Mai 29, 2011 von Sangria84

[Gelöschter Benutzer]

Nein Tranny gibt es nicht, wenn einem etwas wieder willen aufgedrängt wird, kann dies zu einem Trauma führen, egal ob Kind oder Erwachsen.
Und dann kommt es einfach auf deine Resilienzfähigkeit an, wie du damit klar kommst (die bei Kindern übrigens erheblich weiter ausgeprägt ist als bei Älteren)

[Gelöschter Benutzer]

[QUOTE=smpaarhan;7937635]Nein Tranny gibt es nicht, wenn einem etwas wieder willen aufgedrängt wird, kann dies zu einem Trauma führen, egal ob Kind oder Erwachsen.

ich hab nie was anderes behauptet ganz im gegenteil





[QUOTE=smpaarhan;7937635]Nein Tranny gibt es nicht, wenn einem etwas wieder willen aufgedrängt wird, kann dies zu einem Trauma führen, egal ob Kind oder Erwachsen.

erwachachsene gehen anders mit so um als kinder und kinder kannst du wohl kaum wie erwachsene ansehen bzw. behandeln... bzw. das sie mit so etwas wie ein erwachsener umgehen...

bearbeitet Mai 29, 2011 von Gelöschter Benutzer