Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 22, 2011 Geschrieben Mai 22, 2011 bin ich ehrlich erstaunt, dass es scheinbar egal wie die Seite heißt, immer die gleichen Vorurteile herrschen. Dicke Frauen brauchen einen langen Schwanz, weil man da ja sonst nicht ran kommt, ein großer Schwanz wird selten richtig hart, Männer sind alles Idioten und Arschlöcher, wenn sie einen großen Schwanz haben, Frauen sind "seelisch gestört" wenn sie einen großen Schwanz brauchen,...Echt amüsant, dass überall die gleiche Meinung herrscht, und scheinbar niemand eine andere hat? Das ist der spezielle Unterhaltungsfaktor solcher Threads. Es gibt ja derer mehrere, es finden sich immer die gleichen Meinungen. Betrachte es weiterhin amüsant. Ich lese immer wieder gerne die Beiträge der Frauen, in denen gesagt wird, dass Männer lernresistent zu sein scheinen, nicht lesen können, nur mit dem Schwanz denken können, Idioten und Arschlöcher sind, und, und, und... Ebenso "gerne" lese ich jede Neuauflage der Klassiker "Schwanzgröße, Dicke, Mollig, Anal", etc. Da diese Themen schon zig mal diskutiert wurden, kommen manchmal sehr spaßige Beiträge heraus, die den Unterhaltungswert steigern. the show must go on
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Also Montago, da es Frauen gibt, die das suchen ist es verständlich das Männer so werben. Frauen werben doch auch. Lg
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 "zertifizierte Schanzmaße" Das hat was Susi
Te**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Tja, nette Diskussion, aber wer macht eigentlich die Statistik? Werden da reihenweise die Männer nachgemessen??? Hinzu kommt: Vor 20 Jahren lag die Statistik bei 17 cm, vor 10 Jahren bei knapp 16 (15,irgendwas). Werden die Schwänze also immer kleiner?? Und noch ne Anmerkung: Warum liegt die Kondomgröße immer noch bei 17 cm??? Dat Ding muß doch inzwischen ständig runterrutschen :-) Merke: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
De**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Hinzu kommt: Vor 20 Jahren lag die Statistik bei 17 cm, vor 10 Jahren bei knapp 16 (15,irgendwas). Werden die Schwänze also immer kleiner?? Vor 20 Jahren war das Berufsbild der staatlich geprüften Messbeauftragten noch sehr weiblich geprägt. Die waren durch das feinfühlige Anlegen der Messlatte noch in der Lage, ein Maximum an Ergebnis herauszuholen. Durch die fortschreitende Emanzipation gibt es in diesem Bereich immer mehr männliche Mitarbeiter, die zumeist auch noch aus Überhangmandaten anderer ehemals staatlicher Konzerne zwangsrekrutiert werden. Bei lustlosem Einsatz der Messlatte bleibt eben einiges an Länge auf der Strecke.
Li**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 "Messlatte" ist ein tolles Wort in dem Zusammenhang...
De**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 (bearbeitet) Ich fand das auch irgendwie passend, und extrem dicht am Thema bearbeitet Mai 23, 2011 von dejay Buchstabe verschluckt
To**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Ich habe von einer Frau gehört, die Länge ist nicht ausschlaggebend, Hauptsache ER schmeckt.... :-)
De**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Ist er länger, ist einfach mehr zum schmecken da Wenn er natürlich nicht schmeckt, ist es besser, wenn er kleiner ist.
Li**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Vor 20 Jahren war das Berufsbild der staatlich geprüften Messbeauftragten noch sehr weiblich geprägt. Die waren durch das feinfühlige Anlegen der Messlatte noch in der Lage, ein Maximum an Ergebnis herauszuholen. Das erinnert mich jetzt an einen Witz aus Zeiten des kalten Krieges. Nachdem die Russen gehört haben dass eine Regierung ihren (männlichen) Gästen auch etwas bieten muss und es auch eine gute Einnahmequelle sei entscheidet man sich ein Bordell unter staatlicher Leitung zu eröffnen. Leider läuft es nicht wie erhofft. Man versucht zu analysieren: Liegt es am Champagner? nein - erste Import-Wahl Liegt es am Kaviar? der beste den es gibt Liegt es an den Frauen? ganz bestimmt nicht, alles verdiente Parteimitglieder - seit mindestens 50 Jahren! Vielleicht sind es ja immer noch die selben Mitarbeiterinnen wie früher, die die Messungen durchführen?
ge**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 ...dass ein größerer Schwanz statistisch gesehen eher von molligen als von schlankeren Frauen verlangt wird. Ich denke, das ist weniger ein Vorlieben- als ein Technik-Vorzug, wenn Schenkel, Hüfen, Bauch und Genitalbereich üppiger sind. Mit einem Normalteil gibt es da schon mal das Problem, ihn richtig gut und bequem reinzubekommen, weil die Peripherie bremst... sag mal, süßer, könnte es sein, dass du ausnahmsweise mal kEiNen ScHiMmEr, aber echt absolut kEiNen von dem hast, worüber du schreibst???? ehrlich, ich halte das für nen ausgemachten blödsinn! oder sollte ich mir vorstellen, dass du so komplett unerfahren / ungelenkig / ungeschickt und wenig phantasievoll bist, dass du häufiger probleme hast, richtig anzudocken? es ist, wie du richtig anmerkst, generell nicht jede stellung mit jedem partner gleich effektiv und lustbringend, von der körperfülle aber ist das nicht oder nur geringfügig abhängig - ausgenommen vielleicht bei extremSTformen. auch normal ausgestattete männer (wozu ich so ca. 17/18 cm rechne, egal was irgendwelche statistiken angeben) haben - abhängig natürlich von den angeführten un-eigenschaften - sollten kein problem mit moppels haben. falls du aber weiter schwierigkeiten mit der vorstellung eines befriedigenden verkehrs auch mit dicken hast, dann hat das wohl eher mit ner schranke im hirn zu tun, als mit nem realen speckgürtel also: wer generell ein problem mit moppeligen menschen hat, der wird mit größerer wahrscheinlichkeit schwierigkeiten beim verkehr zu bedenken geben, als jemand, der gern ein gegenüber im dreistelligen bereich hat.
To**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 @geilbin, zuerst einmal fällt mir positiv auf, dass du dich an Groß- und Kleinschreibung versuchst - auch wenn es noch ein wenig seltsam aussieht (i.e. "kEiNen ScHiMmEr"). Es ist zumindest ein Fortschritt zu gestern und zeigt dein Bemühen. Du brauchst jedoch nicht den @Lichtschimmer so anzufahren, weil er von seine Vorstellungen schreibt. Ich möchte dir deshalb Lichtschimmers Gedankengang näher bringen. Denn Verständnis haben bedeutet gleichzeitig auch Nachsicht aufbringen. Nachsicht, die dir innere Ruhe bringt - nicht dass du sonst noch als Tobsüchtige giltst. Von Dicken wird ja oft gesagt (oder sagen sie selbst), sie haben einen Rettungsring am Bauch, den Hüften oder sonst wo. Ich stelle mir gerade eine schlanke Frau (die wohl Lichtschimmer bevorzugt und auch nur ausschließlich kennt) vor, die sich 2 oder 3 Rettungsringe, wie sie in jedem Schwimmbad oder auf jedem Schiff zu finden sind, am Bauch und den Hüften positioniert und dann versucht den Akt durchzuführen. Du wirst zugeben, ein erfolgreicher Kopulationsversuch wird nur mit einem sehr langen Penis gelingen. Oder es gibt möglicherweise Spezialpositionen, bei denen es auch mit einem kürzeren Exemplar funktioniert. Hast du es jetzt verstanden, wie Lichtschimmer gedacht haben könnte? Willst du vielleicht noch einmal deinen Beitrag / deine Worte überdenken und diese modermäßig (also im Nachhinein) umformulieren. Es freut mich auf jeden Fall immer wieder, wenn ich Konfliktsituationen entschärfen kann - es geht manchmal so einfach
Li**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Ab einem gewissen Gesamtgewicht (beider Teilnehmer) wird es halt unbequem. Viele Tatsachen in der Welt sind viel leichter zu verstehen als einzusehen: So ist das wohl auch hier. natürlich verstoße ich jetzt eine gewisse politische Korrektheit, wenn ich das sage...
ri**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Geilbinich, ich schätze Deine postings wirklich sehr. Aber, bestimmte Dinge lassen sich einfach nicht wegdiskutieren. Genausowenig wie man mich auf der Bettritze poppen sollte, ich könnte ja reinrutschen, kann ein normal gebauter Mann mit einer dicken Frau poppen. Ich kann Dir gerne mal den Weg eines Vögelchens aufzeichnen, wenn er in der einfachen Missionarstellung um den Bauch herum, zwischen die Schenkelchen nach oben.......da ist bei manch einem schon das Ende der Fahnenstange erreicht. Da fehlt dann wirklich der Gutgebaute. Den ich ja rigoros ablehne, da er bei mir aus dem Mundwinkel hervorgucken würde. Nicht böse sein, aber, was wahr ist, bleibt wahr.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 modermäßig leitet sich daraus nicht auch moderfizieren ab? - oder hieß das nicht doch anders... ...................................................................................
De**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Es freut mich auf jeden Fall immer wieder, wenn ich Konfliktsituationen entschärfen kann - es geht manchmal so einfach Es ist immer wieder ein schönes Erlebnis, wenn der Word(oder Worst?)Master mit dem Ölkännchen alles geschmeidig am Laufen halt. Ich wünschte wirklich, soviel Herzenswärme und Einfühlungsvermögen könnte ich mein Eigen nennen.
To**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 (bearbeitet) leitet sich daraus nicht auch moderfizieren ab Wenn ich es recht bedenke - JA Man muss ja nur mal moderfizieren bei Google eingeben. Wie treffend bearbeitet Mai 23, 2011 von Topbody Zitat eingefügt
in**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Huch noch ein Dickenthread. Da bin ich ja richtig. Natürlich kommt für mich als Dicke, kein "normaler" Mann in Frage. Sex ist ja per se eine äußerst unangenehme Angelegenheit. Da ich als dicke Frau grundsätzlich schwitze (besonders zwischen den Rettungsringen und all den Fleischfalten an den Oberschenkeln), kommt mir ein Mann mit nem Riesenprügel sehr entgegen. Je länger, je lieber. Warum? Ganz einfach. Der Körperkontakt, der noch mehr unangenehmes Schwitzen und damit verbundenen widerlichen Körpergeruch bewirkt, bleibt aus. So ein Kerl mit nem Riesenprügel kann gebührenden Abstand halten, mich mit der immensen Schwanzspitze (vergleichbar mit einem Penis in Normalgröße) befriedigen. Ach und dick muss er auch sein, der Schwanz natürlich. Denn bekanntermaßen ist bei dicken Frauen alles riesig. Uahhhh diese Bilder! Die krieg ich niemals wieder aus dem Kopf.
To**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 kurvigrund, dann ist endlich mal geklärt, dass und warum die Moppeligen einfach größere Schwänze brauchen, danke. Dennoch wird es, selbst für die Dicken, Männer geben, deren Prügel zu gewaltig ist. Die Lösung für trotzdem erfüllenden und befriedigenden Sex ist, sich zusätzliche Schwimmringe überzustreifen, um den geeigneten Abstand zu schaffen. Diese Schwimmmringe, nennen wir sie Fick-Abstandshalter, können wahlweise bei der Frau aber auch beim Mann zur Anwendung gebracht werden. Ballou, wäre das nicht eine Geschäftsidee im Sinne einer Produktausweitung deines Angebots?
in**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 Dennoch wird es, selbst für die Dicken, Männer geben, deren Prügel zu gewaltig ist. Die Lösung für trotzdem erfüllenden und befriedigenden Sex ist, sich zusätzliche Schwimmringe überzustreifen, um den geeigneten Abstand zu schaffen. Viel zu aufwendig. Es reicht doch aus, wenn der Kerl einfach ein paar Schritte weiter weg geht. Zusätzliche Schwimmringe (lovehandles genannt) bringen nur zusätzlichen Schweiß.
To**** Geschrieben Mai 23, 2011 Geschrieben Mai 23, 2011 (bearbeitet) Es mag sein, dass es einfacher ist, wenn der Mann einfach ein paar Schritte zurück tritt. Aber du weißt doch, dass sehr viele Menschen spielerisch Gegenstände in ihr Sexleben einbeziehen wollen. Warum soll es denn immer nur die Quitsche-Ente sein, ein schicker Rettungsring bringt da sehr viel Abwechslung. Aber du hast Recht, für den Quickie ist das einfache Abstandhalten das Mittel der Wahl bearbeitet Mai 23, 2011 von Topbody Typo
in**** Geschrieben Mai 24, 2011 Geschrieben Mai 24, 2011 Aber du hast Recht, für den Quickie ist das einfache Abstandhalten das Mittel der Wahl Für dicke Frauen kommen grundsätzlich nur Quickies in frage. Sind sie doch so schnell außer Puste. Abgesehen davon, lässt sich ein Mann mit ner Dicken nur ein, um Geld für den Puff zu sparen. Mehr als ein Quickie ist da nicht drin. Dicke Frauen sind ja auf Grund ihrer Bedürftigkeit dankbar für jeden Fick.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 24, 2011 Geschrieben Mai 24, 2011 Für dicke Frauen kommen grundsätzlich nur Quickies in frage. Sind sie doch so schnell außer Puste. Mehr als ein Quickie ist da nicht drin. Dicke Frauen sind ja auf Grund ihrer Bedürftigkeit dankbar für jeden Fick. jetzt wo du es sagst, mir war nie bewusst, warum ich Quikies so mag
Empfohlener Beitrag