Red Flags im BDSM

[towel]

vor 36 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ich glaube ich weiß, somit vermute ich. Runtergebrochen aufs Wesentliche funzen unserer beider Alarmglocken (und die der TE) unterschiedlich. Anders. 👍

glaub ich nichmal prinzip 'arsch iss arsch..und wenn nich, lass schaun' für wasauchimmer

[gl****]

vor einer Stunde, schrieb towel:

glaub ich nichmal prinzip 'arsch iss arsch..und wenn nich, lass schaun' für wasauchimmer

Meine Alarmglocke folgt definitiv einem anderen Prinzip.😂 Musst du aber nicht glauben.

[Li****]

vor einer Stunde, schrieb towel:

glaub ich nichmal prinzip 'arsch iss arsch..und wenn nich, lass schaun' für wasauchimmer

Nur weil jemand andere Neigungen hat oder die eigenen Bedürfnisse nicht befriedigt, ist er noch lange kein Arsch. Wieso wertest Du Menschen so ab, reicht es nicht zu sagen, es passt nicht?

[Ni****]

vor 12 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Sehe ich das ganze zu eng und er hat mich zurecht auf Igno gesetzt nachdem ich ihm freundlich sagte daß er sich für mich damit disqualifiziert hat?

Nein

 

vor 10 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Wenn es die Lady nass macht, fein, wenn nicht, auch fein. 😉

Womit man dann beim " Spaß " des Gegenübers ist .

Sadismus gegenüber nicht masochistisch veranlagten Personen halte ich klar für mehr als grenzwertig .

Für normal halte ich einen gemeinsamen Rahmen abzustecken , in dem ich mich dann frei bewege und durchaus bis an die Grenzen gehe .

Für ebenfalls nicht unüblich halte ich neue Grenzziehungen im Laufe der Beziehung und Die durchaus in beide Richtungen , also Erweiterung oder " Verengung " .

vor 11 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Mir geht's darum, es gibt keine Red Flags, die für alle gelten könnten

Das nenne ich eine Binsenwahrheit . 

 

vor 6 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Das geht natürlich nur, wenn man darauf vertraut, das es nur so weit geht wie es eben geht.

Klar russisch Roulette geht ja och .

 

[gl****]

vor 5 Stunden, schrieb Nitrobär:

Klar russisch Roulette geht ja och

Das nennt man glaub ich Risikoeinschätzung oder Erwartungswert oder so. Das sowas eigentlich nichts für Gelegenheitsbekanntschaften bei diesem 'BDSM' sei nennt man wiederum wohl Ansichtssache. Kommt vermutlich auf die persönlichen 'Alarmglocken im BDSM' an.

bearbeitet Mai 17, 2023 von glaubensfrage

[Ch****]

Also wer so etwas von sich gibt wie der Dumm-Dom im Startbeitrag, der fliegt bei mir auch ohne Kommentar auf die Deppenliste. Ich frage sogar gezielt, was für ihn dominant sein bedeutet und wer seiner Meinung nach die Macht hat. 99% antworten falsch. Die guten dominanten Herren muss man so etwas gar nicht fragen, die strahlen Dominanz aus, hier WILL man mitmachen, die müssen sich nix nehmen und erst recht nicht egoistisch sein.

[Pa****]

Bei solchen Tops würde ich sagen 

Die fallen mit der Tür ins Haus

Aber auch hier

Nicht jeder/jede ist für jeden/jede devot so wie auch umgekehrt dominant

[Br****]

Ich kenne solche Antworten wie ich möchte benutzt werden oder du kannst alles machen was du willst eigentlich nur von weiblichen Subs. Wenn es denn welche sind und nicht nur irgendwelche Fake Profile. Versucht man noch zu hinterfragen was sie genau meinen kommt aber auch nichts bei raus.

[Lu****]

vor 13 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Eine Grenze ist eine Grenze ist eine Grenze. Die ist einfach da, wenn sie da ist, völlig Lattenhagen, ob man die vorher bequatscht hat oder nicht. *Darüber hinaus kann alles sein, auch ein No Go* und das gerade bei Gelegenheitsbekanntschaften und um diese mal aufzugreifen ...  zB die Gelegenheitsbekanntschaft mit dem HauStock auf einer HauParty sagt, das wegen Blase in der Hand seine (Schmerzen)Grenze herreicht ist, dann ist die erreicht. Sowas bequatscht man nicht vorher. Die wird einfach akzeptiert. Was auch sonst. Aber  eigentlich ist das Thema Alarmglocken/Red Flags im BDSM ...

 

Das/*ein mögliches Interesse ans Gegenüber ist dann gegessen. Verstehe.

Du hast jetzt mit vielen Worten das selbe gesagt wie ich. 

[HansDampf77]

Bin jetzt kein „Profi“ im BDSM-Bereich, weiß nicht mal was Du mit S-Typ meinst, doch wie Du es beschreibst, haben die Alarmglocken wohl nicht ohne Grund geläutet! 
 

Lasse mich gerne eins Besseren belehren, doch wenn ich von „sich nehmen was ER braucht“ höre, denke ich da mehr an eine (Sex)Sklavin, als eine Frau die sich „nur“ als devot bezeichnet. 

Bin im BDSM-Bereich eher der „Softi“, bzw. habe relativ eng gesteckte Grenzen, wo mir Sklavinnen schon eine Stufe zu hoch ist. 
 

Wenn es um das Spiel zwischen devot und dominant geht, sehe ich das der devote Part sich vertrauensvoll hingibt und der dominante Part achtsam führt. Da sehe ich nicht die komplette Selbstaufgabe des devoten Parts und das sich der dominante Part einfach achtlos nimmt was ihm gerade in den Kram passt, ohne auf die Bedürfnisse des devoten Parts einzugehen. 
 

Es gibt Frauen die sich als Sexsklavin wohlfühlen, benutzt werden wollen, als wären sie ein Tempo, welches man danach wegwirft. 
Bin nichtvso tief im BDSM drin, doch von dem was Ich weiß, sind diese Sexsklaven eher selten und Frauen die sich als devot bezeichnen, meist was Anderes darunter verstehen. 
 

Vielleicht ist BDSM, bzw. das Spiel zwischen devot und dominant, meist viel herber als ich mir vorstellen kann. 🤷‍♂️ Doch glaube ich das bei Vielen, die so um die Ecke kommen wie von Dir beschrieben, BDSM, bzw. devot/dominant, mehr aus Pornophantasien herrühren, als aus tiefgründigeren Erfahrungen. 
 

 

[Ni****]

vor 5 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Das nennt man glaub ich Risikoeinschätzung oder Erwartungswert oder so.

Jo , je weniger Kugeln im Revolver sind , desto größer die Chance sich nicht das Hirn weg zu blasen . 

By the way , im Vorfeld Grenzen festzulegen ist für mich was Anderes als im Laufe der Aktion an irgendwelche Grenzen zu stoßen , die so nicht absehbar waren .

Insofern sind die Grenzen die ich im Vorfeld eventuell festlege für mich schon " rote Flaggen " ,

wobei mir nicht klar ist warum man da jetzt nen hippen englischen Begriff benutzen sollte , oder auf Flaggengedöns ausweicht .

[gl****]

vor 38 Minuten, schrieb Nitrobär:

By the way , im Vorfeld Grenzen festzulegen ist für mich was Anderes als im Laufe der Aktion an irgendwelche Grenzen zu stoßen , die so nicht absehbar waren .

Jo, ist was anderes.

Ich sach ja nur, das im Vorfeld Grenzen festlegen zu wollen für mich ein No Go darstellt, aber keine Alarmglocke (Red Flag) und das ich nicht sagen würde, das BDSM eigentlich nichts für ne Gelegenheitbekannschaften wäre, wegen dem vertrauen und dem fehlenden Besprechen von Grenzen und so ... ach, egal.

Im übrigen steht im EP auch die 'deutsche Übersetzung'. *g*

[Gelöschter Benutzer]

Am 16.5.2023 at 13:21, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Wie der Titel es bereits erahnen lässt, würde ich von euch gern, insbesondere von den S-Types, einmal wissen was für euch absolute No-go's im BDSM sind?

Gerade heute wieder erlebt: hey du bist devot, dann kann ich dich also hemmungslos benutzen?

Auf Nachfrage was er sich darunter vorstellt kam als Antwort das ER sich nehmen kann was ER braucht.

Hier kommen wir zum Knackpunkt des ganzen so dass bei mir sofort die Alarmglocken läuten. Denn für mich ist dies ein Anzeichen dafür das derjenige sich noch nicht wirklich mit dem BDSM auseinander gesetzt hat und ich da eher auf Abstand gehe wenn jemand nur Ich-bezogen zu handeln scheint.

Sehe ich das ganze zu eng und er hat mich zurecht auf Igno gesetzt nachdem ich ihm freundlich sagte daß er sich für mich damit disqualifiziert hat?

Auch hier gilt, NoGo's sind von beiden Partnern abhängig. Die werden untereinander ausgehandelt. Genauso wie die Beziehung untereinander..... Das dazu benötigte Vertrauen des devoten Partners muss sich Dom verdienen .... alles Andere ist ne Red Flag.

[Ni****]

vor 10 Stunden, schrieb glaubensfrage:

das im Vorfeld Grenzen festlegen zu wollen für mich ein No Go darstellt

Warum ? Hast Du nix wo Du sagst " Mit mir nicht " ?

[gl****]

vor 9 Stunden, schrieb Nitrobär:

Warum ? Hast Du nix wo Du sagst " Mit mir nicht " ?

Wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht warum. Im Vorfeld über Grenzen herauszufinden/festlegen zu wollen, wie weit man miteinander gehen könnte, hat sich bei mir halt als No Go herausgestellt. 

bearbeitet Mai 18, 2023 von glaubensfrage

[Ni****]

vor 14 Minuten, schrieb glaubensfrage:

hat sich bei mir halt als No Go herausgestellt. 

Dann also lieber " learning by doing " ? 

[gl****]

vor 46 Minuten, schrieb Nitrobär:

Dann also lieber " learning by doing " ? 

Ja, auch. Rückblickend betrachtet fange ich wohl eher Feuer über die Gos, anstatt über das vorher besprechen wollen von Grenzen. Die kommen eh, auch bei Gos. Ähnlich erging es wohl TE.. ;)))

vor 10 Stunden, schrieb Nitrobär:

Warum ? Hast Du nix wo Du sagst " Mit mir nicht " ?

Um mal aufs eigentliche Thema 'Alarmgllocken im BDSM' zu kommen ...

Eine Alarmglocke könnte läuten, wenn ein charmanter, sich bekennder Sadist Tabus vorher bespricht, weil ... mit Tabus kann man spielen, ohne diese zu brechen. 

bearbeitet Mai 18, 2023 von glaubensfrage

[Ni****]

vor einer Stunde, schrieb glaubensfrage:

sich bekennder Sadist Tabus vorher bespricht, weil ... mit Tabus kann man spielen, ohne diese zu brechen. 

Das kann man nach einer " Besprechung " in meinen Augen aber besser .

[gl****]

vor 8 Minuten, schrieb Nitrobär:

Das kann man nach einer " Besprechung " in meinen Augen aber besser .

Wäh? Wat besser? Es ging um eine mögliche Alarmglocke, die anschlagen könnte und warum.  *seufz*

[Ni****]

vor 7 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Wat besser?

Wenn ich weiß wo Deine Tabus / Grenzen liegen ist es für mich einfacher mich denen zu nähern , erst mal ohne sie zu überschreiten .

Ob Die dann unveränderlich so bleiben ergibt sich .

Weiß ich nix darüber ist es für mich " anstrengender " , weil ich mehr auf der Hut sein muss ,

weil ich ja dann auch nicht weiß wo es klar kein Problem geben kann .

So verständlich ? 

bearbeitet Mai 18, 2023 von Nitrobär

[gl****]

vor 26 Minuten, schrieb Nitrobär:

So verständlich ? 

Ja, schon längst. Es geht bei dem vorher besprechen um das eigene (individuelle) Sicherheitsbedürfnis und um die Befriedigung selbigens. Das eigentliche Thema lautet allerdings 'Alarmglocken im BDSM' und worauf wir gerade Anfängerinnen aufmerksam machen können. Was jetzt nicht bedeuten soll, das die nicht anspringen dürfen, wenn einer nicht im Vorfeld Grenzen besprechen und festlegen möchte. War also im ganzen nur ein präzises Angebot meinerseits zum Thema.

 

bearbeitet Mai 18, 2023 von glaubensfrage

[Ni****]

vor 2 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Was jetzt nicht bedeuten soll, das die nicht anspringen dürfen, wenn einer nicht im Vorfeld Grenzen besprechen und festlegen möchte.

Ich denke bei einer solchen Verweigerung sollte Die auf jeden Fall anspringen , selbst wenn sie dann Fehlalarm auslösen .

Die Folgen sind dann ja im Vergleich zu Denen wenns ein Berechtigter ist minimal .

vor 3 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Es geht bei dem vorher besprechen um das eigene (individuelle) Sicherheitsbedürfnis und um die Befriedigung selbigens.

Ist Das nicht originär genau Das Thema , wie man Damit umgehen sollte ?

[gl****]

vor 2 Minuten, schrieb Nitrobär:

Ich denke bei einer solchen Verweigerung sollte Die auf jeden Fall anspringen , selbst wenn sie dann Fehlalarm auslösen .

Wie gesagt, darf anspringen. 

 

vor 10 Minuten, schrieb Nitrobär:

Ist Das nicht originär genau Das Thema , wie man Damit umgehen sollte ?

Den erzieherischen Auftrag dahinter kann man zum Thema machen, muss man aber nicht und sich stattdessen das Thema 'Alarmglocken im BDSM' beschränken, ohne sollte.

[Ni****]

Am 16.5.2023 at 13:21, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Sehe ich das ganze zu eng und er hat mich zurecht auf Igno gesetzt nachdem ich ihm freundlich sagte daß er sich für mich damit disqualifiziert hat?

Wie kommst Du jetzt von diesen beiden Fragen zu Deiner Aussage @glaubensfrage ?

[gl****]

Am 16.5.2023 at 13:21, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Wie der Titel es bereits erahnen lässt, würde ich von euch gern, insbesondere von den S-Types, einmal wissen was für euch absolute No-go's im BDSM sind?

Wegen dieser Frage @Nitrobär , zuzüglich der Überschrift und der im Verlauf von der TE gestellten Frage > worauf wir gerade Anfängerinnen aufmerksam machen können.

DIe andere Frage habe ich bereits beantwortet.

Wat ne schwere Geburt hier 😂

bearbeitet Mai 18, 2023 von glaubensfrage