Wie definiert ihr Dominanz?

[towel]

vor 14 Stunden, schrieb Ahlina:

Doch, ich kann die entsprechende Neigung verlangen, so er wirklich interessiert ist. Es kann ja sein, dass von 1000 nur einer der Richtige ist. Aber den, sollte man meiner Meinung auch finden und ran-lassen. Ja, ist nicht einfach...

1 von 1000 iss wahrscheinlich noch sehr optimistisch gerechnet...

aber wenner doch die neigung nich hat..wirds auch bei dir, mir..nie so ankommen...wirds nie den triggerpunkt treffen können

 

ich bin n stückle kleiner als du, aber glaub, bei uns gehts eher drum, dass mer uns mit wem auch messen können müssen (komischer satz, aber wirsts verstehn, lach), denn mer geben ja nich unser hirn an der garderobe ab

[Gelöschter Benutzer]

Hat vermutlich wieder keiner kapiert. Ich habe nicht mich beschrieben, sondern einen Dom, wie er sich äußern müsste, wenn er ehrlich wäre.

Nochmal:

Wer herrschen will, muss (!) dienen können.

Wenn ich mir wünsche, dass der Herr reinkommt, mich am Hals packt, mir ins Gesicht spuckt, mich ohrfeigt, in den Bauch boxt, mich übers Knie legt, mir 50 kräftige Hiebe auf den Po gibt und mich dann blank und trocken, wie ein Stück Dreck fickt, weil er wünscht, dass es mir weh tut, dass ich bereue ihn so respecktlos behandelt zu haben, in dem ich untreu war und es ihm gefällt mich so leiden zu sehen, dann "dient" er mir.

Und ich diene ihm, indem ich das zulasse. Und meine "Strafe" geniesse, weil sie mich ausgleicht. Ist doch nur ein Liebesspiel. Ein hartes Spiel aber eben nur ein Spiel.

Sicher, viele der als "Dumm-Doms" bezeichneten, würde ich persönlich als feige, möchtegern Zuhälter bezeichnen. Brutalos, die arme Mädels brutal unterwerfen, nur um sich mal eben Groß zu fühlen. Von denen, haben mich Dutzende angeschrieben. Und ich hab mir ehrlich überlegt, ob ich diese Wichser (anders kann man die nicht nennen) einfach mal einlade, nur um denen mal eine reinzuhauen. Denn ich bin eine wehrhafte Sklavia, die auch entsprechend antworten kann.

Ich bin lieb, folgsam und unterwürfig, wenn der Herr sich an die Regeln hält. Verhält er sich hingegen wie ein Zuhälter, kann ich auch anders.

Ich habs dann aber gelassen, weil ich mir sagte: "Nicht meine Baustelle".

Andererseits, habe ich dadurch zugelassen, dass sich diese Penner, an Anderen, eben nicht wehrhaften Mädels, ausgelassen haben ohne jemals die Grenzen aufgezeigt zu bekommen.

Das ist ganz viel, ganz schlechtes Karma für mich. Denn ich hätte ja... Aber ich war eben zu stolz. Ein Fehler... Mein Fehler.

Also noch mal: Brutalität ist keine Dominanz, sondern Schwäche. Und die meisten Doms hier, sind schlicht brutal.

Möchtegern-Zuhälter denen nicht bewusst ist, dass sie für das Wohl und Wehe ihrer "Nutten" verantwortlich sind. Sie hegen und pflegen müssen, wie das normale Zuhälter eben tun. Also, Verantwortung zeigen. Und Dominant... jeder Strassenköter ist dominanter.

 

 

 

 

 

 

bearbeitet September 15, 2023 von Gelöschter Benutzer
Bitte untertänigst um Verzeihung aber da war ein Tippfehler.

[Li****]

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

Hat vermutlich wieder keiner kapiert. Ich habe nicht mich beschrieben, sondern einen Dom, wie er sich äußern müsste, wenn er ehrlich wäre.

Nochmal:

Wer herrschen will, muss (!) dienen können.

Wenn ich mir wünsche, dass der Herr reinkommt, mich am Hals packt, mir ins Gesicht spuckt, mich ohrfeigt, in den Bauch boxt, mich übers Knie legt, mir 50 kräftige Hiebe auf den Po gibt und mich dann blank und trocken, wie ein Stück Dreck fickt, weil er wünscht, dass es mir weh tut, dass ich bereue ihn so respecktlos behandelt zu haben, in dem ich untreu war und es ihm gefällt mich so leiden zu sehen, dann "dient" er mir.

Und ich diene ihm, indem ich das zulasse. Und meine "Strafe" geniesse, weil sie mich ausgleicht. Ist doch nur ein Liebesspiel. Ein hartes Spiel aber eben nur ein Spiel.

Sicher, viele der als "Dumm-Doms" bezeichneten, würde ich persönlich als feige, möchtegern Zuhälter bezeichnen. Brutalos, die arme Mädels brutal unterwerfen, nur um sich mal eben Groß zu fühlen. Von denen, haben mich Dutzende angeschrieben. Und ich hab mir ehrlich überlegt, ob ich diese Wichser (anders kann man die nicht nennen) einfach mal einlade, nur um denen mal eine reinzuhauen. Denn ich bin eine wehrhafte Sklavia, die auch entsprechend antworten kann.

Ich bin lieb, folgsam und unterwürfig, wenn der Herr sich an die Regeln hält. Verhält er sich hingegen wie ein Zuhälter, kann ich auch anders.

Ich habs dann aber gelassen, weil ich mir sagte: "Nicht meine Baustelle".

Andererseits, habe ich dadurch zugelassen, dass sich diese Penner, an Anderen, eben nicht wehrhaften Mädels, ausgelassen haben ohne jemals die Grenzen aufgezeigt zu bekommen.

Das ist ganz viel, ganz schlechtes Karma für mich. Denn ich hätte ja... Aber ich war eben zu stolz. Ein Fehler... Mein Fehler.

Also noch mal: Brutalität ist keine Dominanz, sondern Schwäche. Und die meisten Doms hier, sind schlicht brutal.

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

Möchtegern-Zuhälter denen nicht bewusst ist, dass sie für das Wohl und Wehe ihrer "Nutten" verantwortlich sind.

Sie hegen und pflegen müssen, wie das normale Zuhälter eben tun. Also, Verantwortung zeigen. Und Dominant... jeder Strassenköter ist dominanter.

 

 

 

 

 

 

Nichts, dass Du beschreibst, ist für mich Dominanz oder D/s.  Und da hast Du das Thema ja gepostet.

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

weil er wünscht, dass es mir weh tut, dass ich bereue ihn so respecktlos behandelt zu haben,

nicht submissiv

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

und es ihm gefällt mich so leiden zu sehen, dann "dient" er mir.

nicht dominant

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

möchtegern Zuhälter bezeichnen.

nicht dominant

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

Andererseits, habe ich dadurch zugelassen, dass sich diese Penner, an Anderen, eben nicht wehrhaften Mädels, ausgelassen haben ohne jemals die Grenzen aufgezeigt zu bekommen.

Unsinn

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

Und die meisten Doms hier, sind schlicht brutal.

Dann sind sie keine Doms, keine Tops

vor 25 Minuten, schrieb Ahlina:

Möchtegern-Zuhälter denen nicht bewusst ist, dass sie für das Wohl und Wehe ihrer "Nutten" verantwortlich sind.

Bezeichnest Du gerade subs als Nutten oder willst Du uns sagen, dass in Deinem Umfeld Nutten sind, die sich einreden, der Zuhälter wären Top? 

bearbeitet September 15, 2023 von Lisbetha

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Lisbetha:

Bezeichnest Du gerade subs als Nutten oder willst Du uns sagen, dass in Deinem Umfeld Nutten sind, die sich einreden, der Zuhälter wären Top? 

Nein, so wurde mir das von den "Doms" mitgeteilt. Nutten, Schlampen, Drecksäue - such Dir was aus.

Was die anderen Punkte betrifft, ist das wieder nur deine persönliche Wertung, die zu meiner eben differiert.

[Li****]

vor 1 Minute, schrieb Ahlina:

persönliche Wertung, die zu meiner eben differiert.

 

vor 1 Minute, schrieb Ahlina:

so wurde mir das von den "Doms" mitgeteilt.

Welche eigene persönliche Meinung hast Du denn? Von BDSM hast Du doch offensichtlich keine Ahnung, wenn Du es in den Bereich "Zuhälterei" verortest. Wenn Du akzeptierst, dass sich jemand Dom nennt, der von "Schlampen, Nutten" usw. redet, ist das Dein Problem. Ich würde mich fragen, wieso dieser sog. Dom so blöd ist, nicht zu wissen, was eine Nutte ist.. Ist er so wenig Top, dass er zahlen muss? Kann er das überhaupt? 

[Gelöschter Benutzer]

vor 15 Minuten, schrieb Lisbetha:

 

Welche eigene persönliche Meinung hast Du denn? Von BDSM hast Du doch offensichtlich keine Ahnung, wenn Du es in den Bereich "Zuhälterei" verortest. Wenn Du akzeptierst, dass sich jemand Dom nennt, der von "Schlampen, Nutten" usw. redet, ist das Dein Problem. Ich würde mich fragen, wieso dieser sog. Dom so blöd ist, nicht zu wissen, was eine Nutte ist.. Ist er so wenig Top, dass er zahlen muss? Kann er das überhaupt? 

Ich habe oft geschrieben, dass ich überhaupt nix von "BDSM" halte, sondern schlicht nach S/M handle und walte. BDSM interessiert mich nicht. Ich suche Sadisten. Typen denen es Freude bereitet, wenn ich leide. Aber das hat nichts mit Dominanz zu tun.

Oh, mich wollten schon öfters Doms zum Anschaffen bewegen. Vermutlich hast Du keine Ahnung von der realen Welt?

Und wieso unterstellst Du mir Akzeptanz? Ich hab doch geschrieben, was ich davon halte. Kannst Du nicht lesen? Bist Du besoffen oder nur auf Krawall aus?

Definiere Du doch mal, was in deinen Augen Dominanz ist. Würde auch zum Thema passen.

 

 

bearbeitet September 15, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Li****]

vor 3 Minuten, schrieb Ahlina:

Ich habe oft geschrieben, dass ich überhaupt nix von "BDSM" halte, sondern schlicht nach S/M handle und walte. BDSM interessiert mich nicht. Ich suche Sadisten. Typen denen es Freude bereitet, wenn ich leide. Aber das hat nichts mit Dominanz zu tun.

Oh, mich wollten schon öfters Doms zum Anschaffen bewegen. Vermutlich hast Du keine Ahnung von der realen Welt?

Und wieso unterstellst Du mir Akzeptanz? Ich hab doch geschrieben, was ich davon halte. Kannst Du nicht lesen? Bist Du besoffen oder nur auf Krawall aus?

Definiere Du doch mal, was in deinen Augen Dominanz ist. Würde auch zum Thema passen.

 

 

Warum so auf Krawall gebürstet? 

Ist aber amüsant, dass Du S/m willst, aber BDSM Dich nicht interessiert. 

Warum habe ich keine Ahnung von der realen Welt, wenn "Doms" DICH zum Anschaffen bewegen wollten? 

Dominanz/Submission ist Konsens. Nichts, dass Du beschreibst, lässt mich glauben, es ginge darum. Zuhälter, über die DU schriebst, suchen wohl kaum nach Konsens in der Dynamik, die lassen nur anschaffen und bereichern sich. 

Es ist natürlich extrem absurd, mich zu fragen, ob ich nicht lesen kann. Wir sind hier in einem Forum, das lebt vom Lesen.. Wie sollte ich Beiträge wahrnehmen können, ohne lesen zu können? Versuche es lieber mit "Kannst Du mich nicht verstehen?", ist weniger unlogisch. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 21 Minuten, schrieb Lisbetha:

Warum so auf Krawall gebürstet? 

 

Nun ja, ist ja nicht das erste Mal, dass Du meine Beiträge "bewusst" missinterpretierst.

 

vor 21 Minuten, schrieb Lisbetha:

Ist aber amüsant, dass Du S/m willst, aber BDSM Dich nicht interessiert.

Auch wenn es die sogenannten BDSM'ler so gerne hätten, aber alle S/M'ler die ich kenne, distanzieren sich von BDSM - ich übrigens auch. Wir stehen auf S/M, sind überzeugte Masochisten:Innen und Sadisten:Innen und halten von Devotion und Dominanz, eher wenig.

Ich habe z.B. einen Sadisten, der mich seit 36 Jahren auspeitscht, mich weder vögeln will, noch wünscht, dass ich unterwürfig wäre.

vor 21 Minuten, schrieb Lisbetha:

 Zuhälter, über die DU schriebst, suchen wohl kaum nach Konsens in der Dynamik, die lassen nur anschaffen und bereichern sich.

Ja, das Typische Rtl. Pro7, Sat1 Gewäsch.

Zuhälter sind wie Manager und Beschützer, die sich um Wohnung, Sauberkeit, Werbung, Kleidung, Versicherung, Steuer, Miete, Transport, seelische und körperliche Unterstützung und um einfühlsame Gespräche kümmern, die die Lady trösten, ihr Mut zusprechen, sie mal ausführen und sogar ordentlich durchvögeln. Eigentlich super Kumpel, denen man gerne Geld abgibt. Quasi Bodyguard, Freund, Beschützer und Manager in einem.

"Dumm-" Doms sind meistens nur Arschlö...

vor 21 Minuten, schrieb Lisbetha:

Versuche es lieber mit "Kannst Du mich nicht verstehen?", ist weniger unlogisch. 

Kannst Du mich verstehen?

bearbeitet September 15, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Li****]

vor 6 Minuten, schrieb Ahlina:

Nun ja, ist ja nicht das erste Mal, dass Du meine Beiträge "bewusst" missinterpretierst.

 

Mir war gar nicht bewusst, dass wir uns kennen. 

vor 7 Minuten, schrieb Ahlina:

Auch wenn es die sogenannten BDSM'ler so gerne hätten, aber alle S/M'ler die ich kenne, distanzieren sich von BDSM - ich übrigens auch. Wir stehen auf S/M, sind überzeugte Masochisten:Innen und Sadisten:Innen und halten von Devotion und Dominanz, eher wenig.

Ich habe z.B. einen Sadisten, der mich seit 36 Jahren auspeitscht, mich weder vögeln will, noch wünscht, dass ich unterwürfig wäre.

"Ihr" haltet also von BDSM nichts, benutzt aber Begriffe wie "Dom"? Warum? Sadist/Masochist reicht dann nicht? 

vor 8 Minuten, schrieb Ahlina:

Ja, das Typische Rtl. Pro7, Sat1 Gewäsch.

 

Deine Glaskugel musst Du erneuern, die gibt Stuss von sich und lässt Dich anderen mitteilen, welche Sender sie angeblich sehen. Diese Vorurteile machen Dich wenig glaubhaft. 

vor 10 Minuten, schrieb Ahlina:

Zuhälter sind wie Manager und Beschützer, die sich um Wohnung, Sauberkeit, Werbung, Kleidung, Versicherung, Steuer, Miete, Transport, seelische und körperliche Unterstützung und um einfühlsame Gespräche kümmern, die die Lady trösten, ihr Mut zusprechen, sie mal ausführen und sogar ordentlich durchvögeln. Eigentlich super Kumpel, denen man gerne Geld abgibt. Quasi Bodyguard, Freund, Beschützer und Manager in einem.

 Lieben Dank, ich gebe es an die Mädels weiter, die auf der Kurfürstenstraße bei meinem Bruder auf dem Straßenstrich stehen. 

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Minuten, schrieb Lisbetha:

 Lieben Dank, ich gebe es an die Mädels weiter, die auf der Kurfürstenstraße bei meinem Bruder auf dem Straßenstrich stehen. 

 

Dein Bruder ist ein Zuhälter? Und auf der Kurfürstenstraße stehen noch Mädels? Wohl nur Illegale?

vor 5 Minuten, schrieb Lisbetha:

Deine Glaskugel musst Du erneuern, die gibt Stuss von sich und lässt Dich anderen mitteilen, welche Sender sie angeblich sehen. Diese Vorurteile machen Dich wenig glaubhaft.

Glaskugel? Wo hast Du den Blödsinn her? Das sind feinste Kristall-Pyramiden, selbst gegossen natürlich!

vor 7 Minuten, schrieb Lisbetha:

"Ihr" haltet also von BDSM nichts, benutzt aber Begriffe wie "Dom"? Warum? Sadist/Masochist reicht dann nicht?

Tscha, weil mein Sadist sich neuerdings als "Dom" verkauft, und sich so mancher "Dom" als Sadist bezeichnet? Das wird immer schwerer mit dem Differenzieren.

 

vor 9 Minuten, schrieb Lisbetha:

Mir war gar nicht bewusst, dass wir uns kennen.

Och Schnuckie, Sylvia, die plöde, pöse Transi, die kennste doch noch, oda nich?

[Li****]

vor 3 Minuten, schrieb Ahlina:

Dein Bruder ist ein Zuhälter? Und auf der Kurfürstenstraße stehen noch Mädels? Wohl nur Illegale?

Glaskugel? Wo hast Du den Blödsinn her? Das sind feinste Kristall-Pyramiden, selbst gegossen natürlich!

Tscha, weil mein Sadist sich neuerdings als "Dom" verkauft, und sich so mancher "Dom" als Sadist bezeichnet? Das wird immer schwerer mit dem Differenzieren.

 

Och Schnuckie, Sylvia, die plöde, pöse Transi, die kennste doch noch, oda nich?

Nur weil er dort wohnt, ist er noch lange kein Zuhälter. 

Nur weil sich jemand als etwas verkauft, ist er es noch lange nicht. Auch wenn ich es ständig wiederhole, glaubt mir hier auch niemand, ich sei empathisch. 

vor 4 Minuten, schrieb Ahlina:

Och Schnuckie, Sylvia, die plöde, pöse Transi, die kennste doch noch, oda nich?

Ja, aber früher konnte sie noch Freund von Feind unterscheiden. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Minuten, schrieb Lisbetha:

Nur weil er dort wohnt, ist er noch lange kein Zuhälter. 

Nur weil sich jemand als etwas verkauft, ist er es noch lange nicht. Auch wenn ich es ständig wiederhole, glaubt mir hier auch niemand, ich sei empathisch. 

Ja, aber früher konnte sie noch Freund von Feind unterscheiden. 

Alle meine Freunde sind potentielle Feinde. Und alle meine Feinde, sind potentielle Freunde. So sehe ich das. Vermutlich muss man eine Transi sein, um mit diesem Ungleichgewicht klar zu kommen.

Ich sags mal so:

Ich habe 10 Berufe. Aber hier in Berlin, ist es absolut unmöglich für mich, einen gutbezahlten Job zu ergattern. Daher ging ich 31 Jahre lang Anschaffen. Bordell, Besuchservice, Escort und Straßenstrich. Fast - so scheint es mir, ist es Transfrauen nicht gestattet, in Berlin zu Ruhm und Ansehen, mittels eines normalen Arbeitsverhältnisses zu gelangen. Ja gut. Ich bin intellent, kann gut Schiessen und bin gut im Bett. Söldnerin, stand meiner guten Erziehung im Wege und so ging ich Anschaffen. Ich hatte 4 Zuhälter und habe sie alle geliebt, bis sie unverschämt wurden. Wie ich sie losgeworden bin, schreibe ich besser nicht.

Für mich ist, war, Anschaffen ein Traumjob. Nette Typen im besten Zwirn, belesen, weltgewandt und exzellente Liebhaber und auch noch Geld dafür bekommend.

Man wird von den Freiern so behandelt, wie man sich gibt. sage ich "Wat willste" darf ich mich nicht wundern, wenn ich ebenfalls despektierlich behandelt werde. Bin ich freundlich, sind auch die Freier freundlich. Es sind eben nur Menschen, die - für mich zumindest - normale Bedürfnisse haben.

 

Ich weiss ja selbst, dass ich hier die Terminiererin bin. Die die Leute erst mal bekräftigt und dann mit einem "Gewaltschlag auf den Tisch" wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholt. Aber nur, wenn sich irgendwie keine Erkenntnis einstellt. Ja, ich mache mir Feinde. Na und?

Aber das ist auch nur Werbung für mich. Ich sehe dann ja, wie mich Leute anschreiben und mich für mein "unsittliches" Verhalten bestrafen wollen.

"Böse Transi, die mal wieder so richtig durchgeprügelt und ***igt werden muss" Und gelegentlich, lade ich die dann auch ein.

Natürlich in der Hoffnung, die perfekte Mischung aus Dom, Freund, Zuhälter, Beschützer und Besitzer zu ergattern.

Ich bin halt ne devote, freche, überhebliche Stute. Und ich stehe auf die Sorte Männer, die das toll finden.

Aber Dominanz ist für mich etwas vollkommen Anderes.

 

Dich sehe ich übrigens nicht als Feindin an, weil Du mir gelegentlich Denkfehler aufzeigst und weil Du mir Kontra gibst. Denn Ja-Sager, bringen mich nicht weiter.

 

 

 

[Li****]

vor 8 Minuten, schrieb Ahlina:

Aber nur, wenn sich irgendwie keine Erkenntnis einstellt. Ja, ich mache mir Feinde. Na und?

Alles gut. Ich verstehe das durchaus. Es würde MICH freuen, Du könntest akzeptieren, dass es durchaus Menschen gibt, die auf Deiner Seite sind, auch wenn sie nicht Trans sind. Du ärgerst Dich zu Recht, diskriminiert zu werden, hast aber gar keine Probleme damit, Menschen, die sich für Dich stark machen, HartzIV-TV zu unterstellen. Ist es wirklich so schlimm, von "Normalos" unterstützt zu werden? 

 

vor 15 Minuten, schrieb Ahlina:

Alle meine Freunde sind potentielle Feinde. Und alle meine Feinde, sind potentielle Freunde. So sehe ich das. Vermutlich muss man eine Transi sein, um mit diesem Ungleichgewicht klar zu kommen.

Vielleicht braucht es mehr Aufklärung. Eventuell bin ich zu ignorant, aber die Transmänner in meinem Umfeld sind einfach Männer. Sollten sie mich als potentielle Feinde sehen, eliminiere ich sie aus meinem privaten Bereich. Ich mag keine Menschen, die glauben, ich wäre zwar Freund, aber potentiell ihr Feind. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 11 Minuten, schrieb Lisbetha:

Alles gut. Ich verstehe das durchaus. Es würde MICH freuen, Du könntest akzeptieren, dass es durchaus Menschen gibt, die auf Deiner Seite sind, auch wenn sie nicht Trans sind. Du ärgerst Dich zu Recht, diskriminiert zu werden, hast aber gar keine Probleme damit, Menschen, die sich für Dich stark machen, HartzIV-TV zu unterstellen. Ist es wirklich so schlimm, von "Normalos" unterstützt zu werden?

Gute Frage. Nun ja, über die Jahre wird man halt misstrauisch und auch ich bin nicht perfekt. Ich vermute oft Feindschaft, wo gar keine - objektiv gesehen - ist.

Das tut mir auch schrecklich leid aber mein Selbsterhaltungs-Instinkt, verhindert es, andere Menschen als möglicherweise wohlwollend anzusehen.

Ich will mich ja nicht von der Verantwortung rausreden aber wenn dich 40 Jahre lang, jeder Typ zusammenschlagen würde, weil Du nicht devot genug auftrittst weil Du nur ne "scheiss-Schwuchtel" bist, das prägt irgendwie und lässt sich nicht so ohne Weiteres ablegen.

Das was ich Frl. Plastique mal schrieb, dass ihr in einem berliner Club, einer blöde kam, hab ich 40 Jahre lang, fast täglich gehabt, weil die Leute früher eben noch intoleranter waren als heute. Mittlerweile bin ich eine art angesehene Transfrau, die zumindest im Umkreis von 10 Km von allen als natürlich und wohlwollend angesehen wird aber diese Grundangst, mal eben im Vorbeigehen ein Messer in den Bauch zu bekommen, lässt sich nicht wegdiskutieren.

Mein Unterbewusstsein fühlt sich permanent bedroht und mein Bewusstsein, sagt ständig "aach, ist nur ein normaler Typ, der vielleicht einen schlechten Tag hatte. Liegt nicht an dir". Und de facto, grüßen ja auch von 1000 Personen, gut 500. Der Rest bemerkt mich nicht mal. Ich gehe also fast vollkommen unter.

Trotzdem fühle ich mich latent bedroht - auch wenn es unlogisch ist. Ich würde das ja gerne abschalten aber das zieht sich eben auch durch das Forum durch.

 

Ich will keinem von Euch etwas Böses, aber wenn mein Bewertungszentrum eine Kritik als negativ einstuft, dann habe ich ein Problem. Und dann muss ich in langen Gesprächsrunden herausfinden, ob das nur eine Kritik war oder ob ich lieber vorsichtiger sein sollte.

Ich kann was Plastique empfand, durchaus nachempfinden. Man sieht perfekt aus, ist in jeder Hinsicht weiblich und attraktiv und dennoch, gibt es einen Idioten, der eine bedroht oder blöde anmacht und dabei alle Anwesenden darauf hinweist, dass man ja gar keine Frau sei.

Ich hab mal so einen Typen durch ne Scheibe geworfen und ja, ich hab Hausverbot auf Lebenszeit, in allen Berliner Rockerkneipen. Und obwohl ich genau weiss, dass mir eigentlich niemand blöde kommt, ist diese Grundangst eben da. Und die Rocker lieben mich aber trotzdem...

[Sa****]

Dominanz hat viel mit Führung und dem Wissen, wann man was machen soll zu tun. Dominanz sollte jedoch in ersten Lini  natürlich vorliegen und gelebt werden. Erzwungene Dominanz ist lächerlich und unglaubwürdig. 

[In****]

Am 26.8.2023 at 20:44, schrieb towel:

das hört sich aber sehr negativ an grad...sehr egoman und so...sehr 'machtgeil'

Sie hat praktisch die Definition der Psychologie zitiert.

Manche scheinen das durch einen Schleier einer bereits vorliegenden Wertung zu sehen. Aber Dominanz an sich ist weder unbedingt gut oder schlecht. Es kann sowohl das eine als auch das andere sein.

Fällt nicht jeden leicht zu verstehen. Es meinte hier auch schon mal jemand das zB. Stalin nicht dominant war, weil es nicht in die Wunschvorstellung dieser Frau gepasst hat. Selbstverständlich war der extrem dominant nur eben auf eine gar nicht nette Art.

Gibt mehrere Wege Dominanz zu realisieren. Von Charme bis grausamer Gewalt.

 

Manche versuchen was anderes wenn das eine für sie nicht funktioniert. Wie meinte Homelander (eine Art schräger Superman in the Boys)

Ich will zwar das die Menschen mich lieben. Aber wenn sie sich weigern mich zu lieben, dann werde ich dafür sorgen das sie mich zumindest fürchten.

bearbeitet September 21, 2023 von Inception

[Al****]

Wer schon fragen muss was Dominanz ist, der ist es schon mal nicht.

 

1. Aktive Dominanz: Du unterjochst jemanden auf physische Art und Weise.

2. Passive Dominanz: Du bringst jemanden freiwillig dazu dich dir zu unterwerfen.

 

Zu Nummer 1 du bringst die Person dazu dich dir zu unterwerfen, mit Hilfe von Schmerzen oder Androhungen.

Bei Nummer 2 muss man es eher so verstehen, dass sich die Person sich dir unterwerfen möchte, weil du eine gewisse Dominanz ausstrahlt, bei der sie (gefühlt) das Verlagen bekommt.

 

Immer schön in dieser Dimension der Dominanz denken. Die passive Dominanz ist die wahre Kunst in der Dominanz.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 7 Minuten , schrieb Alexanderder_Große95:

Wer schon fragen muss was Dominanz ist, der ist es schon mal nicht.

 

1. Aktive Dominanz: Du unterjochst jemanden auf physische Art und Weise.

2. Passive Dominanz: Du bringst jemanden freiwillig dazu dich dir zu unterwerfen.

 

Zu Nummer 1 du bringst die Person dazu dich dir zu unterwerfen, mit Hilfe von Schmerzen oder Androhungen.

Bei Nummer 2 muss man es eher so verstehen, dass sich die Person sich dir unterwerfen möchte, weil du eine gewisse Dominanz ausstrahlt, bei der sie (gefühlt) das Verlagen bekommt.

 

Immer schön in dieser Dimension der Dominanz denken. Die passive Dominanz ist die wahre Kunst in der Dominanz.

Zuletzt nachgesagt wurde mir da 2., auch wenn ich das irgendwo innerlich ablehne. Schon weil freiwillige Unterwerfung von einer Person ausgeht und nicht zwangsläufig auch was mit dem Gegenüber zu tun haben muss. 🤷🏻‍♂️

[Gelöschter Benutzer]

Ihr seid doch gar keine Dom's. Ihr seid größtenteils Milchbubis. die von der großen, weiten Welt träumen, aber viel zu ängstlich sind, Muttis Rockzipfel und die "heile Welt" zu verlassen und Euch auf die große Welt da draußen, einzulassen.

Was sich hier alles dominant schimpft. Hier gibt es nur einen, der jahrelang sein Ding durchzieht und den ich als dominant bezeichnen würde. Auch wenn er wahrscheinlich Welten liebevoller als ich ist. Der ist Dom. Ihr Anderen, seid nicht mal Staub in seiner Gegenwart.

Für die meisten Dom's scheint eine anale ***igung, das Nonplusultra zur weiblichen Unterwerfung zu sein. Ha, mich könnt ihr anal ***igen bis Ihr schwarz werdet, ich werde Euch trotzdem nicht als Dom ansehen. Bestenfalls als Ars....

Dominanz müsst Ihr ausstrahlen aber von einem seelischen Kleinkind / Dreikäsehoch erwarten, dass Sklavin freiwillig auf die Knie geht, ohne sich irgendwie bescheuert vorzukommen, ist - zumindest nach 9 Jahren Forumsteilnahme - äusserst schwierig.

Steht doch einfach dazu, dass Ihr den Film "50 Shades of Grey" geil findet. Dass es genau das ist, was Ihr schon immer wolltet. Wenigstens einmal im Jahr. Zur Not, auch einmal im Leben. Damit Ihr Euren Enkeln am Sterbebettchen erzählen könnt, "also einmal in meinem Leben, war ich auch schon dominant".

Hoffen wir, dass Euch Eure "Sklavin" nicht widerspricht.

 

 

 

 

bearbeitet September 25, 2023 von Gelöschter Benutzer
Tippfehler

[bo****]

Dominant 🤷‍♀️

[In****]

Am 24.9.2023 at 15:01, schrieb Alexanderder_Große95:

Immer schön in dieser Dimension der Dominanz denken. Die passive Dominanz ist die wahre Kunst in der Dominanz.

Ja. Das andere erscheint mir wie eine Art Krebsgeschwür der Dominanz.

 

 

[Li****]

Am 24.9.2023 at 15:08, schrieb LawfulAngelic:

Schon weil freiwillige Unterwerfung von einer Person ausgeht und nicht zwangsläufig auch was mit dem Gegenüber zu tun haben muss.

Nicht? Sind die dann jedem gegenüber submissiv? 

Am 24.9.2023 at 15:01, schrieb Alexanderder_Große95:

Die passive Dominanz ist die wahre Kunst in der Dominanz.

Sehr wahr. Befehle bellen kann fast jeder. 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 29 Minuten , schrieb Lisbetha:

Sehr wahr. Befehle bellen kann fast jeder. 

Unwahrscheinlich, sie werden sich nur eine Person aussuchen, die eine Menge x von y (was immer dies für sie sei) entspricht - oder sie diesen zuspricht, d.h. aus ihrer Perspektive nehmen sie es so wahr, ob es objektiv dann immer auch so ist... 🤷🏻‍♂️

[He****]

Dominant hat nichts mit beherrschen zu tun, außer der subtilen Version (du oben , ich unten ) .Das wahre Spiel findet auf Augenhöhe Stadt.  Das absolute Vertrauen und fallen lassen. Die Kunst zu fühlen und hineinversetzten. Die Details variieren tausendfach. 

[An****]

Am 26.8.2023 at 19:26, schrieb SüsseBiene52:

Kontrolle in allem, hab die Schnauze voll davon

Schnauze voll? Ist doch alles freiwillig. Bei dir nicht?