Nur Cyberfun oder Camsex?

[Gelöschter Benutzer]

nicht mal mehr das

[Wi****]

Seltsam, das ist doch so ein Männer Wichsding, aber sicher nicht der Grund warum Frau sich hier anmeldet

Frau möchte Strickanleitungen und Kochrezepte tauschen, aber doch nicht so einen Schweinkram machen

[Be****]

Cam- oder Cybersex hat mehrere Vorteile: es riecht nicht bei mangelnder Hygiene, es gibt keine Diskussion, weil er gerne AO möche.....

[Nu****]

vor 5 Stunden, schrieb Beachballs:

Gibt es eine einfachere, kostenlose Methode, an Filmchen zu kommen, die man anschließend ins www einstellen kann? Alles was auf dem Bildschirm angezeigt wird, kann mit entsprechenden Apps/Programmen mitgeschnitten werden.

für Camsex musst du oft genug bezahlen, die Webcams die die machen sind einzig und allein zum Gelderwerb da - oftmals nicht mal angemeldet und es werden keine Steuern drauf gezahlt... also illegale Prostitution.

Da sind dann schon aufgezeichnete kostenlose Sextapes wo man weiß, beide haben das Einverständnis gegeben, besser anzusehen als Frauen noch Geld in den Rachen zu schieben.... vor allem dann, wenn sie eh bereits verheiratet sind und Kinder haben und eben wirklich das einzig und allein dazu da ist, um Geld in die Familienkasse zu spülen.

[kl****]

Cybersex hat den riesigen Vorteil, dass man nicht duschen, den Partner nicht riechen, nicht heraus komplimentieren und das Bett nicht neu beziehen muss. Man muss noch nicht einmal Jogginghose und die geschmacklosen Crocs ablegen.

[su****]

Och, nur weil eine Frau hier lediglich an Cybersex interessiert ist, heisst das doch nicht, dass sie keinen "richtigen" Sex hat

[HansDampf77]

vor 8 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Was ist eigentlich, mit den Frauen hier los?

Irgendwie lese ich nur noch, suche Cyberfun oder Camsex in den Profilen.

Haben Frauen keinen Bock mehr auf hemmungslosen, richtigen Sex?

Hemmungslos ist relativ, doch haben die meisten Frauen wohl Lust auf guten Sex, mit dem richtigen Mann… 

[Ni****]

Ich teile keine der Einschätzungen des Eingangstextes .

Mir stellt sich allerdings schon die Frage nach wie vielen angeschauten Frauenprofilen man zu einer solchen Einschätzung kommt ?

[HansDampf77]

vor 1 Stunde, schrieb Nussija:

Da sind dann schon aufgezeichnete kostenlose Sextapes wo man weiß, beide haben das Einverständnis gegeben, besser anzusehen als Frauen noch Geld in den Rachen zu schieben.... vor allem dann, wenn sie eh bereits verheiratet sind und Kinder haben und eben wirklich das einzig und allein dazu da ist, um Geld in die Familienkasse zu spülen.

Wo ist das Problem, wenn einige Frauen Geld in die Familienkasse spülen, währenddessen sie nebenbei vielleicht bügeln? 
Kann bis heute nicht verstehen, warum einige Männer dafür zahlen. Doch wenn es einige Männer befriedigt, warum sollten einige Frauen damit nicht Geld verdienen? 
 

Immer noch besser als Pornos, bei den das Umfeld mehr verdient, als die Aktöre selbst! 
 

Wenn ich Dir deine Träume erfüllen würde, von den Pornos die Du drehen willst, würdest Du es ablehnen, nur weil ich daran verdienen würde? 

bearbeitet September 23, 2023 von HansDampf77

[morituritesalutant]

vor 8 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Was ist eigentlich, mit den Frauen hier los?

Irgendwie lese ich nur noch, suche Cyberfun oder Camsex in den Profilen.

Haben Frauen keinen Bock mehr auf hemmungslosen, richtigen Sex?

zumindest reicht diesen frauen der virtuelle kick und den realen sex werden sie mit sich selber haben.

[Gelöschter Benutzer]

Ich musste hier was anklicken. Dh aber nicht das ich cyberfun suche…..

[Nu****]

vor 26 Minuten, schrieb HansDampf77:

Wenn ich Dir deine Träume erfüllen würde, von den Pornos die Du drehen willst, würdest Du es ablehnen, nur weil ich daran verdienen würde? 

ja, weil 1) mach ich meine Produktionen selbst, 2) darf niemand dran verdienen, ich finde sogar so jemand gehört ins Gefängnis.

Kunst gehört der Allgemeinheit, also muss es auch gemeinfrei sein. 

[HansDampf77]

vor 5 Minuten, schrieb Nussija:

ja, weil 1) mach ich meine Produktionen selbst, 2) darf niemand dran verdienen, ich finde sogar so jemand gehört ins Gefängnis.

Kunst gehört der Allgemeinheit, also muss es auch gemeinfrei sein. 

Also gehört, für Dich, Jeder ins Gefängnis, der durch Werbung und/oder „Klicks“ Geld verdient? 
 

Ich habe einige Kunstprojekte unterstützt oder auch selber gemacht, doch auch die müssen meist finanziert werden. 

[Nu****]

vor 2 Minuten, schrieb HansDampf77:

Also gehört, für Dich, Jeder ins Gefängnis, der durch Werbung und/oder „Klicks“ Geld verdient? 
 

Ich habe einige Kunstprojekte unterstützt oder auch selber gemacht, doch auch die müssen meist finanziert werden. 

zum Punkt 1 hab ich vor 10 Jahren schon geschrieben, dass so eine Praxis gefährlich ist, eine Wettbewerbsverzerrung darstellt und unterbunden gehört. Aber nichts ist passiert in der Richtung, sondern ins genaue Gegenteil - das Drama haben wir ja jetzt: keiner geht mehr arbeiten udn alle wollen sie nur noch Startup-Gründer, Influencer und dann mit Mitte 30 Frugalisten werden.

Punkt 2: ja klar müssen die finanziert werden, aber man darf damit dann kein Geld verdienen oder höchstens max. sagen, dass die Grundkosten reinkommen - kein Gewinn machen. Denn der Gewinn ist ja das was man der Gesellschaft gibt - man nimmt nichts von der Gesellschaft, schon gar nicht mit Dingen die niemand erfragt hat.

Ich hab 2014 versuchen wollen mein Wirtschaftsmagazin auf youtube via Crowdfunding finanzieren zu lassen - sprich man bekommt monatlich etwas Geld und macht dann daraus ein ode 2 Folgen damit das abgesichert ist.
Es gab damals überhaupt keinen Weg das tun zu können, da Admins vorgeschalten waren und die alle diese Projekte grundsätzlich abgelehnt haben. Erst viel später ist Patreon auch in Deutschland angelangt und ließ auch solche Dinge zu.

Inzwischen bin ich aber der Auffassung: Wenn ich ein Projekt machen will, muss ich es auch selber finanzieren - und wenn das nicht geht, hab ich halt Pech gehabt. Und wenn ich mir viele dieser "Projekte" da ansehe ist das nichts womit man andern Leuten was gutes tut und ihnen was zurückgibt, sondern ausschließlich zum eigenen Vergnügen um andern Geld aus der Tasche zu ziehen und sie arm zu machen - skrupellos, hemmungslos und verantwortungslos.
Grad Narzissten und Manipulatoren werden durch solche Sachen sogar noch bestärkt und denen Anreize gesetzt - und wenn man darauf hinweist wird man noch angepflaumt und tw. auch blockiert oder sogar gemeldet.
 

[HansDampf77]

vor 24 Minuten, schrieb Nussija:

zum Punkt 1 hab ich vor 10 Jahren schon geschrieben, dass so eine Praxis gefährlich ist, eine Wettbewerbsverzerrung darstellt und unterbunden gehört. Aber nichts ist passiert in der Richtung, sondern ins genaue Gegenteil - das Drama haben wir ja jetzt: keiner geht mehr arbeiten udn alle wollen sie nur noch Startup-Gründer, Influencer und dann mit Mitte 30 Frugalisten werden.

Punkt 2: ja klar müssen die finanziert werden, aber man darf damit dann kein Geld verdienen oder höchstens max. sagen, dass die Grundkosten reinkommen - kein Gewinn machen. Denn der Gewinn ist ja das was man der Gesellschaft gibt - man nimmt nichts von der Gesellschaft, schon gar nicht mit Dingen die niemand erfragt hat.

Ich hab 2014 versuchen wollen mein Wirtschaftsmagazin auf youtube via Crowdfunding finanzieren zu lassen - sprich man bekommt monatlich etwas Geld und macht dann daraus ein ode 2 Folgen damit das abgesichert ist.
Es gab damals überhaupt keinen Weg das tun zu können, da Admins vorgeschalten waren und die alle diese Projekte grundsätzlich abgelehnt haben. Erst viel später ist Patreon auch in Deutschland angelangt und ließ auch solche Dinge zu.

Inzwischen bin ich aber der Auffassung: Wenn ich ein Projekt machen will, muss ich es auch selber finanzieren - und wenn das nicht geht, hab ich halt Pech gehabt. Und wenn ich mir viele dieser "Projekte" da ansehe ist das nichts womit man andern Leuten was gutes tut und ihnen was zurückgibt, sondern ausschließlich zum eigenen Vergnügen um andern Geld aus der Tasche zu ziehen und sie arm zu machen - skrupellos, hemmungslos und verantwortungslos.
Grad Narzissten und Manipulatoren werden durch solche Sachen sogar noch bestärkt und denen Anreize gesetzt - und wenn man darauf hinweist wird man noch angepflaumt und tw. auch blockiert oder sogar gemeldet.
 

Wenn sich Was selber finanzieren soll, bedarf es auch einer finanziellen Planung.

Wenn Es die Unkosten nicht deckt, wird es ggf. in „zwei Finger“ enden… 

[Nu****]

vor 2 Minuten, schrieb HansDampf77:

Wenn sich Was selber finanzieren soll, bedarf es auch einer finanziellen Planung.

Wenn Es die Unkosten nicht deckt, wird es ggf. in „zwei Finger“ enden… 

jup genau so ist es, man muss lernen finanziell ordentlich zu planen und nicht sinnlos Geld rauszuwerfen - oft genug welches was man nicht hat, also auf Pump und was dann wieder reinkommen soll.
Ohne jetzt zu sehr abdriften zu wollen, aber ich hab auch in einem meiner Bücher vor 10 Jahren geschrieben, dass das nur so lange gut geht, so lange eben auch Geld reingepumpt werden kann und ein Vertrauen herrscht, dass es auch wieder reinkommen kann. 

Dieses Vertrauen ist jetzt erloschen - bzw. es wird kein Geld mehr reingepumpt, weil man gemerkt hat, dass die Rückzahlung und die Gefahr des Ausfalls viel höher ist - vor allem wenn man das Ziel hat damit möglichst viel Gewinn zu machen.

Wir Underground-Künstler haben solche Probleme nie gehabt, weil wir immer auch alternative Lösungen gefunden haben und es uns nicht darum ging irgendwelche Aufmerksamkeit zu haben. Wenn etwas den Leuten halt nicht gefällt, dann regelt sich das von alleine. 

Aber im Kommerz wo viel Geld vorhanden ist, geht man seit Jahren schon die kriminellsten Wege um selbst von Leuten die gar nicht dazu gehören wollen, auch noch Geld einzuziehen, damit dieses hoffnungslose System mit sich vordrängeln und Aufmerksamkeit erkaufen bzw. erzwingen durch Geheuchel usw. weiter geht.

Das gilt sowohl für die Kunstszene als auch für Sachen wie Pornographie.
-------

Wir schweifen aber jetzt schon sehr stark vom Thema ab.

[Mi****]

Echt? Ist das gerade der neue Trend? 😳 Shit, dann muss ich ja mein Profil anpassen. Als Fake muss man ja up to date sein. 🏃‍♀️

[sk****]

Auf deine Frage... ist wohl sehr schwer zu beantworten... "Haben Frauen keinen Bock mehr auf hemmungslosen, richtigen Sex" (ironi off). Lies die Profile.
Die Frauen hier haben vlt. nur lust auf Cyberfun. 😂
Kann aber auch sein das Frau NUR den Sex haben will mit dem Typen aus ihrem Traum....
Und da sind halt die Männer u. Typen hier raus.
😂😂😂😂

[Anonymes-Mitglied-6]

Cybersex ist für mich eine Möglichkeit mit dem Mann meines Herzens ❤️ von dem mich zu viele km trennen, meine Gefühle auszuleben. Doch es wird der Tag kommen an dem wir uns gegenüber stehen.

[So****]

Dooooch. Aber nicht mit jedem 😉

[Anonymes-Mitglied-7]

vor 3 Stunden, schrieb Fenra:

Ich musste hier was anklicken. Dh aber nicht das ich cyberfun suche…..

Bei "ich suche nach" kann man das Feld leerlassen, wenn alle Haken entfernt werden

[Hi****]

RealSex...

Wie auch immer die Mehrheitsverhältnisse sein mögen...

...meiner Ansicht nach gibt es hier durchaus doch etliche Frauen, die aufgeschlossen für realen Sex sind...

bearbeitet September 24, 2023 von Highlander4u

[Xd****]

Wenn es tatsächlich so ist und Frauen hier nur Chatten oder Camsexeln wollen dann ist das für mich ok. Jeder der sich offen und ehrlich dazu bekennt worauf er/sie/es Lust hat ist mir deutlich lieber als diejenigen die in ihr Profil wer weiß was reinschreiben, damit locken und es dann nicht ernst meinen.

Also mein Fazit, jeder wie er es mag und da es ja genug Mitglieder hier gibt solange weitersuchen bis es bei euch passt.

[Al****]

Es kann durch aus sein, dass die Frauen hier ihre Fantasien befriedigen wollen und es nicht in die Tat umsetzten möchten. Ist ja auch völlig okay.

Allerdings würde ich es dann ganz nett finden das auch im Profil zu lesen, was in vielen Fällen nicht der Fall ist.

Mein Eindruck ist teils FAKE und teils nur Se Chat aka Sexting.

 

Was auch mal vorkommt, aber selten ist es wenn MANN von Frauen angeschrieben wird mit sowas wie.... hey oder Lust? oder .... Bist du besuchbar

 

bla bla bla