Oxytocin und seine ‚Wirkung‘

[bb****]

Vor 12 Minuten , schrieb Davy666:

Hmmm - is jetzt aber nicht ernst gemeint, deine Fragen…
Falls doch - ich weiß nicht, ob du (ich glaube sie heißt @MrsBrain, sie könnte es dir bestimmt erklären, vielleicht auch noch viele Anderen hier… ich bin da leider raus und habe ‚kein Bild für dich‘…

Voller Ernst. Wobei ich deinen wirren Absatz danach nicht verstehe und nicht weiß, von was für Bildern du sprichst. Aber ist ja auch egal.

[Da****]

wie gesagt, wenn du das so gut trennen kannst und auch leben kannst, ist das ja ideal. Weiß nur nicht ob das alle deine Artgenossen auch so gut und leicht können… Ich glaube nicht.
Sich nicht so schnell zu verlieben, ist ja auch schon ein gewisser Schutzmantel… ;)

[La****]

Gerade eben, schrieb Davy666:

Hmmm verliebt zu sein ist doch ein Gefühl, oder nicht?
Das ist das, was ich aus meinen Erfahrungen sagen, bzw. gelernt habe. Das Gefühl wurde nicht hinein interpretiert, sondern es ist entstanden.

Ja, ist ein Gefühl, aber eben ein anderes. Ich kenne das ja auch, dass es plötzlich funkt und einfach nicht weggeht und man die ganze Zeit völlig verpeilt und mit Dauergrinsen durch die Gegend rennt. Aber das kommt eben nicht von besagten Hormon. Der Körper hat sooo viele Hormone und Mechanismen im Hirn, die welche ausschüttet. Irgend ein Wissenschaftler meinte mal, verliebt sein wäre vergleichbar mit der Wirkung bewustseinsverändernder Drogen. Und dafür braucht es mehr als Sex.

[Sp****]

vor 8 Minuten, schrieb Davy666:

Dann schreit es schon etwas nach einer Beziehung…

Nein - nur nach mehr gemeinsamen Spaß 😉

[Da****]

Sorry, ich muss grinsen 😄
Das stimmt ja auf eine Art, was du schreibst. Wir gehen etwas von etwas unterschiedlichen Sichtweisen an das Thema… 😉 denke, daher passt alles 😏

[Da****]

Vor 2 Minuten , schrieb Spicy_:

Nein - nur nach mehr gemeinsamen Spaß 😉

Gut mit der nötigen emotionalen Distanz eben 😉😏

[er****]

vor 3 Stunden, schrieb Piratenbraut:

Wirke ich nekrophil? Ich bin's definitiv nicht! Aber viel Erfolg dir...

Das war ein Spaß und ansonsten hoffe ich sehr, dass du es definitiv nicht bist, denn sonst hättest du den Wunsch, sexuelle Handlungen an toten Körpern von Menschen und/oder Tieren durchzuführen. Auch wenn du mit 39 natürlich  ja noch fast ein Morgentauautropfen bist, hoffe ich für dich im übrigen, dass du auch in 13 Jahren (dann bist auch du 52) noch quicklebendig bist.

[Pi****]

vor einer Stunde, schrieb erodate:

Das war ein Spaß und ansonsten hoffe ich sehr, dass du es definitiv nicht bist, denn sonst hättest du den Wunsch, sexuelle Handlungen an toten Körpern von Menschen und/oder Tieren durchzuführen. Auch wenn du mit 39 natürlich  ja noch fast ein Morgentauautropfen bist, hoffe ich für dich im übrigen, dass du auch in 13 Jahren (dann bist auch du 52) noch quicklebendig bist.

Hast du prima gegoogelt 👌🏼

Tja, wer Wind sät, wird Sturm ernten.

Vorurteile sind halt immer Scheiße, und Anmachen hier im Forum genauso...

Vielleicht hast ja daraus gelernt, nicht jede/r steht auf solche angeblichen Späßchen!

Angenehmen Abend...

[Da****]

Vor 3 Stunden, schrieb LadySchatten:

Ja, ist ein Gefühl, aber eben ein anderes. Ich kenne das ja auch, dass es plötzlich funkt und einfach nicht weggeht und man die ganze Zeit völlig verpeilt und mit Dauergrinsen durch die Gegend rennt. Aber das kommt eben nicht von besagten Hormon. Der Körper hat sooo viele Hormone und Mechanismen im Hirn, die welche ausschüttet. Irgend ein Wissenschaftler meinte mal, verliebt sein wäre vergleichbar mit der Wirkung bewustseinsverändernder Drogen. Und dafür braucht es mehr als Sex.

Das ist ja alles richtig. Deshalb ja auch ihre Aussage: …dass es in einer Freundschaft +‘, Freunde stehen einander mentale (sehr) nahe, die Wahrscheinlichkeit - wenn der Sex auch noch sehr gut ist - sehr groß ist, dass Frau mehr möchte und sich eher verliebt…

[La****]

vor 2 Stunden, schrieb Davy666:

Das ist ja alles richtig. Deshalb ja auch ihre Aussage: …dass es in einer Freundschaft +‘, Freunde stehen einander mentale (sehr) nahe, die Wahrscheinlichkeit - wenn der Sex auch noch sehr gut ist - sehr groß ist, dass Frau mehr möchte und sich eher verliebt…

Ja, aber aufgrund der Prägung. Für das Hormon würde F+ ausreichen. 

[Gelöschter Benutzer]

Oxytocin wird deshalb auch als „Bindungshormon“ bezeichnet. Die Evolotion hat in uns Frauen angelegt, dass wir uns in Männer verlieben, mit denen wir mehrfach guten Sex hatten.
Insbesondere bei Berührungen wird vermehrt Serotonin und Oxytocin ausgeschüttet und die grösste Menge beim Orgasmus.
Das ist der Grund warum viele Frauen sich während oder spätestens nach den ersten Malen Sex in einen Mann verlieben.
Wenn man darum weiß, dass dies eine rein hormonelle Verliebtheit ist, kann man mit einem klugen Kopf dem ganzen gut gegensteuern.
Seit ich 30 bin, passiert mir persönlich das nicht mehr… die Hormone wallen nach wie vor, das Drama bleibt aus.

[Gelöschter Benutzer]

Oh ja das kenn ich und wenn diese Gefühle sprudeln beim Sex ooohh ich liebe es so sehr. Und vermisse es

[Da****]

Vor 33 Minuten , schrieb Muse1969:

Oxytocin wird deshalb auch als „Bindungshormon“ bezeichnet. Die Evolotion hat in uns Frauen angelegt, dass wir uns in Männer verlieben, mit denen wir mehrfach guten Sex hatten.
Insbesondere bei Berührungen wird vermehrt Serotonin und Oxytocin ausgeschüttet und die grösste Menge beim Orgasmus.
Das ist der Grund warum viele Frauen sich während oder spätestens nach den ersten Malen Sex in einen Mann verlieben.
Wenn man darum weiß, dass dies eine rein hormonelle Verliebtheit ist, kann man mit einem klugen Kopf dem ganzen gut gegensteuern.
Seit ich 30 bin, passiert mir persönlich das nicht mehr… die Hormone wallen nach wie vor, das Drama bleibt aus.

Dankeschön. Aufgrund eines Schlüsselerlebnisses passiert es nicht mehr?

[Da****]

Vor 40 Minuten , schrieb LadySchatten:

Ja, aber aufgrund der Prägung. Für das Hormon würde F+ ausreichen. 

Okay, das Hormon ist nicht der Impuls, der den Wunsch auslöst, sondern der Kopf, deiner Meinung nach!?

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Davy666:

Dankeschön. Aufgrund eines Schlüsselerlebnisses passiert es nicht mehr?

Aufgrund von angeborener Neugierde und Wissensdurst, der Lektüre von Ann Marlene Henning, dem Podcast des Scheiterns von Paula Lambert und aufgrund von Selbstreflexion und Lebenserfahrung. 

vor 42 Minuten, schrieb LadySchatten:

Ja, aber aufgrund der Prägung. Für das Hormon würde F+ ausreichen. 

Das ist sachlich aus wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt, evolutionsbedingt geht’s um Bindung und Fortpflanzung und das Konstrukt der F+ gaukelt Beziehung vor, wo keine ist.
Bindung kann in F+ entstehen, insbesondere bei der Frau, wegen ihrer evulotionsbedingten, hormonellen Situation  und deshalb lehnen auch so viele von uns Frauen F+ für sich ab, weil es aufgrund der Unverbindlichkeit in den wenigsten Fällen sichere Bindung gibt.

F+ heißt zunächst: ich will Sex, Dich will ich aber nicht 

[Ki****]

Du fragst die Frauen und sagst bei jeder, dass sie wohl ne Ausnahme ist. Schreib doch deinen Eingangstext um, wenn du hier nur Zustimmung erhaschen willst. Meine Beziehungen sind bisher fast alle so entstanden, dass aus einer lockeren Geschichte der Mann mehr wollte. Sodass ich mir einen Kopf machen musste, ob ich aus dieser Verbindung mehr wollte, oder nicht. Dabei habe ich dann auch ganz schnell gelernt, wie ich den Herren vermitteln kann, dass ich nicht mehr als Sex will und das hat super geklappt. Es ist nicht nur eine Seite "Schuld" an den Gefühlen des anderen. Manche führen F+ so wie eine Beziehung, nur ohne es Beziehung zu nennen und wundern sich dann über den plötzlichen Beziehungswunsch. Wenn also jemand sagt, dass die Frauen/Männer, mit denen man schläft mehrheitlich dann auch eine Beziehung wollen, denen unterstelle ich dass sie keine gute Kommunikation leisten. Ein paar schockverliebte, bei denen jede Kommunikation fehl schlägt gibt es immer. Aber wie geschrieben, passiert es oft/immer, ist es ganz klar nicht nur ein Problem des Gegenübers, sondern auch ein Ich-Problem. Und hormonell kann ich nur sagen.. sobald man weiß, dass einige Wünsche aufgrund von Hormonen entstehen, hat man ein mächtiges Tool um sich selbst zu Steuern. Um den Eisprung herum will ich immer eine Beziehung und danach denke ich mir nur, "Bleib mir weg mit dem Dreck." Bisschen als würde man sich einen krassen Porno ansehen und sich nach dem kommen wundern, was man da gerade geguckt hat.

[Gelöschter Benutzer]

vor 19 Stunden, schrieb Davy666:

Sonnige Grüße aus dem Süden,

hatte gestern für mich ein interessantes Gespräch und lernte etwas über Oxytocin.
Nun interessiert mich eure Erfahrung und ob das für euch genauso zutrifft, wie für diese Frau.
Sie erklärte mir, hinter dem Thema: Beziehung, Freundschaft, Freundschaft+, dass es für eine Frau schwer sei, z. B. sich als Single auf eine F+-Geschichte einzulassen. Denn sollte in dem Fall der Sex dann noch sehr gut sein, die Frau beginnen würde sich zu verlieben, wie seht ihr das als Frauen?
Ist sie da eher die Ausnahme?
Wie ist eure Erfahrung als Mann?
Mir wurde bei dem Gespräch einiges über mein Vergangenheit klar und was ich da zum Teil angerichtet habe. Was mir jedoch immer schwer viel zu verstehen, denn es war ja ‚alles besprochen‘…

Diese Frau hat zu 100% recht! 
 

bearbeitet Oktober 23, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Oxytocin wirkt auch ähnlich bei Männern. Allerdings wird es bei Frauen eher während des Vorspiels ausgeschüttet und beim Mann erst nach dem Orgasmus.
Sex im Dunkeln oder Augen zu dabei, denn auch intensiver Blickkontakt ist erforderlich für stärkere Bindung. 😀

[Da****]

Vor 18 Minuten , schrieb Muse1969:

Das ist sachlich aus wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt, evolutionsbedingt geht’s um Bindung und Fortpflanzung und das Konstrukt der F+ gaukelt Beziehung vor, wo keine ist.
Bindung kann in F+ entstehen, insbesondere bei der Frau, wegen ihrer evulotionsbedingten, hormonellen Situation  und deshalb lehnen auch so viele von uns Frauen F+ für sich ab, weil es aufgrund der Unverbindlichkeit in den wenigsten Fällen sichere Bindung gibt.

F+ heißt zunächst: ich will Sex, Dich will ich aber nicht 

Wow, vielen lieben Dank für die Quellen.
Nun, das bestätigt meinen Verdacht, dass tendenziell die Mehrheit der Frauen es so sehen, bzw. leider lernen mussten.
Das faszinierende finde ich deine Schlussfolgerung/Definition der F+! Stimmt sicherlich sehr oft, gibt jedoch sicherlich Ausnahmen und das wird dann, meiner Meinung nach, nicht gehört von Frau, bzw. sie merken, dass doch mehr ist.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb Davy666:

Wow, vielen lieben Dank für die Quellen.
Nun, das bestätigt meinen Verdacht, dass tendenziell die Mehrheit der Frauen es so sehen, bzw. leider lernen mussten.
Das faszinierende finde ich deine Schlussfolgerung/Definition der F+! Stimmt sicherlich sehr oft, gibt jedoch sicherlich Ausnahmen und das wird dann, meiner Meinung nach, nicht gehört von Frau, bzw. sie merken, dass doch mehr ist.

Dann ist es keine F+, sondern eine Liebesbeziehung

[Gelöschter Benutzer]

Vor 8 Minuten , schrieb Davy666:

Wow, vielen lieben Dank für die Quellen.
Nun, das bestätigt meinen Verdacht, dass tendenziell die Mehrheit der Frauen es so sehen, bzw. leider lernen mussten.
Das faszinierende finde ich deine Schlussfolgerung/Definition der F+! Stimmt sicherlich sehr oft, gibt jedoch sicherlich Ausnahmen und das wird dann, meiner Meinung nach, nicht gehört von Frau, bzw. sie merken, dass doch mehr ist.

… zumindest ist F+ für Männer = Unverbindlichkeit… Sex ja … alles andere suche ich mir aus, wie es passt und was mir nicht passt, sprengt den Rahmen einer F+ und wird von ihm gesteuert, weil die Frau in den meisten Fällen hormonell bedingt schon in emotionaler Bindung mit ihm ist.
Männer machen das nicht aus Bösartigkeit! Sondern weil die evolutionär/hormonell ne andere Programmierung haben.
Zumindest ist es das, was ich bei der intensiven Auseinandersetzung mit diesem Thema verstanden habe und womit ich seitdem sehr gut fahre.

[La****]

vor 22 Minuten, schrieb Davy666:

Okay, das Hormon ist nicht der Impuls, der den Wunsch auslöst, sondern der Kopf, deiner Meinung nach!?

Jap. 

Es gibt viele Naturvölker, die heute noch ohne das Konstrukt Paarbindung leben. In Männer- und Frauenhütten als Gemeinschaft mit Kuscheln zum Stärken der Gemeinschaft und Streßabbau. Auch Sex zwischen Männern und Frauen, aber niemand käme auf die Idee, jetzt eine monogame Beziehung mit dem Sexpartner haben zu wollen.

Dieses Beziehungsding ist anerzogen. Das heißt nicht, dass Menschen damit nicht glücklich sein können, nur dass es nichts mit den Hormonen zu tun hat.

[Gelöschter Benutzer]

vor 13 Minuten, schrieb Davy666:

Wow, vielen lieben Dank für die Quellen.
Nun, das bestätigt meinen Verdacht, dass tendenziell die Mehrheit der Frauen es so sehen, bzw. leider lernen mussten.
Das faszinierende finde ich deine Schlussfolgerung/Definition der F+! Stimmt sicherlich sehr oft, gibt jedoch sicherlich Ausnahmen und das wird dann, meiner Meinung nach, nicht gehört von Frau, bzw. sie merken, dass doch mehr ist.

Was ein Mann sagt, ist meiner Erfahrung nach wenig ausschlaggebend, sondern viel mehr, wie er handelt und das entspricht sehr häufig nicht dem von ihm Gesagten 😉 insofern sind Worte für mich im Bezug auf Verbindlichkeit und Beziehungskonstrukte Schall und Rauch.

Danke für das facettenreiche Thema und Deine Wertschätzung 

[La****]

vor 28 Minuten, schrieb Muse1969:

Aufgrund von angeborener Neugierde und Wissensdurst, der Lektüre von Ann Marlene Henning, dem Podcast des Scheiterns von Paula Lambert und aufgrund von Selbstreflexion und Lebenserfahrung. 

Das ist sachlich aus wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt, evolutionsbedingt geht’s um Bindung und Fortpflanzung und das Konstrukt der F+ gaukelt Beziehung vor, wo keine ist.
Bindung kann in F+ entstehen, insbesondere bei der Frau, wegen ihrer evulotionsbedingten, hormonellen Situation  und deshalb lehnen auch so viele von uns Frauen F+ für sich ab, weil es aufgrund der Unverbindlichkeit in den wenigsten Fällen sichere Bindung gibt.

F+ heißt zunächst: ich will Sex, Dich will ich aber nicht 

Dann hast Du eine sehr seltsame Vorstellung vom Begriff Freundschaft (die meisten Männer leider auch) Freundschaft ist eine tiefe emotionale Bindung, mit oder ohne Sex. Und für die Fortpflanzung braucht es keine monogame Bindung in dem Sinne. Diese Konstrukt kam mit der Zivilisation, den ersten Ackerbauern und Viehzüchtern und dem persönlichen Besitz, den man nicht mit den Kindern eines anderen teilen wollte und daher sicherstellen musste, dass die Frau, mit der Besitz geteilt wurde, nur von ihm schwanger wurde. 

Dass Frauen nach Tausenden von Jahren so tief verwurzelt glauben, dass sie eine Beziehung brauchen, ist und bleibt anerzogene gesellschaftliche Prägung. 

[Da****]

Hmmm, tut mir wenn du das so empfindest… Dann hast du vielleicht nicht alle Kommentare/Berichte gelesen…
Was ich hier lernen muss, dass man um einen Trend/Tendenz zu erfragen, es nicht einfach hat. Da viele Antworten Raum für Interpretation lassen.
Davon den Antworten, die geschrieben haben, dass sie gut damit umgehen können, dass Kopf steuern können beziehungsweise nicht fühlen, denke ich in der Tat, dass diese Frauen eher die Ausnahmen sind. Meine Meinung, da gebe ich dir recht.
Zudem kann ich dich beruhigen, dass dass ich sicherlich nicht auf Zustimmung erhaschen bin. Was soll ich denn deiner Meinung nach davon haben? Das, was mich zu dem Thema bewegt, davon habe ich auch meine Meinung gefestigt. Da gebe ich dir auch recht. Gerade der Bericht über dir von Muse 1969 finde ich das ja konstruktiv und der letzte Satz, die Definition von F plus, faszinierend und interessant.
Ich habe ja auch nie ausgeschlossen, dass es bei Männern nicht auch sein kann… Jedoch bezweifle ich/stelle infrage, ob die Mehrheit der Männer so tickt… Das glaube ich eben nicht.
es ist, ja auch die Herangehensweise an eine F plus.  ob ich der Beziehung dann einen anderen Namen gebe oder F plus einen anderen Namen gebe, darum geht es mir ja nicht und ich denke, das sind dann auch Kinder rein… Und sicherlich nicht zielführend. Wenn du schreibst, dass du die Wahl/Qual hattest, dann wurde wohl vorher nicht darüber gesprochen. Auf was man sich denn einlassen möchte, habe ich das so richtig verstanden?
Danke für die Erläuterung und deiner Meinung dazu. Die kann ich bedingt teilen, jedoch habe ich die Frauen, mit denen ich zusammen war, ganz anders erlebt.