Beschnitten oder unbeschnitten

[Maex573]

Ist doch Wurst

[ir****]

vor 3 Stunden, schrieb HighTower10:

Ich spräche für mich bin beschnitten und es ist hygienisch viel angenehmer und sauberer 🤙🏼der Sex fühlt sich auch intensiver an.

lol. du wäschst dich nicht regelmäßig?

[fa****]

Ich hoffe, dass die Frauen, die eine Vorhaut kategorisch ablehnen, auch akkurat beschnittene Schamlippen vorweisen können ;-)

[de****]

Was hier noch fehlt , das sind die BeleererTypen mit ihren Aussagen....natürlich oder unnatürlich

[Bl****]

Meiner ist teilbeschnitten und leuchtet, sobald Orks in der Nähe sind. 👍

[Ru****]

Ob beschnitten oder nicht, ist mir eigentlich egal, solange die Vorhaut nicht so extrem lang ist, dass sie selbst wenn der Penis hart ist die Eichel verdeckt.
 

Hab ich bisher aber nur bei einem Mann erlebt 😅

[In****]

vor 2 Minuten, schrieb derdieneue:

Was hier noch fehlt , das sind die BeleererTypen mit ihren Aussagen....natürlich oder unnatürlich

Was davon natürlich ist, wird aber für dich selbst eher kein unlösbares Rätsel für dich sein.

[Av****]

vor 6 Minuten, schrieb fairkehr:

Ich hoffe, dass die Frauen, die eine Vorhaut kategorisch ablehnen, auch akkurat beschnittene Schamlippen vorweisen können ;-)

Klitoris. Vorhaut ab. Das ist das Äquivalent. 

[DerLustvolle22]

vor einer Stunde, schrieb Inception:

Heute haben bei uns alle einen Zugang zu einer Dusche und wenn der genützt wird ist die Hygiene Sache kein Thema.

Die Vorhaut schützt auch die Eichel, zusätzlich dazu das sie selbst eine erogene Zone ist.

Ohne diesen Schutz stumpft die Eichel ab, schon alleine wenn es Reibung mit der Unterwäsche gibt.

Es hat schon seine Gründe warum Männer nicht ohne Vorhaut geboren werden. Einfach mal zum herantasten den Wiki Artikel Penisvorhaut lesen.

 

Also das was ich geschrieben hab nir ausführlich 

Oder mein Kommentar falsch interpretiert?

[an****]

Was hilft dir das, was die eine oder die andere besser findet? Du kannst es ja eh nicht ändern.

[Ki****]

Vor 37 Minuten , schrieb Homie:

Sehe ich ganz genau so. Es sollte verboten werden Kinder zu beschneiden. Ich selber wurde als Kind beschnitten, weil meine Mutter nen muslimischen Freund hatte. Natürlich hatte sie uns vorher gefragt. Aber das Ganze sah so aus. "Willst du beschnitten werden?" ich:"Nein. Wieso?" "Dadurch wirkt dein Penis größer." "Und das ist gut?" "Ja" ich:"Ok". Daran erkennt man denke ich, dass Kinder in dem Alter noch nicht fähig sind solche Entscheidungen zu treffen. Als Deutscher mit nem beschnittenen Penis wurde ich von anderen Kindern fortan immer blöd in der Umkleide angekuckt und angesprochen:"Häh? Wie sieht deiner denn aus?!" Und hab lange gebraucht, bis ich genügend selbstvertrauen hatte, um mich öffentlich umzuziehen.

Das tut mir sehr leid. Ob religiös, oder pure ästhetische Vorlieben der Eltern - es ist ***. Aber einem Verbot kann man natürlich entgegensetzen, dass Religiöse Fanatiker immer einen Weg finden, das gewollte umzusetzen und das geht oft böse aus. Und dann ist es schon besser, dass es doch ein Arzt macht.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 51 Minuten , schrieb Inception:

Die Idee mit der Hygiene stammt aus Zeiten in denen die Hygiene furchtbar war. Wie wirklich clever das dann damals war eine Wunde zu produzieren, sei mal dahingestellt. Gab dadurch sicher viel unschöne Infektionen.

Wenn du eine Dusche regelmäßig nutzt, ist das heute irrelevant.

Ich zitiere mal aus dem Ärztblatt:
„…Allerdings gibt es dennoch infektiologische Argumente für die Zirkumzision. So haben beschnittene Jungen im späteren Leben deutlich seltener Harnwegsinfektionen und ein um 50 bis 60 Prozent verringertes Risiko, sich mit viralen und sexuell übertragbaren Erregern wie HIV, HPV und HSV zu infizieren…“

Also nichts mit „stammt aus Zeiten“ 😁👍

[In****]

vor 3 Minuten, schrieb DerLustvolle22:

Also das was ich geschrieben hab nir ausführlich 

Oder mein Kommentar falsch interpretiert?

Deiner Meinung habe ich zugestimmt und eine Antwort auf deine Fragestellung mit Begründung dazu geschrieben, warum beschnitte Männer weniger spüren. Es sagen zwar nicht alle Beschnittenen das sie weniger spüren (wie hier zu lesen ist) aber plausibel ist das nicht. Mag daran liegen das sie nichts anderes kennen, oder sich ihre Beschneidung gerne schön denken. Oder grundsätzlich kein sensibles Gespür haben. 

[Cl****]

Mir ist es egal ob beschnitten oder nicht.

[In****]

vor 18 Minuten, schrieb Rac__coon:

Also nichts mit „stammt aus Zeiten“ 😁👍

Da stand auch was von wegen: es ist fraglich ob das in Ländern wie Deutschland nicht irrelevant ist.

Nicht vergessen: In anderen Ländern herrschen heute Zustände die bei uns schon (zum Glück) lange nicht mehr herrschen.

Darauf hoffen das deine fehlende Vorhaut dich vor HIV schützt würde ich auch nicht. Nimm besser ein Kondom.

bearbeitet November 1, 2023 von Inception

[Jo****]

Du willst dich beschneiden lassen weil du viele siehst die es schon sind. Na kann man sich sein Teil nur denken. 🤦‍♀️

[St****]

Männlich wirkt es ohne Vorhaut. Wenn der Schwanz gut rüberkommt. Ich kenne es mit und ohne . Gerade im Bereich Strippen oder Porno wird daher nicht umsonst Wert gelegt.
Das ganze hier wirkt immer wieder wie ein großer Kindergarten dabei sollte es hier explizit um etwas anderes .

[Bl****]

Mir ist es egal ob oder nicht beschnitten. Für mich zählt der Mensch Hauptsache es passt und hat Spaß und Lust aufeinander

[Gelöschter Benutzer]

Vor 11 Minuten , schrieb Inception:

Da stand auch was von wegen: es ist fraglich ob das in Ländern wie Deutschland nicht irrelevant ist.

Nicht vergessen: In anderen Ländern herrschen heute Zustände die bei uns schon (zum Glück) lange nicht mehr herrschen.

Darauf hoffen das deine fehlende Vorhaut dich vor HIV schützt würde ich auch nicht. Nimm besser ein Kondom.

Wenn, dann zitiere bitte richtig. Da steht:
„…Die Frage ist, inwiefern dies für mitteleuropäische und speziell deutsche Verhältnisse relevant ist. Weil Harnwegsinfektionen im Kindesalter selten sind, wären 400 Zirkumzisionen erforderlich, um einen Harnwegsinfekt zu verhindern, rechnet Schöfer vor. Zwar bietet das innere Präputialblatt für virale Erreger diverse Angriffsflächen und Rezeptoren….“

Und natürlich ist es in Deutschland ein anderer Schnack, als in 3.Welt-Ländern. Das schmälert aber nicht die Fakten in Form von geringerer Infektionsgefahr (allgemein, nicht nur auf HIV bezogen) bei beschnittenen Männern 🤷🏼‍♂️

[Ye****]

Für den Sex macht es keinen besonderen Unterschied, außer für den Typen, der hier mal geschrieben hatte, er könne mit seiner Vorhaut bei der Frau Orgasmen auslösen. So rein vom Gefallen nur ist bei mir hier weniger mehr - es ist aber kein Entscheidungskriterium. Es ist, wie es ist.

[In****]

vor 8 Minuten, schrieb Rac__coon:

Und natürlich ist es in Deutschland ein anderer Schnack, als in 3.Welt-Ländern. Das schmälert aber nicht die Fakten in Form von geringerer Infektionsgefahr (allgemein, nicht nur auf HIV bezogen) bei beschnittenen Männern 🤷🏼‍♂️

Ok, vom Hygiene Thema hast du dich verabschiedet.
Was das Infektionsrisiko maßgeblich schmälert ist sich seine Sexualpartner sorgfältig auszusuchen und nicht alles AO zu ficken das einem vor dem Schwanz kommt. Wenn man das macht kann man problemlos den besseren Sex mit seiner Vorhaut haben.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb Inception:

Ok, vom Hygiene Thema hast du dich verabschiedet.
Was das Infektionsrisiko maßgeblich schmälert ist sich seine Sexualpartner sorgfältig auszusuchen und nicht alles AO zu ficken das einem vor dem Schwanz kommt. Wenn man das macht kann man problemlos den besseren Sex mit seiner Vorhaut haben.

Wo hab ich mach da verabschiedet? Es ist facto einfach hygienischer, deswegen auch geringeres Infektionsrisiko 🤷🏼‍♂️. Um nichts anderes ging es.

[DerLustvolle22]

vor 44 Minuten, schrieb Inception:

Deiner Meinung habe ich zugestimmt und eine Antwort auf deine Fragestellung mit Begründung dazu geschrieben, warum beschnitte Männer weniger spüren. Es sagen zwar nicht alle Beschnittenen das sie weniger spüren (wie hier zu lesen ist) aber plausibel ist das nicht. Mag daran liegen das sie nichts anderes kennen, oder sich ihre Beschneidung gerne schön denken. Oder grundsätzlich kein sensibles Gespür haben. 

Die Frage war ja eher sarkastisch und rhetorisch gemeint war ja keine richtige 

 

vor 49 Minuten, schrieb Rac__coon:

wie HIV

Ich bezweifle stark dass das beschneiden da schützt......Kondome wären wohl eine bessere Alternative 

[In****]

vor 7 Minuten, schrieb Rac__coon:

Wo hab ich mach da verabschiedet? Es ist facto einfach hygienischer, deswegen auch geringeres Infektionsrisiko 🤷🏼‍♂️. Um nichts anderes ging es.

Das wird als infektiologisches Argument bezeichnet. Ein hygienisches Argument ist das Smegma durch mangelnde Hygiene zu Probleme führen kann.

Wie man sexuelle Infektionen maßgeblich unwahrscheinlicher machen kann habe ich bereits ausgeführt.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb DerLustvolle22:

Ich bezweifle stark dass das beschneiden da schützt......Kondome wären wohl eine bessere Alternative 

Es geht nicht darum, dass eine Beschneidung vor HIV schützt. Das hat nie einer Behauptet. Aber die Beschneidung senkt die Gefahr der Ansteckung (unter anderem mit HIV) deutlich.