Fotos von eregierten Schwänzen oder irgendwelchen Körperöfnungen

[To****]

dejay, mit den Folgen müssen dann die Zusender von Schwanzfotos schon zurecht kommen.
Ob sie die beabsichtigte Wirkung erzielen steht auf einem anderen Blatt.

Es würde mich z.B. überraschen, wenn mich überhaupt mal eine Frau anschreibt.
Es würde mich aber weniger überraschen, wenn ich dann im Anhang ein eindeutiges Bild zu sehen bekomme. Damit kann ich hier rechnen

[Li****]

Erstaunlich, wie viele gern im Wasser schwimmen und H2O ätzend finden. Lirum Larum Löffelstiel, ich ficke mit jedem, der ansatzweise nett ist, aber ein bisschen Niveau muss er schon vorschützen, damit ich mich nicht ganz so nuttig fühle.

[De****]

@xray666

Natürlich nicht. Es kann hier jeder zeigen was er möchte. Man kann nur den Empfänger nicht zwingen, es schön zu finden.

@topbody

Rechnen müssen sowohl Männer als auch Frauen mit solchen Fotos auf dieser Seite.

bearbeitet Februar 12, 2011 von dejay

[Gelöschter Benutzer]

Wer legt schon auf Erzwungenes Wert?


LG xray666

[om****]

Irgendwie habe ich das Gefühl, als sollten die Frauen gezwungen werden, diese Schwanzfotos toll zu finden. Sie tun es aber nicht.

Da naturgemäß niemand mit Hilfe von Diskussionen zu irgendwas gezwungen werden kann, täuscht Dich Dein Gefühl.

Findest Du es denn komplett langweilig, mal von Frauen die tiefer liegenden Gründe für die von Ihnen erklärte Wirkung (Respektlosigkeit, Affront, Reduktion, Würdeverletzung, Ekligkeit, Wüste Gobi, ...) zu erfahren.

Rechnen müssen sowohl Männer als auch Frauen mit solchen Fotos auf dieser Seite.

Im späteren Teil dieses Threads ging es ja im engen Sinne um unerbeten zugesandte Penisfotos.
Müssen Frauen Deinem Empfinden damit rechnen?
Kannst Du die enorme Intensität und die Art der Wirkung (oben aufgezählt) nachvollziehen?

bearbeitet Februar 12, 2011 von ompul

[To****]

Könnte der Grund in dieser scharfsinnigen Analyse zu finden sein?

Was sollen sie [Anm. die Frauen] sich denn auch im wirklichen Leben mit schweißtriefenden, stinkenden und viel zu behaarten männlichen Unholden herumschlagen, wenn sie hier, in diesen erlauchten virtuellen Hallen Göttinnen sein dürfen und können? Hier ist es erlaubt, königinnengleiche Gesten zu vollführen, oder zumindest das, was sie dafür halten. Hier dürfen sie Worte benutzen, für die sie im wahren Leben verlacht würden, weil die böse, böse Welt zu verkommen ist, um ihren verbalen Auf- und Abwendungen Gehör zu schenken.

[De****]

Findest Du es denn komplett langweilig, mal von Frauen die tiefer liegenden Gründe für die von Ihnen erklärte Wirkung (Respektlosigkeit, Affront, Reduktion, Würdeverletzung, Ekligkeit, Wüste Gobi, ...) zu erfahren.

Ich würde das sogar sehr spannend finden, glaube aber nicht, das wir für diese Thematik hier das geeignete Medium gefunden haben. Für solch eine Diskussion wäre doch schon eine erhebliche Tiefgründigkeit vonnöten. Ob die jetzt bei allen Beteiligten wirklich ausreichend ausgeprägt vorhanden ist? Man(n) weiß es nicht.

[Xe****]

Vielleicht könnte eine salomonische Lösung lauten:

Frauen, die keine unaufgeforderte Zusendung von Penisbildern wünschen, erwähnen dies in neutraler und nüchterner Form in ihrem Profiltext.

Sehr gut!


Hier beschreibst du sehr genau, dass scheinbar der Mann derart triebgesteuert ist, dass er regelrecht ausgebremst werden muss, bevor er tätig wird.


Selbstverständlich muss Frau ihr Profil dahingehend anpassen, dass man(n) unmissverständlich aufgezeigt bekommt, was er tun darf/soll. Scheinbar ist er nicht in der Lage sich selbst zu disziplinieren..


.... Anschliessende Diskussionen über Reglementierungen und vermeintliche Kastrationsausführungen nicht ausgeschlossen!

[ri****]

130 Aussagen zu einem Thema, das auf einer Sexseite eigentlich gar keins sein sollte. Respekt!

Vielleicht leide ich doch schon unter der Alterssturheit. Aber, wenn ich den kleinen Freund als Anhang bekomme, schließe und lösche ich das Foto. Ich bin viel zu bequem darüber nachzudenken, was wollte mir der Absender damit sagen.

Wie sagte meine Oma immer, wenn ich aufs Moped stieg? Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. Leicht verändert sicherlich eine Einstellung für diese "Plattform" hier.

[De****]

Müssen Frauen Deinem Empfinden damit rechnen?
Kannst Du die enorme Intensität und die Art der Wirkung (oben aufgezählt) nachvollziehen?

Natürlich müssen sie damit rechnen. Und das wissen sie auch. Die enorme Intensität der Ablehnung entstand aber wohl ein Stück weit aus Hilflosigkeit, weil @ompul sie quasi mit der Lanze in die Enge getrieben hat

bearbeitet Februar 12, 2011 von dejay

[To****]

Ach Rita, du bist immer so pragmatisch und unkompliziert in deinen Worten und deinem Handeln. Schön

Bekomme ich jetzt ein scharfes Foto von dir?

[Li****]

Manche Leute lieben es, sich aufs moralische hohe Ross zu schwingen und peitschenschwingend durch die Landschaft zu galoppieren. Das ist ein kostenloser Spaß, bei dem man sich gut fühlen und seine eigenen Leichen im Keller vergessen kann. Hier ist das selbstveralbernd.

bearbeitet Februar 12, 2011 von Lichtschimmer

[Si****]

Die enorme Intensität der Empörung muss tiefer liegende Ursachen haben.
Mit einer guten Freundin habe ich heute abend über dieses Thema gesprochen.

Sie vermutete, dass ein erigierter Penis auch für eine Bedrohung stehen könnte. Als Symbol für die Unterwerfung, für das Eindringen.

Es ist keine enorme Empörung über Schwanzfotos an sich sondern über deine Argumentation! Meine Güte, ich bin doch keine Klosterschülerin - wenn ich so ein Foto bekomme, werfe ich einen Blick drauf, schreibe dem Sender, das ich das nicht wollte und je nach unserer sonstigen Konversation hat sich der Kontakt erledigt. Schwanzbilder stellen gewissermaßen also ein Selektionsmerkmal dar: Wer meint, sich in erster Linie über seinen Schwanz definieren zu müssen, interessiert mich nicht.

Über deine These der weiblichen Urangst vor dem bedrohlichen Schwanz kann ich nur müde lächeln. Ich bitte dich - Normalerweise bereiten mir Penisse großes Vergnügen und warum sollte ich vor so einem fragilen Geschöpf Angst haben? Fühlt sich sehr zart an und schrumpft oft schneller wieder auf Minigröße als Mann (und Frau) lieb ist.

Du findest wirklich Poppen.de sei wie ein riesiger Swingerclub?? Oh nein - denn dort geht man gewöhnlich nur hin, wenn man Sex haben möchte. Hier darf ich auch sein, wenn ich grad völlig lustlos bin.

Vielleicht könnte eine salomonische Lösung lauten:Frauen, die keine unaufgeforderte Zusendung von Penisbildern wünschen, erwähnen dies in neutraler und nüchterner Form in ihrem Profiltext.
Inklusive Disclaimer natürlich, wo sie unmissverständlich deutlich machen, wie leidenschaftliche gerne sie Penishuldigungsfeste zelebrieren.

Nein! Anders herum macht es eher Sinn. Die Frauen, die gerne eine Fotosammlung anlegen, erwähnen das meist in ihrem Profil. Da sich keine einzige Frau pro Schwanzbildzusendung ausgesprochen hat, scheint das eher unerwünscht.

Penishuldigungsfeste??? Feier ich - bei jedem guten Sex!

bearbeitet Februar 12, 2011 von SinnlicheXXL

[ri****]

Topbody Ach Rita, du bist immer so pragmatisch und unkompliziert in deinen Worten und deinem Handeln. Schön

Sorry, das ist eine Berufskrankheit. Ich arbeite überwiegend mit Männern zusammen.

Scharfe Photos gibt es von mir nicht. Lediglich meine scharfe Zunge im persönlichen Kontakt.

bearbeitet Februar 12, 2011 von Rita07

[TGinNRW]

@ Ompul

Wann kommt denn nun endlich die Auflösung, die besagt, das du nur mal zum Wochenende Alle auf den Arm nehmen wolltest?!? Denn die Position, die du hier vertrittst, kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein- das würde mich enttäuschen.

@ Rita & Topbody

Tiefer (z.B. "unsere kleine Müllstadt") findet man die entsprechnden Rubriken für eure Ausdünstungen- hier interessiert das keinen und zum Thema trägt es nichts bei.

bearbeitet Februar 12, 2011 von TGinNRW
Rechtschreibfehler korrigiert

[Li****]

Tiefer (z.B. "unsere kleine Müllstadt") findet man die entsprechnden Rubriken für eure Ausdübstungen- hier interessiert das keinen und zum Thema trägt es nichts bei.

Spricht hier der Neid der Besitzlosen?

[ri****]

TGinNRW.....Ausdübstungen-

Auch, wenn ich nicht weiß, was hiermit gemeint ist, und ich mich vor Interpretationen fremder Worte in Acht nehme, überlass bitte die Beurteilung der Aussagen hier den Moderatoren. Die sind darin geschult und dürfen dementsprechend reagieren.

[TGinNRW]

...überlass bitte die Beurteilung der Aussagen hier den Moderatoren....

Das stellt keine Beurteilung dar sondern kommentiert nur dein peinliches Geschnappe nach den schleimigen hingeworfenes Bröckchen aus der Hand von Topbody. Auf Deutsch: Kriech ihm woanders in den Arsch.

Und Neid spielt hier sicher keine Rolle, Lichtschimmer, eher fremdschämen!

bearbeitet Februar 12, 2011 von TGinNRW

[Gelöschter Benutzer]

Noch einmal: was ist dagegen einzuwenden, wenn ein Anschreiber zusätzliche Informationen an den Adressaten gibt - und sei es in Form von eindeutigen Fotos

Der Schreiber schadet höchstens sich selbst, weil er bei den meisten Frauen (siehe Antworten) durchs Raster fällt.

Und warum? ich habe das an anderer Stelle schon geschrieben: Männer und Frauen werden anders sexuell erregt.

hast du schon einmal von einer Frau gehört, dass sie sich ein Pornoheft als Vorlage zur Selbstbefriedigung kauft? Unbestätigten Gerüchten zufolge soll das bei Männern, vor allem in der Pubertät, häufig vorkommen.

Nur wenige Frauen werden beim anblick eines erigierten Penis gleich feucht.

Ich halte ein Penisbild auch nicht für eine Zusatzinfo. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Frau einen mann ablehnen, würde, der ihr gefällt , sobald er seine Hose auszieht. soll heißen: Wenn wir EUCH mögen, mögen wir auch euren Penis!

[om****]

Wer meint, sich in erster Linie über seinen Schwanz definieren zu müssen, interessiert mich nicht.

Die Interpretation "definiert sich in erster Linie" halte ich für unvernünftig und unplausibel.
Geschrieben habe ich dazu schon genug. Ich werde mich nicht wiederholen.

Die Fülle der Indizien (damit meine ich selbstverständlich nicht Deine Aussagen allein) lässt mich bis auf Weiteres an meiner früh geäußerten These festhalten, dass viele Frauen hier einen wenig freien und entspannten Umgang mit ihnen zugesendeten Abbildungen von nackten Penissen zeigen.

Pflegt ruhig Eure "Gewissheiten" und Eure "Selektionskriterien".
Der Selbsterkenntnis dient das jedoch nicht.

Der Schreiber schadet höchstens sich selbst, weil er bei den meisten Frauen (siehe Antworten) durchs Raster fällt.

Und warum? ich habe das an anderer Stelle schon geschrieben: Männer und Frauen werden anders sexuell erregt.

Lies bitte nochmal genau in diesem Thread nach.
Zum einen wurde die Begründung "erregt mich nicht" nur am Rande und von wenigen erwähnt.

Zum anderen erklärt "erregt mich nicht" mitnichten ein sofortiges Aussortieren.

Und meines Wissens belegt die Sexualforschung Deine Vermutung "Frauen werden durch Abbildungen von erigierten Penissen kaum je erregt, das ist wohl angeboren." nicht.

bearbeitet Februar 12, 2011 von ompul

[Ballou1957]

Die wirklich interessanten Fragen wären eigentlich:

1. Werden Frauen wirklich so anders sexuell erregt wie Männer?

2. Wenn ja - was sind die Ursachen hierfür? Kultureller Natur, genetischer Natur ?

Marketing gründet seine Existenzberechtigung im Grunde darauf, die Vorzüge eines Produktes oder einer Dienstleistung in Kundensprache zu übersetzen: den Kunden interessiert bei einem Staubsauger eben nicht, ob das Teil 2000 Watt hat, sondern ob es auch groben und hartnäckigen Schmutz saugen kann.

Warum ist die Fa. Vorwerk erfolgreich? Sie verkauft ein relativ schlechtes Produkt völlig überteuert, weil sie die richtige Marketing-Strategie haben: da kommt unter Tage ein Mann ins Haus und gaukelt der Frau des Hauses vor, welch großes Verständnis er für ihre Belange habe, lässt sich bei einer Tasse Kaffee hingebungsvoll die Lebensgeschichte erzählen und ist erfolgreich, weil sie dann glaubt, mit dem neuen Staubsauger auch all das Verständnis und das Zuhören zu bekommen.
Und Vorwerk bedient diese Illusion auch noch, indem sie den armen Vertreter regelmäßig vorbeischicken und fragen lassen, ob sie denn neue Beutel benötigt. Marketing in Form von Prostitution eben! Und es funktioniert. Direkt an der Haustür und bei Bedarf auch im Schlafzimmer.

Und was lernen wir aus dieser Diskussion über Schwanzbilder ?

Nicht jeder Mann ist geeignet, ein Vorwerk-Vertreter zu werden.


Braucht man da wirklich so lange dafür, um das herauszuarbeiten?

bearbeitet Februar 12, 2011 von Ballou1957

[Gelöschter Benutzer]

Lies bitte nochmal genau in diesem Thread nach.
Zum einen wurde die Begründung "erregt mich nicht" nur am Rande und von wenigen erwähnt.

Zum anderen erklärt "erregt mich nicht" mitnichten ein sofortiges Aussortieren.

Warum wird das bild dann mitgeschickt, wenn es nicht der Erregung (sexuellen) Interesses dienen soll? Irgendeinen Grund muss der Absender haben, sein Schwanzbild zu verschicken.

Und noch einmal: In einer Kunstausstellung oder einem fotomagazin würde ich mir gern Penisbilder ansehen, ich würde vielleicht sogar neugierig werden, wenn ich ein wirklich toll fotografiertes Schwanzbild bekäme - aber die Praxis zeigt, dass dem nicht so ist.

vergleich auch Po-bilder: der überwiegende teil ist ein ziemliches No-go, aber ganz selten mal gibt es auch sehr erotisch fotografierte Hintern.

Die wirklich interessanten Fragen wären eigentlich:

1. Werden Frauen wirklich so anders sexuell erregt wie Männer?

eindeutig ja. du bist doch sonst so gut im googlen.
z.b. dieser Artikel hier:

Am Anfang der Suche nach der Lust der Frau stand, wie eigentlich immer in der Sexualwissenschaft, der Phallus. Als 1998 Viagra auf den Markt kam, erprobte Pfizer den Wirkstoff auch an Frauen. Über mehrere Jahre wurde das Medikament, das die Blutzufuhr in den Genitalien verstärkt, an 3000 Probandinnen getestet, und das Ergebnis war, zumindest auf den ersten Blick, ähnlich wie bei den Männern: Viagra verbesserte auch bei den Frauen die Durchblutung an den entscheidenden Stellen. Es war genau der Effekt, der inzwischen geschätzte 35 Millionen Männer (Anwender von Generika und Raubkopien nicht eingerechnet) geschätzte 1,8 Milliarden Mal glücklich gemacht hat. Allein: Die Frauen waren nicht glücklich. Die Tatsache, dass ihre Schleimhäute anschwollen und dabei ein Sekret freisetzten, das üblicherweise als Beweis ihrer Lust angesehen wird, bedeutete ihnen nichts. Während Viagra Männern half, die wollten, aber nicht konnten, bemerkten viele Probandinnen die (messbaren) Veränderungen nicht einmal. Das weibliche Wesen, erkannten die Forscher schließlich, könne sämtliche Merkmale von Erregung aufweisen, ohne sich erregt zu fühlen.
2004 gab Pfizer den Versuch, mit Viagra auch die andere Hälfte der Welt zu erobern, auf. Die Pressemitteilung von damals las sich wie eine weitere Kapitulationserklärung in der langen, frustrierenden Beziehungsgeschichte zwischen männlich geprägter Wissenschaft und weiblicher Libido. »Die weibliche Erregungsstörung ist sehr viel komplexer als die Erektile Dysfunktion. Um sie zu diagnostizieren, müssen körperliche, emotionale und Beziehungs-Faktoren in Erwägung gezogen werden, und diese komplexen und voneinander unabhängigen Faktoren machen es sehr schwierig, die Wirkung eines Medikaments zu messen.«


Quelle: Zeit-online, Gesundheit, Projekt Pink viagra


Hier geht es zwar um Dysfunktion, aber um medikamente dagegen zu entwickeln, muss man erst die Sexualität der Frau erforschen.


Sexualwissenschaftler sind jedenfalls noch nicht am Ende ihrer Erkenntnisse angelangt, vielleicht wären sie für Ompuls thesen dankbar.

bearbeitet Februar 12, 2011 von Gelöschter Benutzer

[om****]

Ich würde das sogar sehr spannend finden, glaube aber nicht, das wir für diese Thematik hier das geeignete Medium gefunden haben. Für solch eine Diskussion wäre doch schon eine erhebliche Tiefgründigkeit vonnöten. Ob die jetzt bei allen Beteiligten wirklich ausreichend ausgeprägt vorhanden ist? Man(n) weiß es nicht.

Am Medium kann es nicht liegen.
Es transportiert Geschriebenes. Nicht mehr und nicht weniger.

Aus Deiner Aussage könnte man leicht herauslesen, dass Du die große Mehrheit der Teilnehmer hier für derart beschränkt hältst, dass Dir allein der Versuch, eine tiefgründige Diskussion zu starten/zu führen, nutzlos erscheint.
Und man könnte die Aussage auch als Ausweis einer ausgeprägten Überheblichkeit verstehen.

Ich tue das nicht, weil ich Dich aufgrund Deiner Beiträge als ausgesprochen konstruktiven und warmherzigen Menschen einschätze.

Kurz:
Ich wunderte mich über Deine Bewertung "Scheindebatte".

[To****]

Mandarina, warum verlangst DU (du sprichst zwar immer von DEN Frauen, ich aber bewusst nur von dir), dass dich zugesandte Bilder erregen?
Sie sollen Informationen geben und damit vielleicht dein Interesse wecken.

Wenn du verlangst, dass dich Bilder oder Profiltexte oder was auch immer erregen, dann mutet zumindest mir das seltsam an.
Bevor ich mich hier bei poppen.de angemeldet habe, habe ich gar nicht gewusst, was für abstoßende Frauenkörper es gibt (die Männer interessieren mich weniger), alles dokumentiert durch FSK16 (!) - Bilder. Mir gefallen diese fetten Frauen nun mal nicht, aber anscheinend fällt der Großteil der Frauen hier in diese Kategorie.
Ich MUSS mir das jedes Mal anschauen, wenn ich auf der Startseite bin. Das ist oft ein Großangriff gegen mein ästhetisches Empfinden.
Mir würde es aber im Traum nicht einfallen, diese Frauen zu verdammen oder in eine persönliche Beleidigtsein-Haltung verfalle, weil sie wirklich unvorteilhafte Bilder einstellen.

Insofern kann ich mich @ompul nur bei der Frage anschließen: was ist wohl der Grund für dieses Beleidigtsein?
Sachlich ist es nicht zu begründen. Wenn es DIR (oder auch anderen nicht gefällt), dann beachte das dich Störende nicht.
Warum aber diese Aufregung um nichts?

bearbeitet Februar 12, 2011 von Topbody

[Gelöschter Benutzer]

Als völligst unbedarftes Weibchen stell ich mir die Frage, worum es hier eigentlich geht!
Wenn Männer wirklich ihr prachtvolles Genital als Bild verschicken möchten..bitte! Meinen Segen haben sie! Da ich mich nicht immer vom Schubladendenken befreien kann, kommen diese dann bei mir zu denen, die sich auf ihren Schwanz reduzieren und sind für mich vollkommen uninteressant! ( davon mal abgesehn, dass mich die wenigsten anschreiben können,ergo noch kein solches Bild erhalten habe und ich auch nicht gewillt bin ,den FSK18check zu machen! Bilder dieser Machart interessieren mich eben nicht)
Frauen, die sich darüber echauvieren kann ich nicht verstehn, denn zum ersten Mal möcht auch ich darauf hinweisen, wo sie sich hier befinden!Gehe ich im Sommer in die Sonne, muss ich auch mit Sonnenbrand rechnen und kann nicht wirklich behaupten wollen, das "soooo " nicht gewollt zu haben!
Oder sind wir nun auch schon soweit wie die Yanks, dass wir uns um völligst sinnlose und unberechtigter Weise über Dinge aufregen ( warum man kein Haustier in der Mirkowelle trocknen sollte!) die eigentlich offensichtlich sind!

Manche Männer hier legen ein Imponiergehabe an den Tag, die meines Exhengstes ( ein reales Pferd, um Missverständnisse erst gar nicht aufkommen zu lassen) würdig wären! Mit stolzgeschwellter Brust, erhobenen Schwanzes (Schweifes) und erhabenen Trabes umkreisen sie die Herde der scheinbar willigen Damen.Mit wahnsinns Satzkonstrukten ( die ich zugegebener Maßen mehrmals lesen muss,um den Sinn zu verstehn)und Thesen, die mich kopfschütteln machen! Sehr bedauerlich für mich, da mir ein Studium der höheren, theoretischen Wissenschaften versagt war...aber wahrscheinlich soll ich mich damit auch nicht angesprochen fühlen! Erinnert mich dezent an die alten Katholiken,die Jahrhunderte lang die Messe auf Latein lasen!

Im Grunde genommen gehts hier in diesem Thread ( meines Erachtens), wie in fast allen anderen um dasselbe: Männer verstehn die Frauen nicht und umgekehrt!
Hat mir gerade Ompuls letzter Beitrag gezeigt: entspannter Umgang mit Schwanzbilder? Guter Mann, dann hast Du eben nicht begriffen, was Frauen wirklich erregt! Wir SIND ganz entspannt!

Mich persönlich erregen Worte und Berührungen...und die Vorstellung in meinem Kopf, was da auf mich zukommen könnte an aufregenden, lustvollen Gefühlen!

Mir ist schon klar, dass hier alle ihren Standpunkt verteidigen möchten! Gut so! Nur zu welchem Preis? Das restliche Leben ohne Sex und dem anderen Geschlecht in Bitterkeit zu verbringen? Weicht manch einer deshalb kein Jota von seiner "Wahrheit" ab? Ist es so schön in einer ewig selbstmitleidigen Stimmung zu sein?