Jump to content

One-Night-Stands auch ohne Kondom machen!?


ECHTE23cm

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Am 18.2.2018 at 09:06, schrieb Wechselstube:

Die gefickten nehmen das Risiko ja bewusst in Kauf - ebenso wie ich zuvor.

Viele Männer und viele Frauen haben doch eh keine Kondome bei sich. Ich weiß ja nicht, wo ihr so feiern geht, aber wenn ich mit meinen Mädels losziehe, dann hat vielleicht eine von uns fünf oder sechs ein Kondom dabei (echt jetzt, keinesfalls mehr). Und wenn ich abends Typen kennen lerne, dann ist das Zahlenverhältnis in etwa genauso. Oft nimmt man ja auch einen mit, der verheiratet ist oder in einer festen Beziehung steckt, und solche haben sowieso keine Kondome dabei (wäre ja auch viel zu riskant für die, wenn die Frau oder Freundin zu Hause Kondome finden würde). Daher kann ich nur aus meinem recht aktiven Nachtleben berichten, dass man in den meisten Situationen eh kein Kondom zur Hand hat (und dann noch extra zu sagen, man fährt mal eben zur Tankstelle in der Schanze oder so, ist weltfremd, das macht doch keiner, denn dann wäre mindestens die Lust weg, oder ich wahrscheinlich auch)! :P

Geschrieben

Wer einen reinen Menschenverstand hat sollte bei dieser Frage nicht lang überlegen 🙈 es sei den jemand hat ne Gummiallergie 😂😂😂😂

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Niemals ohne Kondom. Wenn man keins hat, dann holt man ja wohl welche auf dem Heimweg am Automaten, oder? 

Geschrieben
Am 10.1.2016 at 09:26, schrieb ECHTE23cm:

Wenn ihr z.B. auf einer Party oder in einer Diskothek jemand Nettes kennenlernt und ihr am Ende spontan im Bett landet, würdet ihr dann bei so einem One-Night-Stand auch ohne Kondom Sex haben (beispielsweise wenn grad keiner von euch beiden ein Gummi dabei hat)? Oder würdet ihr selbst in so einer spontanen Situation lieber keinen Sex haben als ungeschützt zu ficken? :)

Bei mir ist es situationsbedingt. Also wenn wir beide Lust haben und sie kein Kondom dabei hat, dann mache ich es auch gern ohne Gummi. Und wenn sie unbedingt will, dass wir es mit Kondom machen (und daher praktischerweise auch eins dabei hat), dann verwöhne ich sie auch gern mit Gummi... :)

Ich als Frau habe fast immer eine Handtasche dabei und zu deren Inhalt gehört neben Taschentüchern, schon seit ich Sex habe, Kondome und eine Zahnbürste für den Morgen, in dem man vielleicht nicht im eigenen Bett aufwacht dazu. Sorry aber ich vergesse ja auch nicht Lippenstift aufzutragen wenn ich ausgehe und mein Verantwortungsgefühl ist schon da bevor ich geil werde. 

Geschrieben

Ein ONS ohne Gummi ist in Ordnung!

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Punk_BLN:

Ein ONS ohne Gummi ist in Ordnung!

Russisches Roulette ist ja auch völlig ungefährlich, kann man spielen, einmal ist das ja in Ordnung.

Geschrieben

1. Dein Vergleich ist absurd. Russisches Roulette bedeutet ein Risiko 1:5. Bei HIV dürfte das Risiko 1:100.000 und niedriger sein.

2. Ungeschützter Verkehr ist, auch wenn es kaum jemand zugibt, der häufigste Verkehr in der Partyszene. Das ist kein Grund es nach zu machen, aber es ist so und es ist ok - wenn alle beteiligten es wollen.

3. Vorsicht vor Berührungen Haut zu Haut. Zieh Dir Plastik über den Mund und die Hände, die häufigsten bei sexueller Aktivität übertragbaren Krankheiten über tragen sich Haut zu Haut!

Geschrieben

Als kleine Anmerkung, beim russischen Roulette liegt das Risiko bei 1:6. 

Aber das nur nebenbei. Außer HIV gibt es noch mehr Krankheiten die durch Geschlechtsverkehr übertragen werden. Nur zur Erinnerung, auch ungewollte Schwangerschaften  lassen sich verhindern.

Wenn Du es ohne machen willst,bitte viel Vergnügen. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 35 Minuten, schrieb Holzlöffel:

Außer HIV gibt es noch mehr Krankheiten die durch Geschlechtsverkehr übertragen werden. (...) Wenn Du es ohne machen willst,bitte viel Vergnügen. 

Ja, sage ich doch. Ein Ganzkörperanzug wäre gut. Aber das würde den Spass killen. Haut zu Haut übertragen Krankheiten sind tatsächlich die häufigsten - und langfristig gesehen schädlichsten Krankheiten. Wobei man sich da auch streiten kann.

Nein, 1:5 ist schon richtig. 6 Kammern. Korinthenzählerei über deckt aber auch nicht die Absurdität des Vergleichs. Und das ist es auch mit der Lümmeltüte: Panikmache! 

Und mit der fehlenden Verhütung finde ich es nicht schlimm. Wir sind erwachsen. Wenn sie schwanger wird, können Wir Verantwortung tragen!

 

Statistik HIV:

Im Mittel muss ein Mann 3.000 Mal ungeschützten vaginalen Verkehr  mit einer infizierten Frau haben, um sich mit HIV anzustecken. Allerdings ist die Chance ziemlich gering in einem Club an jemanden mit HIV zu geraten. Schätzen Wir hochgegriffen 10 von 5.000. D.h. man müsste die 3.000 nochmal mal 500 rechnen. Das ist dann Dein Risiko. Also etwa 1: 1.500.000!

 

Die Chance Hepatitis durch den Besuch auf der Club-Toilette beim Kacken zu bekommen, ist da schon drastisch höher!

 

Bei Hepatitis dürfte das Risiko bei 1:25.000 pro Club-Toilettengang liegen.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb Punk_BLN:

 

Statistik HIV:

Im Mittel muss ein Mann 3.000 Mal ungeschützten vaginalen Verkehr  mit einer infizierten Frau haben, um sich mit HIV anzustecken. Allerdings ist die Chance ziemlich gering in einem Club an jemanden mit HIV zu geraten. Schätzen Wir hochgegriffen 10 von 5.000. D.h. man müsste die 3.000 nochmal mal 500 rechnen.

Die beste Statistik ist für die Katz, wenn du der mittlere dreitausendste Mann bist. 

Aber wir sind ja alt genug um selbst zu entscheiden. 

Übrigens sind es 6 Kammern, eine davon ist geladen, somit steht die Chance beim russischen Roulette zu verlieren doch bei 1:6.

Geschrieben (bearbeitet)

@Holzlöffel

Da hast Du recht. Wenn der Blitz in jemanden einschlägt, schlägt er in jemanden ein. Auch bei Sonnenschein! Was ein besserer Vergleich ist.

6 Freiwürfe. 1 trifft zu 5 treffen nicht. = 1:5 // Aber das ist sowas von egal! 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb Punk_BLN:

6 Freiwürfe. 1 trifft zu 5 treffen nicht. = 1:5 // Aber das ist sowas von egal! 

ich denke auch, Holzlöffel hat recht.

Verwechselst Du es vielleicht mit 1+5?

Diese Angabe gab es früher z.B. bei Pflanzenschutzmitteln. Verdünnung 1:5 und 1+5 ist da ein deutlicher Unterschied

Geschrieben (bearbeitet)

xD

Nein! Es sind 6 Teile. Ein Teil Pflanzenschutzmittel und fünf Teile Wasser.^^ 

Nachtrag:

Ja, dieser Versuch über erwachsene Menschen zu bestimmen - über deren Sexualität - ist einerseits lächerlich, denn Menschen ficken immer wie sie wollen, andererseits auch gefährlich!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Punk_BLN:

xD

Nein! Es sind 6 Teile. Ein Teil Pflanzenschutzmittel und fünf Teile Wasser.^^ 

Ich fand deine Antwort mit dem Blitz Klasse. Wenn er treffen soll, trifft er halt. Schade das man keinen Blitzableiter in der Hosentasche trägt. 

Wir sollten nicht gar so sehr auf die Statistiken bei der Chancenverteilung herumreiten. Das war nur ein kleiner Sidekick zur Auflockerung, über den sich die Diskussion gar nicht lohnt.

Wie gesagt, den Blitz finde ich gut.

 

Geschrieben

Statistiken können so überzeugend sein. :clapping:

Was hat uns diese hin und her Rechnerei jetzt gebracht? Bestenfalls, dass sachliche Argumente über Ansteckungsgefahren mit irgendwelchen daher geholten Zahlen in Frage gestellt werden. Nun ja, ein jeder mache sich seinen eigenen Reim daraus. 

Geschrieben (bearbeitet)

Raffiniert @Holzlöffel

Es ist aber auch leicht von Deinem Beispiel auf einen Kugelblitz zu kommen, bei dem auch ein Blitzableiter nichts hilft.

Das Kondom ist halt nur eine weitere Minimierung des super-winzigen Risikos. Das Risiko bleibt natürlich weiter bestehen. 

Beim Sex läuft mir ab und an z.B. auch die Scheidenflüssigkeit der Frau an meinen Oberschenkel entlang. Diese kann Blutfragmente enthalten. Es gibt z.B. durch die Kaubewegungen angesammeltes Blut in den Zahntaschen bei Menschen mit normaler Zahnhygiene. So kann auch Blut-zu-Bluz-Kontakt im Mundraum entstehen. Hier ist kein Speichel gemeint. Und zu guter letzt der aufgerieben Pickel - besonders bei Intimrasuren beliebt.

Das Kondom ist schon schön und gut, aber es gibt da eine Überreaktion der Bevölkerung hervorgerufen durch einseitige Aufklärung.

Nimm ein Ei mehr - Zu viel Ei ist schädlich: Das sind beides wirtschaftlich-gesteuerte Aufklärungsslogans. Und in den 1980ern brauchte man so ein Schreckgespenst bei dem drogen- und partybegründeten Marasmus in bestimmten Szenen.

@Blitzlicht

Die mittlere Übertragungsquote von 0,03 Prozent bei vaginalen Verkehr ist eine durch Studien belegte Zahl. Nur die Zahl der Clubbesucher und der eventuellen infizierten Clubbesucher waren fiktiv.

Klar kann och auch irgendwo einen Fehler gemacht haben. Aber es ging um die Relationen. Und da ist keine Panikmache nötig!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich mache auch ONS fast nie mit Kondom!! ;) 

  • 1 Monat später...
Geschrieben (bearbeitet)

Im Idealfall würde ich sagen: Wenn beide einen ganz aktuellen Test dabei haben, spricht auch beim ONS nichts dagegen, es ohne Kondom zu machen. Nur kommt dieser Idealfall in der Realität leider nicht allzu oft vor. Obwohl ich es durchaus schon einige Male erlebt habe.

bearbeitet von Pornstar
Geschrieben

Natürlich immer nur mit, kein Kondom da dann halt auch kein Sex.

Geschrieben
Am 10.1.2016 at 09:26, schrieb ECHTE23cm:

lieber keinen Sex haben als ungeschützt zu ficken? :)

Wieso kann man nicht Sex haben, ohne zu 

×
×
  • Neu erstellen...