One-Night-Stands auch ohne Kondom machen!?

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Immoralisten:

Verteilst Du im Porno Kino oder im Club Deine Visitenkarten an jede, mit der Du es treibst ?

Unnötig, ich hab da immer ein Gummi übergezogen.

[Horny4Horny]

Da sind wir wieder - bei den Schwangerschaften trotz Kondom.

[Gelöschter Benutzer]

Immer noch besser als die ganzen "Nebenwirkungen" ohne Kondom.

[Gelöschter Benutzer]

vor 18 Minuten, schrieb Collossus:

Immer noch besser als die ganzen "Nebenwirkungen" ohne Kondom.

Stimmt, denn ohne Gummi treten Nebenwirkungen häufiger auf wie Schwangerschaften trotz Gummi

[hu****]

Ich empfehle keinem darüber groß nachzudenken, aus meiner Sicht ist

es bei einem AO komplett bescheuert von beiden und mir soll bitte keine 

Dame dann erzählen es wäre ja ne Ausnahme oder so ähnlich.

Einen freund hat es so vor paar Jahren erwischt, dachte sich nichts dabei und

jetzt kann er kaum aufhören zu denken...(wobei die Medizin schon erstaunlich weit ist)

Denkt doch mal in ruhe nach, zu einem ist HiV kein Test der beim jeden Arztbesuch nebenher

gemacht wird, zum anderen ist selbst mit spezialtests das Ergebniss frühestens 1/2 Jahr nach der

Ansteckung 100% Nachweislich, davor kann es immer wieder zum Falschbefund kommen ohne zwangsweise

die Ansteckungsgefahr zu verringern! Die Person kann im schlimmsten Fall gar nicht wissen ob

Sie es hat oder nicht, und da ist der Faktor "Lüge" gar nicht erst dabei!

Selbst bei meiner letzten festen Beziehung hab ich mir mit dem Weglassen anfangs zeit gelassen

und das obwohl sie keine OS hatte (nicht ihre Art) und zudem monatlich zu Blut- oder Plasmaspende 

ging. Und das zu beider Schutz, den ich hätte es genauso wenig wissen können.

Versucht mal einen Monat zu überleben ohne auf den Verkehr oder die Ampeln zu achten, wer das überlebt

dürfte sein Glück bewiesen haben und kann gerne weiter damit Spielen, vorausgesetzt ich bin exkludiert!

Ich empfehle euch das selbe, oder zumindest regelmäßig (mehr als 2 mal Jährlich bitte!) Testen lassen, Blutplasmaspende eignet sich bestens dafür und ihr bekommt sogar Geld und tut was Gutes!

 

[Sundowner_West]

Am 9. Januar 2016 at 12:32, schrieb MOD-Brisanz:

Mehr als 80% derFrauen können nicht mal einen vaginalen Orgasmus haben....ob der Schwanz nun 23cm oder15cm hat.

Ich hoffe, dass die meisten Frauen genau so denken, und sich nicht den drei Minuten ohne Gummi hingeben, sondern dies nur der Pornophantasie eines Mannes entspricht

Muss ich leider widersprechen. Ich denke 80% der Frauen, finden einfach keinen Mann der sie vaginal zum Orgasmus bringen kann. Ich hatte neulich eine 32jährigen. Sehr attraktive Frau, die auch schon mit einigen Männern Sex hatte. Sie dachte das selbe über sich und konnte es gar nicht glauben, als ich sie dann zum Orgasmus gefickt habe. Sie war die glücklichste Frau der Welt, denn auch sie dachte, sie kann gar keinen Orgi durch ficken bekommen. Ich bin froh, dass ich sie glücklich machen konnte. Jede Frau sollte einen Mann finden, der es ihr besorgen kann. 

Ach und übrigens: Du kennst deine Geschlechtsgenosinnen wohl wirklich nicht so 100%ig. Ich hab schon mehrmals in nem Hauseingang gebumst - und zwar weil mich die Frauen dort hingezogen haben.  Nicht weil ich es wollte.

[Gelöschter Benutzer]

ONS OHNE  Kondom ??? Niemals.

[Gelöschter Benutzer]

vor 29 Minuten, schrieb Sundowner_West:

Muss ich leider widersprechen. Ich denke 80% der Frauen, finden einfach keinen Mann der sie vaginal zum Orgasmus bringen kann. Ich hatte neulich eine 32jährigen. Sehr attraktive Frau, die auch schon mit einigen Männern Sex hatte. Sie dachte das selbe über sich und konnte es gar nicht glauben, als ich sie dann zum Orgasmus gefickt habe. Sie war die glücklichste Frau der Welt, denn auch sie dachte, sie kann gar keinen Orgi durch ficken bekommen. Ich bin froh, dass ich sie glücklich machen konnte.

Soso. Nachdem der Werbeblock ja damit abgeschlossen sein dürfte und du der Damenwelt mitgeteilt hast was du für ein Hengst bist, was hat das und der Rest jetzt mit dem Thema hier zu tun?

[ECHTE23cm]

Am ‎03‎.‎04‎.‎2016 at 14:01, schrieb Immoralisten:

Da sind wir wieder - bei den Schwangerschaften trotz Kondom.

Ich habe vorhin schon einmal an anderer Stelle erklärt, dass die angebliche Sicherheit von Kondomen von z.B. 95% nur ein Wert in der Theorie ist, denn er setzt die optimale Handhabung und das perfekte Anlegen des Kondoms voraus und geht von hohen Hygienestandards aus (quasi unter Laborbedingungen), wie sie im sexuellen Alltag nicht immer vorkommen. In der Realität dürfte dieser Wert daher fast nie erreicht werden, so dass die Sicherheit mit Gummi garantiert immer unter 90% liegen dürfte.

Zumal die vorkommenden Fehler bei der Handhabung von Kondomen so zahlreich sind und so häufig vorkommen, dass man sich darüber ruhig mal mehr Gedanken machen sollte. Denn wie oft kommt es bitte vor, dass ein Kondom einfach mal reißt, weil es falsch angelegt wurde , oder dass das Gummi abrutscht und in der Frau zurückbleibt, oder dass ein Mann z.B. beim Gangbang im Eifer des Gefechts "aus Versehen" ganz vergisst, ein Kondom raufzumachen (was die Frau im Gedränge nicht einmal merken muss), oder dass im Swingerclub keine passenden Größen ausliegen und dann das deutlich zu kleine Kondom bei "Vollgas" platzt (ist auch mir schon passiert).

Oder dass ein Mann sich im dunklen Pornokino ein Gummi auf seinen Schwanz macht, aber an seinen Händen noch Sperma von eben hat und auf diese Weise auch Sperma ans Kondom gelangt, bevor er damit in eine Frau eindringt (die natürlich nicht sieht, dass an den Händen und an dem Kondom Sperma ist). Oder dass ein Mann bei einer Sexparty gerade seinen Schwanz mit Kondom aus einer Frau herauszieht, in der kurz vorher ein anderer Mann ohne Gummi gekommen ist, so dass auf seinem Schwanz und seinem Kondom von außen das Sperma des anderen Mannes ist, bevor er damit gleich in die nächste Frau eindringt (die natürlich nicht gesehen haben muss, dass er mit demselben Gummi grad schon in einer anderen frisch besamten Frau war) usw. usw.

Alles schon vorgekommen, und zwar öfter, als viele hier wahrscheinlich denken....

[cf****]

Nein niemals dann lieber keinen Sex als das Risiko einzugehen, auch wenn Sex ohne Kondom außer Frage viel besser ist.

[Gelöschter Benutzer]

vor 41 Minuten, schrieb ECHTE23cm:

... Oder dass ein Mann bei einer Sexparty gerade seinen Schwanz mit Kondom aus einer Frau herauszieht, in der kurz vorher ein anderer Mann ohne Gummi gekommen ist, so dass auf seinem Schwanz und seinem Kondom von außen das Sper

ma des anderen Mannes ist, bevor er damit gleich in die nächste Frau eindringt (die natürlich nicht gesehen haben muss, dass er mit demselben Gummi grad schon in einer anderen frisch besamten Frau war) usw. usw.

Alles schon vorgekommen, und zwar öfter, als viele hier wahrscheinlich denken....

ääääh neue Frau, neues Gummi, um es mal etwas gefühllos auszudrücken, ist doch wohl irgendwie selbstverständlich, oder?

Sonst übertrage ich ja in jedem Fall von Frau zu Frau, was ja wohl auch ne Sauerei wäre, wenn kein Sperma irgendeines Superhengstes noch irgendwo rumklebt......

 

und:

ja, es soll auch schon vorgekommen, dass ein Auto trotz Bremsens gegen einen Baum gefahren ist, darum lohnt sich das Bremsen eigentlich nicht

[Horny4Horny]

vor 1 Stunde, schrieb viva1312:

Nein niemals dann lieber keinen Sex als das Risiko einzugehen, auch wenn Sex ohne Kondom außer Frage viel besser ist.

Kann man so sehen.

Wir sehen es genau anders herum.

[Horny4Horny]

vor 1 Stunde, schrieb tiny-tanja:

ääääh neue Frau, neues Gummi, um es mal etwas gefühllos auszudrücken, ist doch wohl irgendwie selbstverständlich, oder?

Klar, und blasen mit Kondom, und lecken mit Lecktüchlein ...

Da steige ich doch besser auch noch von Bacardi auf Kamillentee um 

[Gelöschter Benutzer]

vor 3 Stunden, schrieb ECHTE23cm:

Ich habe vorhin schon einmal an anderer Stelle erklärt, dass die angebliche Sicherheit von Kondomen von z.B. 95% nur ein Wert in der Theorie ist, denn er setzt die optimale Handhabung und das perfekte Anlegen des Kondoms voraus und geht von hohen Hygienestandards aus (quasi unter Laborbedingungen), wie sie im sexuellen Alltag nicht immer vorkommen. In der Realität dürfte dieser Wert daher fast nie erreicht werden, so dass die Sicherheit mit Gummi garantiert immer unter 90% liegen dürfte.

Wie wäre es anstatt es ganz aufzugeben, die Bedingungen zu verbessern? 100% Sicherheit gibt es nirgends, das heißt aber nicht, dass man Risikovermeidung aufgeben sollte.

 

Zum Rest deines Beitrags: Du widerst mich an! Wie wäre es mit ein wenig Verantwortungsbewusstsein?

[Se****]

Am 1.4.2016 at 17:54, schrieb ECHTE23cm:

Sehe ich im Prinzip ganz genauso, zumal "Mann" ja immer noch wählerisch sein kann, mit welcher Frau er es beim ONS ohne Gummi macht. Und ich würde daher auch nicht sagen, dass das Risiko besonders hoch ist, wenn man wählerisch bleibt und ich z.B. in einer Hamburger Edeldisco wie dem Upper East eine junge deutsche Lehramtsstudentin in mein Hotelzimmer mitnehme und dort mit ihr ohne Gummi Sex habe (bevor sie danach wieder mit dem Taxi zu ihren Großeltern nach Hause fährt, bei denen sie während des Studiums in Harvestehude wohnt, damit diese nichts davon mitbekommen).  

 

Nachdem Du dies bereits mehrfach gepostet hast, mal eine kurze Analyse.

Deine "Prävention" beschränkt sich auf die Auswahl - denn die "deutsche Lehramtsstudentin" aus Harvestehude ist ja - aus welchen Gründen auch immer sicher negativ. (ganz am Rande: woran erkennt das Virus Reisepässe?)

Wie kommst Du darauf? Hat die nur auf Dich gewartet? Das kann es ja nicht sein, nachdem Du selbst in einem anderen Post den angeblichen sexuellen Hunger der Studentinnen (nicht nur Lehramt) beschrieben hast. Das übersetze ich so: nach Deinem eigenen Vorbringen bist nicht der einzige in diesem Jahr/Monat/Woche.

Es kommt nicht darauf an, ob Du es ernst meinst oder es nur feuchte Männerfantasien sind: im ersten Fall ist Deine Definition von "wählerisch" nach Deinen eigenen Worten unbrauchbar, im zweiten kann der gesamte Beitrag unter Fiktion abgelegt werden.

[Gelöschter Benutzer]

vor 6 Stunden, schrieb ECHTE23cm:

Denn wie oft kommt es bitte vor, dass ein Kondom einfach mal reißt, weil es falsch angelegt wurde , oder dass das Gummi abrutscht und in der Frau zurückbleibt, oder dass ein Mann z.B. beim Gangbang im Eifer des Gefechts "aus Versehen" ganz vergisst, ein Kondom raufzumachen (was die Frau im Gedränge nicht einmal merken muss), oder dass im Swingerclub keine passenden Größen ausliegen und dann das deutlich zu kleine Kondom bei "Vollgas" platzt (ist auch mir schon passiert).

Oder dass ein Mann sich im dunklen Pornokino ein Gummi auf seinen Schwanz macht, aber an seinen Händen noch Sperma von eben hat und auf diese Weise auch Sperma ans Kondom gelangt, bevor er damit in eine Frau eindringt (die natürlich nicht sieht, dass an den Händen und an dem Kondom Sperma ist). Oder dass ein Mann bei einer Sexparty gerade seinen Schwanz mit Kondom aus einer Frau herauszieht, in der kurz vorher ein anderer Mann ohne Gummi gekommen ist, so dass auf seinem Schwanz und seinem Kondom von außen das Sperma des anderen Mannes ist, bevor er damit gleich in die nächste Frau eindringt (die natürlich nicht gesehen haben muss, dass er mit demselben Gummi grad schon in einer anderen frisch besamten Frau war) usw. usw.

Oder das er Discotussen glaubt das sie deutsche Lehramtsstudentinnen sind die ganz keusch bei ihren Großeltern in Harvestehude wohnen und ja niemals, aber wirklich niemals mit jedem Dödel Sex ohne Gummi machen, obwohl das Sperma vom Vorstecher der sie vorher auf dem Discoklo  gefickt hat noch in den Schlüpfer läuft. Oder das der Mann so ein richtig blödes A....lch ist und es ganz bewusst darauf anlegt die Frau im dunklen Pornokino ohne Gummi zu vögeln. Oder das der Mann von Außerirdischen entführt wird und zum AO-Sex mit einer ganzen Horde superscharfer Alienfrauen gezwungen wird.
Das kommt öfter vor als viele hier denken.

P.S. lass endlich mal den Smiley weg, der wirkt nicht wenn man ihn hinter jeden Beitrag setzt.

bearbeitet April 6, 2016 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

letzten endes muss doch jeder selbst wissen, wie er welchen risiken des lebens vorbeugen möchte. erstaunlich finde ich dann nur die einschätzung des risikos die kommentiert wird mit lebensmüde, russisches roulette, spielen auf der autobahn während der rushhour , mit 150 km/h und verbundenen augen über die landstraße. zwar keine schlechten beispiele nur eben falsch rum interpretiert. zumindest auf HIV bezogen kann wohl davon ausgegangen werden,  dass ein mangels kondom tödlicher ONS wohl eher so riskant ist, wie russisches roulette ohne kugeln. oder dass die genannten spielchen im öfffentlichen verkehrsraum eben trotzdem gut ausgehen. ein wirklich marginales restrisiko, weches sich aber vermeiden lässt.

wenig vernünftig erscheint es dann aber, wenn sich die gleichen risikomeidenden menschen bei anderen risiken, die um ein vielfaches höher liegen, völlig verantwortungslos verhalten.

 

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde es immer lustig, wenn Menschen versuchen Risiken kleinzureden, indem sie Statistiken vortragen.

Selbst bei einem Risiko von 1 zu 100 bedeutet dies ja nicht zwangsläufig, dass ich 99 mal ohne Gummi poppen kann und erst beim 100. ein Gummi benutzen muss. Es kann ohne Probleme, schon der erste Fick sein. Krankheiten halten sich halt nicht gerne an Statistiken

[Horny4Horny]

Wenn Gott gewollt hätte, dass der Mensch fliegt - hätte er ihm Flügel gegeben.

Wenn Gott gewollt hätte, dass der Mensch mit Kondom vögelt .....

[Se****]

vor 8 Stunden, schrieb Thorshammer59:

wenig vernünftig erscheint es dann aber, wenn sich die gleichen risikomeidenden menschen bei anderen risiken, die um ein vielfaches höher liegen, völlig verantwortungslos verhalten.

 

In jeder Beziehung verfehlt.

Man sollte sich schon mit der Bedeutung des Begriffs "Risiko" vertraut machen: es ist der Begriff für "statistische Wahrscheinlichkeit eines negativen Ereignisses". Und Wahrscheinlichkeiten haben so ihre Eigenheiten.

Wer den Schulunterricht nicht nur genutzt hat, von Sex mit seinen/ihren Mitschülern zu träumen, wird sich erinnern, dass Wahrscheinlichkeit nichts über das individuelle Schicksal aussagt. Man weiß nicht, wie der Würfel fallen wird, man weiß nicht, welches C14 Atom als nächstes ein Eletron ausstoßen wird - und man weiß nicht, ob sich das Risko einer Infektion realisieren wird. Es haben sich - auch in der Bundesrepublik - schon Menschen bei ihrem ersten Sexualkontakt überhaupt infiziert.

Wie bereits mehrfach erklärt, können nicht zusammenhängende Risiken nicht miteinander verrechnet oder sonstwie verglichen, sondern müssen addiert werden (anderenfalls kann man auch den Blitzableiter von einem Haus nehmen, nur weil es im Überflutungsgebiet liegt).

Wer sich übrigens zu Wahrscheinlichkeiten und den ihnen zugrunde liegenden Statistiken äußert, sollte sie auch verstanden haben. So ist die Relation von Infizierten zur Gesamtbevölkerung nur zum Selbstbetrug geeignet, ansonsten in jeder Beziehung unergiebig.

Es fängt damit an, das die Gesamtbevölkerung auch sexuell inaktive umfasst: Kinder (so sollte es jedenfalls sein), sehr alte oder ansonsten gebrechliche Menschen. Die Weitergabe des Virus erfolgt bis auf wenige Ausnahmen unter sexuell aktiven Menschen. Damit können wir schon einmal alle unter 14 Jahren ausschließen. Obenrum wird es etwas schwieriger, aber ich ziehe jetzt einfach mal eine Grenze bei 65.

Wenn man jetzt zugunsten aller unterstellt, dass in der Regel zumindest ein Minimum an Anstand und gutem Geschmack aufrecht erhalten wird und man daher in der jeweiligen Altersklasse bleibt (also vor allem 40-jährige nicht mit 15-jährigen ins Bett steigen), reduziert sich der Kreis weiter. Gleichzeitig werden seine Grenzen unschärfer.

Selbst hier kann man nicht aufhören. Denn jetzt kommt individuelles Verhalten ins Spiel, namentlich die Anzahl der Partner. Es besteht eine gute Chance, dass die weiter oben von einem höchst selbstbewussten User ins Spielgebrachte "Lehramtsstudentin" aus der Großstadt binnen ihres Studiums mehr Sexualpartner hat als eine Einzelhandelsverkäuferin in Niederbayern in ihrem gesamten Leben. Zur Klarstellung: eine Wertung ist damit nicht verbunden, weder in der einen noch der anderen Richtung. Aber das Risiko, dass zitierte Studentin (so es sie gibt) sich etwas eingefangen hat, dürfte wohl höher liegen als viele glauben.

An dieser Stelle wird es für Nutzer von P.de interessant. Denn die Gruppen mit der höchsten Verbreitung sind hier übermäßig vertreten: sexuell aktive (was sollten Asexuelle hier wollen?) und vor allem Menschen auf der Suche nach neuen Partnern. Schon bei einer einfache Übertragung der offiziellen Rate der Infizierten (Vorsicht: Dunkelziffer) müsste es eine vierstellige Anzahl von positiven Profilen geben. Ich weiß nicht, ob die Betreibe eine  entsprechende Statistik führen. Aber ich bin sicher, dass die tatsächliche Zahl von Nutzern, die sich als positiv outen, deutlich niedriger sein wird.

Das alles hat nichts mit Moral zu tun (vielleicht mit Ausnahme der Ausführungen zum Alter, aber dazu stehe ich). Es handelt sich um kühle, rationale Kalkulationen. Es ist auch eine kühle Kalkulation, wenn man berücksichtigt, dass ein positiver HIV-Test bedeutet, dass man nie wieder in den Genuss von Sex ohne Kondom kommen wird. Daher sollte man auch zu der kühlen Kalkulation in der Lage sein, sich zu überlegen, ob der nächst ONS das wert ist.  

[Gelöschter Benutzer]

vor 5 Stunden, schrieb Immoralisten:

Wenn Gott gewollt hätte...

...dass der mensch mit jedem dahergelaufenen fickwilligen ohne kondom vögelt, gäbe es keine sexuell übertragbaren krankheiten

 

nur um deinen hirnrissigen blödsinn mal weiterzuführen...

[Se****]

Am 9.1.2016 at 12:14, schrieb ECHTE23cm:

Anders herum wird ein Schuh draus. Meine Vorrednerin hatte bloß nahegelegt, dass MANN gefälligst ein Kondom dabei haben sollte, weil es sonst keinen Sex geben wird und MANN Pech gehabt hat. Das sehe ich halt anders, denn zum Sex gehören immer zwei, so dass genauso gut auch die FRAU ein Kondom dabei haben kann.

Schön - meine Frage: hast Du welche dabei?

Und wenn ja: holst Du sie auch raus, wenn sie darauf besteht, aber selbst keine dabei hat?

bearbeitet April 7, 2016 von Segramon
Später eingefallen.

[Patron-52]

Was ich ja mega geil finde: Der Themenstarter schreibt: . . . wenn sie keins dabei hat!

Als Mann hat man immer ein Gummi dabei wenn man auf die Pirsch geht.

Zu meinen früheren Disco Zeiten hatte ich immer eine Packung im Auto!

[Gelöschter Benutzer]

Am 6.4.2016 at 16:06, schrieb ECHTE23cm:

....dass die angebliche Sicherheit von Kondomen von z.B. 95% nur ein Wert in der Theorie ist, denn er setzt die optimale Handhabung und das perfekte Anlegen des Kondoms voraus und geht von hohen Hygienestandards aus (quasi unter Laborbedingungen), wie sie im sexuellen Alltag nicht immer vorkommen. In der Realität dürfte dieser Wert daher fast nie erreicht werden, so dass die Sicherheit mit Gummi garantiert immer unter 90% liegen dürfte.

Zumal die vorkommenden Fehler bei der Handhabung von Kondomen so zahlreich sind und so häufig vorkommen, dass man sich darüber ruhig mal mehr Gedanken machen sollte. Denn wie oft kommt es bitte vor, dass ein Kondom einfach mal reißt, weil es falsch angelegt wurde , oder dass das Gummi abrutscht und in der Frau zurückbleibt, oder dass ein Mann z.B. beim Gangbang im Eifer des Gefechts "aus Versehen" ganz vergisst, ein Kondom raufzumachen (was die Frau im Gedränge nicht einmal merken muss), oder dass im Swingerclub keine passenden Größen ausliegen und dann das deutlich zu kleine Kondom bei "Vollgas" platzt (ist auch mir schon passiert).

Oder dass ein Mann sich im dunklen Pornokino ein Gummi auf seinen Schwanz macht, aber an seinen Händen noch Sperma von eben hat und auf diese Weise auch Sperma ans Kondom gelangt, bevor er damit in eine Frau eindringt (die natürlich nicht sieht, dass an den Händen und an dem Kondom Sperma ist). Oder dass ein Mann bei einer Sexparty gerade seinen Schwanz mit Kondom aus einer Frau herauszieht, in der kurz vorher ein anderer Mann ohne Gummi gekommen ist, so dass auf seinem Schwanz und seinem Kondom von außen das Sperma des anderen Mannes ist, bevor er damit gleich in die nächste Frau eindringt (die natürlich nicht gesehen haben muss, dass er mit demselben Gummi grad schon in einer anderen frisch besamten Frau war) usw. usw.

Alles schon vorgekommen, und zwar öfter, als viele hier wahrscheinlich denken....

Und das hört sich nach Werbung und Rechfertugungsgründe für AO an. Bei uns im PK gibt es Handdesinfektionmittel und wenn wer das vor dem Gummi anlegen nicht nutzt, nimmt auch nicht teil.

Wenn wir auf der Matte sind, sehen wir, wer schon drauf ist und wer neu dazugekommen ist. Besonders gehen wir nur mit leuten auf die Matte, die wir zuvor z.b. an der Theke im Club kennengelernt haben und gehen auch nicht mit den erst besten Personen auf die Matte.

vor 18 Stunden, schrieb Collossus:

Oder das er Discotussen glaubt das sie deutsche Lehramtsstudentinnen sind die ganz keusch bei ihren Großeltern in Harvestehude wohnen und ja niemals, aber wirklich niemals mit jedem Dödel Sex ohne Gummi machen, .....

Soll aber wirklich welche geben, die dieses glauben und auch glauben, das Gummi nichts bringen würde.

[Gelöschter Benutzer]

Es ist zwar schwer auf ein Angebot es ohne Gummi zu tuhn nein zu sagen aber der Gedanke an Krankheiten hat mich bis jetzt immer stark bleiben lassen.