AO Sex - wie schützt ihr euch vor Krankheiten?

[Bl****]

Am 11.3.2024 at 15:07, schrieb Christian_onTour:

Hallo zusammen,

die Idee von AO Sex spielt in meinem Kopf durchaus eine Rolle. Gerne würde ich als einer von mehreren Männern eine klatschnasse Muschi ficken und meine Sahne dazu geben.

Auf der anderen Seite gibt es meinen Verstand, der neben Verhütung vor allen das Thema ansteckende Krankheiten immer wieder hervorholt. Darum meine Frage: Wie schützt ihr euch beim AO Sex vor ansteckenden Krankheiten?

Ich hoffe, die Frage gab es nicht schon zu oft, am Mobilgerät klappt suchen leider fast gar nicht.

Liebe Grüße

Christian

p.s. Hier geht es nicht um Meinungen zu AO, sondern um das Thema Schutz vor Krankheiten

Mit 200er Doxycyclin als "Pille danach".  

[Rhumetal]

Am 11.3.2024 at 15:07, schrieb Christian_onTour:

Hallo zusammen,

die Idee von AO Sex spielt in meinem Kopf durchaus eine Rolle. Gerne würde ich als einer von mehreren Männern eine klatschnasse Muschi ficken und meine Sahne dazu geben.

Auf der anderen Seite gibt es meinen Verstand, der neben Verhütung vor allen das Thema ansteckende Krankheiten immer wieder hervorholt. Darum meine Frage: Wie schützt ihr euch beim AO Sex vor ansteckenden Krankheiten?

Ich hoffe, die Frage gab es nicht schon zu oft, am Mobilgerät klappt suchen leider fast gar nicht.

Liebe Grüße

Christian

p.s. Hier geht es nicht um Meinungen zu AO, sondern um das Thema Schutz vor Krankheiten

Gar nicht , ungeschützt sollte ganz bewusst passieren mit Leuten denen man vertraut ....auch andere Paare

[Ta****]

Am 11.3.2024 at 15:07, schrieb Christian_onTour:

Auf der anderen Seite gibt es meinen Verstand, der neben Verhütung vor allen das Thema ansteckende Krankheiten immer wieder hervorholt. Darum meine Frage: Wie schützt ihr euch beim AO Sex vor ansteckenden Krankheiten?

Hättest Du tatsächlich Verstand, würdest Du nicht so eine Frage stellen.

[Mi****]

Klingt nach nur bisschen schwanger. Find ich bescheuert.

[Gelöschter Benutzer]

Am 25.3.2024 at 20:18, schrieb Blauzahn84:

Mit 200er Doxycyclin als "Pille danach".  

Schön regelmäßig bitte. 🤦‍♂️ (Im „Notfall“ und einmalig je nach Situation eine Option aber regelmäßig eine saublöde Idee)

[Bl****]

Eine noch blödere Idee ist es, jedem seinen nackten Hintern zu zeigen. 🤢

[HansDampf77]

Am 25.3.2024 at 20:18, schrieb Blauzahn84:

Doxycyclin

😳😳😳 Du nimmst nach jedem Sex Antibiotika, verschreibt dein Arzt die Dinger wie Smarties??? 

[Bl****]

vor 9 Minuten, schrieb HansDampf77:

😳😳😳 Du nimmst nach jedem Sex Antibiotika, verschreibt dein Arzt die Dinger wie Smarties??? 

Nach jedem Sex ohne Gummi mit Damen, die ich noch nicht gut kenne. Mein Arzt verschreibt mir die in begrenzter Zahl auf Privatrezept. Dient ja schließlich der Gesundheitsvorsorge. 😉

Die Dinger sind spottbillig zu bekommen. Man bekommt sie auch ohne Rezept in speziellen Internetshops. Oder man besorgt sich ein Rezept bei Onlineärzten.

[Jo****]

!00% Sicherheit gibt es sicherlich nicht, aber man kann sich schützen, Ohne Kondom läuft nichts. Die Zahlen zu Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten sind eindeutig hoch, der Jenige der mit  keinen Test nachweisen kann, (128€) soll sich lieber selbst Befriedigen!

[HansDampf77]

vor 50 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Nach jedem Sex ohne Gummi mit Damen, die ich noch nicht gut kenne. Mein Arzt verschreibt mir die in begrenzter Zahl auf Privatrezept. Dient ja schließlich der Gesundheitsvorsorge. 😉

Die Dinger sind spottbillig zu bekommen. Man bekommt sie auch ohne Rezept in speziellen Internetshops. Oder man besorgt sich ein Rezept bei Onlineärzten.

Nimmst Du Sie dann auch immer bis die Packung leer ist? 
 

Dann hoffe ich mal für Dich, dass Antibiotika bei Dir noch anschlägt, wenn Du mal wirklich was ernstes hast…

[towel]

Am 11.3.2024 at 15:07, schrieb Christian_onTour:

Hallo zusammen,

die Idee von AO Sex spielt in meinem Kopf durchaus eine Rolle. Gerne würde ich als einer von mehreren Männern eine klatschnasse Muschi ficken und meine Sahne dazu geben.

Auf der anderen Seite gibt es meinen Verstand, der neben Verhütung vor allen das Thema ansteckende Krankheiten immer wieder hervorholt. Darum meine Frage: Wie schützt ihr euch beim AO Sex vor ansteckenden Krankheiten?

Ich hoffe, die Frage gab es nicht schon zu oft, am Mobilgerät klappt suchen leider fast gar nicht.

Liebe Grüße

Christian

p.s. Hier geht es nicht um Meinungen zu AO, sondern um das Thema Schutz vor Krankheiten

wenn dich schützen willst, stell nich so fragen! passt nich zusammen

[Bl****]

vor 10 Minuten, schrieb HansDampf77:

Nimmst Du Sie dann auch immer bis die Packung leer ist? 
 

Dann hoffe ich mal für Dich, dass Antibiotika bei Dir noch anschlägt, wenn Du mal wirklich was ernstes hast…

Einmal 200 mg oder zweimal 100 mg bis zu 72 Stunden nach dem Sex reicht. Google mal nach "Doxy-PEP" oder nach STi-Prophylaxe mit Doxycyclin.

bearbeitet April 6 von Blauzahn84

[towel]

vor 1 Minute, schrieb Blauzahn84:

Einmal 200 mg oder zweimal 100 mg bis zu 72 Stunden nach dem Sex reicht. Google mal nach "Doxy-PEP". 

zähnchen- verbreit doch nich so n mist hier!

 

[In****]

vor 15 Minuten, schrieb towel:

zähnchen- verbreit doch nich so n mist hier!

 

Senkt schon das Risiko von einigen bakteriellen Geschlechtskrankheiten. Bereits eine 200 Tablette. Gegen Viren helfen die nicht.

Wie sinnvoll es ist sich eine Antibiotika Resistenz aufzubauen ist eine andere Frage. Vielleicht eher etwas für Menschen die sehr selten solchen Sex haben.

[towel]

vielleicht sollt mans auch einfach lassen?  also auf gut glück und so?

[Bl****]

vor 32 Minuten, schrieb towel:

zähnchen- verbreit doch nich so n mist hier!

 

Warum Mist? Funktioniert bei mir seit Jahren.

[Jo****]

no Rubber -no Fuck 

[Bl****]

vor 21 Minuten, schrieb Inception:

Senkt schon das Risiko von einigen bakteriellen Geschlechtskrankheiten. Bereits eine 200 Tablette. Gegen Viren helfen die nicht.

Wie sinnvoll es ist sich eine Antibiotika Resistenz aufzubauen ist eine andere Frage. Vielleicht eher etwas für Menschen die sehr selten solchen Sex haben.

Sollte sich bei mir irgendwann in 20 oder 30 Jahren eine Resistenz bilden, wäre es mir egal. Wahrscheinlich lebe ich eh nicht so lange.

bearbeitet April 6 von Blauzahn84

[towel]

vor 3 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Warum Mist? Funktioniert bei mir seit Jahren.

zum einen verträgt nich jeder doxy, zum andren wirkst es alsbald nich mehr...und- 'ich muss ne tab nehmen, um ficken zu können?'  naja nu, wers braucht, lol

[Bl****]

vor 4 Minuten, schrieb towel:

zum einen verträgt nich jeder doxy, zum andren wirkst es alsbald nich mehr...und- 'ich muss ne tab nehmen, um ficken zu können?'  naja nu, wers braucht, lol

Ich vertrage es und es ist für mich immer noch besser, als mit Kondom. Sollte ich es irgendwann mal nicht mehr vertragen oder sollte es irgendwann nicht mehr wirken, habe ich halt Pech gehabt. Aber wahrscheinlich bin ich bis dahin eh schon tot.

Übrigens nehme ich die nicht vorher, sondern bis zu 72 Stunden hinterher. Ganz easy.

[towel]

vor 13 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Ich vertrage es und es ist für mich immer noch besser, als mit Kondom. Sollte ich es irgendwann mal nicht mehr vertragen oder sollte es irgendwann nicht mehr wirken, habe ich halt Pech gehabt. Aber wahrscheinlich bin ich bis dahin eh schon tot.

Übrigens nehme ich die nicht vorher, sondern bis zu 72 Stunden hinterher. Ganz easy.

'ganz easy'...also wie frau die pille danach?  meine meinung wenn dann privat, iss besser!

[Bl****]

vor 1 Minute, schrieb towel:

'ganz easy'...also wie frau die pille danach?  meine meinung wenn dann privat, iss besser!

Ist halt eine Form der Vorsorge, die ich schon seit Jahren praktiziere und die vor den meisten Sexuell übertragbaren Krankheiten schützt. Wie sich andere Menschen vor Krankheiten schützen, ist mir egal.

[El****]

vor 17 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Ist halt eine Form der Vorsorge

Die du dir hinterher einpfeifst... Klar doch 🤦‍♀️

[Bl****]

vor 21 Minuten, schrieb ElliPyrelli:

Die du dir hinterher einpfeifst... Klar doch 🤦‍♀️

Ja? 
Die Krankheitserreger werden somit bekämpft, bevor eine Krankheit entsteht. 

bearbeitet April 6 von Blauzahn84

[Ma****]

Dieser Thread ist ein wunderschönes Beispiel für den Grund, dessentwegen wir nicht an solchen Diskussionen teilnehmen. Wir wissen auch jetzt schon, dass wir gerade eine Stunde unseres Lebens beim Schreiben dieses Beitrags verschwendet haben und für den Beitrag auch fast wieder nur Senf als Antwort zu lesen bekommen. Aber da diese Fragen hier im Forum NIE richtig beantwortet werden, machen wir uns einmalig die Mühe. Dann macht gerne, was ihr möchtet. Wenn ihr anderslautende INFORMATIONEN habt (mit seriöser QUELLE!!!), hören wir natürlich sehr gerne von euch.

Der OP wollte keine moralischen Einschätzungen, keine Einschätzungen seiner Intelligenz, keine Informationen darüber, seit wann in welchem Bundesland mit welchen Inhalten Sexualkunde unterrichtet wird. (Auch wenn das wirklich eine interessante Frage ist.) Vor allem ist es auch für die gesamte Lebensdauer ja gar nicht nicht ausreichend, 1984 oder 1994 mal von einem Biolehrer erklärt bekommen zu haben, wie man sich vor HIV schützen kann. Jetzt ist VIERZIG bzw. DREISSIG Jahre später! Der OP wollte auch nicht wissen, wie ekelig ihr Schlammschieben findet. Er wollte (zugegeben als gefühlt Vierzigtausendster hier im Forum) etwas über Risiken und Schutz bei AO wissen. Die Diskussion zeigt, wie Aufklärung über Risiken beim Sex von kruden Moralvorstellungen statt von fundierter Information geprägt ist. Seit den 80ern hat die Moralpolizei offensichtlich endlich wieder ein Thema, mit dem sie abschrecken statt aufklären kann. (Was nicht heißt, dass die ersten 15 Jahre HIV bis Mitte der 90er nicht wirklich grauenhaft waren; eine Zeit, in der man IN RISIKOGRUPPEN zu Recht sehr vorsichtig hätte sein sollen.) Außer Enthaltsamkeit bieten alle Methoden nur eine REDUKTION von Risiken. Kondome sind billig und effektiv, aber alles andere als "sicher" (s.u.). Und ja, auch Enthaltsame können theoretisch HIV usw. bekommen, z.B. durch Blutspritzer bei einem Unfall oder sowas. Aber dieses Risiko geht praktisch wirklich gegen 0. Man würde deswegen nicht dem öffentlichen Leben fernbleiben.

Es ergibt auch jetzt wenig Sinn, andere Risiken zynisch "gegenzurechnen". Natürlich sterben bzw. verunglücken jedes Jahr anteilig mehr Deutsche durch Urlaubmachen, beim Risikosport, durch Saufen(!!!) oder sonstige Drogen (inkl. Kiffen und Koksen) usw. als durch AO-Sex und seine Folgen. Aber man sollte vielleicht jedes Risiko einzeln für sich selbst abwägen. Es ist aber zumindest seltsam, wenn man die allgemeine Alkohol- und Drogenverherrlichung witzig, cool und total party findet, aber hier den Shitstorm loslässt, wenn jemand zugegeben etwas arg naiv nach AO-Risiken fragt.

Das ist aber genau der Punkt: Jeder muss SELBST abwägen, ob er das Risiko eingehen will. Sowas kann man nur entscheiden, wenn man das Risiko KENNT! Ein Risiko setzt sich immer (in der Bewertung meist multiplikativ) zusammen aus (1) Eintrittswahrscheinlichkeit und (2) Schwere der Folgen des Eintritts des Risikofalls. 1984 war das Risiko, sich beim Hetero-Genital-AO-Bang ohne Beteiligung von Sexworkern und ohne spritzende Drogenabhängige (Achtung auf die Reihe der relevanten Einschränkungen!) HIV einzufangen, extrem gering. Aber die Folge war der nahezu sichere Tod an AIDS nach 2–3 Jahren, weil es keine antiretrovirale Therapie gab. Wir persönlich hätten damals natürlich auf keinen Fall AO-Gangbangs gemacht!

Ein Eintrittsrisiko setzt sich im Wesentlichen zusammen aus 

1. der Quote der Infizierten in der Population, mit der man AO-Sex hat 
2. der Quote der Infektionen pro Kontakt
3. der Maßnahmen zur Risikoreduktion, die man ergreift (Test, Kondom)

Das muss man also alles abwägen, und wir gehen hier nur auf ein paar der Faktoren ein, die typischerweise falsch eingeschätzt werden. Da vor allem HIV (mit den schwersten Folgen des Eintritts eines Risikofalls) relevant ist, geben wir die meisten Informationen dazu. Vollständig ist sowas nie. Das kann man für die anderen Infektionen aber auch alles recherchieren. Die deutschen Beratungsstellen bringen allerdings leider NIE die nötigen Daten für die Risikobewertung, sondern geben irgendwelche Hinweise, die anscheinend "möglichst einfach zu befolgen und dabei einigermaßen sicher" sein sollen. Also ist der Rat fast immer: Kondom nehmen! Das entspricht aber leider keiner vernünftigen Risikoabwägung und behandelt die Leute als Idioten bzw. wie Kleinkinder. Ein bisschen Recherche fördert ein viel detaillierteres Bild zutage. Und wer jetzt schreit "Ah! Schon wieder solche triebgesteuerten AO-Idioten, die sich ihre tödlichen Sexpraktiken schönrechnen!" hat nicht zugehört bzw. nichts gelesen.

Und vorweg: Wir finden es auch unmöglich, wenn jemand verheiratet ist und ohne Wissen der Partnerperson irgendwas nebenher macht, erst recht AO und noch mehr erst recht AO-Gangbangs. Aber ob der OP seine Frau eingeweiht hat oder einweihen würde, weiß doch kein Mensch. Darum geht es hier einfach nicht. Ihm vorsorglich vorzuwerfen, er würde seine Frau betrügen und mit STDs verseuchen, ist total an der Sache vorbei und anmaßend. Und solange ihr darüber nichts wisst, gilt: Immerhin FRAGT er nach den Risiken. Wie viele machen einfach irgendwas, ohne sich vorher Gedanken zu machen.

Und noch eine Erklärung vorweg: Natürlich ist es auch völlig bizarr, sich vor oder nach einem Kontakt bzw. AO-Bang prophylaktisch Antibiotika einzuwerfen, auch wenn einem Dokteronline oder DeutscheMedz das Zeug liefern. Das ist genau so wenig durch Fakten untermauert wie die fast schon wütende Ablehnung hier gegenüber allen Formen von AO-Sex. Allerdings ist PrEP etwas völlig anderes (s.u.)!

(1) HIV (nicht "AIDS", wie manche hier immer noch durcheinanderschmeißen)

Das Highlights in der Diskussion war Verena86:

Zitieren

Vor HIV geschützt weil am Prep Programm teilgenommen und vorsorglich Antibiotika eingenommen wird und gegen Hepatitis geimpft..... sag mal, ihr glaubt doch auch noch an den Weihnachtsmann!? Wenn ich so was schon lese, kommt mir des kotzen.... entschuldigt den Ausdruck! Gegen HIV schütz weder ein Prep-Programm (was auch immer da gemacht wird) noch vorsorglich eingenommenes Antibiotika und gegen Hepatitis C kann man sich nicht impfen lassen! Ich verlier hier echt den Glauben an die Menschheit und den gesunden Menschenverstand.

Die Aussagen zu HIV sind bizarr! Laut CDC schützt PrEP zu 99% vor einer Infektion mit HIV durch Sex:

https://www.cdc.gov/hiv/risk/prep/index.html

Die Zahlen, die für Kondome berichtet werden, liegen eher bei 90%:

https://www.usaid.gov/sites/default/files/2022-05/condomfactsheet.pdf

Die deutschen Beratungsstellen vermeiden jede Art von Zahlen, um die Abschreckung aufrechtzuerhalten. Verena86 (wie viele andere hier) hat einfach NULL INFORMATIONEN ("was auch immer da gemacht wird" ... Meine Güte! Dann informier dich eben oder äußer dich nicht zum Thema!) und stattdessen einen ganzen Kopf voll Vorurteile. Es gibt kaum etwas besseres als PrEP, Die meisten Impfungen (egal gegen was) bieten viel weniger Schutz! Wer öfter AO macht oder sehr viele wehchselnde Partner hat, sollte PrEP machen. In Berlin hat PrEP die Schwulenszene weitgehend vor HIV gerettet, und Sexworkerinnen leben inzwischen verdammt sicher dank PrEP. PrEP ist inzwischen auch bezahlbar, ca. ab 70€ pro Monat:

https://www.iwwit.de/prep/kosten-woher-prep-bekommen

Aber das Ganze hat je nach Individuum Nebenwirkungen, die vor allem einfach lästig sind. Wer will schon dauernd Magenprobleme, nur um Sex zu haben. Das muss man sich gut überlegen, und es ist vor allem für Sexworker sinnvoll, vor allem aber WEIL KONDOME NICHT SICHER SIND! Das ist der Punkt, in dem die Diskussion hier ins völlig Absurde abgleitet. Für uns käme das nicht infrage, weil wir uns nicht mit den Nebenwirkungen belasten wollen.

Die Infektionsrisiken für HIV beim Sex mit einer AKUT infizierten Person liegen bei 2% (vaginal penetrierend) und 20% (vaginal penetriert):

https://stanfordhealthcare.org/medical-conditions/sexual-and-reproductive-health/hiv-aids/causes/risk-of-exposure.html
https://www.cdc.gov/hiv/risk/estimates/riskbehaviors.html

"Statistisch gesehen" (ganz gefährliche Formulierung!) führt also EIN Akt von fünf mit einem akut infizierten Mann bei der Frau zu einer Infektion. Der Mann infiziert sich bei einem von fünfzig solcher Akte. Das ist natürlich trotzdem viel zu hoch, um es wissentlich zu riskieren, aber man muss das in der Formel "Eintrittswahrscheinlichkeit x Schwere der Folgen" berücksichtigen. Es geht ja um die Situationen, in denen man gerade NICHT weiß, dass die andere Person akut infiziert ist. Es geht also auch nicht um die Lokusparole "Na toll! Was nützt dir das, wenn du die 2% erwischst?" Es geht darum, das Risiko einer Infektion korrekt einzuschätzen, wenn man sehr gerne AO machen möchte, aber den Infektionsstatus der anderen Person(en) nicht kennt. (Da sind ZWEI Zufallswahrscheinlichkeiten beteiligt!) Man geht ja auch auf eine Party, wenn man weiß, dass eine echte Grippe umgeht und in der eigenen Alters- und Risikogruppe eine bestimmte Anzahl von Menschen daran stirbt.

Dazu müsste aber wie gesagt jemand akut infiziert sein. Bei einer chronischen Infektion oder einer Infektion, die mit antiretroviralen Medikamenten behandelt wird, ist das Risiko dann viel niedriger bzw. geht gegen null bei einer behandelten Infektion. Das letztere sagt sogar ausnahmsweise mal die deutsche AIDS-Hilfe:

https://www.aidshilfe.de/hiv-uebertragung

Diese Wahrscheinlichkeiten muss man aber mit der Wahrscheinlichkeit verrechnen, dass jemand überhaupt infiziert ist. Die Zahlen dazu muss sich jeder selbst für seine Risikogruppe und seine Region reinziehen. Sie sind auf jeden Fall sehr niedrig, vor allem wenn man sich klar macht, dass über 95% aller Infizierten auf antiretroviraler Therapie und damit (bei zuverlässiger Einnahme) sicherer als jeder Kondomsex sind:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/H/HIVAIDS/Eckdaten/Eckdaten.html

Wenn man dann noch Schnelltests (mit Blut aus der Fingerkuppe) vor einem AO-Kontakt oder AO-Bang macht und es mit Leuten zu tun hat, die regelmäßig zu einem offiziellen Test beim Arzt gehen, minimiert man das Risiko erheblich weiter. Im Grunde bleibt nur das Risiko, dass sich jemand in den letzten zwei Wochen frisch infiziert hat. Interessanterweise hatten fast alle unsere AO-Kontakte bisher einen ziemlich aktuellen Test vom Arzt, der Beratungsstelle oder dem Gesundheitsamt, den sie uns freiwillig zum Vorzeigen angeboten haben. In Beziehungen kennen wir aber eher die Situation, wo es plötzlich heißt "Jetzt kennen wir uns ja schon zwei Wochen und vertrauen einander." oder noch besser "Ich nehm die Pille!" bzw. "Nimmst du die Pille?" als ultimative Absprache der "Sicherheit". Eine Ex-Partnerin (Joyclub-Kontakt) unseres Mannes meinte auch mal nach zwei Wochen augenzwinkernd "Kannst ruhig! Ich bin sterilisiert." Wir haben bei einem Beziehungsbeginn schon vor unserer Ehe und unseren (eher seltenen) AO-Kontakten immer einen Test gemacht. Wie macht ihr das?

Zu den Schnelltests hier das PEI, bevor jemand ohne Faktenwissen losbrüllt, diese Tests wären total unzuverlässig:

https://www.pei.de/DE/newsroom/hiv-selbsttests/hiv-selbsttests-node.html

Die gesamte US-Pornoindustrie hat durch Tests das Problem in den Griff bekommen. Quellen hier:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexually_transmitted_infections_in_the_pornography_industry

Zusammenfassend ist für uns das Risiko bei AO-Sex mit Leuten, die einen Test haben und einem Schnelltest zustimmen absolut vertretbar. Wir achten eher auf drogenfreiheit und sonstiges Verhalten bzw. auf den Profiltext oder Kommentare in Foren. Wenn wir lesen "Gerne auch AO-Dogging mit Fremden auf dem Brummi-Parkplatz, auch anal." ist die Person für uns raus, auch wenn das meistens sowieso nur das Zeichen eines großes Mauls ist. Wir verurteilen solche Personen allerdings nicht. Wir hatten mal jemanden dabei, den wir danach in so ziemlich jedem Scout69-Gangbang-Video gesehen haben. Das war uns dann auch zu professionell, und wir haben den Kontakt abgebrochen. Nicht, dass das falsch rüberkommt: Der Kerl war nett, sauber, 100% getestet und war mit dem Schnelltest einverstanden. An sich ist das völlig OK. Wir wollten nur die Anzahl von Leuten reduzieren, die eventuell in der diagnostischen Lücke von 14 Tagen andere AO-Gangbangs haben könnten. Und jemand, der so aktiv ist, erhöht eben das Risiko. Das war unsere Entscheidung im Rahmen der Risikoeinschätzung, weil Schnelltests für uns eine zentrale Rolle spielen.

(2) Hepatitis C

Die Infektion über ungeschützten Vaginalsex ist generell extrem selten, weil es einen Bluttransfer braucht und Sperma nicht reicht:

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/AITC201609060

Das Risiko beim Tätowieren ist DEUTLICH höher:

https://www.ijidonline/article/S1201-9712(10)02422-7/fulltext

Zur Sicherheit von Kondomen gegen Hep C finden wir gerade nichts.

Fast alle Hep C-Infektionen sind inzwischen HEILbar, nicht mehr nur behandelbar, was in Deutschland aber irgendwie verschwiegen wird bzw. niemanden interessiert:

https://www.cdc.gov/hepatitis/hcv/hcvfaq.htm

(3) Chlamydien, Gonorrhö, Syphilis

Heilbar, aber man sollte ständig ein Auge auf Resistenzen haben und ggf. sein Risikoverhalten neu bewerten:

https://www.cdc.gov/std/gonorrhea/stdfact-gonorrhea-detailed.htm
https://www.cdc.gov/std/chlamydia/stdfact-chlamydia.htm
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/syphilis

Bei AO-Bangs testen wir mit Schnelltests außerdem noch auf Syphilis, manchmal auch auf Gonokokken. Die Tests sind deutlich weniger zuverlässig als die auf HIV, aber das bringt immer noch eine deutliche Verminderung des Risikos für sehr kleines Geld. Die Symptome und Risiken von Gonorrhö und Syphilis sollte man sich immer vor Augen halten. Wir hatten diese Infektionen noch nie, aber schön ist das nicht. Frauen, die noch schwanger werden wollen, sollten generell sehr vorsichtig sein. Da hat man ggf. andere Prioritäten.

Und für die Moraltruppe: Mit ungeschütztem Oralverkehr kann man sich das alles auch holen. Wenn ihr das auch nicht wollt, könnt ihr gerne Sex haben wie in Jan Böhmermanns "ethischem" Porno mit Lecktüchern und Gummischwanz im Mund. Da sind wir aber ehrlich gesagt raus ... und wir sehen sogar eigentlich ab und zu ganz gerne Böhmermann ... nur nicht seine "Pornos".

(4) Hepatitis A, Hepatitis B

Impfen! Kostet irgendwas um die 200€. Haben wir sowieso, weil man sich Hep A/B auch anderweitig holen kann.

Fazit

Die verantwortungsvolle AO-Szene testet, achtet auf verdächtiges Verhalten und fickt nicht nebenher ungetestet. Auch wäre es gut, mindestens zwei Wochen Zeit dazwischen zu lassen, damit die Tests die nötige Zuverlässigkeit haben. Das reduziert für Leute wie uns das Risiko in absolut ausreichender Weise, und wir leben mit dem Restrisiko (auch für sehr unangenehme heilbare Krankheiten wie unter Punkt 3). Es gibt auch andere, aber jeder muss eben wissen, wie er sein Risiko einschätzt und sich verhält. Mit AO-Dogging wollen wir nichts zu tun haben, respektieren aber Die Entscheidung anderer Leute, solange sie andere nicht gefährden. Wo ist das Problem? 

Und noch am Rande für alle, die zu viel Moralin zum Frühstück hatten: Solche Diskussionen führen natürlich auch immer zu frauenverachtenden Kommentaren wie dem von Fulanito_84:

Zitieren

Ich Bumse so'ne Drecks-möchtegern- Schlammpettas nicht mal ansatzweise...
#stay Safe, stay 2. Condemnant

Was auch immer die zweite Zeile genau heißt: Tolles Niveau! Natürlich sind "die Schlampen" an allem schuld.

Viel Spaß in eurer Welt, welche auch immer das ist! Wir haben jedenfalls nichts gegen eure Welt, denn darin müsst ihr leben, nicht wir.

LG