Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 8 Stunden, schrieb funplay1: Ist das mangelnde Toleranz oder die Angst bei einem 3er zu kurz zu kommen? Das nennt sich Doppelmoral und lässt sich bei fast jeder Frau finden. Ist also normal, sollte jedoch nicht toleriert werden.
Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 8 Stunden, schrieb funplay1: Ist das mangelnde Toleranz oder die Angst bei einem 3er zu kurz zu kommen? Das nennt sich Doppelmoral und lässt sich bei fast jeder Frau finden. Ist also normal, sollte jedoch nicht toleriert werden.
l_**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Vielleicht einfach auch nur ne Frage der Ästhetik? Und das nicht weil Frauen das per se schönere Geschlecht sind - die Fotos im Newsfeed hier beweisen eindeutig das Gegenteil - sondern aufgrund Generationen der Sozialisation und Pflege der Vorurteile. Sex sells auch in Werbung, aber eben nur mit Titten.🤷
Wi**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Vor 12 Minuten , schrieb TopsyBlue: Ich habe nichts anderes behauptet, als dass "woke" ein Modewort ist. Darin sind wir uns wohl einig. Ich bin aber nicht damit einverstanden, dass du im Thema einfach auf Kinds-Missbrauch wechselst, obwohl hier von Erwachsenen die Rede ist. Es wird nicht besser, wenn man sich krampfhaft an solche Totschlag-Argumente klammert. Abgesehen davon ist auch in Deutschland die Ehe von 16-jährigen erlaubt. Was modern, mainstream, rückschrittig, unmoralisch oder grausam-kriminell ist, entscheidet, wie gesagt, jede Gesellschaft zu ihrer Zeit. Da hat sich jedoch bisher noch keine Kultur als "perfekt" herausgestellt. Mir ist ein Bi-Mann trotzdem sympathischer als ein Sadist oder ein arroganter Alpha, denn gerade die haben in den letzten Jahrhunderten den meisten Schaden angerichtet. Siehe Putin. Ich weiß nicht, welcher es Typus rückschrittiger ist, aber eine leichte Ahnung kommt mir. Nicht oft ist es gut, wenn der Zeitgeist definiert was gut und richtig ist. Und mein lediglicher Vergleich bzw. Hinweis auf einem verkommenen, damaligen Zeitgeist ist kein Totschlagargument. Wobei manche solcher Argumente nicht immer falsch sind. Und Sadisten braucht niemand, ob Putin, Stalin oder Selenskiy und Co, ja auch solche. Wenns hier schon politisch wird. Ob die nun welche sind oder waren, der ein oder andere sicher. Und es gab in der Geschichte sicher jede Menge solcher Typen wie Putin und noch schlimmer. Siehe Stalin oder diverse römische Kaiser, religiöse Fanatiker sämtlicher großen Religionen von Beginn an. Darunter gab es, vom "Typus" her auch eine beachtliche Anzahl von Frauen. Und "Alpha", wird meiner Ansicht nach viel zu oft falsch verstanden und definiert, meist von kaputten Sadisten und/oder Chauvinisten. Damit hat es nämlich ursprünglich nichts zu tun.
an**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 (bearbeitet) Von mir aus kann bi sein wer will und mit wem auch immer. Für mich schließe ich das in Richtung Männer komplett aus, da ich keinerlei Homosexuelle Neigungen habe. Männer interessieren mich einfach nicht. Wenn sie das auch noch akzeptieren ist das wunderbar. Was ich erstaunlich finde, ihre Überzeugungsarbeit die manche an den Tag legen. Ein, „Nein“ wird sehr selten akzeptiert. Schließlich ist doch jeder Hetero auch bi und sich selbst hält man für das Nonplusultra der Menschheit, dass jeder unbedingt haben möchte. Toleranz fordern, aber keine Toleranz ausstrahlen. Da wird lieber über die Intoleranz und Ablehnung der Heteros mit Unverständnis gelacht oder Fragen gestellt warum das so ist. Mal drüber nachdenken… ? bearbeitet April 22 von HiTom
HansDampf77 Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 8 Stunden, schrieb funplay1: Ist das mangelnde Toleranz oder die Angst bei einem 3er zu kurz zu kommen? Bei einigen Frauen mag es Mangel von Toleranz sein, bei Anderen nur das sie einem Bi-Mann einfach nicht erotisch finden.
To**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Vor 33 Minuten , schrieb hagbardceline1828: Nicht oft ist es gut, wenn der Zeitgeist definiert was gut und richtig ist. Und mein lediglicher Vergleich bzw. Hinweis auf einem verkommenen, damaligen Zeitgeist ist kein Totschlagargument. Wobei manche solcher Argumente nicht immer falsch sind. Und Sadisten braucht niemand, ob Putin, Stalin oder Selenskiy und Co, ja auch solche. Wenns hier schon politisch wird. Ob die nun welche sind oder waren, der ein oder andere sicher. Und es gab in der Geschichte sicher jede Menge solcher Typen wie Putin und noch schlimmer. Siehe Stalin oder diverse römische Kaiser, religiöse Fanatiker sämtlicher großen Religionen von Beginn an. Darunter gab es, vom "Typus" her auch eine beachtliche Anzahl von Frauen. Und "Alpha", wird meiner Ansicht nach viel zu oft falsch verstanden und definiert, meist von kaputten Sadisten und/oder Chauvinisten. Damit hat es nämlich ursprünglich nichts zu tun. Ich meinte es gar nicht so sehr politisch, sondern eher menschlich. Das war der Politiker jetzt meinerseits das falsche Beispiel. Ursprünglich habe ich mich gefragt, warum Bi-Männer abgelehnt werden, obwohl sie für niemanden eine Gefahr darstellen. Zumindest nicht aufgrund der Sexualität. Da habe ich mit Chauvinisten und Alphas nicht so gute Erfahrungen gemacht, da sie eher nach Besitz und Macht streben, auch Frauen gegenüber. Danke für den Gedankenaustausch.
Di**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Ich bin schon seit meiner Jugend bisexuell. Ich habe es in der Vergangenheit 2 Freundinnen die ich für sehr tolerant (beide bi) hielt erzählt. Das Ergebnis: Ich war ein schwuler Penner mit dem sie nichts zu tuen haben wollten. Mit meiner jetzigen Frau bin ich 12 Jahre zusammen und habe es ihr aus Angst erst vor einem Jahr erzählt. Sie ist hetero. Alles kein Problem. Jetzt leben wir es in Swingerclubs gemeinsam aus. Die meisten sind immer nur solange Tolerant wie es sie selber nicht betrifft.
Su**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Ich behaupte jetzt einfach mal, das es weder mit fehlender Toleranz, noch was damit zu tun hat , es nicht zu mögen. Beispiel Wenn 2 Frauen es miteinander machen, ob im porno oder in der Öffentlichkeit knutschen etc. Die Mehrheit findet das völlig in Ordnung und/ oder sogar geil. Wenn 2 Männer es treiben im porno oder in der Öffentlichkeit knutschen ist das für die Mehrheit einfach befremdlich und ungewohnt. Es ist einfach noch zu " ungewohnt" Klar gibt es auch die Toleranz und auch das allgemein nicht mögen. Es ist aber eben ein eher ungewohntes Bild wenn 2 Männer intim miteinander werden
rainbow_1954 Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 9 Stunden, schrieb funplay1: Bi ist einfach geil und erweitert die Möglichkeiten der Lust enorm........ Solange Du nichts von mir willst, kannst Du Bi sein so viel Du willst. Da bin ich sehr tolerant.
Bl**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 9 Minuten, schrieb Sub1982: Es ist aber eben ein eher ungewohntes Bild wenn 2 Männer intim miteinander werden Nicht nur ungewohnt. Aber zum Glück kann man ja wegschauen.
ba**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 8 Stunden, schrieb waldkater1701: Jede Frau darf hier Ihre eigenen Vorlieben und Abneigungen haben, was nichts mit Toleranz zu tun. Wenn jedoch eine bi Frau einen Bi Mann ablehnt, obwohl es nur ein Treffen zu zwiet sein soll, erschießt sich mir auch nicht so ganz. Ich lasse mich aber gerne Aufklären. Aber erschieß Dich nicht vorher. Sonst sind ja sämtliche Aufklärungsversuche umsonst.
ba**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 8 Stunden, schrieb Zauberhände94469: Ich frage mich halt ab und an, ob's wirklich bi ist, wenn Mann sich ab und an einen blasen lässt oder selbst einen Schwanz bläst, wenn Er irgendnen anderen Mann fickt oder sich selbst ficken lässt. Ich weiß nicht, aber Bi sein ist heute extrem modern. Es gibt unzählige Annoncen verzweifelter Männer (die das im übrigen auch so schreiben! Suche verzweifelt einen Schwanz etc...), die schnell mal entsaftet oder abgesahnt werden müssen, die irgendein Loch suchen, in das Sie ihr ding stecken müssen, ohne langes Gerede, treffen- abspritzen- gehen... Ich weiß nicht, aber gibt's einen Unterschied zwischen sexueller Notduft/Verzweiflung/Notwendigkeit, also wenn der Leidensdruck so groß ist und wenn Sex mit ner Frau einfach nur noch kostet und anders unmöglich scheint und wirklich Bi sein? Also für mich schon. Und ich hab den Eindruck, dass erste Gruppe sehr sehr deutlich in der Überzahl ist. Ich finde auch, dass der Begriff "Toleranz" etwas komplexer ist. Muss ich's tolerieren, wenn mitten in der Stadt in der Fußgängerzone jemand vor mir auf die Straße scheisst? Wo bleibt da die Toleranz. Ins politische Lager möchte ich jetzt nicht weiter eingehn. Aber was ist "Toleranz" eigentlich genau? Also ich kann's schon oft nachvollziehen, wenn Frauen dieses moderne Bi sein bei Männern jetzt nicht soooo prickelnd, eher...absoßend, ekelhaft, armselig finden. Noch dazu dann, wenn Sie persönlich damit konfrontiert werden und wenn Sie mit diesem Typ Mann auch noch Sex haben sollen. Ich bin mir sicher, dass die wenigsten Frauen Angst haben, bei richtigen Männern sexuell zu kurz zu kommen. Selbst wenn Die Bi sind. Aber evtl. auch eher bei Bi Männern, die sich nicht immer und immer wieder schnell mal im Auto, auf öffentlichen Toiletten, schnellmal Outdoor, von Paar zu Paar wandernd... Man kann wahrscheinlich Bi Sexualität bei Männern und Frauen nicht wirklich vergleichen- hoffe ich jetzt zumindest mal - für die jeweiligen Frauen. Bei Männern ist dieses Bi sein doch extrem auf's entrahmen ausgelegt. Zumindest von dem, was ich so lese, was dieser Typ Mann leider allzu häufig sucht. Und dass das viele Frauen nicht unbedingt so prickelnd finden. sollte Mann dann auch tolerieren und verstehen. Ja, ist es. Sobald jemand mit beiden Geschlechtern Sex hat, ist sie/er bi. Dabei spielt es keine Rolle, wie oft, also regelmäßig oft oder eher selten, er Sex mit dem gleichen Geschlecht hat. Es spielt auch keine Rolle, ob sie/er öfter Sex mit dem anderen Geschlecht hat oder mit dem gleichen.
Anonymes-Mitglied-5 Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 10 Stunden, schrieb funplay1: Frauen die selbst auch das Vergnügen mit Frau genießen es umgekehrt eher abstoßend finden wenn der Mann auch das Vergnügen mit Männern such Sind das wirklich dieselben Frauen? Wir lesen das eher von hetero-Frauen.
Ei**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Ich würde solche Frauen nicht in den Genuss meiner körperlichen Zuwendung kommen lassen und gut ist. Man kann hier vielfach den EP bestätigt bekommen. Viele Frauen reflektieren gar nicht. Sie möchten, dass ihr Unwohlsein respektiert wird, kümmern sich aber nicht darum, woher es rührt. Ich denke, dass es viel damit zu tun hat, dass sie den Hinterausgang nicht beim Sex einbeziehen wollen und denken, dass Männer miteinander nichts, aber auch gar nichts anderes machen. Und dieser Poposex ist soooooo schlimm, das geht gar nicht. Außerdem mal wieder die Sehgewohnheiten. Sex unter Frauen ist viel akzeptierter, wohl auch, weil sie ja immernoch "nur auf einen richtigen Schwanz warten".
Mi**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Das ist keine Sache fehlender Toleranz. Soll jeder so halten wie er mag. Ich möchte trotzdem keinen Partner haben, der bi ist. Das fände ich einfach nicht anziehend. Meine persönliche Sache. 🤷🏻♀️ ich toleriere und akzeptiere wenn jemand bi ist. Wir sind alle erwachsen. Soll jeder machen wie er möchte, nur dann halt nicht mit mir. Und das darf ich ganz allein für mich entscheiden. 😇
Ei**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor einer Stunde, schrieb baerliner007: Ja, ist es. Sobald jemand mit beiden Geschlechtern Sex hat, ist sie/er bi. Dabei spielt es keine Rolle, wie oft, also regelmäßig oft oder eher selten, er Sex mit dem gleichen Geschlecht hat. Es spielt auch keine Rolle, ob sie/er öfter Sex mit dem anderen Geschlecht hat oder mit dem gleichen. Es reicht sogar, wenn jemand Menschen beiderlei Geschlechts als (Sexual-) Partner akzeptieren würde. Da muss keinerlei Regelmäßigkeit dabei sein.
ba**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 41 Minuten, schrieb EinhornsGlück: Es reicht sogar, wenn jemand Menschen beiderlei Geschlechts als (Sexual-) Partner akzeptieren würde. Da muss keinerlei Regelmäßigkeit dabei sein. Der Krümelkacker bin ich.
Ei**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 (bearbeitet) vor 16 Minuten, schrieb baerliner007: Der Krümelkacker bin ich. 🤓💩 Waren das nicht Korinthen? bearbeitet April 22 von EinhornsGlück
ba**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 vor 13 Minuten, schrieb EinhornsGlück: 🤓💩 Waren das nicht Korinthen? Ich kenne beide Varianten.
Ho**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Weder mangelnde Toleranz, noch Angst. Es gefällt mir einfach nicht 😉 was andere machen ist mir egal und ich habe gegen keine Sexualität etwas 😏, nur möchte ich selbst in meinem Bett keine Bi-Männer und trotzdem genieße ich die Sexualität 2er Frauen 🤷
La**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Ich glaube, dass Wort welches der TE sucht, ist nicht Toleranz oder Angst, sondern Neigung oder Interesse. Warum sollte eine Frau, selbst als Bi auch Interesse daran haben, Männer mit Männern zu sehen? Nein, da ist keine angeschlossene Funktionslogik. 🤷🏻♂️ Ich mag auch Sex. Bin ein Mann. Aber will sicher keinen Sex mit einem Mann. So einfach ist das.
Ed**** Geschrieben April 22 Geschrieben April 22 Mir ist egal, welche sexuelle Ausrichtung jemand hat. Wirklich unglaublich egal. Ich glaube, es interessiert mich mehr ob und in welchem Winkel in China ein Sack Reis umkippt.
Südfriese Geschrieben April 23 Geschrieben April 23 Toleranz und sich etwas auf's Auge gedrückt bekommen zu fühlen können beide die gleiche Ursache haben, schließen sich jedoch gegenseitig aus.
Gelöschter Benutzer Geschrieben April 23 Geschrieben April 23 vor 22 Stunden, schrieb AlexSixtySix: Das musst Du schon jedem Menschen selbst überlassen, was ihm oder ihr gefällt und was nicht. Toleranz ist bekanntlich keine Einbahnstraße! Wichtige Aussage, denn die Toleranz gegen Heteros scheint oft fragwürdig (Feindbild, angeblicher weißer cis Mann)! Ich mag solche Äußerungen nicht, ohne betroffen zu sein.
Empfohlener Beitrag