Jump to content

Lust auf einen Schwanz


Jo****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 14 Minuten, schrieb Wanderbötchen:

Eier hat ja nur noch, wer Schwänze lutscht.

 

Wenn Du schon glaubst mich zitieren zu müssen, dann halte Dich bitte an die Regeln der Fairness. Du verdrehtst hier bewusst den Sinn und die Logig meiner Aussage. Das ein Falschirmspringer mutig ist, bedeutet nicht dass ausschließlich Fallschirmspringer mutig sind. Skispringer, Bergsteiger und Millionen andere sind auch mutig. Du wendest hier absichtlich  populistische Methoden an. Das verbitte ich mir.

Geschrieben
Vor 11 Stunden, schrieb Lilly_only:
Mich würde mal interessieren was Männer darüber denken dass diese als Mann eigentlich gar nicht wahrgenommen werden sondern nur als Schwanz. Ist es wirklich so dass die damit kein Problem haben? Soweit ich weiß mögen es fast alle Frauen definitiv nicht auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden.... Wenn du dich also nicht zu Männern hingezogen fühlst aber trotzdem Sex (Zärtlichkeiten?) mit ihnen haben willst reduzierst du sie auf ihren Schwanz. Die nicht gerade gute Meinung vieler Frauen über Männer die auch mit Männern rummachen kommt vielleicht gerade daher dass sie dieses Verhalten nicht nachvollziehen können.

Vielleicht mögen (viele) Frauen es nicht, auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden. Es gibt dennoch Männer, die genau das mit Frauen machen, und die sogar mit Frauen Sex habe, die nicht so ganz ihrem ideal entsprechen, weil sie gerade anwesend und bereit sind, ihre Löcher zur Verfügung zu stellen. Ich denke, dass (diesee) Männer u.U. gar nichts dagegen haben, auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden. anders kann ich mir nicht vorstellen, warum einzelne Männer gerne anonymen Sex praktizieren.
Was will ich damit sagen?
Nur weil du und andere Frauen nicht zur reinen Lustbefriedigung von Männern benutzt werden wollt, muss es nicht unbedingt sein, dass es einigen Männer nicht sogar gefällt oder sogar ihren Vorlieben entspricht, genau so behandelt und benutzt zu werden. Anders kann ich mir so einzelne Dateangebote wie z.B. "komm rein, fick mich, spritz in mir ab und geh wieder...", nicht wirklich erklären. So etwas gibt es aber auch bei Frauen, die z.B. bei AO-Gangbangs oder auf Parkplätzen ihren Neigungen nachgehen..
Nicht umsonst sind derartige Treffpunkte ja überwiegend von Männern, ob bi,-, homo- oder heterosexuell, besucht. Ziel ist meist das unkomplizierte Ficken zur Triebbefriedigung. Traurig aber wahrscheinlich zutreffend. Und bevor der falsche Eindruck entsteht... Ich bin NATÜRLICH nicht so. Ich wollte dir nur mal eine alternative Sichtweise aufzeigen, da Männer und Frauen nun einmal nicht nur anatomisch komplementär gebaut sind, sondern womöglich auch noch von der Sichtweise auf Sex ganz anders strukturiert sind, als Frauen.
Ich zum Beispiel hatte nichts dagegen, von einer Frau auf mein Geschlechtsteil reduziert zu werden, wenn dabei dann auch für mich etwas Spaß bei rumkommt,ich mich zwischendurch erholen kann und ich nicht gezwungen werde, tätig zu werden, wenn ich gerade andere Dinge wichtiger finde...
Nur gibt es hier in meinem näheren Umfeld kaum Frauen, die derart gestrickt sind...
Die gibt es nur in Pornos.

Geschrieben
Vor 7 Stunden, schrieb hurenverehrer:

mal andersrum gefragt: angenommen, wir beide haben eine nette und angeregte unterhaltung. reduziere ich dich dann auf dein sprachzentrum?

 

Das hoffe ich doch 😜

Geschrieben
vor 20 Stunden, schrieb Jos4321:

Ist das nur eine Phase oder bin ich einfach nur untervögelt?

Oder dir ist bewusst, es wäre die einzige Möglichkeit,  hier bei poppen.de Erfolg zu haben, da du schon viele Absagen von Frauen bekamst 

sveni1971
Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Stunden, schrieb Jos4321:

Ist das nur eine Phase oder bin ich einfach nur untervögelt? Kann mir jemand Tipps geben 

Dieses "halbschwule" Gedankengut macht einen scheinbar auch im Alter zu schaffen, ich stehe eigentlich auf Frauen, aber... :coffee_happy:. Was ist schlimm daran und vor allem, weshalb probierst du es nicht einfach aus? Was nutzt es dir, jeder der es mag wird sagen, probiere es und gut. Ob du jedoch ein Paar findest damit du eine Frau dabei hast zum Händchen halten, das wird bestimmt schwierig, gibt es aber auch.

bearbeitet von sveni1971
HansDampf77
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden, schrieb Hannover_1973:

Vielleicht mögen (viele) Frauen es nicht, auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden. Es gibt dennoch Männer, die genau das mit Frauen machen, und die sogar mit Frauen Sex habe, die nicht so ganz ihrem ideal entsprechen, weil sie gerade anwesend und bereit sind, ihre Löcher zur Verfügung zu stellen. Ich denke, dass (diesee) Männer u.U. gar nichts dagegen haben, auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden. anders kann ich mir nicht vorstellen, warum einzelne Männer gerne anonymen Sex praktizieren.
Was will ich damit sagen?
Nur weil du und andere Frauen nicht zur reinen Lustbefriedigung von Männern benutzt werden wollt, muss es nicht unbedingt sein, dass es einigen Männer nicht sogar gefällt oder sogar ihren Vorlieben entspricht, genau so behandelt und benutzt zu werden. Anders kann ich mir so einzelne Dateangebote wie z.B. "komm rein, fick mich, spritz in mir ab und geh wieder...", nicht wirklich erklären. So etwas gibt es aber auch bei Frauen, die z.B. bei AO-Gangbangs oder auf Parkplätzen ihren Neigungen nachgehen..
Nicht umsonst sind derartige Treffpunkte ja überwiegend von Männern, ob bi,-, homo- oder heterosexuell, besucht. Ziel ist meist das unkomplizierte Ficken zur Triebbefriedigung. Traurig aber wahrscheinlich zutreffend. Und bevor der falsche Eindruck entsteht... Ich bin NATÜRLICH nicht so. Ich wollte dir nur mal eine alternative Sichtweise aufzeigen, da Männer und Frauen nun einmal nicht nur anatomisch komplementär gebaut sind, sondern womöglich auch noch von der Sichtweise auf Sex ganz anders strukturiert sind, als Frauen.
Ich zum Beispiel hatte nichts dagegen, von einer Frau auf mein Geschlechtsteil reduziert zu werden, wenn dabei dann auch für mich etwas Spaß bei rumkommt,ich mich zwischendurch erholen kann und ich nicht gezwungen werde, tätig zu werden, wenn ich gerade andere Dinge wichtiger finde...
Nur gibt es hier in meinem näheren Umfeld kaum Frauen, die derart gestrickt sind...
Die gibt es nur in Pornos.

Diese Frauen gibt es nicht nur in Pornos, doch sind diese Frauen recht selten. 
 

Frauen die z.B. Abends einen attraktiven Mann kennenlernen, diesen den selbigen Abend mit nach Hause nehmen, schon öfters. Doch dann wollen diese Frauen auch etwas umgarnt werden. Nicht das diese Frauen es grundsätzlich so machen, doch wenn Alles passt, nicht abgeneigt sind. 
 

Die meisten Frauen, mMn, auch die die sich mal schneller auf Sex mit einem Mann einlassen, wollen begehrt werden und nicht nur als Tempo für den Druckabbau herhalten. 
 

Wenn Du am „Arsch der Welt“ wohnen würdest, würde ich deine Aussage vielleicht noch verstehen, doch Du wohnst in Hannover, da geht eigentlich Einiges…

bearbeitet von HansDampf77
Geschrieben

Vielleicht ist es eine Phase  oder wie du sagst" nur untervögelt🤷‍♀️..finde es doch herraus,wie du dich beschreibst warst und bist du noch immer ein offenener Typ Mann,warum machst du dich jetzt klein bzw hinterfragst  es.Leb es aus und hab Spass,wie haben alle nur ein leben geschenkt bekommen

Geschrieben
vor 21 Stunden, schrieb Jos4321:

Ist das nur eine Phase oder bin ich einfach nur untervögelt? Kann mir jemand Tipps geben

Da wird sich jetzt das ein oder andere Paar melden ;)

Geschrieben

ZITAT:
EinhornsGlück
EinhornsGlück Wenn mit zunehmendem Alter der Testosteronspiegel sinkt, wird mehr möglich als zuvor.
PS.. DA SIND NICHTNUR BEI EINIGEN DER TESTOSTERONSPIEGEL :-D :-D :-D ....
VERREGNETE GRÜSSE AN DICH UND PROST MILCHKAFFEE :-D ....
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Stunden, schrieb Radreisender-1960:

Wenn Du schon glaubst mich zitieren zu müssen, dann halte Dich bitte an die Regeln der Fairness. Du verdrehtst hier bewusst den Sinn und die Logig meiner Aussage. Das ein Falschirmspringer mutig ist, bedeutet nicht dass ausschließlich Fallschirmspringer mutig sind. Skispringer, Bergsteiger und Millionen andere sind auch mutig. Du wendest hier absichtlich  populistische Methoden an. Das verbitte ich mir.

Das ändert nichts an der von mir zitierten Stelle und es dreht Sinn und Logig deiner Aussage weder vor noch zurück. Deshalb erfülle ich dir gerne diesen Wunsch. Da kann eins nämlich sehr gut sehen, dass DU "Schwanz lutschen" und "Eier in der Hose, mal was zu wagen" verknüpft hast.

Am 27.5.2024 at 12:25, schrieb Radreisender-1960:

Ich denke, das hat nichts mit dem Alter zu tun, sondern damit, dass die Welt heute, Gott sei Dank, viel toleranter und offener geworden ist. In meiner Jugend war Homosexualität unter Männern nach §175 StGB strafbar. Da haben Polizisten regelmäßig die SchwulenClubs aufgesucht und die Leute dort verprügelt. Wären wir beim Bisex erwischt worden, hätten wir Knast riskiert. Ist doch herrlich, dass wir heute ohne Angst experimentieren dürfen. Liebe Frauen gönnt uns doch den Spaß. Nur weil man mal einen Schwanz gelutscht hat, verliert man nicht seine Männlichkeit. Im Gegenteil, das zeigt, dass man die Eier in der Hose hat, mal was zu wagen.

Hervorhebung von mir.

Und der Vollständigkeit halber auch noch mein vom Radreisenden bemängelter Kommentar:

vor 14 Stunden, schrieb Wanderbötchen:

Danke, das erklärt, weshalb meine Hosen neuerdings so locker sitzen: Ich habe ja keine Eier mehr in der Hose. Eier hat ja nur noch, wer Schwänze lutscht. Glücklicherweise geht das Frauen-ficken auch ohne schwule Eier auch im Alter gut :smiley:

 

bearbeitet von Wanderbötchen
Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb Wanderbötchen:

dass DU "Schwanz lutschen" und "Eier in der Hose, mal was zu wagen" verknüpft hast.

 

Na klar, ohne Eier würde es ja auch keinen Spaß machen.

hurenverehrer
Geschrieben
vor 15 Stunden, schrieb Lilly_only:

Das hoffe ich doch 😜

siehst du - und genau das finde ich schade: an dir sind naemlich auch noch andere aspekte attraktiv als "nur" dein intellekt. was ich damit sagen will: mir ist diese ganze rede vom "reduzieren" grundsaetzlich suspekt. ich habe den verdacht, dass das eine denkfigur ist, die uns von interessierter seite eingeredet wird. und damit meine ich in erster linie religioese gruppierungen und leute aehnlicher geistiger provenienz. sobald die rede ist von reduktion auf nicht-geistige (oder sollte ich sagen: nicht-geistliche) aspekte (vulgo: auf das tier - ihhh), dann ist die rede von der gottaehnlichkeit des menschen auch nicht mehr weit. und dieses menschenbild will ich nicht unterstuetzen. schon voltaire hat dagegen front gemacht, als er sagte, dass der schluessigste gottesbeweis im froehlich-kraeftig rammelnden sex zu finden ist.

 

Geschrieben
Vor 7 Stunden, schrieb hurenverehrer:

siehst du - und genau das finde ich schade: an dir sind naemlich auch noch andere aspekte attraktiv als "nur" dein intellekt. was ich damit sagen will: mir ist diese ganze rede vom "reduzieren" grundsaetzlich suspekt. ich habe den verdacht, dass das eine denkfigur ist, die uns von interessierter seite eingeredet wird. und damit meine ich in erster linie religioese gruppierungen und leute aehnlicher geistiger provenienz. sobald die rede ist von reduktion auf nicht-geistige (oder sollte ich sagen: nicht-geistliche) aspekte (vulgo: auf das tier - ihhh), dann ist die rede von der gottaehnlichkeit des menschen auch nicht mehr weit. und dieses menschenbild will ich nicht unterstuetzen. schon voltaire hat dagegen front gemacht, als er sagte, dass der schluessigste gottesbeweis im froehlich-kraeftig rammelnden sex zu finden ist.

 

Ja, du hast recht, aber ich persönlich finde, alles hat seine Zeit. Wenn ich rede bzw wir reden dann ist das reden primär, selbst wenn es auf ein bestimmtes Ziel abzielt . Ich habe zu viele Männer kennengelernt die sich nur auf ihren Schwanz reduzieren als hätten sie sonst nix zu bieten, oder die mich einfach nur vögeln wollten einfach weil ich eine Frau bin, nicht weil ich ich bin. Mein Schwager ist schwul und erzählte mir nur unter Männern geht's genauso ab, da wird sozusagen vorausgesetzt dass er alles männliche, was sich interessiert oder interessant ist 'mitnimmt'. Wenn @TE seine Lust auf Männer auf deren Schwanz reduziert und ihm der Mensch daran doch egal ist passt das gut in die heutige Zeit,
(ich weiß, das gab's schon immer nur wurde es nicht so offensiv vor sich hergetragen),wo Alle alles ausprobieren müssen um sich selbst kennenzulernen. Auch dieses Ausprobieren nämlich ist so eine Sache mit der ich, zumindest im Internet, regelmäßig konfrontiert werde : eine ältere Frau ausprobieren, eine dicke Frau ausprobieren,mit mir als stockhetero Frau mindestens 2 Frauen ausprobieren.... Und in keinem der Fälle ging es um mich als Person, ich war bestenfalls eine Herausforderung....weil ich die passenden körperlichen Voraussetzungen mit mir herumtrage. Ich bin wie der @TE verwitwet, dennoch hat sich dadurch meine sexuelle Präferenz nicht geändert. Jajaja, ich bin eine Frau, ich habs ja auch soooo leicht einen für mich passenden Partner zu finden??? Nein. Und schon jede Spur von Wahllosigkeit stößt mich ab, und Männer die Männer 'nehmen' weil es mit Frauen nicht so gut läuft finde ich gelinde gesagt gruselig. Ob das der Grund für die Lust auf Männer bei dem @TE ist weiß ich nicht. Vielleicht will er einfach nur seinen Horizont erweitern und jetzt hätte er die passende Möglichkeit dazu weil er sich nicht (mehr) erklären muss, vielleicht hat diese Lust schon immer in ihm geschlummert. Aber er schreibt er steht nicht auf Männer, nur auf Teile von ihnen, und das ist aus meiner Sicht einfach nur traurig. Der Vergleich mit Sexspielzeug liegt tatsächlich nahe. Es wird in Kauf genommen dass da noch ein Mann 'dranhängt', und ok, wenns sein muss wird da halt auch mal hingefasst. Die von dir erwähnte Gottähnlichkeit basiert auf der Annahme dass man mehr Wert ist, besser ist, klüger selektiert, eigene Bedürfnisse wichtiger sind. Ich mag das auch nicht, aber ich befürchte wir werden davon noch eine erhebliche Steigerung in unserem jeweiligen Umfeld erleben müssen.

Geschrieben
Am 27.5.2024 at 12:04, schrieb MolliPassion:

Einfach machen und sich selbst nicht in eine Schublade stecken.

Ich habe über die Jahre aber hier bei poppen gelernt, dass es scheinbar vollkommen normal ist, daß Männer im Alter gerne Schwänze lutschen.

.........das liegt daran das sie erst mit zunehmendem Alter den Mut haben es zu probieren.......

hurenverehrer
Geschrieben
Am 29.5.2024 at 07:24, schrieb Lilly_only:

Ja, du hast recht, aber ich persönlich finde, alles hat seine Zeit. Wenn ich rede bzw wir reden dann ist das reden primär, selbst wenn es auf ein bestimmtes Ziel abzielt . Ich habe zu viele Männer kennengelernt die sich nur auf ihren Schwanz reduzieren als hätten sie sonst nix zu bieten, oder die mich einfach nur vögeln wollten einfach weil ich eine Frau bin, nicht weil ich ich bin. Mein Schwager ist schwul und erzählte mir nur unter Männern geht's genauso ab, da wird sozusagen vorausgesetzt dass er alles männliche, was sich interessiert oder interessant ist 'mitnimmt'. Wenn @TE seine Lust auf Männer auf deren Schwanz reduziert und ihm der Mensch daran doch egal ist passt das gut in die heutige Zeit,
(ich weiß, das gab's schon immer nur wurde es nicht so offensiv vor sich hergetragen),wo Alle alles ausprobieren müssen um sich selbst kennenzulernen. Auch dieses Ausprobieren nämlich ist so eine Sache mit der ich, zumindest im Internet, regelmäßig konfrontiert werde : eine ältere Frau ausprobieren, eine dicke Frau ausprobieren,mit mir als stockhetero Frau mindestens 2 Frauen ausprobieren.... Und in keinem der Fälle ging es um mich als Person, ich war bestenfalls eine Herausforderung....weil ich die passenden körperlichen Voraussetzungen mit mir herumtrage. Ich bin wie der @TE verwitwet, dennoch hat sich dadurch meine sexuelle Präferenz nicht geändert. Jajaja, ich bin eine Frau, ich habs ja auch soooo leicht einen für mich passenden Partner zu finden??? Nein. Und schon jede Spur von Wahllosigkeit stößt mich ab, und Männer die Männer 'nehmen' weil es mit Frauen nicht so gut läuft finde ich gelinde gesagt gruselig. Ob das der Grund für die Lust auf Männer bei dem @TE ist weiß ich nicht. Vielleicht will er einfach nur seinen Horizont erweitern und jetzt hätte er die passende Möglichkeit dazu weil er sich nicht (mehr) erklären muss, vielleicht hat diese Lust schon immer in ihm geschlummert. Aber er schreibt er steht nicht auf Männer, nur auf Teile von ihnen, und das ist aus meiner Sicht einfach nur traurig. Der Vergleich mit Sexspielzeug liegt tatsächlich nahe. Es wird in Kauf genommen dass da noch ein Mann 'dranhängt', und ok, wenns sein muss wird da halt auch mal hingefasst. Die von dir erwähnte Gottähnlichkeit basiert auf der Annahme dass man mehr Wert ist, besser ist, klüger selektiert, eigene Bedürfnisse wichtiger sind. Ich mag das auch nicht, aber ich befürchte wir werden davon noch eine erhebliche Steigerung in unserem jeweiligen Umfeld erleben müssen.

Hallo Lilly, ja, das ist ein weites Feld. Dein Standpunkt ist gut nachzuvollziehen. Aber bitte versteh auch, dass man das anders sehen kann: Je selektiver ich bin, desto mehr verbaue ich mir die Chancen, mit einem (weiblichen oder männlichen) Partner Spaß zu haben. Die Analogie zum Sextoy hinkt, weil der Schwanz oder die Muschi hochempfindsame Organe sind, die Signale an den Rest der Person senden und (hoffentlich) Lust erzeugen. DAS ist ja das Ziel beim Sex - und bei einem Toy würde immer mitschwingen, dass das halt ein totes Spielzeug ist, das ich eben nicht erregen kann. Die Lust des Partners ist es, was Sex erst schön und sinnvoll macht. Ich muss dann aber nicht noch alle möglichen anderweitigen Kriterien anlegen, nach denen ich Partner aussortiere (also etwa Aussehen, Alter, Musikgeschmack, politische Ansichten, Bildungsniveau, usw. usw.). Ich will ja mit der Person Spaß haben und nicht einen gemeinsamen Haushalt führen. Ich glaube also eher, dass wir alle etwas glücklicher und entspannter wären, wenn wir weniger rabiat aussortieren würden, und stattdessen etwas freundlicher (bzw. etwas direkter gesagt: steifer/feuchter) aufeinander zu gingen. Dass Du etwas dagegen hast, dass der TE den Schwanz total von Rest der Person abkoppelt, ist nachzuvollziehen - damit trenne ich ja mental die Nervenleitungen vom Schwanz zum Hirn durch, und damit vermisse ich den Hauptzweck von det janze. Ich denke, es gibt hier aber viele, die sich über ihre Empfindungen nicht so richtig klar sind - und noch viel mehr Probleme haben, diese so in Worte zu fassen, dass man sie auch klar und nachvollziehbar versteht. Ich bin da sicher auch nicht frei von. Andere haben bereits auf die lange bestehende extrem homophobe und damit unterdrückende Kultur hingewiesen - und das Problem hatten Männer mit Sicherheit stärker als Frauen. Es geht hier nicht nur um den §175, sondern auch das ganze damit zusammenhängende geistige Klima. Ich erinnere mich noch gut an meine Pubertät/Schulzeit (ich bin Jg. 61), wo ich oft von Schulkameraden angebrüllt wurde, ich solle sie nicht "anschwulen" - und ich hatte nicht die geringste Idee, welche Laus ihnen da über die Leber gelaufen war (also ich hatte mein Verhalten als völlig harmlos und normal wahrgenommen). Die Leute hatten einfach eine wirklich panische Angst davor, in die Homosexualität abzugleiten - und ich glaube, vieles von diesem Komplex steckt immer noch in vielen Männern drin.

 

Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb hurenverehrer:

Hallo Lilly, ja, das ist ein weites Feld. Dein Standpunkt ist gut nachzuvollziehen. Aber bitte versteh auch, dass man das anders sehen kann: Je selektiver ich bin, desto mehr verbaue ich mir die Chancen, mit einem (weiblichen oder männlichen) Partner Spaß zu haben. Die Analogie zum Sextoy hinkt, weil der Schwanz oder die Muschi hochempfindsame Organe sind, die Signale an den Rest der Person senden und (hoffentlich) Lust erzeugen. DAS ist ja das Ziel beim Sex - und bei einem Toy würde immer mitschwingen, dass das halt ein totes Spielzeug ist, das ich eben nicht erregen kann. Die Lust des Partners ist es, was Sex erst schön und sinnvoll macht. Ich muss dann aber nicht noch alle möglichen anderweitigen Kriterien anlegen, nach denen ich Partner aussortiere (also etwa Aussehen, Alter, Musikgeschmack, politische Ansichten, Bildungsniveau, usw. usw.). Ich will ja mit der Person Spaß haben und nicht einen gemeinsamen Haushalt führen. Ich glaube also eher, dass wir alle etwas glücklicher und entspannter wären, wenn wir weniger rabiat aussortieren würden, und stattdessen etwas freundlicher (bzw. etwas direkter gesagt: steifer/feuchter) aufeinander zu gingen. Dass Du etwas dagegen hast, dass der TE den Schwanz total von Rest der Person abkoppelt, ist nachzuvollziehen - damit trenne ich ja mental die Nervenleitungen vom Schwanz zum Hirn durch, und damit vermisse ich den Hauptzweck von det janze. Ich denke, es gibt hier aber viele, die sich über ihre Empfindungen nicht so richtig klar sind - und noch viel mehr Probleme haben, diese so in Worte zu fassen, dass man sie auch klar und nachvollziehbar versteht. Ich bin da sicher auch nicht frei von. Andere haben bereits auf die lange bestehende extrem homophobe und damit unterdrückende Kultur hingewiesen - und das Problem hatten Männer mit Sicherheit stärker als Frauen. Es geht hier nicht nur um den §175, sondern auch das ganze damit zusammenhängende geistige Klima. Ich erinnere mich noch gut an meine Pubertät/Schulzeit (ich bin Jg. 61), wo ich oft von Schulkameraden angebrüllt wurde, ich solle sie nicht "anschwulen" - und ich hatte nicht die geringste Idee, welche Laus ihnen da über die Leber gelaufen war (also ich hatte mein Verhalten als völlig harmlos und normal wahrgenommen). Die Leute hatten einfach eine wirklich panische Angst davor, in die Homosexualität abzugleiten - und ich glaube, vieles von diesem Komplex steckt immer noch in vielen Männern drin.

 

Mein Hauptproblem, sofern man das so sagen kann, mit Sexspielzeug ist dass es nicht küssen kann. Kein Sex ohne Knutschen. Damit bin ich auf eine 2.Person angewiesen wenn ich Genuss möchte und nicht nur den sogenannten Druckabbau. Dabei ist meine Toleranz sehr eng bemessen, da kommt nur ein männlicher Mann infrage,also einer der so aussieht, so klingt, sich so benimmt. An dem muß das für mich passende Gemächt dran sein und so rini andere Faktoren stimmen, ich bin da recht festgefahren, aber genau damit glücklich. Und es ist zwingend nötig dass er gut küssen kann, und die Luft wird dünner und dünner. Mir gibt diese (Geschlechter-) Klarheit Sicherheit, und ich kommuniziere meine Wünsche prinzipiell vorher, und so einiged ist nicht verhandelbar. Mir sind im Leben genug Männer begegnet die mich auf primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale reduziert haben. Mir kam nie in den Sinn es bei Männern gleichzutun. Früher in der Disco und auch später übte ich offenbar einen großen Reiz auf andere Frauen aus, obwohl ich bewusst nie derlei Signal ausgesendet habe. Ich fand angetanzt werden, angefasst werden und eindeutig /zweideutig angesprochen werden - von Frauen - immer nur lästig. Das mag homophob sein, aber auffällig ist doch dass zunehmend von denen Toleranz für sich eingefordert wird die sie zunehmend für andere nicht (mehr) aufbringen. Einen Mann, der mich auf Geschlechtsteile reduziert toleriere ich nicht, kann aber auch insgesamt dieses Verhalten nicht nachvollziehen, und will das auch nicht 'lernen' (... Schrieb hier letztens Jemand, Toleranz könnte man lernen...). Ich bin ja wirklich froh schon in einem Alter zu sein wo mir die völlige Loslösung jedweder Werte und Sicherheiten entgegen wird, und wenn ich mir vorstelle welchen Unsicherheiten, Unverbindlichkeiten und Unabwägbarkeiten junge Leute in Zukunft vermehrt ausgesetzt sein werden bin ich auch heilfroh keine Kinder zu haben. Was man sieht ist die Tendenz zum Wegwerfsex, dass zwischenmenschlicher Halt verloren geht, und dazu passt auch die gut zu beobachtende permanent zunehmende Wahllosigkeit. Und nur so als Anmerkung , nein, ich bin nicht gläubig,aber ja, aus Überzeugung stockhetero und bestehe auf ganzkörperliche Vereinigung, nicht nur auf das Nutzen bestimmter Körperteile.

Guter-Mann
Geschrieben
Am 27.5.2024 at 12:36, schrieb Lilly_only:

Mich würde mal interessieren was Männer darüber denken dass diese als Mann eigentlich gar nicht wahrgenommen werden sondern nur als Schwanz. Ist es wirklich so dass die damit kein Problem haben? Soweit ich weiß mögen es fast alle Frauen definitiv nicht auf ihre Geschlechtsorgane reduziert zu werden.... Wenn du dich also nicht zu Männern hingezogen fühlst aber trotzdem Sex (Zärtlichkeiten?) mit ihnen haben willst reduzierst du sie auf ihren Schwanz. Die nicht gerade gute Meinung vieler Frauen über Männer die auch mit Männern rummachen kommt vielleicht gerade daher dass sie dieses Verhalten nicht nachvollziehen können.

Es ist, wie es ist. Was soll der ausgestreckte Zeigefinger, zumal er gar nicht nach Deiner Einschätzung gefragt hat. Die allermeisten Bi-Männer stehen auf genau solchen Schwanz-Sex, ob Dir oder irgendwelchen anderen Frauen das gefällt oder nicht. Nur selten kommt einer diesbezüglich raus. Nehm es einfach als Erweiterung Deiner Kenntnisse. 

Geschrieben
Vor 3 Minuten , schrieb Guter-Mann:

Es ist, wie es ist. Was soll der ausgestreckte Zeigefinger, zumal er gar nicht nach Deiner Einschätzung gefragt hat. Die allermeisten Bi-Männer stehen auf genau solchen Schwanz-Sex, ob Dir oder irgendwelchen anderen Frauen das gefällt oder nicht. Nur selten kommt einer diesbezüglich raus. Nehm es einfach als Erweiterung Deiner Kenntnisse. 

Dass es viele Männer nicht interessiert ob mir oder anderen Frauen das gefällt merkt man daran dass sie es (anfangs oder ganz) verheimlichen dass sie auch auf Männer stehen um sich nicht irgendwelche imaginären Chancen bei Frauen zu verbauen, versteh ich.

Guter-Mann
Geschrieben
vor 50 Minuten, schrieb Lilly_only:

Dass es viele Männer nicht interessiert ob mir oder anderen Frauen das gefällt merkt man daran dass sie es (anfangs oder ganz) verheimlichen dass sie auch auf Männer stehen um sich nicht irgendwelche imaginären Chancen bei Frauen zu verbauen, versteh ich.

Solche Looser gibt es. Bei beiden Geschlechtern. Das liegt in der Natur der Dinge. Damit hast Du ja immer "Material" zum ablehnen. Ist das nicht gut? 

Geschrieben
Am 27.5.2024 at 11:03, schrieb Jos4321:

Hallo,bin der Josh,62 und Verwittwet. Ich hatte mit meiner verstorbenen Frau ein sehr schönes Sexleben. Wir hatten auch Sex mit paaren, Männer spielten für mich keine Rolle. In der letzten Zeit erregt mich der Gedanke,mal einen Schwanz zu blasen oder mir von einem Mann einen blasen zu lassen. Aber alles nur in Verbindung mit einem Pärchen, heißt wir/ich Verwöhnen die Frau und zwischendurch tauschen die Männer zärtlichkeiten aus. Fühle mich aber nicht zu männern hingezogen. Konnte es leider noch nicht ausprobieren.

Ist das nur eine Phase oder bin ich einfach nur untervögelt? Kann mir jemand Tipps geben 

Danke im voraus Josh.

Du bist Josh, du bist wie du bist.

Ich bin der Tom und für mich ist das Nix.

Geschrieben
Vor 42 Minuten , schrieb Guter-Mann:

Solche Looser gibt es. Bei beiden Geschlechtern. Das liegt in der Natur der Dinge. Damit hast Du ja immer "Material" zum ablehnen. Ist das nicht gut? 

👍👍👍

eroticer57
Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb hurenverehrer:

Hallo Lilly, ja, das ist ein weites Feld. Dein Standpunkt ist gut nachzuvollziehen. Aber bitte versteh auch, dass man das anders sehen kann: Je selektiver ich bin, desto mehr verbaue ich mir die Chancen, mit einem (weiblichen oder männlichen) Partner Spaß zu haben. Die Analogie zum Sextoy hinkt, weil der Schwanz oder die Muschi hochempfindsame Organe sind, die Signale an den Rest der Person senden und (hoffentlich) Lust erzeugen. DAS ist ja das Ziel beim Sex - und bei einem Toy würde immer mitschwingen, dass das halt ein totes Spielzeug ist, das ich eben nicht erregen kann. Die Lust des Partners ist es, was Sex erst schön und sinnvoll macht. Ich muss dann aber nicht noch alle möglichen anderweitigen Kriterien anlegen, nach denen ich Partner aussortiere (also etwa Aussehen, Alter, Musikgeschmack, politische Ansichten, Bildungsniveau, usw. usw.). Ich will ja mit der Person Spaß haben und nicht einen gemeinsamen Haushalt führen. Ich glaube also eher, dass wir alle etwas glücklicher und entspannter wären, wenn wir weniger rabiat aussortieren würden, und stattdessen etwas freundlicher (bzw. etwas direkter gesagt: steifer/feuchter) aufeinander zu gingen. Dass Du etwas dagegen hast, dass der TE den Schwanz total von Rest der Person abkoppelt, ist nachzuvollziehen - damit trenne ich ja mental die Nervenleitungen vom Schwanz zum Hirn durch, und damit vermisse ich den Hauptzweck von det janze. Ich denke, es gibt hier aber viele, die sich über ihre Empfindungen nicht so richtig klar sind - und noch viel mehr Probleme haben, diese so in Worte zu fassen, dass man sie auch klar und nachvollziehbar versteht. Ich bin da sicher auch nicht frei von. Andere haben bereits auf die lange bestehende extrem homophobe und damit unterdrückende Kultur hingewiesen - und das Problem hatten Männer mit Sicherheit stärker als Frauen. Es geht hier nicht nur um den §175, sondern auch das ganze damit zusammenhängende geistige Klima. Ich erinnere mich noch gut an meine Pubertät/Schulzeit (ich bin Jg. 61), wo ich oft von Schulkameraden angebrüllt wurde, ich solle sie nicht "anschwulen" - und ich hatte nicht die geringste Idee, welche Laus ihnen da über die Leber gelaufen war (also ich hatte mein Verhalten als völlig harmlos und normal wahrgenommen). Die Leute hatten einfach eine wirklich panische Angst davor, in die Homosexualität abzugleiten - und ich glaube, vieles von diesem Komplex steckt immer noch in vielen Männern drin.

 

Beide Artikel bejahe ich.., könnten von mir sein....der große unterschied von SEX zwischen MANN / FRAU  u.  MANN / MANN ist der, wenn ich unterwegs bin , mit mann zu ficken.., zu blasen.., zu schlucken..., so ist das eine ganz selbstverständliche unternehmung...wir brauchen es beide.., ohne jegliches Gezicke..., in der GAY-SAUNA.., Kabine.., oder Dampfsauna..., es wird ausgegeilt-....wenn er spritzt u.dann geht.., na ja.., dann soll ein anderer Schwanz bei mir weiter machen..., aber egal.., tut mir gut.., es ihm geil besorgt zu haben..., beim cruiesen wird gelächelt.., oder kuz den SCHWANZ tasten..., 

Eine Frau oder die FRAUEN.., sollte einfach immer mal sich drauf zu besinnen, daß sie auch eine HURE sein können...das würde manches entspannen... u. wäre natürlicher

( ich liebe HUREN..., für mich ist eine HURE die edelste Form einer Frau.., das ist meine lange  schöne LEBENSERFAHRUNG..

Geschrieben

Ich kenne das Gefühl, ist bei mir auch so. Ich bin hetero, dachte ich eigentlich! Aber manchmal wenn ich mir Pornos anschaue dann habe ich auch Lust mal einen schönen Schwanz zu lutschen und auszuprobieren wie ein Schwanz schmeckt, wie fremdes Sperma schmeckt! Ich denke ich werde es mal ausprobieren!

×
×
  • Neu erstellen...