Jump to content

....... die Lust auf Lust


funplay1

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Lieber Themenersteller, ist doch voll okay, wenn du als bisexuelle Person gerne Schwänze lutschst, so what... interessiert hier so ziemlich keine Sau.
Warum das jetzt alles anderen aber gut finden und deshalb ihr eigenes Leben und ihre eigene Sexualität überdenken sollen, nur damit du dich "normaler" fühlst, als du es derzeit zu tun scheinst, erschließt sich mir nicht.
Ich bin hetero, mich interessiert nicht, welche Schwänze du bläst und ich sehe Typen nicht gerne nackt, weil es mich nicht anturned. Wieso muss ich jetzt mein Leben überdenken? Habe ich als hetero nicht dad Recht, deiner Sexualität aus dem Weg zu gehen?
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb anne-007:

Die größten Spießer sind für mich diejenigen, die ihre eigene Sexualität oder Lust für das Maß aller Dinge halten. 😬

...und es kreuz und quer breittreten, obwohl sie niemand danach gefragt oder gar aufgefordert hat!

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb funplay1:

Ist unsere Gesellschaft noch nicht soweit?

Ne, es ist doch eigentlich ganz einfach:

Du stehst auf das worauf Du stehst und machst dein Ding, und andere Leute stehen auf das worauf Sie so stehen und machen ihr Ding.

Und wenn jeder so sein Ding macht und damit keinem auf die Nüsse geht, können doch alle machen was sie wollen und die Welt ist in Ordnung...

Geschrieben
vor 46 Minuten, schrieb supermasseurHH:

Das ist leider nicht lustig ...

Dann weinen wir uns eben in den Weltuntergang. 

Vögeln oder weinen bekomme bekomme ich noch hin.

Aber so viel Hafermilch kann ich gar nicht trinken und Fahrrad fahren, um den Weltuntergang aufzuhalten. - Leider. 🤷‍♂️

Geschrieben
Ich muss nicht alles mögen und in meinem Dunstkreis erleben. Das war bei den alten Römern auch nicht anders, sieht nur in Filmen so aus 🤷‍♂️
Geschrieben
vor 18 Minuten, schrieb GreyC:

Dann weinen wir uns eben in den Weltuntergang. 

Vögeln oder weinen bekomme bekomme ich noch hin.

Aber so viel Hafermilch kann ich gar nicht trinken und Fahrrad fahren, um den Weltuntergang aufzuhalten. - Leider. 🤷‍♂️

Deine evtl. Kinder oder Enkel freuen sich sicherlich darüber ...

Geschrieben
Die dekadent Orgien hat es gegeben. Aber das Bild der Sandalenfilme verfälscht doch etwas die Wahrheit. Männern war eigentlich alles gestattet, den Frauen nicht. Hauptsächlich gab es Prostitution, für sehr kleines Geld. Eine Frau die fremdgegangen ist, wurde gesellschaftlich ausgestoßen.

"Eine willfährige Ehefrau hält den Mann vom Huren ab“, schreibt Lukrez. Prostituierte gab es schon ab einem Quadrantaria, einem Viertel Kupferstück. Heute wären das etwa 5 Cent.

Heute ist die Gesellschaft viel freier, trotz eines gewissen Wertekanon. Und solange du jemanden findest, der alles mitmacht, Glückwunsch.
Geschrieben
Ist doch heute nicht anders ... wenn Ärchäologen später mal unsere historischen Dokumente von RTL II bis Porno sichten, dann sehen sie da auch nackte Menschen überall ineinander stecken. Ob der Alltag in Rom rund um die Uhr so spektakulär war, das weiß auch keiner.
Geschrieben
Mir persönlich reicht ein hetero Mann. Wenn du deine Sexualität anders auslebst ist das doch in Ordnung. Nur musst du niemanden missionieren.
Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb TheRose706:

Du kannst ausleben was du willst. Du darfst aber auch aufhören andere Menschen dazu nötigen zu wollen, das gut zu finde. Ist doch wohl nicht zuviel verlangt, oder?

Man darf - aber man muss nicht...

vor 3 Minuten, schrieb Hummelhüfte:

Mir persönlich reicht ein hetero Mann. Wenn du deine Sexualität anders auslebst ist das doch in Ordnung. Nur musst du niemanden missionieren.

Warum wird immer gleich gesagt, dass man missioniert, nur weil man seine Lebensweise anders gestaltet und das halt mitteilt? Ist doch kein Zwang dahinter, wie oft bei den ach so christlichen Missionaren...

Geschrieben
Ich darf für mich selbst entscheiden was und wen ich mag ...ich bin nicht bi und möchte auch keinen Mann der bi ist .... Mir ist egal wie andere was ausleben dann soll es anderen auch egal sein wie ich was auslebe.
Geschrieben (bearbeitet)

Hier erfolgt keine inhaltliche Wertung.
Dieser Kommentar soll nur aufzeigen, daß ungezügeltes Rumvögeln im alten Rom, sicherlich nicht der Standard war.

Auszug aus dem DDR Geschichtsbuch 1982 der fünften Klasse über Rom (Quelle Internet):
(Die alten Genossen, sollten hier aber bitte keine politische Diskussion starten) ;)

Von den 1 500 000 Einwohnern Roms sollen 900 000 Sklaven gewesen sein. So bildete die Arbeit der Sklaven im Römischen Reich, die wichtigste Grundlage der Wirtschaft. Die Sklaverei fand hier ihre größte Verbreitung.

....
....

Das Leben der Sklaven und Sklavenhalter

Körperliche Arbeit galt unter den wohlhabenden Bürgern als unehrenhaft. Man übertrug fast alle Arbeiten den Sklaven. Deren Lage war völlig rechtlos. Ein Besitzer konnte seinen Sklaven verkaufen, quälen und sogar töten. Er konnte ihn bei Krankheit oder fortgeschrittenem Alter verstoßen, ihn also dem Hungertode preisgeben. Kein Gericht hätte ihn dafür bestraft.
....
....
Bei einem römischen Schriftsteller findet sich folgende Einteilung der Werkzeuge:  
Stumme Werkzeuge waren Arbeitsgräte,
halbstumme das Vieh und
sprechende die Sklaven.
Und wie die Werkzeuge, oft sogar schlimmer als das Vieh, wurden Sklaven behandelt.

Die Sklaven arbeiteten meistens in Ketten, waren häufig gebrandmarkt oder am Kopf halb geschoren. Auf einem metallenen Halsband stand der Name des Herrn. Sie selbst besaßen keinen Familiennamen und durften nie ungefragt sprechen.
....
....
Auf dem Lande wohnten die meisten Sklaven in Kellern.
Ratschläge eines römischen Schriftstellers für die Unterbringung von Sklaven:
"Die Räume für die frei umher gehenden Sklaven liegen am besten nach dem Süden. Für die in Fesseln gelegten - wenn es viele sind - richtet man einen Keller ein. Dieser wird durch schmale Fenster erleuchtet, so hoch über der Erde, daß sie mit der Hand nicht zu erreichen sind."
....
....

Bei schlechter Verpflegung mussten die Sklaven von früh bis spät arbeiten. Man schonte sie nicht, denn sie kosteten wenig Geld. Wer bis zu Erschöpfung arbeitete, so meinten die Sklavenhalter, der machte sich keine Gedanken über sein Leben. Am schwersten erging es den Sklaven auf den Latifundien und in den Bergwerken. Aufseher trieben sie ständig zur Arbeit an und gebrauchten dabei die Peitsche.

Aber auch die Stadtsklaven hatten kein leichtes Los. Sie waren stets den Launen des Herrn oder der Herrin ausgesetzt. Oft wurden sie ohne Grund mißhandelt.
....
....
....
Sieben Stunden arbeiteten sie heute schon. Soeben begannen sie auf einem neuen Feld. Ihre Gesichter waren stumpf und müde. Noch weitere sieben Stunden Arbeit! Beim Aufbrüllen des Sklavenaufsehers zuckten alle zusammen. Wen wird der Peitschenschlag treffen? Wer war in der Reihe ein wenig zurückgeblieben? Wem war die Harke aus den schwieligen Händen gerutscht?
....
....
....
Ende des Auszugs:


Ich denke, da muss sich niemand Illusionen hingeben, wer im alten Rom, definitiv nicht gepoppt hat.
Da war BI sicherlich kein Thema, bei den "sprechenden Werkzeugen".  :confused:

 

bearbeitet von aero-one
Geschrieben (bearbeitet)
vor 34 Minuten, schrieb Binchen321:

Ist doch heute nicht anders ... wenn Ärchäologen später mal unsere historischen Dokumente von RTL II bis Porno sichten, dann sehen sie da auch nackte Menschen überall ineinander stecken. Ob der Alltag in Rom rund um die Uhr so spektakulär war, das weiß auch keiner.

Bestimmt war das früher so. 

Die Männer waren in der Legion und haben fremde Länder erobert. Während deren Frauen mit den Reichen rumgevögelt, gefressen, gesoffen, alles wieder ausgekotzt und dann erneut rumgevögelt, gefressen und gesoffen haben. Sklaven haben dabei gefächert oder ihren Po mit hingehalten. Das weiß doch jeder. Die hatten alle einen riesen Spaß. Künstler haben das als Pornobilder auf Vasen oder Amphoren festgehalten. 

Heute findet das so ähnlich in Swinger-Clubs oder speziell angemieteten Hotels statt und man kann sich die Anleitungen im Internet ansehen. 

😁

bearbeitet von GreyC
Geschrieben
Nach meinen Erkenntnissen sind wir in Deutschland schon sehr offen. In einigen Ländern gibt es Strafen bei gleichgeschlechtlichen Kontakten, ebenso innerhalb der Familie. Letzteres wird zwar nicht gern gesehen, aber unter volljährigen geduldet.
HansDampf77
Geschrieben

Was Du vom alten Rom beschreibst, traut aber auch nur für einen sehr kleinen Teil der römischen Gesellschaft zu… 
 

Möglich das einige heutiger Ansichten, noch aus der gewollten „Verdummung“ der letzten Jahrhunderte stammt, doch mag es auch rein am persönlichen Empfinden liegen, warum Einige es nicht als erotisch ansehen, wenn die eigenen Sexpartnern was mit dem eigenen Geschlecht haben. 

TheRose706
Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb supermasseurHH:

Man darf - aber man muss 

User, die sich hier auf diesem Portal öffentlich damit brüsten, die eigene minderjährige Schwester gefickt zu haben,  sollten nicht über " dürfen" oder " müssen" diskutieren.

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb funplay1:

ich mag Menschen die entspannt sind, mag Sex mal mit Frau mal mit Paar aber gerne auch mal einen Schwanz zum lutschen.......ist das verwerflich? 

Nein. Allerdings leben wir in einer Zeit, wo jeder selbst entscheiden kann, was man möchte und was nicht.

vor 5 Stunden, schrieb funplay1:

......... die meisten Frauen haben immer noch ein Problem damit das man auch mal einen Mann verwöhnen möchte und das auch auslebt...... oder nicht?

Und wenn es so ist..... Auch die Frauen dürfen entscheiden, ob Sie Ihren Partner teielen möchten oder nicht. Genauso umgekehrt.

vor 5 Stunden, schrieb funplay1:

Ich finde es prickelnd wenn Frau sich mit Frau vergnügt......ist es ein Unterschied wenn Mann sich mit Mann vergnügt?

Ist unsere Gesellschaft noch nicht soweit?

Theoretisch nein, praktisch ja.

Es wird zwar von der Gesellschaft (aus meiner sicht) geduldet, aber immer noch nicht akzeptiert

Geschrieben
Ich bin nicht bi (für mich einfach nicht anziehend) und auch 2 Männer miteinander finde ich nicht schick anzusehen…
Geschrieben
Ich vergnüge mich nicht mit anderen Frauen, brauche ich einfach nicht 🤷‍♀️. Wenn mein Mann Spaß mit nen anderen Mann hat, dann ist es ok für mich. Allerdings dieses wahllose Rudel gebumse ist gar nicht meins... Und früher war auch meist ein 40 jähriger Mensch schon Asbach uralt.... Da waren dann gewisse Krankheiten nicht relevant und meist auch tödlich....
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten, schrieb TheRose706:

User, die sich hier auf diesem Portal öffentlich damit brüsten, die eigene minderjährige Schwester gefickt zu haben,  sollten nicht über " dürfen" oder " müssen" diskutieren.

Diesen Post habe ich wohl überlesen. Könnte eventuell auch an der dauerhaft rezitierten Weltuntergangs-Thematik liegen.
->
"User, die sich hier auf diesem Portal öffentlich damit brüsten, die eigene minderjährige Schwester gefickt zu haben,  sollten nicht über " dürfen" oder " müssen" diskutieren."
<-

Wenn das so stimmt, was Du hier erwähnst, dann hast Du aber so was von Recht, mit Deiner Einstellung.
 

bearbeitet von aero-one
Geschrieben
vor 33 Minuten, schrieb TheRose706:

User, die sich hier auf diesem Portal öffentlich damit brüsten, die eigene minderjährige Schwester gefickt zu haben,  sollten nicht über " dürfen" oder " müssen" diskutieren.

Ich tu es aber - und ich war selbst minderjährig - und nun?

Geschrieben
Ich finde einen Mann der Schwänze lutscht einfach Mega abturnend . Ich möchte Sex mit einem Mann , der all seine sexuelle Erfüllung und Fantasie in und mit einer Frau erlangt . Alles andere ist für mich einfach ein NOGO
Geschrieben
Gerade eben, schrieb Blue676:

Ich finde einen Mann der Schwänze lutscht einfach Mega abturnend . Ich möchte Sex mit einem Mann , der all seine sexuelle Erfüllung und Fantasie in und mit einer Frau erlangt . Alles andere ist für mich einfach ein NOGO

Zum Glück kann das jeder so sehen und praktizieren wie er will. Ich finde das jedenfalls gut.

Geschrieben
Zum Glück kann man manche Menschen auch einfach nur abartig und widerlich finden, ganz unabhängig davon, ob sie bi, homo, hetero, was auch immer sind.
×
×
  • Neu erstellen...