Was ist toll an ***porns?

[am****]

So ein unerfahrener ***ie, blickt oft noch bewundernt zu einem älteren Stümper auf.

[De****]

vor 35 Minuten, schrieb Venus81:

Nein, denn das alles geht in eine Richtung.

 

Auch junge Männer erfahren sexuelle Gewalt durch ältere Frauen. 

Daran ist ganz und gar nichts in Ordnung.

 

Sexuelle Gewalt ist nie in Ordnung.

 

Hier geht es um Pornos mit jungen leute, wo es erst einmal um einvernehmlichen Sex geht.

[Da****]

vor 2 Minuten, schrieb Verplaner87:

Du sollst einfach mal darüber nachdenken, ob es wirklich so toll ist, sich ***ager Pornos wirklich so toll sind und dich vielleicht mal kritisch reflektieren.

 

Wenn ich, wie der Hüter der Moral auf dich wirke, der hier selbst auf einer einschlägigen Plattform ist und auch ein paar Filmchen mit seiner gemeinsamen Frau hochgeladen hat. 

 

Was sagt dass dann über dich und deiner Moralvorstellung aus ?

Ich bin mit meiner Moral im völligen Einklang. Noch mal, es geht hier um völlig legale Vorlieben von Menschen. Ob ich mir selbst solche Pornos anschaue, oder genauso verurteile wie du, steht doch nicht zur Diskussion. Mich nervt einfach diese pauschale Verurteilung über legale Vorlieben. Und wie du ja selbst lesen kannst, ist der Begriff Pädophilie ja schon gefallen! Das geht ratzfatz und du wirst von jemand der Pornos mit jungen Frauen (18+) schaut zum Kinderf… abgestempelt. Ich klinke mich jetzt aus dem Thema aus… besser ist das 😏

[Po****]

vor 24 Minuten, schrieb Verplaner87:

einer pädophilen Neigung

Entschuldige bitte, wenn ich diese 3 Wörter jetzt zitiere. Nur du kannst doch bitte schön nicht alle über diesen Kamm scheren. Es gibt Menschen, die diese Machart der Pornos einfach nur geil finden. Willst du sie pauschal alle als pädophil abstempeln?
Dann gibt es auch noch diverse Fetisch Arten, die genau auf dieses Machtgefälle Spiel abzielen. Deswegen sind sie aber nicht pädophil. Ich persönlich finde diese Aussage nicht gut.

Vor 10 Minuten , schrieb KirbysDreamworld:

Anonym1 Ein richtig krasser Dude, der hier so mutig seine Meinung anonym postet. Unterstreicht nur mein Argument, aber dafür hat dein Intellekt erwarteter Weise nicht gereicht. Hab doch wenigstens die Courage wie die anderen und oute dich hier öffentlich. Aber mit so einem kindischen Verhalten verstehe ich, wieso du dich bei jungen Menschen umsehen musst.

Shame insult guilt and the need to be right....sogenannte S.I.G.N.-sprache scheinst du Perfekt zu beherrschen. Nur hört es da dann auf. Bezieh dich auf meinen Inhalt....wenn du kannst....der bleibt nämlich unverändert....ob mit oder ohne Nick. 😁

[Ap****]

 

vor 25 Minuten, schrieb KirbysDreamworld:

Wie hier einige ihre pedophile Neigung verargumentieren wollen. Bisschen ekelerregend, aber man merkt hier ja oft , dass viele die Gesetzesgrenze als "jetzt darf ich den jungen Menschen ficken!!!" Grenze sehen. Wäre die Grenze bei 12 Jahren, würden die die auch noch ficken. Aber hier können ja auch alte Männer sagen, dass sie sich gerne die "Spalten von Mädchen" anschauen (ich glaub das Thema war Cameltoe) ohne Ahndung. Ich glaube alte Menschen, die ausschließlich auf junge Menschen stehen haben ein unausreichendes Selbstwertgefühl und kommen mit dem eigenen Alter nicht klar, so sehr dass es auf deren Psyche geht. Es ist ein Verhinderungsmechanismus, damit man nicht anerkennen muss, dass man selbst leider einfach nicht mehr jung ist, obwohl der eigene Körper es massiv zeigt in der Haut, Bewegung, Geruch, ...

Ähnliche Gedanke kam mir auch schon. Würde es die gesetzliche Hürde nicht geben, dann hätten vermutlich einige hier gar keine Skrupel. 

bearbeitet Juli 12 von Verplaner87

[da****]

Jeder Jeck ist anders . Es gibt halt suggerdadys was wir auch verwerflich finden . Oder Leute die auf füsse stehen . Finden wir alles auch nicht toll aber solange es im gesellschaftlichen ramen befindet muss man das nicht toll finden aber respektieren.
Klar finden wir das auch garnicht toll das durch extrem jung aussehende Frauen die man noch jünger wirken lässt in pornos und damit Pedo kriminellen Fantasie Futter gibt .

[Ki****]

Vor 19 Minuten , schrieb :

[Ap****]

vor 25 Minuten, schrieb Pop-MOD-Sunshine:

Entschuldige bitte, wenn ich diese 3 Wörter jetzt zitiere. Nur du kannst doch bitte schön nicht alle über diesen Kamm scheren. Es gibt Menschen, die diese Machart der Pornos einfach nur geil finden. Willst du sie pauschal alle als pädophil abstempeln?
Dann gibt es auch noch diverse Fetisch Arten, die genau auf dieses Machtgefälle Spiel abzielen. Deswegen sind sie aber nicht pädophil. Ich persönlich finde diese Aussage nicht gut.

Ich kann verstehen, dass das Thema kontrovers ist. Wenn man es als Gesellschaft zulässt, dass solche Filme in einem sehr großen Umfang produziert werden dann sollte man sich der Kritik dahingehend nicht verperren.

Einfach nur geil? Die Frage nach dem, was einem dort so geil macht und in der Regel sind das im Kern.

Junge ***s,  welche gerade 18 geworden sind, die sich in Outfits drängen, die sie in der Regel noch jünger wirken lassen sollen und somit einen riesigen Markt bedienen, den es schon gab, bevor die Frauen volljährig waren. 

Die Schlussfolgerung, dass hier eine Neigung bedient wird, ist aus meiner Sicht ziemlich eindeutig. 

 

 

 

bearbeitet Juli 12 von Verplaner87

[We****]

Ich finde daran gar nichts toll und habe da die gleichen Gedanken wie der TE.

[Anonymes-Mitglied-4]

Ich vermute mal, die titulierten ***pornos mit Darstellerin ab 18 Jahren Daher nichts mit Pädos und " Pedos " sowie nicht.

[Ki****]

Vor 28 Minuten , schrieb Verplaner87:

 

Ähnliche Gedanke kam mir auch schon. Würde es die gesetzliche Hürde nicht geben, dann hätten vermutlich einige hier gar keine Skrupel. 

Wenn man sich überlegt, dass das Hirn auch mit 20 nicht vollständig ausgebildet ist (sondern ungefähr mit 23-25), weiß man, dass der Satz "DIE PERSON IST SCHON VOLLJÄHRIG" zwar gesetzlixh richtig ist, aber das Hirn nunmal gar nicht fähig ist, weitreichende Entscheidungen zu treffen. Durch diese Meinung ziehe ich mir immer den Hass der AlTeR-iSt-NuR-eInE-zAhL-Fraktion auf mich, wie du ja wahrscheinlich mitbekommen hast. Ist mir aber herzlich egal.

[Paar50]

Liegt wohl zum Großteil mit an den Produzenten, sind fast eh alle schrott

[th****]

Ist das so? Junge Frauen interessieren mich überhaupt nicht. Weder im Leben, noch im Film.

[an****]

Schonmal was von Angebot und Nachfrage gehört? 🤔

Vor 14 Minuten , schrieb KirbysDreamworld:

Dein Kommentar war allerdings inhaltslos, du hast nur geschrieben "ICH STEH AUF DAS, AUF DAS ICH STEHE BASTA" (mit ein paar Deppen-Emojis um so zu tun als würdest du dich nicht getriggert und ertappt fühlen). wie ein bockiges Gör. Du hast kein Gegenargument geliefert. Du verhältst dich so kindisch wie wahrscheinlich die Mädchen sind, über die du rüber rutschen willst.

Mein Kommentar war nicht inhaltslos, deiner schon (Gegenargumente bei 0 Inhalt zu fordern ist schon ziemlich amüsant). Mehr gibt's zu dir nicht zu sagen....Kirby! Du könntest mich niemals triggern...selbst mit deinen Beleidigungen wird das nie funktionieren. 😁

[Wo****]

Wo ein Markt, ist ein Porno!

[Sp****]

vor 18 Stunden, schrieb Verplaner87:

Einer der am meisten verbreiteter Pornoformen sind ***porns.

Wo steht das geschrieben? 🤔

[Dr****]

Finde daran überhaupt nix Tolles daran

[Ki****]

Vor 7 Minuten , schrieb :

Vor 20 Minuten , schrieb Verplaner87:

Ich kann verstehen, dass das Thema kontrovers ist. Wenn man es als Gesellschaft zulässt, dass solche Filme in einem sehr großen Umfang produziert werden dann sollte man sich der Kritik dahingehend nicht verperren.

Einfach nur geil? Die Frage nach dem, was einem dort so geil macht und in der Regel sind das im Kern.

Junge ***s,  welche gerade 18 geworden sind, die sich in Outfits drängen, die sie in der Regel noch jünger wirken lassen sollen und somit einen riesigen Markt bedienen, den es schon gab, bevor die Frauen volljährig waren. 

Die Schlussfolgerung, dass hier eine Neigung bedient wird, ist aus meiner Sicht ziemlich eindeutig. 

 

 

 

Wenn sich keine 18jährigen Mädels dafür anbieten würden hätte man auch keine Darsteller mehr um die bösen Clips zu drehen. Dummerweise stehen diese jungen Frauen aber Schlange um vor der Kamera das neue Pornosternchen zu werden und das dicke Geld zu verdienen. Folglich wären da eher die Eltern dieser Frauen und deren Erziehung Schuld an der Misere. Hätte man ihnen Moral und die richtigen Werte vermittelt würden diese Frauen einen anderen Weg einschlagen. So sieht's aus!

[Anonymes-Mitglied-5]

Vor 3 Stunden, schrieb Lebenselexier:

Also ich sehe auch lieber junge Männer wie ältere. Allerdings sollten sie schon männlich sein und keine Bubis mit Milchbart. Über Überschriften wie Sohn bumst Mutter oder Stiefmutter sehe ich geflissentlich hinweg. Würde mein Kind mit einem wesentlich älteren Partner ankommen würde ich zwar etwas schlucken hätte aber weniger Probleme. Schließlich stelle ich mir nicht vor was bei denen im Bett passiert. Aber ich denke das ist bei Vätern mit ihren Töchtern etwas anders, da gibt es eine gewisse Rivalität 😝

Genau😅 denn bevor sie Väter wurden, hätten sie die ja meist auch ohne zu zögern mitgenommen

[DerLustvolle22]

Weil es Angebot und Nachfrage ist.
Was für andere toll daran ist kein Plan...ich mag die Kategorie nicht. Pornos sind nicht die Realität

[Os****]

vor einer Stunde, schrieb Verplaner87:

Na ja gibt halt ein Grund warum du Inkognito bleiben willst

 

Wie gesagt, wenn du nach dem Anzahl des Kontent auf einschlägigen Seiten gehst, zeichnet sich ein anderes Bild ab.

Und bei anal, lesbian etc. wird nichts über eine doppelte Kategoriesierung gesprochen. Analsex kann ja sowohl als auch in der Kategorie *** landen, je nach Alter der beteiligten Personen

Warum willst Du durch Umkehrung Deine eigenen Neigungen stigmatisieren? Ist ein nicht zu unterschätzender Anteil der Bevölkerung, der sich Hilfe bei verborgenen Motiven dadurch erhofft, dass er seine eigene Einstellung zum Thema umdreht, nur weil ihm das peinlich oder gar bewußt wäre. 

[Ap****]

vor 7 Minuten, schrieb KirbysDreamworld:

Wenn man sich überlegt, dass das Hirn auch mit 20 nicht vollständig ausgebildet ist (sondern ungefähr mit 23-25), weiß man, dass der Satz "DIE PERSON IST SCHON VOLLJÄHRIG" zwar gesetzlixh richtig ist, aber das Hirn nunmal gar nicht fähig ist, weitreichende Entscheidungen zu treffen. Durch diese Meinung ziehe ich mir immer den Hass der AlTeR-iSt-NuR-eInE-zAhL-Fraktion auf mich, wie du ja wahrscheinlich mitbekommen hast. Ist mir aber herzlich egal.

Ja definitiv, einige psychologischen Artikel gehen auch erst von frühstens 25 Jahren aus. In der Sache läßt sich je nach Quellenlage natürlich darüber streiten. 

Die Altersgrenze im BGB wurde 1975 eingeführt und die Erkenntnis ist vermutlich jüngeren Datums