vor 10 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:was ich jedoch meinte, war in der gleichen Gesellschaftsschicht
"Hingegen waren gleichgeschlechtliche Beziehungen zwischen erwachsenen und mit dem [athenischen] Bürgerrecht ausgestatteten Männern während der klassischen Epoche Griechenlands gesellschaftlich verpönt und galten für die betreffenden Männer als ‚unehrenhaft."
Andreas Mohr: Eheleute, Männerbünde, Kulttransvestiten, S. 89.(Für die Korinthenkacker)
vor 8 Minuten, schrieb Assassins84:Top die frau, ist nichts dagegen einzuwenden.
Mal abgesehen davon, sie waren nie in einer bezeihung, waren nie im kino oder im Restaurant? also war es doch klar, er hatte seinen nutzen und ist nicht damit klar gekommen, das sie mehr freude daran hatte, als ehr. Sorry, aber ich sehe seine reaktion nicht ein. Egal wie, es war für Ihn sein Vorteil und diesen Hat er genutzt. Wenn er nicht damit klar kommt, dann sollte er es beenden, was er ja auch tat. aber dann so zu huelen, obwohl es doch gensu seine sache war dieses zu tun... Daran ist definitiv nicht die frau schuld.
Steinigt mich, aber so ist meine Meinung.
Ich glaube, dass du da zu weit denkst.
Dieser (vielleicht hypothetische) Freund war zum ersten Mal im Leben selbst der booty call und wusste vorher gar nicht, wie es sich anfühlen kann, für jemanden nur ein Werkzeug zu sein.
Viele können sich nicht in eine Situation hineinversetzen, in der sie selbst noch nie waren.
vor 1 Minute, schrieb Mick79MA:Ja, das kann ich verstehen. Danke für Deine Antwort.
PS. Eigentlich hatte ich Dich zitiert, aber das hat im Nachhinein irgendwie nicht geklappt.
Doch, das hatte geklappt. Im Forum sieht man es, wenn Anonymes-Mitglied-1 bis xund90 zitiert werden. Im Newsfeed sieht man es nicht.
vor 55 Minuten, schrieb Assassins84:Sehr gut, ist aber dennoch kein grund für das hiesige Thema. wenn es rein um Sex geht, hat Mann noch mehr möglichkeiten, bevor er von Hetero zu Bi oder Homo konvertiert. Und das, was du beschreibst, ist eine beziehung führen, sowas funktioniert sowieso äußerst selten mit einem Fingerschnippsen.
Ich könnte mir nicht vorstellen Sex (allgemein) mit Männern zu haben, auch nicht wenn ich keine Frau finden würde.
Ich denke das Männer die was Sexuelles mit Männern anfangen, meist Bi-Neigungen haben, vielleicht auch schwul sind, auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen.
Denke das Männer die nur mit Männern aus „Not“ Sex haben, aber sexuell nicht von Männern angezogen sind, eher selten sind. Schätze das es dann eher Männer sind, die im Leben sehr sexualisiert sind und kaum andere Gedanken im Kopf haben als Sex.
Sicherlich findet man eher Frauen für Sex, als für eine ernsthafte Beziehung, doch n.m.E. bedarf es meist schon eine menschliche Basis, auch wenn es „hauptsächlich“ um Sex geht.
Frauen die sich denken, „Schwanz ist Schwanz“, sind meines Erachtens eher selten.
vor 2 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-3:"Hingegen waren gleichgeschlechtliche Beziehungen zwischen erwachsenen und mit dem [athenischen] Bürgerrecht ausgestatteten Männern während der klassischen Epoche Griechenlands gesellschaftlich verpönt und galten für die betreffenden Männer als ‚unehrenhaft."
Andreas Mohr: Eheleute, Männerbünde, Kulttransvestiten, S. 89.(Für die Korinthenkacker)
Solche Zitate kann man nachlesen. 👌
vor 34 Minuten, schrieb Emsman:Das halte ich für ein Gerücht.
-Die Toleranz der Bevölkerung ist eher größer geworden und damit ist es leichter damit zu leben.
"In" ist es bestimmt nicht.
Das Veganismus die Einstiegsdroge zur Homosexualität sei halte ich eher für ein Gerücht.
Es ist in meinen Augen z.Z. sogar extrem "Trendy", bi oder homo zu sein ...
Will aber nicht weiter darauf eingehen, keinen Bock auf Strafpunkte!
Damit wir mal vom Glauben weg und zu Wissen hin kommen.
Das hier ist eine gut aufbereitete Einführung ins Thema.
Alle Infos um es im Netz selbst zu finden, sollte man im Bild lesen können.
vor 9 Minuten, schrieb DerLustvolle22:Waren sie schon immer nur gehen sie jetzt offener damit um....aber wer kennt es nicht aber einem gewissen Alter 50+ macht es peng und plötzlich ist man Bi oder Homosexuell
In dem Alter erfinden sich einige neu. Scheidung, neuer Job, neue Sexualität.
vor 18 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-3:Ja, ernsthaft, denn auf Fachliteratur hat Hinz und Kunz nunmal keinen Zugriff. Lächerlich, hier sowas zu verlangen.
Aber wenn du es verifizieren musst, kannst du gerne Quellen heraus suchen, die dem Inhalt des Wikipedia Artikels widersprechen, es hier richtig stellen und es dort auch gerne umschreiben. Tu dir keinen Zwang an. Oder kannst du das nicht?
Nein, kann ich nicht, dafür fehlt mir leider zeit, geld und geduld. Sorry, aber da musst du dich damit rumschlagen, das Wiki nach wie vor von jedem beeinflussbar ist.
vor 17 Minuten, schrieb EinhornsGlück:Ich glaube, dass du da zu weit denkst.
Dieser (vielleicht hypothetische) Freund war zum ersten Mal im Leben selbst der booty call und wusste vorher gar nicht, wie es sich anfühlen kann, für jemanden nur ein Werkzeug zu sein.
Viele können sich nicht in eine Situation hineinversetzen, in der sie selbst noch nie waren.
Ich versteh es nicht so ganz, also Ja, ich weiß was du mir sagen willst, aber wenn eine solche Beziehung mit Sex anfängt und es sich dann auch nurnoch darum dreht, da ist einem doch bewusst, ob mit oder ohne Erfahrung, worum es hier geht. Zudem hat er ja Erfahrung, weil er selbiges mit Frauen vorher gemacht hat. Zumindest lese ich das aus der Erklärung heraus "er war Arsch zu den Frauen".
Oder ich sehe es einfach nicht, weil ich da wieder zu viel erfahrung habe, um eben jenes zu erkennen. Ich habe aber auch immer mit meinen Partner / innen die Fronten geklärt, um was es geht.
vor einer Stunde, schrieb FiftyShakesOfWhey:Früher war es "in" vegan zu sein, heute ist es "in" bisexuell oder homosexuell zu sein...
Nach der Logik hätte doch der die meisten Chancen, der bi und vegan ist.🤙😄
vor 21 Minuten, schrieb FiftyShakesOfWhey:Das Veganismus die Einstiegsdroge zur Homosexualität sei halte ich eher für ein Gerücht.
Es ist in meinen Augen z.Z. sogar extrem "Trendy", bi oder homo zu sein ...
Will aber nicht weiter darauf eingehen, keinen Bock auf Strafpunkte!
Wo bitte soll der Trend her kommen?
Ist also nur ne Modeerscheinung? Definitiv nicht meiner Meinung
vor einer Stunde, schrieb Rolfi:Was ist „schwurbeln“?
Schwurbeln freundlich übersetzt:
Unsinn reden!
Schwurbeln ist schlimmer als jede Hausarbeit und verursacht bei vielen Menschen Zahnschmerzen und lässt einem am Geisteszustand der Schwurbler zweifeln.
Vor 41 Minuten , schrieb Assassins84:Top die frau, ist nichts dagegen einzuwenden.
Mal abgesehen davon, sie waren nie in einer bezeihung, waren nie im kino oder im Restaurant? also war es doch klar, er hatte seinen nutzen und ist nicht damit klar gekommen, das sie mehr freude daran hatte, als ehr. Sorry, aber ich sehe seine reaktion nicht ein. Egal wie, es war für Ihn sein Vorteil und diesen Hat er genutzt. Wenn er nicht damit klar kommt, dann sollte er es beenden, was er ja auch tat. aber dann so zu huelen, obwohl es doch gensu seine sache war dieses zu tun... Daran ist definitiv nicht die frau schuld.
Steinigt mich, aber so ist meine Meinung.
Es ging mir nie darum Schuld zuzuweisen, sondern einfach die von einem Diskussionsteilnehmer erwähnte sich benutzt fühlende Situation bezogen auf den Pragmatismus in der Sexualpartner Auswahl durch den einseitig größeren Triebstau/Druckabbau bzw beim Erkennen des eigentlich dahinterliegenden Umstands/Beweggrunds beim schnellen, unkomplizierten Sex aufzuzeigen. Und was ggf bei der anderen Person dadurch ausgelöst wird. Es ging mir daher mehr um das Aufzeigen der Sichtweisen oder auch ein Augen öffnen. Auch um darzustellen, wieso die Geschlechter so unterschiedlich vorgehen/handeln bei der Sexpartner Wahl. So viel ich weiss, hatte er sie live kennengelernt nicht online und da fanden auch Gespräche/ sonstige Treffen statt, ich kenne nicht alle Hintergrundinfos, er hatte sich nicht gerade sehr ausschweifend mit Details mitgeteilt beim Erzählen. Wichtig ist nur, er hat eine Retourkutsche erhalten und konnte sich erstmals und nur dadurch, in das andere Geschlecht einfühlen, wo er sonst gern Ich-bezogen gehandelt hat.
Empfohlener Beitrag
Assassins84
Top die frau, ist nichts dagegen einzuwenden.
Mal abgesehen davon, sie waren nie in einer bezeihung, waren nie im kino oder im Restaurant? also war es doch klar, er hatte seinen nutzen und ist nicht damit klar gekommen, das sie mehr freude daran hatte, als ehr. Sorry, aber ich sehe seine reaktion nicht ein. Egal wie, es war für Ihn sein Vorteil und diesen Hat er genutzt. Wenn er nicht damit klar kommt, dann sollte er es beenden, was er ja auch tat. aber dann so zu huelen, obwohl es doch gensu seine sache war dieses zu tun... Daran ist definitiv nicht die frau schuld.
Steinigt mich, aber so ist meine Meinung.
Sk****
Gelöschter Benutzer
Anonymes-Mitglied-1
Ich nehme an du meinst mich😉, ich bewege mich im Forum anonym weil ich hier oft genug miterlebt habe, daß Diskussionsteilnehmer nur allzu gern und oft abgestempelt und verbrannt werden, darauf habe ich einfach keine Lust, denn ich möchte mein Profil auch weiterhin nutzen
Anonymes-Mitglied-3
Ja, ernsthaft, denn auf Fachliteratur hat Hinz und Kunz nunmal keinen Zugriff. Lächerlich, hier sowas zu verlangen.
Aber wenn du es verifizieren musst, kannst du gerne Quellen heraus suchen, die dem Inhalt des Wikipedia Artikels widersprechen, es hier richtig stellen und es dort auch gerne umschreiben. Tu dir keinen Zwang an. Oder kannst du das nicht?
Mi****
Ich nehme an du meinst mich😉, ich bewege mich im Forum anonym weil ich hier oft genug miterlebt habe, daß Diskussionsteilnehmer nur allzu gern und oft abgestempelt und verbrannt werden, darauf habe ich einfach keine Lust, denn ich möchte mein Profil auch weiterhin nutzen
Ja, das kann ich verstehen. Danke für Deine Antwort.
PS. Eigentlich hatte ich Dich zitiert, aber das hat im Nachhinein irgendwie nicht geklappt.