Frage an die Männer. Warum Sex gegen Geld?

[in****]

vor 27 Minuten, schrieb Kismet60:

Das kann man auch anders sehen, dass Männer ausgebeutet werden, ihnen etwas vorgespielt wird, was nicht vorhanden ist.  Pornos sind auch ein gutes Beispiel für diese Scheinwelt für mich. Mit einem in meinen Augen natürlichen Bedürfnis wird ein Geschäft gemacht. 

Ich denke, es gibt mehr Frauen, die diesen Beruf ausüben, weil sie es vielleicht als leicht und schnell verdientes Geld sehen und sie nicht dazu gezwungen werden. Was ist denn der Unterschied zwischen der Unkostenpauschale, dem Taschengeld oder der Geschenkliste, die einige Frauen haben? Wenn man es eng sehen will, jede Einladung zum Essen davor.

Strafen sind für mich keine wirkliche Lösung.

 

Beschäftige dich einfach mal intensiv mit dem Thema. Unterhalte dich mit Frauen, die tagtäglich misshandelt und ***igt werden in dem Gewerbe. Unterhalte dich mit Prostituierten, die ohne Schutz mit ihren Freiern Sex haben müssen, weil sie von Ihren Zuhältern dazu gezwungen werden. Unterhalte dich mit Frauen, die aufgrund dessen schwanger werden, das Kind vormittags abtreiben müssen und nachmittags wieder dazu gezwungen werden, auf den Strich zu gehen. Unterhalte dich mit den Frauen, die 20 bis 30 Männer pro Tag "bedienen" müssen, wo nicht einer von ihnen fragt, ob die Frau das überhaupt will. Über 80 Prozent der Frauen, die tagtäglich zur Prostitution gezwungen werden, kommen aus dem Ausland, sprechen unsere Sprache nicht, ihnen werden die Pässe weg genommen, sie haben keine Möglichkeit sich zu wehren. Die Polizei hilft ihnen nicht. Deutschland ist führendes Land von Menschenhandel und Prostitution. Und all das vergleichst du mit den maximal drei Prozent Frauen, die es freiwillig machen oder die mal ein Taschengeld verlangen. Was ist nur los mit dieser Welt? Macht doch mal eure Augen auf und erst dann redet wieder über dieses Thema. Männer haben kein Recht auf Sex, aber Männer ***igen Frauen jeden Tag. Das ist die Wahrheit über dieses Thema. 

[Ki****]

vor 2 Minuten, schrieb DieAnonyme:

Traurige Sichtweisen, die Du da als Frau vertrittst. Also sind Männer für Dich nichts anderes als arme gegeißelte Sklaven ihres primitives Triebes? Und fühlst Du Dich im Umkehrschluss moralisch dazu verpflichtet, die Beine breit zu machen, sobald er das Abendessen für Euch Beide bezahlt hat?

Ach, sehe ich das so ... wieder jemand, der mehr über mich weiß wie ich. Für mich sind Männer erst einmal Menschen und jede Medaille hat zwei Seiten. Von meiner Moral hast du doch keine Ahnung, also erzähl was über dich und nicht über mich.

Aber ja und ich bin wirklich emanzipiert genug, um das Essen zu bezahlen, aber nicht damit er mich fickt, das wäre mir zu einfach.

[in****]

vor 16 Stunden, schrieb Invisible_Man:

Das ist aber eine ziemlich einseitige Sicht auf die Dinge. Wo Licht ist das ist auch Schatten. Es soll aber durchaus auch Frauen geben die das komplett aus freien Stücken tun. Hier wurde es ja unterbunden somit kann man das nicht mehr überprüfen.

Auch dir rate ich, dich mal mit dem Thema intensiv auseinander zu setzen und nicht immer nur die drei Prozent der freiwilligen Prostituierten zu sehen.

[Ki****]

vor 3 Minuten, schrieb intensityandpassion:

Beschäftige dich einfach mal intensiv mit dem Thema.

Für mich hast du eine sehr einseitige Sichtweise, die für mich auch nicht zur Diskussion steht. Mach es vielleicht zu deinem Thema, mein Thema ist es nicht.

[in****]

vor 36 Minuten, schrieb Pop-MOD-Sunshine:

Jeder ist austauschbar, Du, ich, wir alle. Und auch die Männer. Hätte das eine Frau über die Männer geschrieben, hätte es Beifall geklatscht. Diese Meinung mag Dir nicht schmecken, mir auch nicht. Aber es ist eine Meinung. Auch wenn sie "grenzwertig" ist.

LG
Pop-MOD-Sunshine, Poppen.de Team

Austauschbar ja, aber wieso dürfen User Frauen als "Werkzeuge" betiteln. Das ist frauenfeindlich und läuft nicht unter Meinungsfreiheit.

[Ma****]

Weil man einmal bezahlt für Sex geht dann heim und hat keine Probleme mit der Frau und hat dann seine Ruhe

[Li****]

vor 16 Minuten, schrieb Kismet60:

„Frauen sind austauschbare Werkzeuge zu einem stets gleichen Vergnügen.“
―Marcel Proust 

 

Wir wollen doch Marcel Proust nicht zu Unrecht verurteilen, denn so ist seine Aussage richtig und nicht aus dem Zusammenhang gerissen.

 Martin Luther war ein glühender Antisemit, darf man daher seine Aussagen diesbezüglich nun in die Runde werfen? Rhetorische Frage.. man darf nicht.. 

[Po****]

Gerade eben, schrieb intensityandpassion:

Austauschbar ja, aber wieso dürfen User Frauen als "Werkzeuge" betiteln. Das ist frauenfeindlich und läuft nicht unter Meinungsfreiheit.

Und andersrum wäre es genauso. Wenn Frauen Männer als Werkzeuge betiteln würden, würde ich es auch stehen lassen. Und wie Kismet oben schon geschrieben hat, dass dieser Satz von Marcel Proust entstammt.

[In****]

Vor 6 Minuten , schrieb intensityandpassion:

Auch dir rate ich, dich mal mit dem Thema intensiv auseinander zu setzen und nicht immer nur die drei Prozent der freiwilligen Prostituierten zu sehen.

Total verblendet und nur eine Sichtweise ist keine gute Diskussionsgrundlage.

[Po****]

Es wäre schön, wenn man wieder zum Thema zurückkehrt!

LG
Pop-MOD-Sunshine, Poppen.de Team

[Anonymes-Mitglied-14]

vor 2 Minuten, schrieb intensityandpassion:

Austauschbar ja, aber wieso dürfen User Frauen als "Werkzeuge" betiteln. Das ist frauenfeindlich und läuft nicht unter Meinungsfreiheit.

Hier im Thema wurden Männer als  "hirnlose Roboter" bezeichnet. Es wird unterstellt, dass alle Männer triebgesteuert sind.

Ist das etwa OK als Meinung?

Solche Verallgemeinerungen sind auch sexistisch. Es gibt z.B.  Männer, die interssieren sich gar nicht für Frauen.

Hier werden  wieder mal alle  in einen Pott geworfen, pfui.

[in****]

vor 1 Minute, schrieb Pop-MOD-Sunshine:

Und andersrum wäre es genauso. Wenn Frauen Männer als Werkzeuge betiteln würden, würde ich es auch stehen lassen. Und wie Kismet oben schon geschrieben hat, dass dieser Satz von Marcel Proust entstammt.

Es ist doch aber vollkommen egal, von wem dieser Satz stammt. Nur weil es Proust sagte, macht es ihn doch nicht zu einem besseren Menschen. Es ist und bleibt frauenfeindlich. Und noch was .... es betitelt hier niemals Männer als Werkzeuge. Somit ist es auch nicht das Thema.

[Li****]

vor 1 Minute, schrieb Anonymes-Mitglied-14:

Hier im Thema wurden Männer als  "hirnlose Roboter" bezeichnet. Es wird unterstellt, dass alle Männer triebgesteuert sind.

 

Dann melde das und mit etwas Glück werden diese Aussagen von Mods als das eingestuft, das sie sind: sexistisch. 

[In****]

Vor 3 Minuten , schrieb intensityandpassion:

Ja, das ist natürlich sehr einfach. Wenn dir wirklich etwas an dem Thema liegen würde, würdest du dich damit beschäftigen, klarer diskutieren und alle Seiten sehen. Mit deiner einseitigen Meinung willst du hier aber nur den Männern gefallen und hast eine abwertende Meinung gegenüber Frauen und das ist mehr als mies.

Du bist ja wirklich so verblendet das Du gar nicht mehr siehst wer sich hier im Tunnel befindet und kein Licht mehr sieht.

[in****]

vor 2 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-14:

Hier im Thema wurden Männer als  "hirnlose Roboter" bezeichnet. Es wird unterstellt, dass alle Männer triebgesteuert sind.

Ist das etwa OK als Meinung?

Solche Verallgemeinerungen sind auch sexistisch. Es gibt z.B.  Männer, die interssieren sich gar nicht für Frauen.

Hier werden  wieder mal alle  in einen Pott geworfen, pfui.

@Anonymes-Mitglied-14 Nein, auch das ist natürlich nicht in Ordnung. Und natürlich gibt es Männer, die interessieren sich nicht für Frauen, aber die müssen sich ja von dem ganzen Thema auch nicht angesprochen fühlen.

[in****]

vor 7 Minuten, schrieb Invisible_Man:

Total verblendet und nur eine Sichtweise ist keine gute Diskussionsgrundlage.

Das hat nichts mit Verblendung zu tun, sondern mit der Realität, nochmal.... es passiert jeden Tag in Deutschland. Derjenige, der hier nur eine Sichtweise hat, bist du, die TE und hauptsächlich die männlichen User hier, die regelmäßig Sex bei einer Frau einfordern und sie somit ***igen.

[Ki****]

Gerade eben, schrieb intensityandpassion:

Ja, das ist natürlich sehr einfach. Wenn dir wirklich etwas an dem Thema liegen würde, würdest du dich damit beschäftigen, klarer diskutieren und alle Seiten sehen. Mit deiner einseitigen Meinung willst du hier aber nur den Männern gefallen und hast eine abwertende Meinung gegenüber Frauen und das ist mehr als mies.

Es tut mir leid, aber ich kann dich nicht mehr ernst nehmen und jede Antwort auf das, was du schreibst, ist sinnlos für mich und keine Basis für eine Unterhaltung.

 

[Bl****]

vor einer Stunde, schrieb Lisbetha:

Sind sie das? Das bezweifle ich sehr. "Frauen sind austauschbare Werkzeuge... " Läuft das unter Meinungsfreiheit? 

Ja, läuft es. Auch wenn man diese Meinung persönlich widerlich findet. 

[Li****]

vor 10 Minuten, schrieb Invisible_Man:

Total verblendet und nur eine Sichtweise ist keine gute Diskussionsgrundlage.

Es gibt genug Erhebungen, Befragungen, Statistiken, die belegen, dass nur eine geringe Minderheit der Sexarbeiterinnen diesen Job freiwillig und gern machen. Die meisten machen es aus finanzieller Not oder Abhängigkeit von Zuhältern usw. Verblendet ist, so zu tun, als würde man selbst immer nur auf die frivolen, willigen Sexarbeiterinnen treffen, die nichts toller finden als Wildfremde über sich rutschen zu lassen, weil sonst keine andere Frau Sex mit der Person will. 

[Ki****]

vor 2 Minuten, schrieb Blauzahn84:

Ja, läuft es. Auch wenn man diese Meinung persönlich widerlich findet. 

 

Nochmal das Zitat und das ist für mich in keiner Weise frauenfeindlich, sondern eine nachvollziehbare Aussage. Und es hat auch eigentlich nichts mit dem Thema zu tun.

 

„Frauen sind austauschbare Werkzeuge zu einem stets gleichen Vergnügen.“
―Marcel Proust
 

[Anonymes-Mitglied-14]

vor 8 Minuten, schrieb intensityandpassion:

@Anonymes-Mitglied-14 Nein, auch das ist natürlich nicht in Ordnung. Und natürlich gibt es Männer, die interessieren sich nicht für Frauen, aber die müssen sich ja von dem ganzen Thema auch nicht angesprochen fühlen.

Im Prinzip hast du Recht, aber wenn alle Männer oder alle Frauen (um gerecht zu bleiben) benannt werden, fühlen sich auch automatisch alle Personen angesprochen.

Themen sind zum teilnehmen da. Die Überschrift sagt nicht aus, dass nur bestimmte Personen sich angesprochen fühlen sollten.

[In****]

Manche sollten vielleicht mal sich bei BSD e.V. einlesen dann kocht das eventuell etwas runter.

[Li****]

vor 3 Minuten, schrieb Kismet60:

 

Nochmal das Zitat und das ist für mich in keiner Weise frauenfeindlich, sondern eine nachvollziehbare Aussage. Und es hat auch eigentlich nichts mit dem Thema zu tun.

 

„Frauen sind austauschbare Werkzeuge zu einem stets gleichen Vergnügen.“
―Marcel Proust
 

Nur weil Du eine Aussage nachvollziehbar findest, ändert es nichts daran, dass Frauen in dem Zitat als Objekte (Werkzeug) gesehen werden, denen eines gemeinsam ist (gleiches Vergnügen), was sie zusätzlich als einheitliche Gruppe klassifiziert. Wenn Du immer noch nicht verstanden hast, wieso das sexistisch ist, empfehle ich, den Begriff zu googlen. 

[Anonymes-Mitglied-14]

vor 8 Minuten, schrieb Kismet60:

"Frauen sind austauschbare Werkzeuge zu einem stets gleichen Vergnügen.“
―Marcel Proust

OK, den Verfasser des Satzes kenne ich gar nicht.

Ich sehe es auch nicht als Meinung, sondern als Aussage, der ich nicht zustimme.

Aber es stellt sich mir die Frage, ob man dies nicht gegenteilig sehen könnte "Männer sind austauschbare Werkzeuge zu einem stets gleichen Vergnügen.“ ...

[Anonymes-Mitglied-15]

vor 11 Minuten, schrieb Kismet60:

in keiner Weise frauenfeindlich, sondern eine nachvollziehbare Aussage.

Diese Ansicht haben sicher einige Männer, die Prostituierte besuchen. Diese sozusagen als "Werkzeug" benutzen. Dass du das als Frau nicht frauenfeindlich findest, diese Aussage nachvollziehen kannst, können wir wiederum nicht verstehen. Das ist uns zu unmenschlich :-((