Würgen selbstverständlich?

[Ka****]

Nur wenn man sich länger kennt und die Frau es will

[go****]

Wenn einer ungefragt Gewalt anwendet, an den Eiern packen und kräftig quetschen.

[carlo6106]

vor 21 Stunden, schrieb MarySue86:

Wie kam es eigentlich dazu, dass es seit einiger Zeit fast selbstverständlich ist, beim Sex zu würgen? Kann ja sein dass ich alt und prüde werde, aber das war doch mal ne Sache, die man explizit gefragt hat und inzwischen musste ich schon mehrmals in der Situation klarstellen, dass ich das nicht will, bzw. die Hand von meinem Hals entfernen. Was soll das? Ist ja auch nicht ungefährlich.

Wenn es beide wollen warum nicht !!!!

[DerLustvolle22]

vor 9 Minuten, schrieb Bolero2000:

Es kam bei dir nicht unbedingt klar und deutlich rüber.

Ich finde schon da ich such mehrfach erwähnt habe was ich meine aber das darfst fu sndrrs sehen 

[Ed****]

vor einer Stunde, schrieb DerLustvolle22:

Ich glaube es ist dir schlichtweg zu hoch was ich meine daher ist die Diskussion sinnlos. Es ist meine Meinung komm damit klar oder hslt nicht ist dein Problem aber egal wie oft du noch blubbert ich bleibe dabei. Passiert es immer wieder mache ich was falsch anderen passiert das auch auch nicht ständig aber stimmt wäre auch echt falsch bei sich Fehler zu suchen leichter nur anderen das anzuhängen. Aber auch das wird dir jetzt zu hoch sein. Deine billigen Argumente sind einfach albern ist halt Äpfel mit Birnen hat galt gemeinsam das es Obst ist. Deine affigen Argumente haben nur gemeinsam das es Straftaten sind. Gut das es noch grauen gibt die das genau so sehen wie ich. 

Ich bleibe dabei leb damit oder halt nicht aber noch 20 Nachrichten ändern daran nix. Verstehst du das?

Ich sage es nochmal selbst schuld besser auswählen dan bleibt ein einiges erspart 

Der einzige, der hier blubbert bist du und so schräge Aussagen wie deine, die Opfer zu Tätern machen, lasse ich garantiert nicht so stehen. 

Aber nehmen wir mal dein Einbruchbeispiel (das kam ja von dir) und etwas, das einem Nachbarn von mir tatsächlich passiert ist. 

Dem wurde nämlich zweimal innerhalb eines Jahres sein Auto (Porsche) gestohlen. Beim ersten Mal stand der Wagen vor der Tür seines Einfamilienreihenhauses. Alarmgesichert und Kameraüberwacht. Man kann auf der Kamera sogar sehr gut sehen, wie die Täter vorgegangen sind.

Beim zweiten Mal stand der Wagen in der Garage. Auch die ist Kameraüberwacht und sogar abgeschlossen.

Inwiefern trifft ihm jetzt eine Schuld/Mitschuld? Grundsätzlich hat er genau das gemacht, was du hier die ganze Zeit forderst.

Er hätte das ganze natürlich noch stärker schützen können. Er hätte die Wach- und Schliessgesellschaft beauftragen können. Er hätte Kampfhunde in der Garage abstellen können. Und es gibt bestimmt noch weitere Dinge, die er hätte veranlassen können, um seinen Wagen noch besser zu schützen. Wie hoch hätte er den Schutz ansetzen müssen, um dann keine Schuld mehr daran zu tragen, dass es wiederholt passiert ist? Oder ist man irgendwie immer schuld? 

 Und dann stellt sich irgendwann die Frage, ob er überhaupt einen Porsche hätte kaufen sollen, denn er hätte ja damit rechnen müssen, dass so ein Porsche eher geklaut wird als ein Gebrauchter Fiat 500. Also eigentlich auch selbst schuld.

Ein paar Monate später ist übrigens bei ihm eingebrochen worden. Wie gesagt: Kamera, Alarmanlage, sicherheitstür, Fenster geschlossen…. Hätte er da das Haus nicht verlassen dürfen?

Du bist doch derjenige, der hier die irrwitzigsten Beispiele aus dem Hut zaubert. Wenn man plausibel dagegen argumentiert, fängst du an beleidigend zu werden.

Aber es ist natürlich einfacher andere zu beleidigen als den Fehler bei sich zu suchen. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb DerLustvolle22:

Ich glaube es ist dir schlichtweg zu hoch was ich meine daher ist die Diskussion sinnlos. Es ist meine Meinung komm damit klar oder hslt nicht ist dein Problem aber egal wie oft du noch blubbert ich bleibe dabei. Passiert es immer wieder mache ich was falsch anderen passiert das auch auch nicht ständig aber stimmt wäre auch echt falsch bei sich Fehler zu suchen leichter nur anderen das anzuhängen. Aber auch das wird dir jetzt zu hoch sein. Deine billigen Argumente sind einfach albern ist halt Äpfel mit Birnen hat galt gemeinsam das es Obst ist. Deine affigen Argumente haben nur gemeinsam das es Straftaten sind. Gut das es noch grauen gibt die das genau so sehen wie ich. 

Ich bleibe dabei leb damit oder halt nicht aber noch 20 Nachrichten ändern daran nix. Verstehst du das?

Ich sage es nochmal selbst schuld besser auswählen dan bleibt ein einiges erspart 

Deine Welt scheint sehr einfach zu sein . Wenn Frau also 3 mal ***igt wird wäre es ihre eigene schuld weil andere Frauen nie ***igt werden???  Junge was haust du hier raus

[Ed****]

vor einer Stunde, schrieb Bolero2000:

Vielleicht sind deine Beispiele etwas überzogen und  @DerLustvolle22 meinte einfach nur, dass wenn es einem schon mal passierte, dass man ungefragt Hände oder eine Hand am Hals hatte, man es beim nächsten Sexypartner direkt anspricht, damit es nicht erneut geschehen könnte.

Zumindest verstehe ich ihn so und finde es in dem Fall sehr plausibel.

Ich hab mal einen Screenshot angehängt. Der Vogel vergleicht hier Dinge, die man nicht vergleichen kann und die Lady ist garantiert nicht schuld daran, dass irgendjemand auf die Idee kommt, ungefragt etwas zu tun, das ihr nicht gefällt. Und es ist ja auch nicht so, dass die TE das dann einfach mit sich machen lässt. Insofern liegt hier an keiner Stelle eine Schuld vor. Überhaupt über eine Schuld an so einem Verhalten zu diskutieren ist krank. 

[Anonymes-Mitglied-10]

Vor 13 Minuten , schrieb EdVonSchleck:

Der einzige, der hier blubbert bist du und so schräge Aussagen wie deine, die Opfer zu Tätern machen, lasse ich garantiert nicht so stehen. 

Aber nehmen wir mal dein Einbruchbeispiel (das kam ja von dir) und etwas, das einem Nachbarn von mir tatsächlich passiert ist. 

Dem wurde nämlich zweimal innerhalb eines Jahres sein Auto (Porsche) gestohlen. Beim ersten Mal stand der Wagen vor der Tür seines Einfamilienreihenhauses. Alarmgesichert und Kameraüberwacht. Man kann auf der Kamera sogar sehr gut sehen, wie die Täter vorgegangen sind.

Beim zweiten Mal stand der Wagen in der Garage. Auch die ist Kameraüberwacht und sogar abgeschlossen.

Inwiefern trifft ihm jetzt eine Schuld/Mitschuld? Grundsätzlich hat er genau das gemacht, was du hier die ganze Zeit forderst.

Er hätte das ganze natürlich noch stärker schützen können. Er hätte die Wach- und Schliessgesellschaft beauftragen können. Er hätte Kampfhunde in der Garage abstellen können. Und es gibt bestimmt noch weitere Dinge, die er hätte veranlassen können, um seinen Wagen noch besser zu schützen. Wie hoch hätte er den Schutz ansetzen müssen, um dann keine Schuld mehr daran zu tragen, dass es wiederholt passiert ist? Oder ist man irgendwie immer schuld? 

 Und dann stellt sich irgendwann die Frage, ob er überhaupt einen Porsche hätte kaufen sollen, denn er hätte ja damit rechnen müssen, dass so ein Porsche eher geklaut wird als ein Gebrauchter Fiat 500. Also eigentlich auch selbst schuld.

Ein paar Monate später ist übrigens bei ihm eingebrochen worden. Wie gesagt: Kamera, Alarmanlage, sicherheitstür, Fenster geschlossen…. Hätte er da das Haus nicht verlassen dürfen?

Du bist doch derjenige, der hier die irrwitzigsten Beispiele aus dem Hut zaubert. Wenn man plausibel dagegen argumentiert, fängst du an beleidigend zu werden.

Aber es ist natürlich einfacher andere zu beleidigen als den Fehler bei sich zu suchen. 

Also ich würde sagen, dass es jemanden gibt, der deinen Nachbarn absolut nicht mag, vermutlich hat er denjenigen mal richtig krass verärgert oder schuldet ihm Geld, also liegt die Schuld bei ihm. Dass dreimal ohne Grund eingebrochen wird oder eben die Autos geklaut werden, ist definitiv kein Zufall.

[Bo****]

vor 6 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

Ich hab mal einen Screenshot angehängt. Der Vogel vergleicht hier Dinge, die man nicht vergleichen kann und die Lady ist garantiert nicht schuld daran, dass irgendjemand auf die Idee kommt, ungefragt etwas zu tun, das ihr nicht gefällt. Und es ist ja auch nicht so, dass die TE das dann einfach mit sich machen lässt. Insofern liegt hier an keiner Stelle eine Schuld vor. Überhaupt über eine Schuld an so einem Verhalten zu diskutieren ist krank. 

Darum versuchte ich zu erklären wie er es wahrscheinlich meint.

Und wenn es schon einmal geschah, sollte es zukünftig direkt angesprochen werden. 

Da die Typen sich dann wohl gleich entschuldigt haben, hätten sie es nach vorheriger information wahrscheinlich nicht erst versucht.

[Ed****]

vor 6 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-10:

Also ich würde sagen, dass es jemanden gibt, der deinen Nachbarn absolut nicht mag, vermutlich hat er denjenigen mal richtig krass verärgert oder schuldet ihm Geld, also liegt die Schuld bei ihm. Dass dreimal ohne Grund eingebrochen wird oder eben die Autos geklaut werden, ist definitiv kein Zufall.

😂 So wird es sein. 

[Bo****]

vor 22 Minuten, schrieb DerLustvolle22:

Ich finde schon da ich such mehrfach erwähnt habe was ich meine aber das darfst fu sndrrs sehen 

Ich weiss, dass ich es anders sehen darf.

Ich war eben auf deinem Profil um deine Beiträge hier besser zusammen zu lesen...und es kommt leider nicht so schlüssig rüber, wie es wahrscheinlich von dir gemeint ist.

Darum kann ich die anderen Kommentare schon verstehen.

bearbeitet September 15 von Bolero2000

[Ed****]

Gerade eben, schrieb Bolero2000:

Darum versuchte ich zu erklären wie er es wahrscheinlich meint.

Und wenn es schon einmal geschah, sollte es zukünftig direkt angesprochen werden. 

Da die Typen sich dann wohl gleich entschuldigt haben, hätten sie es nach vorheriger information wahrscheinlich nicht erst versucht.

Sowas muss man vorher nicht klären. Genau das ist der Punkt.

Du müsstest wenn überhaupt im Vorfeld klären, dass du ne härtere Gangart einschlagen willst als umgekehrt.

Wenn du auf NS oder Kaviar stehst legst du wahrscheinlich auch nicht einfach so los nur weil dein Partner vorher nicht ausdrücklich erwähnt hat, dass er nicht angepisst oder vollgeschissen werden will.

 

[Ki****]

vor 21 Stunden, schrieb MarySue86:

Wie kam es eigentlich dazu, dass es seit einiger Zeit fast selbstverständlich ist, beim Sex zu würgen? Kann ja sein dass ich alt und prüde werde, aber das war doch mal ne Sache, die man explizit gefragt hat und inzwischen musste ich schon mehrmals in der Situation klarstellen, dass ich das nicht will, bzw. die Hand von meinem Hals entfernen. Was soll das? Ist ja auch nicht ungefährlich.

Für mich gibt es einige Sexpraktiken, die nicht einfach ausgeübt werden können, ohne das sie angesprochen wurden, und dabei interessiert es mich nicht, wie viele andere das machen oder das als normal ansehen.

Ich denke, auch wenn jemand sein Hirn einschaltet, weiß er, dass Würgen beim Sex einer Absprache bedarf. 

Nichts ist selbstverständlich.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Kismet60:

Nichts ist selbstverständlich.

Für die grossen Pornokonsumenten schon

[SensualGentleman]

Es ist einbrach übergriffig einem anderen Menschen schmerzen zu zufügen, einfach aus dem Verdacht heraus, es könnte gut ankommen. Macht man nicht und wenn man meint, es würde einen Kick in die Intimität bringen, gilt es dies VORAB anzusprechen. 

[Bo****]

vor 8 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

Du müsstest wenn überhaupt im Vorfeld klären, dass du ne härtere Gangart einschlagen willst als umgekehrt.

Bei einer Ex und mir hat es sich während des Sex entwickelt, ohne dass wir vorher darüber sprachen.

Ich kann die Situationen der TE nicht beurteilen, aber wenn es für sie schon beim ersten Mal so schlimm war, wäre es für sie schon empfehlenswert, den nächsten Sexypartner darauf hinzuweisen, dass sie keine Hand am Hals will...denn vielleicht legt er ihr eine Hand behutsam an den Hals und rechnet nicht damit, dass sie vielleicht dann schon Panik bekommt.

[Ge****]

Tipp: Vorher abklären, gerade bei gefährlichen Sachen. Ist auch eine Frage des Respekts. LG

[DerLustvolle22]

vor 57 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

Der einzige, der hier blubbert bist du und so schräge Aussagen wie deine, die Opfer zu Tätern machen, lasse ich garantiert nicht so stehen. 

Aber nehmen wir mal dein Einbruchbeispiel (das kam ja von dir) und etwas, das einem Nachbarn von mir tatsächlich passiert ist. 

Dem wurde nämlich zweimal innerhalb eines Jahres sein Auto (Porsche) gestohlen. Beim ersten Mal stand der Wagen vor der Tür seines Einfamilienreihenhauses. Alarmgesichert und Kameraüberwacht. Man kann auf der Kamera sogar sehr gut sehen, wie die Täter vorgegangen sind.

Beim zweiten Mal stand der Wagen in der Garage. Auch die ist Kameraüberwacht und sogar abgeschlossen.

Inwiefern trifft ihm jetzt eine Schuld/Mitschuld? Grundsätzlich hat er genau das gemacht, was du hier die ganze Zeit forderst.

Er hätte das ganze natürlich noch stärker schützen können. Er hätte die Wach- und Schliessgesellschaft beauftragen können. Er hätte Kampfhunde in der Garage abstellen können. Und es gibt bestimmt noch weitere Dinge, die er hätte veranlassen können, um seinen Wagen noch besser zu schützen. Wie hoch hätte er den Schutz ansetzen müssen, um dann keine Schuld mehr daran zu tragen, dass es wiederholt passiert ist? Oder ist man irgendwie immer schuld? 

 Und dann stellt sich irgendwann die Frage, ob er überhaupt einen Porsche hätte kaufen sollen, denn er hätte ja damit rechnen müssen, dass so ein Porsche eher geklaut wird als ein Gebrauchter Fiat 500. Also eigentlich auch selbst schuld.

Ein paar Monate später ist übrigens bei ihm eingebrochen worden. Wie gesagt: Kamera, Alarmanlage, sicherheitstür, Fenster geschlossen…. Hätte er da das Haus nicht verlassen dürfen?

Du bist doch derjenige, der hier die irrwitzigsten Beispiele aus dem Hut zaubert. Wenn man plausibel dagegen argumentiert, fängst du an beleidigend zu werden.

Aber es ist natürlich einfacher andere zu beleidigen als den Fehler bei sich zu suchen. 

Nein du blubberst 

Mit dur zu diskutieren ist sinnlos ich bleibe bei meiner Meinung 

Ich wäre dir sehr verbunden wen du mich künftig nicht mehr Zu jammerst 

Du verstehst mein Pznkr nicht und labert mir in Fisch an die Backe merkst aber nicht Day ich bei meiner Aussage und Meinung bleibe da jannste mich noch 50 mal zitieren

So also nochmal extra für dich ich bleibe dabei ob es dir passt oder nicht...soweit angekommen?

PS wen ich sich beleidigt habe darfst du mich gern melden 

vor 57 Minuten, schrieb Leo52477:

Deine Welt scheint sehr einfach zu sein . Wenn Frau also 3 mal ***igt wird wäre es ihre eigene schuld weil andere Frauen nie ***igt werden???  Junge was haust du hier raus

Lies nochmal alles bevor du so ein Schwachsinn schreibst.

Wen Frau nicht in der Lage ist vorher zu kommunizieren was sie möchte und was nicht und immer wieder solche Typen aufreißt macht die da was verkehrt ganz einfach also ist es ihre schuld da sie ja ganz einfach besser ausfiltern und kommunizieren könnte im Vorfeld 

Wen fir meine Meinung nicht passt ok ich bleibe aber dabei 

Und nochmal Frau ist nicht dchuld an der Tat Day muss man ja leider 100 mal erwähnen weils sonst nicht ankommt sondern das die schlecht ausgewählt hat vorallem wen das ja sooo häufig passiert 

vor 46 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

😂 So wird es sein. 

So ist es auch nur wen du das nicht schnallst ist es dein Problem wurde nun ausführlich ist genug geschrieben ich kann nix für deine dermaßen schlechte Interpretation 

vor 47 Minuten, schrieb Bolero2000:

Ich weiss, dass ich es anders sehen darf.

Ich war eben auf deinem Profil um deine Beiträge hier besser zusammen zu lesen...und es kommt leider nicht so schlüssig rüber, wie es wahrscheinlich von dir gemeint ist.

Darum kann ich die anderen Kommentare schon verstehen.

Wen das dein empfinden ist ist das doch ok 

Ich sehe das anders genauso lesen die 2oder 3 nur das was sie wollen es steht doch da fu hast deine Vermutung geschrieben ich habe die bestätigt warum beißen die anderen jetzt noch fest? Ah dtimmt weil sie es beabsichtigt mach sie wollen meinen Punkt nicht verstehen 

So auch hier nochmal du eeisst ja wie ich es meine 

 

Ich bleibe bei meiner Meinung ob es ihnen passt oder nicht es steht jetzt da und wurde bestätigt alles andere ist jetzt reine Provokation 

vor 50 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

Sowas muss man vorher nicht klären. Genau das ist der Punkt.

Du müsstest wenn überhaupt im Vorfeld klären, dass du ne härtere Gangart einschlagen willst als umgekehrt.

Wenn du auf NS oder Kaviar stehst legst du wahrscheinlich auch nicht einfach so los nur weil dein Partner vorher nicht ausdrücklich erwähnt hat, dass er nicht angepisst oder vollgeschissen werden will.

 

Am besten fu machst garnix den ich hoffe du hadt gefragt ob Missionar ok ist oder doggy oder küssen oder reden könnte ja sein Day Feau auf all das nicht steht 

 

Wen ich was vermeiden möchte da ich schlechte erfahrungen gemacht habe kläre ich das vorher ab ob es Haare ziehen ist würgen Klapse suf den Arsch ne Stellung was such immer.  Holt such ne Frsu ständig Kerle in die Kiste fie das ständig tun ist ihre Auswahl scheiße und sie sollte dringen was ändern und vorher abklären Day ist in Ordnung das nicht die Schuld geben ich dan der Frau.

Natürlich nicht das jemand ungefragt was tut aber dafür das sie so garnix vorher unternommen hat troz schlechter erfahrungen das zu vermeiden. 

Aber ich bin mir sicher du fragst alle 3 Sekunden beim Sex ob das  ok ist ihr Bein zu heben langsamer oder schneller zu machen die dabei zu küssen sie anzuschauen ihre Haare zu berühren zu stöhnen due Stellung zu wechseln 

Mal ehrlich wen man way nicht mag möchte dan sagt man das vorher und klärt das ab vorallem wens regelmäßig passiert 

[HansDampf77]

Würgen ist sicherlich nicht selbstverständlich und sollte auch nur nach Absprache gemacht werden. 

[Ma****]

Vor 53 Minuten , schrieb DerLustvolle22:

Am besten fu machst garnix den ich hoffe du hadt gefragt ob Missionar ok ist oder doggy oder küssen oder reden könnte ja sein Day Feau auf all das nicht steht 

 

Wen ich was vermeiden möchte da ich schlechte erfahrungen gemacht habe kläre ich das vorher ab ob es Haare ziehen ist würgen Klapse suf den Arsch ne Stellung was such immer.  Holt such ne Frsu ständig Kerle in die Kiste fie das ständig tun ist ihre Auswahl scheiße und sie sollte dringen was ändern und vorher abklären Day ist in Ordnung das nicht die Schuld geben ich dan der Frau.

Natürlich nicht das jemand ungefragt was tut aber dafür das sie so garnix vorher unternommen hat troz schlechter erfahrungen das zu vermeiden. 

Aber ich bin mir sicher du fragst alle 3 Sekunden beim Sex ob das  ok ist ihr Bein zu heben langsamer oder schneller zu machen die dabei zu küssen sie anzuschauen ihre Haare zu berühren zu stöhnen due Stellung zu wechseln 

Mal ehrlich wen man way nicht mag möchte dan sagt man das vorher und klärt das ab vorallem wens regelmäßig passiert 

Bei dir steht nichts gegenteiliges im Profil, also hast du doch bestimmt nichts dagegen wenn dein nächstes Date dir im Eifer des Gefechts nen schönen großen Dildo hinten reinschiebt oder? Würdest du bestimmt sagen, dass sie das sein lassen soll oder? Genau.
Aber das ist so dermaßen freakig, das kommt bestimmt nicht nochmal vor oder?
Oh okay, die danach macht das auch?? Was ist denn mit den Leuten los?
Ab wie viel Mal würdest du im Vorfeld klarstellen dass es nichts für dich ist?
Und wäre es nicht eigentlich cooler gewesen, wenn die Frau nicht einfach angenommen hätte, dass du das schon okay findest, sondern vorher gefragt hätte, bevor sie sowas ungewöhnliches probiert?
Andererseits ist es immer einfacher um Verzeihung zu bitten als vorher zu fragen, nicht wahr, und es hätte ja sein können, dass du auch mit Dildo im Arsch weitergemacht hättest, viele Männer trauen sich ja nicht zu sagen, wenn ihnen was nicht gefällt. Hat schon ein paar Mal geklappt, dann sucht sie sich halt den nächsten, der dann vielleicht einfach den Mund hält und mitmacht. Und das ist dann immer die Schuld desjenigen mit Dildo im Arsch. Total sinnig und empathisch.

[Bo****]

vor 5 Minuten, schrieb EdVonSchleck:

Und das triggert dich ein wenig, oder? Die Rechtschreibung wird immer schlechter. Hast du schon Dinge kaputt gemacht? Dich geritzt oder so?

Was soll so ein Scheiß?

[al****]

@MarySue86 Mich würde bei dem Thema interessieren, in welcher Altersgruppe Du datest. Jüngere, gleichaltrige, ältere?

[Ed****]

vor 16 Minuten, schrieb Bolero2000:

Was soll so ein Scheiß?

Netter Abschluss des Gesprächs meinerseits. Und an der Stelle auch mit dir. 

[Bo****]

Gerade eben, schrieb EdVonSchleck:

Netter Abschluss des Gesprächs meinerseits. Und an der Stelle auch mit dir. 

Das ist keine gute Vorstellung von dir.

[Ma****]

Vor 12 Minuten , schrieb alice666:

@MarySue86 Mich würde bei dem Thema interessieren, in welcher Altersgruppe Du datest. Jüngere, gleichaltrige, ältere?

Das waren Männer in ihren 30ern. Und nicht von hier