Männer in Frauenkleidung

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 44 Minuten, schrieb HansDampf77:

Das ist auch vollkommen in Ordnung. Du hast dein Empfinden und deine Bedürfnisse. Danach suchst Du Dir Partner die zu Dir passen, es ähnlich sehen wie Du, was für mich auch völlig normal ist. 
 

Aber, Du hast auf andere Konstellation nur ein Schwanzweiß-Bild und siehst Alles was nicht zu deiner gewünschten Konstellation passt, als negativ an und respektierst es nicht.  
Das ist für mich mit Scheuklappen durchs Leben gehen, ohne andere Menschen die anders leben wollen wie Du, zu tolerieren und respektieren. 
So stellst Du Dich als Mensch hin, der sich über Andere Stellt, nur weil sie anders ticken als Du. 
 

Die Welt ist nicht schwarzweiß, sie ist Bund! MMn zum Glück, leben wir in einer pluralen Gesellschaft, wo Jeder im Großen und Ganzen so leben kann wie er/sie möchte! 
 

Zueinander aufzuschauen, könnte man auch mit anderen Worten ausdrücken, nämlich mit gegenseitiger Verehrung. 
Das geht mMn auch auf Augenhöhe, da könnte ich noch eine Sichtweise von Tantra mit einfügen. 
Shakti und Shiva (was sinnbildlich für Frau und Mann steht), sind zwei Götter, die sich gottgleich verehren, sie dennoch nebeneinander auf ihren Thronen sitzen, auf Augenhöhe. 

 

Glaubst Du das nur Du „wirklich Mensch“ bist und Menschen die anders ticken als Du nicht? 
Du kommst mit deinen Aussagen so rüber, als das Du Dich auf einen ganz hohen Thron setzt, auf Alle die anders ticken wie Du herabblickst, wie ein Diktator. 
Ganz ehrlich, da bist Du dann nichts Besseres, als die Menschen die in negativer Weise Menschen dominieren oder es zumindest wollen! 
 

Es gibt nur sehr wenig (biologische)  Hermaphrodite (0,05-0,1%), ansonsten Frauen und Männer. Doch ist dieses Bild auch nicht schwarzweiß, da Jeder von uns männliche, wie auch weibliche Anteile in sich trägt, nur die Einen mehr, die Anderen weniger, unabhängig vom Geschlecht. 

Männer und Frauen sind beides Menschen, die aber vom Wesen nicht gleich sind. Dabei geht es auch nicht um ein konservativeres Besser oder Schlechter, nur das man nicht gleich ist. 
 

Wenn ich dann mal das Zwischenspiel zwischen Frauen und Männer weglasse, dafür als Beispiel den Umgang mit Kindern heranziehe, sieht man daran auch das Frauen und Männer vom Wesen nicht gleich sind. 
Das sehe ich bei meiner ehrenamtlichen Arbeit mit Kindern, was dir aber auch alle bestätigen können, die z.B. Einblick in einem Kindergarten haben, in dem Erzieherinnen und Erzieher arbeiten. 
Das hat auch wenig mit einer gesellschaftlichen Prägung zutun, sondern weil Männer und Frauen von Natur aus anders sind.

Natürlich sind Frauen und Männer verschieden!

Nur,dann zu meinen " die liebe Frau muss sich doch führen lassen..ist doch ihre Rolle ...und verzeihen ,ist er mal Scheisse zu ihr..weil sie ist ja "ach so emotional und empathisch!"  Ist nicht hinnehmbar!

Und genau das wird mit so einer Aussage versucht ...den Weg zu weisen!  

Ich will dir das nicht unterstellen!

Nur wenn ich schon höre : Frauen und Männer sind aber nun Mal verschieden"...dann weiß ich schon ,was erwartet wird...ich hab's,erlebt! Nett verpackt!

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 50 Minuten, schrieb HansDampf77:

Das ist auch vollkommen in Ordnung. Du hast dein Empfinden und deine Bedürfnisse. Danach suchst Du Dir Partner die zu Dir passen, es ähnlich sehen wie Du, was für mich auch völlig normal ist. 
 

Aber, Du hast auf andere Konstellation nur ein Schwanzweiß-Bild und siehst Alles was nicht zu deiner gewünschten Konstellation passt, als negativ an und respektierst es nicht.  
Das ist für mich mit Scheuklappen durchs Leben gehen, ohne andere Menschen die anders leben wollen wie Du, zu tolerieren und respektieren. 
So stellst Du Dich als Mensch hin, der sich über Andere Stellt, nur weil sie anders ticken als Du. 
 

Die Welt ist nicht schwarzweiß, sie ist Bund! MMn zum Glück, leben wir in einer pluralen Gesellschaft, wo Jeder im Großen und Ganzen so leben kann wie er/sie möchte! 
 

Zueinander aufzuschauen, könnte man auch mit anderen Worten ausdrücken, nämlich mit gegenseitiger Verehrung. 
Das geht mMn auch auf Augenhöhe, da könnte ich noch eine Sichtweise von Tantra mit einfügen. 
Shakti und Shiva (was sinnbildlich für Frau und Mann steht), sind zwei Götter, die sich gottgleich verehren, sie dennoch nebeneinander auf ihren Thronen sitzen, auf Augenhöhe. 

 

Glaubst Du das nur Du „wirklich Mensch“ bist und Menschen die anders ticken als Du nicht? 
Du kommst mit deinen Aussagen so rüber, als das Du Dich auf einen ganz hohen Thron setzt, auf Alle die anders ticken wie Du herabblickst, wie ein Diktator. 
Ganz ehrlich, da bist Du dann nichts Besseres, als die Menschen die in negativer Weise Menschen dominieren oder es zumindest wollen! 
 

Es gibt nur sehr wenig (biologische)  Hermaphrodite (0,05-0,1%), ansonsten Frauen und Männer. Doch ist dieses Bild auch nicht schwarzweiß, da Jeder von uns männliche, wie auch weibliche Anteile in sich trägt, nur die Einen mehr, die Anderen weniger, unabhängig vom Geschlecht. 

Männer und Frauen sind beides Menschen, die aber vom Wesen nicht gleich sind. Dabei geht es auch nicht um ein konservativeres Besser oder Schlechter, nur das man nicht gleich ist. 
 

Wenn ich dann mal das Zwischenspiel zwischen Frauen und Männer weglasse, dafür als Beispiel den Umgang mit Kindern heranziehe, sieht man daran auch das Frauen und Männer vom Wesen nicht gleich sind. 
Das sehe ich bei meiner ehrenamtlichen Arbeit mit Kindern, was dir aber auch alle bestätigen können, die z.B. Einblick in einem Kindergarten haben, in dem Erzieherinnen und Erzieher arbeiten. 
Das hat auch wenig mit einer gesellschaftlichen Prägung zutun, sondern weil Männer und Frauen von Natur aus anders sind.

Du hast mir noch nicht beschrieben,wie Du im Bett ,führst...was das für Dich beinhaltet.

[gl****]

vor 39 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Emanzipiert für Frauen!🥳

Du merkst es echt nicht. Das ist keine Emanzipation, sondern eine übliche Form von Unterdrückung, wenn man einem anderen Menschen nicht das gleiche zugesteht und stattdessen als gestört diffamiert, weil dieser sich zB nicht an eine angebliche geschlechtsspezifische Kleiderordnung hält. 

bearbeitet am Montag um 22:25 von glaubensfrage

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 24 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Du merkst es echt nicht. Das ist keine Emanzipation, sondern eine übliche Form von Unterdrückung, wenn man einem anderen Menschen nicht das gleiche zugesteht und stattdessen als gestört diffamiert, weil dieser sich zB nicht an eine angebliche geschlechtsspezifische Kleiderordnung hält. 

Heutzutage wird alles was nicht "normal" ist ...hingestellt ,als ist das nur etwas anderes ausgelebtes.

Nein ,ich behalte weiterhin meine Meinung und lasse mich nicht beeinflussen,richtig erkannt!  

[Bi****]

vor 2 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Und ja ..wir hier ( meine Mädels und ich)...haben hier eine kleine Beobachtung..nenne es Studie ..."Männer Hinterleuchten "

Ernsthaft? Ist das Leben soo langweilig? Das ist ja schon Männerhass (und nicht verwunderlich, daß es keiner bei Euch aushält). Der Rat "make love, not War!" läßt die Antwort schon erahnen: "Ich pflege beides zu tun" Das hat schon was wie der, der äh  Kalkhofe beim parodieren der Impfgegner "Jaaa, das ist die Pharmaindustrie, die brauchen Geeeld ... gibts nicht! Vieren gibts nicht. Mich gibts auch nicht, ich träum mich nur" ... so könnt man das hier schon parodieren. Für nichts, für den (künstlichen) Aufreger ´n Kerl hat Weibersachen an, was erlaubt der sich?! Du verrenst Dich in ein Streithema in dem´s nur drum geht Dampf abzulassen. Vorm geistigen Auge werd ich das Bild nich los, eines völlig vergrämten Menschens, der sich beim Textreinhacken in die Tastatur mit hochprozentigem die Kante gibt. "Alles schlecht, alles wäh" ... gruslig! Man siehts auch am Schriftbild, die abstrakte Kommasetzung, Halbsätze, wo man sich den Sinn erst zusammenreimen muß, im Verlauf immer schlimmer, ist das schon die zweite Flasche Fusel? (ich hab das ganze Thema bis zum Zitat gelesen, ich brauch Urlaub jetz, sonst krieg ich ´ne Psychose! Oder ´n Joint, hat jemand ´n Kinderriegel? ^^) Gut gemeinter Rat: mach morgen weiter, überschlaf, das ist doch peinlich.

[gl****]

vor 8 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Nein ,ich behalte weiterhin meine Meinung und lasse mich nicht beeinflussen,richtig erkannt

Davon bin ich ausgegangen. Sich selbst hinterfragen und von einer alten (Kleider) Ordnung zu emanzipieren ist nicht so deins. War aber einen Versuch wert.

[St****]

Am 15.12.2024 at 00:47, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Bei Frauen ist das doch nicht verbreitet sich in männlicher Kleidung zu zeigen. Oder so auf zutreten.
Habt Ihr dafür eine Erklärung ? 

Genau Frauen sind da konsequenter. Es ist absolut undenkbar, dass eine Frau auf die Idee käme z.B. eine Hose zu tragen.

Aber Scherz beiseite, welche Form der Kleidung gilt denn bei Frauen als Tabu?

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 5 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Davon bin ich ausgegangen. Sich selbst hinterfragen und von einer alten (Kleider) Ordnung zu emanzipieren ist nicht so deins. War aber einen Versuch wert.

Du..ich hab mir darum Gedanken gemacht....mich auch hinterfragt.

Ändert nichts! 

Müssen sich alle Menschen verbiegen lassen...folgen? Bitteschön...ich aber,nicht...in keinem Lebensbereich!

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 18 Minuten, schrieb Biboy74:

Ernsthaft? Ist das Leben soo langweilig? Das ist ja schon Männerhass (und nicht verwunderlich, daß es keiner bei Euch aushält). Der Rat "make love, not War!" läßt die Antwort schon erahnen: "Ich pflege beides zu tun" Das hat schon was wie der, der äh  Kalkhofe beim parodieren der Impfgegner "Jaaa, das ist die Pharmaindustrie, die brauchen Geeeld ... gibts nicht! Vieren gibts nicht. Mich gibts auch nicht, ich träum mich nur" ... so könnt man das hier schon parodieren. Für nichts, für den (künstlichen) Aufreger ´n Kerl hat Weibersachen an, was erlaubt der sich?! Du verrenst Dich in ein Streithema in dem´s nur drum geht Dampf abzulassen. Vorm geistigen Auge werd ich das Bild nich los, eines völlig vergrämten Menschens, der sich beim Textreinhacken in die Tastatur mit hochprozentigem die Kante gibt. "Alles schlecht, alles wäh" ... gruslig! Man siehts auch am Schriftbild, die abstrakte Kommasetzung, Halbsätze, wo man sich den Sinn erst zusammenreimen muß, im Verlauf immer schlimmer, ist das schon die zweite Flasche Fusel? (ich hab das ganze Thema bis zum Zitat gelesen, ich brauch Urlaub jetz, sonst krieg ich ´ne Psychose! Oder ´n Joint, hat jemand ´n Kinderriegel? ^^) Gut gemeinter Rat: mach morgen weiter, überschlaf, das ist doch peinlich.

Überhaupt nicht langweilig!  Läuft nebenbei! Man will ja auch Abwechslung im leben..ich zumindest...ich mags auch mal.stressig..hier schreiben,zwischen Arbeit oder Ausflug oder anderen Aufgaben..gebt auch nebenbei im Kino!😂

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 20 Minuten, schrieb Biboy74:

Ernsthaft? Ist das Leben soo langweilig? Das ist ja schon Männerhass (und nicht verwunderlich, daß es keiner bei Euch aushält). Der Rat "make love, not War!" läßt die Antwort schon erahnen: "Ich pflege beides zu tun" Das hat schon was wie der, der äh  Kalkhofe beim parodieren der Impfgegner "Jaaa, das ist die Pharmaindustrie, die brauchen Geeeld ... gibts nicht! Vieren gibts nicht. Mich gibts auch nicht, ich träum mich nur" ... so könnt man das hier schon parodieren. Für nichts, für den (künstlichen) Aufreger ´n Kerl hat Weibersachen an, was erlaubt der sich?! Du verrenst Dich in ein Streithema in dem´s nur drum geht Dampf abzulassen. Vorm geistigen Auge werd ich das Bild nich los, eines völlig vergrämten Menschens, der sich beim Textreinhacken in die Tastatur mit hochprozentigem die Kante gibt. "Alles schlecht, alles wäh" ... gruslig! Man siehts auch am Schriftbild, die abstrakte Kommasetzung, Halbsätze, wo man sich den Sinn erst zusammenreimen muß, im Verlauf immer schlimmer, ist das schon die zweite Flasche Fusel? (ich hab das ganze Thema bis zum Zitat gelesen, ich brauch Urlaub jetz, sonst krieg ich ´ne Psychose! Oder ´n Joint, hat jemand ´n Kinderriegel? ^^) Gut gemeinter Rat: mach morgen weiter, überschlaf, das ist doch peinlich.

Der Männerhasd ,wenn er das denn ist ,entsteht  ja durch Männer!   Und meistens ist so,das wir verlassen! Die Tochter einer Freundin hat gestern ihren Freund vor die  gesetzt...hat genug ,von dem großen Kind!

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 24 Minuten, schrieb Biboy74:

Ernsthaft? Ist das Leben soo langweilig? Das ist ja schon Männerhass (und nicht verwunderlich, daß es keiner bei Euch aushält). Der Rat "make love, not War!" läßt die Antwort schon erahnen: "Ich pflege beides zu tun" Das hat schon was wie der, der äh  Kalkhofe beim parodieren der Impfgegner "Jaaa, das ist die Pharmaindustrie, die brauchen Geeeld ... gibts nicht! Vieren gibts nicht. Mich gibts auch nicht, ich träum mich nur" ... so könnt man das hier schon parodieren. Für nichts, für den (künstlichen) Aufreger ´n Kerl hat Weibersachen an, was erlaubt der sich?! Du verrenst Dich in ein Streithema in dem´s nur drum geht Dampf abzulassen. Vorm geistigen Auge werd ich das Bild nich los, eines völlig vergrämten Menschens, der sich beim Textreinhacken in die Tastatur mit hochprozentigem die Kante gibt. "Alles schlecht, alles wäh" ... gruslig! Man siehts auch am Schriftbild, die abstrakte Kommasetzung, Halbsätze, wo man sich den Sinn erst zusammenreimen muß, im Verlauf immer schlimmer, ist das schon die zweite Flasche Fusel? (ich hab das ganze Thema bis zum Zitat gelesen, ich brauch Urlaub jetz, sonst krieg ich ´ne Psychose! Oder ´n Joint, hat jemand ´n Kinderriegel? ^^) Gut gemeinter Rat: mach morgen weiter, überschlaf, das ist doch peinlich.

Ich habe noch nie getrunken...auch keine Drogen...wahrscheinlich sehe ich deshalb so klar!

Davon ab...sei mal.vorsichtig,was du anderen unterstellst!  Und nicht von dir ,auf andere ,schließen! 

[gl****]

vor 37 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Du..ich hab mir darum Gedanken gemacht....mich auch hinterfragt.

Ändert nichts! 

Und du bist' dabei nicht auf den Gedanken gekommen, das diese angeblich geschlechtsspezifische Kleiderordnung bzgl Dessous, Halterlose, Rock usw bzw es als gestört zu diffamieren, wenn ein Mann diese Klamotte bzgl Lustgewinn trägt, auf patriarchalen Strukturen zwecks Unterdrückung basieren könnte? Erstaunlich. Dabei bist' du doch davon angeblich emanzipiert in deinem denken. Aber lass mal stecken. Das wird in diesem Leben nix mehr. Muss ja auch nicht.

bearbeitet am Montag um 23:37 von glaubensfrage

[HansDampf77]

vor 49 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Muss nun doch noch Mal nachfragen...weil ich machte mir so,Gedanken.

Wie sieht denn Deine Führung im Bett,aus? Ist das ein positionieren von ihr ,in bestimmten Stellungen?  Die sie mag,das ist mir klar ,bei Dir!

Nur wenn ich beim Sex mal Optionen für andere Stellungen in den Raum schmeißen, meine Partnerin auch nonverbale dazu verleite, ist das mMn für mich noch keine Dominanz. 

 

Wenn ich meine Partnerin z.B. oral verwöhne, lasse ich mir z.T. bewusst Zeit, um ihre Lust auf die Spitze zu treiben. 
Alles was ich dann mache, fühlt sich für meine Partnerin gut an, doch lege ich dann bewusst nicht den „Turbo“ ein, ich stehe dann sogar bewusst etwas auf der Bremse. Doch wenn Ihr Lust dann sehr groß wird, Sie nicht mehr weiß wohin mit ihrer Lust, sich nicht mehr beherrschen kann, sich anspannt, funkt sie dann auch mal mit ihren Fingern dazwischen, um zu versuchen an ihren Kitzler zu kommen, um sich die „Erlösung“ zu verschaffen. 
Doch das lasse ich dann nicht zu, greife ihre Handgelenke, halte sie fest, positioniere ihre Hände neben ihr und hallte sie weiter fest. Dann kommt oft ein Versuch sich loszuziehen, was ich auch nicht zulasse. Dann spannt sie sich noch etwas mehr an, schaut mich z.T. nochmal kurz an, lächelt mich kurz an, um dann mit den Kopf in ihr Kissen zu versinkt und sie sich dann ihr Körper und Geist wieder entspannt. 
Ich will es dann auch nicht übertreiben, schätze ab wie weit ich gehen kann und schenke Ihr dann auch ihre Erlösung, bzw. Ihren Orgasmus. 
Da Orgasmen Energie und Hormone sind, ich durch mein Vorgehen viel Energie aufgebaut habe, ist ihr Orgasmus dann so intensiv, viel intensiver als sie es je zuvor erlebt hat. 
Alternativ nutzen wir auch mal Lederriemen für ihre Handgelenke, so habe ich dann auch meine Hände Frei. 
 

Wir nutzen auch mal die Lederriemen, in Kombination mit einer Augenbinde z.T. auch mit Kopfhören. Dann ist sie mir gefühlt ausgeliefert, was sie erregt und da ich ihre See- und Hörsinn eingeschränkt habe, sich die Kapazität ihrer Sinne dann auf ihre anderen Sinne verlagert. Dann widme ich mich ihren Körper, setze unerwartete Reize, von sehr zart, wie z.B. mit meinem Atem, bis hin zu stärkeren Reizen, ohne aber wirklichen Schmerz zu erzeugen. Ob und wann es dann zum Sex kommt, entscheide dann ich. 
 

Wir Küssen uns auch gerne Mal, intensiv und lange. Doch dabei kann es auch sein das Sie mich dabei fast verschlingen möchte. Teilweise mache ich dann in ähnlicher Intensität mit. Doch teilweise bremse ich Sie dann aus, halte ihren Kopf oder Hals, so das sie mir nicht mehr entgegenkommen kann, obwohl sie den Drang dazu hat. Dann küsse ich Sie, in der von mir vorgegebenen Intensität. Was dann auch bedeuten kann das ich inne halte ohne sie mit meinen Lippen und Zunge zu berühren und ihr nur in die Augen schaue. Um dann nur mal kurz meine Lippen ganz sachte über ihre Lippen streichen zu lassen, wie ein Hauch, gepaart mit kürzen Berührungen ihrer Lippen, mit meiner Zungenspitze. 
Sie hat dann noch mehr den Dran mir entgegen zu kommen, was ich nicht zulasse, ggf. zurückweiche, ihr wieder entgegen komme, ihr die Hoffnung gebe das ich meine Lippen intensiver auf ihre zu drücken, um dann  kurz bevor ich ihre Lippen wirklich berühre, meinen Kopf etwas drehe, um mit meiner Wange ihr Gesicht zu streichen und ihr einen Kuss auf die Wange gebe. Zwischendurch bekommt sie dann auch mal einen gefühlvollen z.T. „kräftigeren“ Kuss auf den Mund, doch Alles allein nach meinen Ermessen. 
Einerseits fällt es ihr enorm schwer sich zurück zu halten, doch macht dieses „Spiel“ sie auch sehr an und sie genießt jeden Kuss noch mehr als sonst. 
 

Das sind jetzt kleine Beispiele, da würde es noch andere geben, z.T. intensiver… 

Doch egal was ich mache, Sie kann immer, ausnahmslos immer, abbrechen wenn sie möchte, doch dann beende ich dann auch erstmal Alles ab. 
 

So läuft es aber nicht immer bei uns, es ist nur ein Element unserer vielfältigen Sexualität. 
 

Wenn ich ihr Tantramassagen gebe, die dann auch mal 3-4h dauern können, ist da 0 Dominanz dabei, das hat beim Tantra Nichts zu suchen. 

Ich bin kein Top, Dom, Meister oder Herr und will auch nicht so genannt werden.
(Eine andere Frau, die jünger war als ich, hat mich beim Sex mal „Daddy“ genannt, da sie glaubte das es mich an macht. Doch meine Lust knallte direkt bis in den Keller und ich brach erstmal sofort ab!)

Ich nutze auch einzelne Elemente vom BDSM, ohne BDSMler zu sein. 
 

Ich brauche nicht diese Dominanz, bzw. diese Vorgehensweisen, auch keine Elemente von BDSM, doch wenn ich weiß das Frauen es mögen, nutze ich es begrenzt (Ich habe auch meine persönlichen Grenzen, so das ich nicht Alles mache was einige Frauen toll finden.) , weil ich ihren Genuss und ihre Leidenschaft dabei sehr genieße! 

Eigentlich würde ich sagen das ich kein Fetisch habe, doch wenn, ist es ein Reaktionsfetisch. 
 

Ich habe früher ähnlich über Dominanz, einer Partnerin gegenüber, gedacht wie Du. Wenn Frauen mir sagten ich wäre dominant, verstand ich das als Beleidigung, obwohl sie es mit leuchtenden Augen sagten und es positiv meinten.

Ich mußte auch lernen das Dominanz nicht grundsätzlich schlecht ist, es da nicht nur Schwarz und Weiß gibt, sondern das es ein enorm großes Feld ist. 
 

 

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 25 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Und du bist' dabei nicht auf den Gedanken gekommen, das diese angeblich geschlechtsspezifische Kleiderordnung bzgl Dessous, Halterlose, Rock usw bzw es als gestört zu diffamieren, wenn ein Mann diese Klamotte bzgl Lustgewinn trägt, auf patriarchalen Strukturen zwecks Unterdrückung basieren könnte? Erstaunlich. Dabei bist' du doch davon angeblich emanzipiert in deinem denken. Aber lass mal stecken. Das wird in diesem Leben nix mehr. Muss ja auch nicht.

Ich hab manchmal echt Probleme ,dich zu verstehen ,deine Schreibweise .

Er trägt es ,weil er auf Unterdrückung steht? Ja ..so ist es zu verstehen. Jemand,ganz zu Anfang ,der Dessous trägt oder Frauen Kleidung schrieb auch ,das es bei ihm so ist,es gefällt.  

Und eben genau das ,würd als die sogenannte weibliche Rolle gesehen.

Wenn du ,das meinst .

Und nein...falls du echt denkt ,das tragen welche ,um gegen das weibliche feminine Bilder ,der Unterwerfung zu rebellieren..liegst du mit Sicherheit ,falsch! 

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 16 Minuten, schrieb HansDampf77:

Nur wenn ich beim Sex mal Optionen für andere Stellungen in den Raum schmeißen, meine Partnerin auch nonverbale dazu verleite, ist das mMn für mich noch keine Dominanz. 

 

Wenn ich meine Partnerin z.B. oral verwöhne, lasse ich mir z.T. bewusst Zeit, um ihre Lust auf die Spitze zu treiben. 
Alles was ich dann mache, fühlt sich für meine Partnerin gut an, doch lege ich dann bewusst nicht den „Turbo“ ein, ich stehe dann sogar bewusst etwas auf der Bremse. Doch wenn Ihr Lust dann sehr groß wird, Sie nicht mehr weiß wohin mit ihrer Lust, sich nicht mehr beherrschen kann, sich anspannt, funkt sie dann auch mal mit ihren Fingern dazwischen, um zu versuchen an ihren Kitzler zu kommen, um sich die „Erlösung“ zu verschaffen. 
Doch das lasse ich dann nicht zu, greife ihre Handgelenke, halte sie fest, positioniere ihre Hände neben ihr und hallte sie weiter fest. Dann kommt oft ein Versuch sich loszuziehen, was ich auch nicht zulasse. Dann spannt sie sich noch etwas mehr an, schaut mich z.T. nochmal kurz an, lächelt mich kurz an, um dann mit den Kopf in ihr Kissen zu versinkt und sie sich dann ihr Körper und Geist wieder entspannt. 
Ich will es dann auch nicht übertreiben, schätze ab wie weit ich gehen kann und schenke Ihr dann auch ihre Erlösung, bzw. Ihren Orgasmus. 
Da Orgasmen Energie und Hormone sind, ich durch mein Vorgehen viel Energie aufgebaut habe, ist ihr Orgasmus dann so intensiv, viel intensiver als sie es je zuvor erlebt hat. 
Alternativ nutzen wir auch mal Lederriemen für ihre Handgelenke, so habe ich dann auch meine Hände Frei. 
 

Wir nutzen auch mal die Lederriemen, in Kombination mit einer Augenbinde z.T. auch mit Kopfhören. Dann ist sie mir gefühlt ausgeliefert, was sie erregt und da ich ihre See- und Hörsinn eingeschränkt habe, sich die Kapazität ihrer Sinne dann auf ihre anderen Sinne verlagert. Dann widme ich mich ihren Körper, setze unerwartete Reize, von sehr zart, wie z.B. mit meinem Atem, bis hin zu stärkeren Reizen, ohne aber wirklichen Schmerz zu erzeugen. Ob und wann es dann zum Sex kommt, entscheide dann ich. 
 

Wir Küssen uns auch gerne Mal, intensiv und lange. Doch dabei kann es auch sein das Sie mich dabei fast verschlingen möchte. Teilweise mache ich dann in ähnlicher Intensität mit. Doch teilweise bremse ich Sie dann aus, halte ihren Kopf oder Hals, so das sie mir nicht mehr entgegenkommen kann, obwohl sie den Drang dazu hat. Dann küsse ich Sie, in der von mir vorgegebenen Intensität. Was dann auch bedeuten kann das ich inne halte ohne sie mit meinen Lippen und Zunge zu berühren und ihr nur in die Augen schaue. Um dann nur mal kurz meine Lippen ganz sachte über ihre Lippen streichen zu lassen, wie ein Hauch, gepaart mit kürzen Berührungen ihrer Lippen, mit meiner Zungenspitze. 
Sie hat dann noch mehr den Dran mir entgegen zu kommen, was ich nicht zulasse, ggf. zurückweiche, ihr wieder entgegen komme, ihr die Hoffnung gebe das ich meine Lippen intensiver auf ihre zu drücken, um dann  kurz bevor ich ihre Lippen wirklich berühre, meinen Kopf etwas drehe, um mit meiner Wange ihr Gesicht zu streichen und ihr einen Kuss auf die Wange gebe. Zwischendurch bekommt sie dann auch mal einen gefühlvollen z.T. „kräftigeren“ Kuss auf den Mund, doch Alles allein nach meinen Ermessen. 
Einerseits fällt es ihr enorm schwer sich zurück zu halten, doch macht dieses „Spiel“ sie auch sehr an und sie genießt jeden Kuss noch mehr als sonst. 
 

Das sind jetzt kleine Beispiele, da würde es noch andere geben, z.T. intensiver… 

Doch egal was ich mache, Sie kann immer, ausnahmslos immer, abbrechen wenn sie möchte, doch dann beende ich dann auch erstmal Alles ab. 
 

So läuft es aber nicht immer bei uns, es ist nur ein Element unserer vielfältigen Sexualität. 
 

Wenn ich ihr Tantramassagen gebe, die dann auch mal 3-4h dauern können, ist da 0 Dominanz dabei, das hat beim Tantra Nichts zu suchen. 

Ich bin kein Top, Dom, Meister oder Herr und will auch nicht so genannt werden.
(Eine andere Frau, die jünger war als ich, hat mich beim Sex mal „Daddy“ genannt, da sie glaubte das es mich an macht. Doch meine Lust knallte direkt bis in den Keller und ich brach erstmal sofort ab!)

Ich nutze auch einzelne Elemente vom BDSM, ohne BDSMler zu sein. 
 

Ich brauche nicht diese Dominanz, bzw. diese Vorgehensweisen, auch keine Elemente von BDSM, doch wenn ich weiß das Frauen es mögen, nutze ich es begrenzt (Ich habe auch meine persönlichen Grenzen, so das ich nicht Alles mache was einige Frauen toll finden.) , weil ich ihren Genuss und ihre Leidenschaft dabei sehr genieße! 

Eigentlich würde ich sagen das ich kein Fetisch habe, doch wenn, ist es ein Reaktionsfetisch. 
 

Ich habe früher ähnlich über Dominanz, einer Partnerin gegenüber, gedacht wie Du. Wenn Frauen mir sagten ich wäre dominant, verstand ich das als Beleidigung, obwohl sie es mit leuchtenden Augen sagten und es positiv meinten.

Ich mußte auch lernen das Dominanz nicht grundsätzlich schlecht ist, es da nicht nur Schwarz und Weiß gibt, sondern das es ein enorm großes Feld ist. 
 

 

Was du da beschreibst...mit nicht zu lassen,was sie will...u.s.w. ginge mir mir absolut nicht!  Hat auch noch nie jemand,versucht! Das ist für mich ,viel zu übergriffig und sehe ich auch nicht als erregend !  Will ich kommen,dann will ich das...will ich das er mit etwas aufhört,hat er auf zu hören! Da kann ich noch so sehr lieben und vertrauen...so eine Frau bin ich nicht,das mir das gefällt! 

 

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 24 Minuten, schrieb HansDampf77:

Nur wenn ich beim Sex mal Optionen für andere Stellungen in den Raum schmeißen, meine Partnerin auch nonverbale dazu verleite, ist das mMn für mich noch keine Dominanz. 

 

Wenn ich meine Partnerin z.B. oral verwöhne, lasse ich mir z.T. bewusst Zeit, um ihre Lust auf die Spitze zu treiben. 
Alles was ich dann mache, fühlt sich für meine Partnerin gut an, doch lege ich dann bewusst nicht den „Turbo“ ein, ich stehe dann sogar bewusst etwas auf der Bremse. Doch wenn Ihr Lust dann sehr groß wird, Sie nicht mehr weiß wohin mit ihrer Lust, sich nicht mehr beherrschen kann, sich anspannt, funkt sie dann auch mal mit ihren Fingern dazwischen, um zu versuchen an ihren Kitzler zu kommen, um sich die „Erlösung“ zu verschaffen. 
Doch das lasse ich dann nicht zu, greife ihre Handgelenke, halte sie fest, positioniere ihre Hände neben ihr und hallte sie weiter fest. Dann kommt oft ein Versuch sich loszuziehen, was ich auch nicht zulasse. Dann spannt sie sich noch etwas mehr an, schaut mich z.T. nochmal kurz an, lächelt mich kurz an, um dann mit den Kopf in ihr Kissen zu versinkt und sie sich dann ihr Körper und Geist wieder entspannt. 
Ich will es dann auch nicht übertreiben, schätze ab wie weit ich gehen kann und schenke Ihr dann auch ihre Erlösung, bzw. Ihren Orgasmus. 
Da Orgasmen Energie und Hormone sind, ich durch mein Vorgehen viel Energie aufgebaut habe, ist ihr Orgasmus dann so intensiv, viel intensiver als sie es je zuvor erlebt hat. 
Alternativ nutzen wir auch mal Lederriemen für ihre Handgelenke, so habe ich dann auch meine Hände Frei. 
 

Wir nutzen auch mal die Lederriemen, in Kombination mit einer Augenbinde z.T. auch mit Kopfhören. Dann ist sie mir gefühlt ausgeliefert, was sie erregt und da ich ihre See- und Hörsinn eingeschränkt habe, sich die Kapazität ihrer Sinne dann auf ihre anderen Sinne verlagert. Dann widme ich mich ihren Körper, setze unerwartete Reize, von sehr zart, wie z.B. mit meinem Atem, bis hin zu stärkeren Reizen, ohne aber wirklichen Schmerz zu erzeugen. Ob und wann es dann zum Sex kommt, entscheide dann ich. 
 

Wir Küssen uns auch gerne Mal, intensiv und lange. Doch dabei kann es auch sein das Sie mich dabei fast verschlingen möchte. Teilweise mache ich dann in ähnlicher Intensität mit. Doch teilweise bremse ich Sie dann aus, halte ihren Kopf oder Hals, so das sie mir nicht mehr entgegenkommen kann, obwohl sie den Drang dazu hat. Dann küsse ich Sie, in der von mir vorgegebenen Intensität. Was dann auch bedeuten kann das ich inne halte ohne sie mit meinen Lippen und Zunge zu berühren und ihr nur in die Augen schaue. Um dann nur mal kurz meine Lippen ganz sachte über ihre Lippen streichen zu lassen, wie ein Hauch, gepaart mit kürzen Berührungen ihrer Lippen, mit meiner Zungenspitze. 
Sie hat dann noch mehr den Dran mir entgegen zu kommen, was ich nicht zulasse, ggf. zurückweiche, ihr wieder entgegen komme, ihr die Hoffnung gebe das ich meine Lippen intensiver auf ihre zu drücken, um dann  kurz bevor ich ihre Lippen wirklich berühre, meinen Kopf etwas drehe, um mit meiner Wange ihr Gesicht zu streichen und ihr einen Kuss auf die Wange gebe. Zwischendurch bekommt sie dann auch mal einen gefühlvollen z.T. „kräftigeren“ Kuss auf den Mund, doch Alles allein nach meinen Ermessen. 
Einerseits fällt es ihr enorm schwer sich zurück zu halten, doch macht dieses „Spiel“ sie auch sehr an und sie genießt jeden Kuss noch mehr als sonst. 
 

Das sind jetzt kleine Beispiele, da würde es noch andere geben, z.T. intensiver… 

Doch egal was ich mache, Sie kann immer, ausnahmslos immer, abbrechen wenn sie möchte, doch dann beende ich dann auch erstmal Alles ab. 
 

So läuft es aber nicht immer bei uns, es ist nur ein Element unserer vielfältigen Sexualität. 
 

Wenn ich ihr Tantramassagen gebe, die dann auch mal 3-4h dauern können, ist da 0 Dominanz dabei, das hat beim Tantra Nichts zu suchen. 

Ich bin kein Top, Dom, Meister oder Herr und will auch nicht so genannt werden.
(Eine andere Frau, die jünger war als ich, hat mich beim Sex mal „Daddy“ genannt, da sie glaubte das es mich an macht. Doch meine Lust knallte direkt bis in den Keller und ich brach erstmal sofort ab!)

Ich nutze auch einzelne Elemente vom BDSM, ohne BDSMler zu sein. 
 

Ich brauche nicht diese Dominanz, bzw. diese Vorgehensweisen, auch keine Elemente von BDSM, doch wenn ich weiß das Frauen es mögen, nutze ich es begrenzt (Ich habe auch meine persönlichen Grenzen, so das ich nicht Alles mache was einige Frauen toll finden.) , weil ich ihren Genuss und ihre Leidenschaft dabei sehr genieße! 

Eigentlich würde ich sagen das ich kein Fetisch habe, doch wenn, ist es ein Reaktionsfetisch. 
 

Ich habe früher ähnlich über Dominanz, einer Partnerin gegenüber, gedacht wie Du. Wenn Frauen mir sagten ich wäre dominant, verstand ich das als Beleidigung, obwohl sie es mit leuchtenden Augen sagten und es positiv meinten.

Ich mußte auch lernen das Dominanz nicht grundsätzlich schlecht ist, es da nicht nur Schwarz und Weiß gibt, sondern das es ein enorm großes Feld ist. 
 

 

Aber du willst selbst nicht ,dominiert werden,oder? 

Und ich sage sicher nicht :" er ist dominant " ..mit leuchtenden Augen 😂! Sondern wirklich absolut ,negativ gemeint..und bleibt auch so...erst Recht nach deiner ausfuehrrung...das ist mir,alles viel zu viel..wie gesagt ,ich will nicht dominiert werden!

[HansDampf77]

vor 6 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Was du da beschreibst...mit nicht zu lassen,was sie will...u.s.w. ginge mir mir absolut nicht!  Hat auch noch nie jemand,versucht! Das ist für mich ,viel zu übergriffig und sehe ich auch nicht als erregend !  Will ich kommen,dann will ich das...will ich das er mit etwas aufhört,hat er auf zu hören! Da kann ich noch so sehr lieben und vertrauen...so eine Frau bin ich nicht,das mir das gefällt! 

 

Wie gesagt, wenn Frauen dann wollen das ich aufhöre, brauchen sie es nur zu sagen und ich breche komplett ab. 
 

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 5 Minuten, schrieb HansDampf77:

Wie gesagt, wenn Frauen dann wollen das ich aufhöre, brauchen sie es nur zu sagen und ich breche komplett ab. 
 

Du schriebst aber: du hälst ihre Hände fest...will sie selbst an sich Ran...lässt auch kein küssen zu..hälst sie am Kopf zu zurück oder Hals!

Das ist ja schön handeln,gegen sie!  Auch wenn sie so erregt ist ,und deshalb für ihr OK ist und sich fügt!

 

[HansDampf77]

vor 1 Minute, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Aber du willst selbst nicht ,dominiert werden,oder? 

Und ich sage sicher nicht :" er ist dominant " ..mit leuchtenden Augen 😂! Sondern wirklich absolut ,negativ gemeint..und bleibt auch so...erst Recht nach deiner ausfuehrrung...das ist mir,alles viel zu viel..wie gesagt ,ich will nicht dominiert werden!

So ist Jede und Jeder anders. Dinge die Du magst, finden Andere vielleicht schlimm oder gähnende langweilig. 
 

Eine Bekannte von mir lebt BDSM, 24/7, in einer für mich schon ziemlich herben Variante. Für sie ist eine Springerte Kinderkram, sie ist da mehr für Rohrstock und 2-2,5m langer Peitsche. 
Für mich undenkbar, für diese Frau normal. Doch weist Du was für sie der absolute Horror ist?
Meine Federn die ich beim Tantra nutze. 😂

So verschieden sind die Menschen, was nicht immer daran liegt das sie Krank sind, nur weil sie andere Vorlieben haben.

[gl****]

vor 43 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Wenn du ,das meinst

Nein, das meine ich nicht. 

Das es angeblich eine geschlechtsspezifische Kleiderzuordnung bzgl Frauen gibt (Dessous, Halterlose, Rock usw), ein Mann hingegen als gestört abgewertet wird, wenn er die gleiche Klamotte auch zum Lustgewinn trägt, kommt aus der alten Struktur einer Kleiderordnung nebst Unterdrückung durch das Patriarchat. Du hast dich in deinem denken davon in keiner Weise emanzipiert. Ganz im Gegenteil, du hast es verinnerlicht. Aber wie gesagt, lass stecken. Du willst und kannst dich und dein Denken nicht hinterfragen. Passt schoo.

bearbeitet am Dienstag um 00:33 von glaubensfrage

[Bi****]

vor einer Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

sei mal.vorsichtig,was du anderen unterstellst!  Und nicht von dir ,auf andere ,schließen! 

Hahaaah, ganz sicher nich. Ich kann ähnlich auftischen über Frauen (ich kann aber ich verdunkel mich doch nich an sowas). Was hab ich davon, wenn ich schlechte Laune krieg? Ich schau nur von Deck weit weg mit´m Fernglas, wie der Pott absäuft, da muß ich mich ja nich mit runterziehn lassen, ein guter Kapitän weis sowas! ^^ Ich verfolgs nich weiter, wenns soo Spaß macht, ich mein, da will man ja nich dazwischenstehn (um mal Herrn Westerwelle zu zitiern). Also ich brauch das nich, auf Maria Callas zu machen, ich hab Schniggers im Haus. ;D 

 

gute Nacht!

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 12 Minuten, schrieb Biboy74:

Hahaaah, ganz sicher nich. Ich kann ähnlich auftischen über Frauen (ich kann aber ich verdunkel mich doch nich an sowas). Was hab ich davon, wenn ich schlechte Laune krieg? Ich schau nur von Deck weit weg mit´m Fernglas, wie der Pott absäuft, da muß ich mich ja nich mit runterziehn lassen, ein guter Kapitän weis sowas! ^^ Ich verfolgs nich weiter, wenns soo Spaß macht, ich mein, da will man ja nich dazwischenstehn (um mal Herrn Westerwelle zu zitiern). Also ich brauch das nich, auf Maria Callas zu machen, ich hab Schniggers im Haus. ;D 

 

gute Nacht!

Ich bin aber nicht "die Frauen "! 

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 17 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Nein, das meine ich nicht. 

Das es angeblich eine geschlechtsspezifische Kleiderzuordnung bzgl Frauen gibt (Dessous, Halterlose, Rock usw), ein Mann hingegen als gestört abgewertet wird, wenn er die gleiche Klamotte auch zum Lustgewinn trägt, basiert auf der Struktur einer Kleiderordnung nebst Unterdrückung durch das Patriarchat. Du hast dich in deinem denken davon in keiner Weise emanzipiert. Ganz im Gegenteil, du hast es verinnerlicht. Aber wie gesagt, lass stecken. Du willst und kannst dich und dein Denken nicht hinterfragen. Passt schoo.

Es ist mein Empfinden,sehe ich so etwas..Männer in Dessous !  Oder Kleidchen und Perücken!  Weil das auch alles überzogen ist und an nem Mann auch selten gut aussieht ,sondern eher albern!

Ich als Frau ,laufe nicht so rum..weil ich mich nicht nicht,mit nen Püppchen identifizieren kann!

Ob darin emanzipiert oder nicht,spielt keine Rolle!   

[gl****]

vor 8 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Ob darin emanzipiert oder nicht,spielt keine Rolle!   

Was einem selbst nicht gefällt als psychisch gestört zu entwerten ist ja auch nicht emanzipiert. Passt also in deinem Fall.  😬

[HansDampf77]

vor einer Stunde, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Es ist mein Empfinden,sehe ich so etwas..Männer in Dessous !  Oder Kleidchen und Perücken!  Weil das auch alles überzogen ist und an nem Mann auch selten gut aussieht ,sondern eher albern!

Ich als Frau ,laufe nicht so rum..weil ich mich nicht nicht,mit nen Püppchen identifizieren kann!

Ob darin emanzipiert oder nicht,spielt keine Rolle!   

Ich finde Hosenanzüge für Frauen jetzt nicht immer schön, doch wenn Frauen es tragen möchten, sollen sie es machen. 
 

Findest Du das Frauen im Hosenanzug sich kleiden wie Männer? 

bearbeitet am Dienstag um 01:44 von HansDampf77