Beziehungsmann ist verheiratet-Frau informieren?

[Fe****]

  vor 14 Minuten, schrieb curiosityitsme:

Merkst du den Unterschied?

Ausklappen  

Dass du  "verzerrte Ausführungen" zum Besten gibst und "pharisäerhaft urteilst", habe ich auf die von mir angesprochene Einseitigkeit deiner Betrachtungsweise bezogen, die ich bereits begründet hatte. Es entspricht meiner Meinung und ist keine Beleidigung, da es sich auf deine Argumentation und nicht auf dich als Person bezieht. Das ist übrigens der Unterschied. 😉 Ein weiterer Unterschied ist, dass du dir das selbst heraus nimmst, mir aber als Herabwürdigung deiner Person auslegst, was meine Unterstellung jedoch erneut bestätigt.

Und genauso trifft das auf meine Wahrnehmung bezüglich deiner gefühlten Unfehlbarkeit, im Bezug auf das richtige Verhalten, in einer solchen Situation, wie im EP geschildert, zu.

  vor 14 Minuten, schrieb curiosityitsme:

An anderer Stelle meintest du meinen Beitrag als "Geschwafel" abwerten zu müssen

Ausklappen  

Das zeig mir mal. 

Bzw. lass es! 😉 Ich habe tatsächlich kein Interesse an einer weiteren Diskussion mit dir. Weitere Klar- und Richtigstellungen sind meinerseits nicht notwendig.

bearbeitet Februar 16 von FellatiaMcSuccle

[Ro****]

  Gerade eben, schrieb Königslöwe:

Hab ich leider schon sehr oft erlebt. Mann möchte nichts merken, weil das ja so schön ist.

Wie reagierst Du, wenn Du nach einem Monat immer noch nicht seine Handynummer hast, keine Adresse und gar nichts, sondern nur über den Chat kontaktiert wirst??

Ausklappen  

Ich reagiere anders , ich hätte mich gar nicht auf so etwas eingelassen . Keine Handynummer , Treffen nur im Hotel oder Auto , völlig uninteressant für mich und es kommt gar nicht erst zu einem Treffen . 

Aber es geht ja nicht darum wie ich reagiert hätte , jeder Mensch ist anders und ihr hilft es ja nichts zu wissen wie andere es gemacht hätten . 

[Im****]

Mal ganz ehrlich… 

Unabhängig davon, wie es bei ihm zuhause aussieht (das kann hier niemand beurteilen) war da doch völlig klar, dass die Geschichte nicht plausibel ist und dass er zumindest Dich belügt. Dass zumindest dieser Aspekt - und das ist ja der einzige, der fest steht - daneben ist, ist wohl klar.

Die Kontaktaufnahme zur Frau würde ich aber sein lassen, wenn Du nicht zweifelsfrei die komplette Situation kennst und auch die eventuellen weiteren Folgen beurteilen kannst.
Sprich: wenn fest steht, dass er allein dann für sein Verhalten bezahlen muss, Go for it.

Aber Du weißt nicht, welche weiteren Folgen das haben kann - und für die wärst dann Du verantwortlich. Da kann sich auch jeder einreden, dass er sich ja gar nicht erst mit Dir hätte einlassen brauchen und er dann auch die Verantwortung für alle Folgen trägt.
Aber der Punkt ist: in dem Moment, in dem Du entscheidest, seine Frau zu informieren, bist Du dafür und für die Folgen verantwortlich. 

[TheRose706]

  vor 57 Minuten, schrieb curiosityitsme:

aus dem Neuen Testament,:

Lukas, Kapitel 6, Vers 37

 

Ausklappen  

Jepp, ein Bibelspruch 🤣

Das passt zu deiner Argumentation hier.

[Ro****]

  vor einer Stunde, schrieb curiosityitsme:

es ist und bleibt der Fremdgänger" (Zitat), der durch Moralvorstellungen anderer verurteilt und gerichtet wird. Was für dich und andere eine unentschuldbare und zu bestrafende Handlung ist (übrigens nicht aufgrund von Gesetzen) ist für die / den Handelnden evtl. rational begründbar und daher auch nicht verwerflich

Ausklappen  

Hier geht es doch gar nicht um das Thema fremdgehen . Der eine macht es und der andere nicht . 

Lügen bleibt trotzdem scheiße und das hat wenig mit Moralvorstellungen zu tun , sondern ist eine Charaktereigenschaft. 

[Ru****]

Wenn ein Mann sowas mit mir abziehen würde, dann würde ich den sofort aus meinem Leben werfen.

Ich würde mir auch nicht die Mühe machen seine Frau zu informieren. Die Ehefrau wird schon wissen, wen sie da geheiratet hat…wenn sie es denn überhaupt wissen will 🤷‍♀️

[Königslöwe]

  vor 1 Minute, schrieb Rosenrot707:

Ich reagiere anders , ich hätte mich gar nicht auf so etwas eingelassen . Keine Handynummer , Treffen nur im Hotel oder Auto , völlig uninteressant für mich und es kommt gar nicht erst zu einem Treffen . 

Aber es geht ja nicht darum wie ich reagiert hätte , jeder Mensch ist anders und ihr hilft es ja nichts zu wissen wie andere es gemacht hätten . 

Ausklappen  

Das ist schon richtig, das jeder anders ist. Sonst wäre es auch sehr langweilig auf dieser Welt.

Aber wie schon geschrieben, hab ich das öfters erlebt. Warnsignale sind da, werden aber absichtlich ignoriert. 

Und hinterher wird geheult. 

Tschuldigung, ich kann da leider kein Mitleid mehr aufbringen. 

[Ro****]

  vor 3 Minuten, schrieb Immersion:

in dem Du entscheidest, seine Frau zu informieren, bist Du dafür und für die Folgen verantwortlich.

Ausklappen  

Die ihr dann allerdings egal sein können . 

  Gerade eben, schrieb Königslöwe:

Tschuldigung, ich kann da leider kein Mitleid mehr aufbringen. 

Ausklappen  

Das ist auch völlig ok , das habe ich auch nicht . Ich verstehe aber ihre Gedanken , auch wenn es nicht meine wären.

[Königslöwe]

  vor 2 Minuten, schrieb Rosenrot707:

 

Das ist auch völlig ok , das habe ich auch nicht . Ich verstehe aber ihre Gedanken , auch wenn es nicht meine wären.

Ausklappen  

Ich kann ihre Gedanken auch nachvollziehen, was ich aber nicht abkann, hinterher rumheulen.

Ich treffe Entscheidungen und muss dann logischerweise mit dem Ergebniss leben. 

Wenn ich saufe wie ein Loch, brauch ich mich nicht über den Kater am Nächsten morgen wundern.

Als Beispiel

[La****]

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Ich habe seit mehr als einem halben Jahr eine Beziehung zu einem Mann. Er gab an, dass er geschieden ist. Hatte ich ihm anfangs auch geglaubt. 
 

Er wollte sich nicht bei mir in der Wohnung treffen und bei sich auch nicht; Treffen fanden immer nur im Auto oder Hotel statt. 
 

Ich habe bis heute keine Handynummer von ihm sondern wir kommunizieren -das jeden Tag oft und ausführlich- über einen Messenger, bei dem man nicht zwingend eine Nummer angeben muss. Telefonieren mag er nicht (das wäre über den Messenger aber möglich). Wo genau er wohnt, weiß ich auch nicht. Er hat hierzu immer öfter widersprüchliche Aussagen getroffen. 
 

All diese Ungereimtheiten haben mich letztendlich ziemlich misstrauisch gemacht. Nun habe ich (mit etwas Recherche) herausgefunden, dass er verheiratet ist.

 

Bin so sauer, wütend und enttäuscht. Überlege nun, seiner Frau reinen Wein einzuschenken.

 

Ich suche Austausch mit Leuten, die ähnliche Erfahrungen machen mussten. 

Ausklappen  

Oh man... 

Du weißt schon, dass man vor einer Scheidung erstmal ein Jahr "getrennt" sein muss? Und ist Dir klar, wie schwer es in vielen Gegenden ist, eine Wohnung zu finden? Ich hab nach meiner offiziellen Trennung noch ein dreiviertel Jahr mit meinem Ex zusammenwohnen müssen, was alles andere als witzig war. Und Nein, da hätte ich mich auch nicht zu hause treffen wollen. 

[morituritesalutant]

War naiv von Dir, viele Alarmsignale, die Du konsequent nicht beachtet hast.  Ob Du seine Frau informierst, ist die Entscheidung, die Du für Dich treffen musst, aber bis auf das Befriedigen von Deinen Rachegelüsten, wird sich nichts für Dich ändern, nur lernen solltest Du daraus.

[Ro****]

  Gerade eben, schrieb Königslöwe:

Ich kann ihre Gedanken auch nachvollziehen, was ich aber nicht abkann, hinterher rumheulen.

Ich treffe Entscheidungen und muss dann logischerweise mit dem Ergebniss leben. 

Wenn ich saufe wie ein Loch, brauch ich mich nicht über den Kater am Nächsten morgen wundern.

Als Beispiel

Ausklappen  

Ich weiß was du meinst . 

Aber manchmal ist man halt so verletzt und wütend , das man einfach mal ein bisschen jammern muss  

[Königslöwe]

  Gerade eben, schrieb Rosenrot707:

Ich weiß was du meinst . 

Aber manchmal ist man halt so verletzt und wütend , das man einfach mal ein bisschen jammern muss  

Ausklappen  

😂😂😂😂

Dann wieder aufstehen und Krönchen richten

Und auf ins nächste Abenteuer

[RottenDandy]

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Ich habe seit mehr als einem halben Jahr eine Beziehung zu einem Mann. Er gab an, dass er geschieden ist. Hatte ich ihm anfangs auch geglaubt. 

Ausklappen  

Aber nur Anfangs. 

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Er wollte sich nicht bei mir in der Wohnung treffen und bei sich auch nicht; Treffen fanden immer nur im Auto oder Hotel statt. 

Ausklappen  

Merkwürdige Beziehung.

Das klingt eher so als würden sich zwei lierte Personen zu Sexdates treffen. 

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Ich habe bis heute keine Handynummer von ihm sondern wir kommunizieren -das jeden Tag oft und ausführlich- über einen Messenger, bei dem man nicht zwingend eine Nummer angeben muss. Telefonieren mag er nicht (das wäre über den Messenger aber möglich). Wo genau er wohnt, weiß ich auch nicht. Er hat hierzu immer öfter widersprüchliche Aussagen getroffen. 

Ausklappen  

Er wollte eure Affäre eben rein auf der sexuellen Ebene halten und sichergehen, dass du ihm nicht in sein Leben funckst.

Scheint dich ja auch nicht sonderlich gestört zu haben.

Vielleicht warst du ja auch auf genau das aus.

 

#Sextreffen im Auto und Hotel 

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

All diese Ungereimtheiten haben mich letztendlich ziemlich misstrauisch gemacht. Nun habe ich (mit etwas Recherche) herausgefunden, dass er verheiratet ist.

Ausklappen  

All diese Ungereimtheiten waren von Anfang an klar vorhanden. Also keine Ungereimtheiten. Du wusstest was du tust und konntest dir natürlich denken, dass er in einer Beziehung war.

Trotzdem hattest auch du deinen Spass mit ihm. 

  vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-1:

Bin so sauer, wütend und enttäuscht. Überlege nun, seiner Frau reinen Wein einzuschenken.

Ausklappen  

Du bist sauer und wütend, weil er seine Frau nicht für dich verlässt? Und willst dich nun rächen.

Obwohl du wusstest, was du tust und es ebenso genossen hast. 

Oder ist das so ein Ego Ding...

 

Du spielst uns die Tugendhafte vor, um das Opfer zu sein, damit du eine Rechtfertigung hast, deinen "Ex Liebhaber" unter den Bus zu werfen.

 

Gestehe dir doch lieber ein, was wirklich gelaufen ist, welchen Anteil du daran hattest und blicke mit Wohlwollen auf die gemeinsame Zeit und den Spass den ihr BEIDE hattet zurück, und lass andere ihr Leben leben und leb auch dein eigenes weiter. 

 

Der nächste Mann kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. 

[Im****]

Wenn ihr das egal ist, steht sie dann sogar noch weit unterhalb ihrer Affäre. Die hat die hypothetischen Folgen wenigstens (über die Art müssen wir nicht reden) zu vermeiden versucht - aus welchen Motiven auch immer.
Wohingegen es nun um „Tür auf, Handgranate rein, Tür zu - nicht mehr mein Problem“ geht.
Wenn Du meinst „kann ihr ja egal sein“… kann man so sehen. Aber der Moral Highground liegt dann nicht mal mehr in Sichtweite

[Gelöschter Benutzer]

Also wenn ich das so lese, muss ich sagen, dass du entweder maximal naiv bist oder es schon fast Absicht ist. Ind somit dann selbst schuld.

[Gn****]

  vor 24 Minuten, schrieb curiosityitsme:

Perfektes Beispiel: Schnell, aufgrund von eigenen auf alle anderen projizierte Moralvorstellungen und Paradigmen urteilen und - in diesem Fall - auch gleich richten […]

Vor diesem Typ Mensch habe ich tatsächlich Angst, weil sie jede Menschlichkeit und die Fähigkeit Fehler zu verzeihen vermissen lassen.

Ausklappen  

Rache gehört natürlich kalt serviert, nicht mit heißem Herzen ausgeführt – und der Stuhl sollte weggezogen werden, wenn's am wenigsten erwartet wird, damit die feine Rache vollends und mit ungetrübten Geist ausgekostet werden kann, is' doch klar!

Ja, im dynamischen Miteinander inter paris, auf gleicher Hierarchiestufe befindlich, sind wir nunmal alle (Be-/Ver-)Urteilende und sogar Vollstecker zugleich (bei einer Trennung beispielsweise), was sich unter freiheitlich verfasster Individual-Handlungsautonomie und -Eigenverantwortlichkeit subsumieren lässt; in Bezug auf die Staatsmacht, zu der ein großes Machtgefälle in Anbetracht des Instrumentariums der Sanktionsmöglichkeiten herrscht, ist es natürlich begrüßenswert, wenn eine gewisse Gewaltenteilung gegeben ist!

Übrigens: Interessante Definition von "Fehler", der – so habe ich gelernt – höchsten bis zur groben Fahrlässigkeit reicht; mir war nicht bisher nicht bewusst – und daher danke ich für die mich ereilende Erkenntnisfülle –, dass Vorsatz und Absicht, in manipuliver Manier begangen, ebenfalls darunter fallen!

(Demnach wäre die potenziell anstehende Rache – um die die Debatte läuft – lediglich ebenso ein entschuldbarer Fehler, womit eigentlich alles von jedem gerechtfertigt sein sollte!)

  vor 6 Minuten, schrieb curiosityitsme:

Da du dich, ob bewusst oder unbewusst, auf christliche Moralvorstellungen stützt, folgendes aus dem Neuen Testament,:

Lukas, Kapitel 6, Vers 37

• Richtet nicht, so werdet ihr auch nicht gerichtet. Verurteilt nicht, so werdet ihr nicht verurteilt. Vergebet, so wird euch vergeben.

Mir ist bewusst, dass dies ein Thema ist, das an "Religion" grenzt (als solches zurecht auf dieser Plattform verboten). Ich bin nicht religiös, eher Agnostiker, aber dieser Vers ist trotzdem eine meiner Richtschnüre, weil er so viel Weisheit in sich birgt.

Ausklappen  

Jesus war zumindest janusköpfig: Zum einen die andere Wange hinhaltend (wahrscheinlich um tätige Demut in Anbetracht von Mächten, die es einfach nicht besser wissen und die nicht kontrollierbar sind, zu üben); zum anderen wuttrunken die Stände von Geldwechslern im Tempel umschmeißend (um der gerechten Sache gesellschaftlich zum Durchbruch zu verhelfen)!

Wenn das Letztere nicht richterlich verurteilende Selbstermächtigung, durchzogen von Selbstgerechtigkeit und in Tateinheit mit entsprechend vollziehender Handlung, darstellt, weiß ich's nicht!

Bestenfalls kann die dahintersteckende Philosophie unter ›selektiver, situationsadäquarter Empathie‹ fassen, die im Hinblick auf Ziele agiert, die über Gerechtigkeitskategorien des Individuums hinausgehen!

(Ein schafhaftes Alles-mit-sich-machen-Lassen wird im Neuen Testament nie eindeutig impliziert, aber oft so verstanden!)

  vor 2 Minuten, schrieb curiosityitsme:

Weil es darum geht, dass eine dritte Person sich in das Leben einer anderen einmischt, ohne Verantwortung für die Konsequenzen für diese Person zu übernehmen. Das ist die Definition von selbstgerecht und ein solches Verhalten ist mir zuwider.

Ausklappen  

Ich finde nach wie vor keine schlüssige Begründung dafür, warum alle anderen Zurückhaltung üben bzw. im Wahrheitsdunkeln gelassen werden sollten; während lediglich ein mit aller Intention vorgehender Betrüger Unbescholtenheit und Schonung erfahren sollte, dessen Initiallüge den Fortgang der Dinge geleitet hat!

In Hinblick auf die Ehefrau ist festzuhalten, dass ihr im Rahmen des Menschenbilds der Eigenverantwortung durchaus das Recht zugestanden werden kann, informiert zu sein und darauf begründet eine Entscheidung zu treffen!

Ingeborg Bachmann bemerkte dereinst generell treffend: »Die Wahrheit ist dem Menschen zuzumuten!«

(Etwaige Konsequenzen – wie etwa, dass die Ehefrau Schuldverschiebung/-umkehr betreibt oder dass im schlimmsten Fall das Ehepaar vereint den vermeintlich Störenfried von Außen angeht – sollten allerdings eingepreist werden, ja!)

  vor 9 Minuten, schrieb curiosityitsme:

[…] Aber da jetzt diese Diskussioin deinerseits in Beleidungen überging […]

Ausklappen  

Der Ausdruck über die "pharisäerhaften Urteile" als Entgegnung auf bisherige Ausführungen beleidigt nicht Deine Person, sondern qualifiziert Deine Aussagen bzw. Haltung zur Sache!

Im strafrechtlichen Sinn rekuriert eine Beleidigung auf das Ehrgefühl einer Person, wobei sich Handlungen und Aussagen weiterhin deutlich betiteln lassen, ohne eine Beleidigung zu begründen – zumal witzigerweise anderen ihre Beurteilung der Sachlage in ähnlicher Art und Weise eingeordnet werden darf (zum Beispiel die als selbstgerecht abqualifizierten Beiträge)!

[Ei****]

Wie naiv bist du denn? Die ganze Heimlichtuerei störte dich nicht und du "Betthäschen" nennst es sogar Beziehung? Die Ehefrau stört dich jetzt und aus Rache, damit er auf jeden Fall richtig Ärger hat, möchtest du sie jetzt informieren?

Wenn ein Single sich weder bei ihm noch bei mir treffen will, glaub ich dem kein Wort. Wenn der mir gegenüber anonym bleiben will und ich keine Nummer habe, glaub ich dem kein Wort.
Der kriegt auch keinen Sex.

[Fe****]

  vor 3 Minuten, schrieb EinhornsGlück:

Wenn ein Single sich weder bei ihm noch bei mir treffen will, glaub ich dem kein Wort. Wenn der mir gegenüber anonym bleiben will und ich keine Nummer habe, glaub ich dem kein Wort.
Der kriegt auch keinen Sex.

Ausklappen  

Das wird sie jetzt vermutlich auch gelernt haben. 

[Ei****]

  vor 2 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Das wird sie jetzt vermutlich auch gelernt haben. 

Ausklappen  

Sowas muss man doch nicht aus Erfahrung lernen, da reicht Denkvermögen. 

Der muss es ja echt drauf haben. 

[Fe****]

  Gerade eben, schrieb EinhornsGlück:

Sowas muss man doch nicht aus Erfahrung lernen, da reicht Denkvermögen. 

Ausklappen  

Ich habe in Verliebtheit schon die schlechtesten Lügen geglaubt und mir die unverschämtesten Frechheiten gefallen lassen. Hätte ich mir nicht so sehr gewünscht, dass das Liebe ist und alles gut wird, hätte mein Verstand sicher besser funktioniert. Sie ist nicht die Erste, die sich im Nachhinein über ihre Dummheit ärgert. 

[Gn****]

  vor 36 Minuten, schrieb RottenDandy:

[…] Ego Ding... […]

Ausklappen  

[Ei****]

  vor 3 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Ich habe in Verliebtheit schon die schlechtesten Lügen geglaubt und mir die unverschämtesten Frechheiten gefallen lassen. Hätte ich mir nicht so sehr gewünscht, dass das Liebe ist und alles gut wird, hätte mein Verstand sicher besser funktioniert. Sie ist nicht die Erste, die sich im Nachhinein über ihre Dummheit ärgert. 

Ausklappen  

Ich bin Kopfmensch. Die Ratio hat das letzte Wort. 

[RottenDandy]

Ohje...

Das weibliche Ego! 

 

Jason! Achte auf deine Kinder! 

  vor 14 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Ich habe in Verliebtheit schon die schlechtesten Lügen geglaubt und mir die unverschämtesten Frechheiten gefallen lassen.

Ausklappen  

Oh ja!

Der richtige Mann kann nix verkehrt machen.

Das weibliche Program ist auch stark in dir. 

[Fe****]

  vor 4 Minuten, schrieb RottenDandy:

Das weibliche Program ist auch stark in dir, du Opfer der Evolutionspsychologie. 

Ausklappen  

Ich hab betont, dass es daran lag, dass ich das wollte, oder? 😘