Wer oder was wird hier eigentlich bestiegen?

[Ki****]

  Vor 3 Stunden, schrieb Dr_Brain:

Wer "besteigen" als Formulierung verwendet, disqualifiziert sich bei mir sofort. Ich denke, es ist ein Mix aus Porno Sprech und altes Frauenbild aus dem Patriarchat. Da wurde die Frau ja mehr oder weniger als "Nutztier" betrachtet. Daher, bei mir, direkt auf die Blockliste mit solchen Männern. Gilt auch für Worte wie Stute usw.

Ausklappen  

Ich hab in meiner Jugend 10 Millionen Tam Tam Filme gesehen. Aber "besteigen" habe ich nicht in meinen Wortschatz aufgenommen.Selbst in der größten Prollrunde nicht.

[Dr****]

  vor 1 Minute, schrieb KingofQueens67:

Ich hab in meiner Jugend 10 Millionen Tam Tam Filme gesehen. Aber "besteigen" habe ich nicht in meinen Wortschatz aufgenommen.Selbst in der größten Prollrunde nicht.

Ausklappen  

Und wieso zitierst du MICH? 

[Ki****]

Wegen dem Nutztier.

[Dr****]

  vor einer Stunde, schrieb KingofQueens67:

Wegen dem Nutztier.

Ausklappen  

Dein Kommentar hat nichts mit mir zu tun? Das Wort "Nutztier" auch nicht. Was willst du denn speziell mir damit sagen? 

[An****]

  Vor 2 Stunden, schrieb Dr_Brain:

Achselzucken beim Thema Abwertung, Gewalt und Übergriff an Frauen. Na klar, sind ja nur Frauen? Oder was ist das Motto? Keine Worte dafür. 

Ist schon klar, dass Frauen, denen Ähnliches widerfahren ist, nicht bei anderen Männern damit hausieren. Natürlich liest man "selten" etwas dazu.

Ausklappen  

Ich habe die Kommentare hier für meine Verhältnisse, nur grob überflogen… „und täglich grüßt das Murmeltier“… ich bin ja voll bei dir, was die „feministische Bubble“ angeht mit Patriarchat, Gleichberechtigung, etc.! Absolut!
Aber…. Dazu gehört auch Konsens. Wenn es den Beteiligten gefällt, dann gefällt es ihnen. Wer bin ich, darüber zu urteilen… verstehe ich es? Nein. Muss ich es verstehen? Nein. Ob ich das akzeptiere oder gar anregend finde, wenn jemand das zu mir sagt, hängt einerseits von der Person und auch vom Kontext ab. Auch das gehört zu Gleichberechtigung, dass jede:r das mögen darf, was ihm/ihr gefällt. Abgesehen davon ging es @DirtyLover83 doch viel mehr um das Wortspiel bzw. den Wort Ursprung, was viele wohl hier nicht ganz durchschaut haben. So kam es bei mir zumindest an. Und da finde ich es schon zum schmunzeln, dass „spezielle“ Männer „ne Alte besteigen“ für sich nutzen, um despektierlich gegenüber der Frau zu sein, und bei der Reiterstellung selbst „bestiegen“ werden… Daher: Team „Pferde im Dorf lassen“ 😉☺️

[HansDampf77]

  vor 3 Stunden, schrieb lieber_Kater:

Frauen aus Sachsen sagen :"Diescher"... 

Ausklappen  

🤷‍♂️Bei Denen verstehe ich sonst ja auch Nichts, da spielt das dann auch keine Rolle mehr. 😂😉

[pa****]

  vor 7 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza:

Besteigen?

Ich besteige vielleicht einen K2, eine Eiger Nordwand, den Mount Everest.

Aber eine Frau? 

Kein Vokabular für mich. Kommt mir nicht über die Zunge.

 

Ausklappen  

Du - den K2 besteigen

[Ta****]

  vor 15 Stunden, schrieb DirtyLover83:

Was steckt eigentlich dahinter, wenn man davon spricht, eine Frau werde bestiegen, um damit den Geschlechtsakt zu umschreiben? Wird sie wie ein weibliches Tier bestiegen, der Akt also als etwas durchweg ani.malisches dargestellt?

Ausklappen  

Ich als gut gereifter Kerl bin ich nicht mehr so der "Besteiger"
Und ich liege altersbedingt ganz gerne mal unten. Am liebsten ohne Sauerstoffgerät.
Über die Begrifflichkeiten dafür, ob sie mich "besteigt" "reitet" oder einfach nur "fickt" hab ich mir, ehrlich gesagt, nie Gedanken gemacht.
Ist mir auch egal, ich bin da flexibel und verorte nicht gleich jeden Begriff ins Negative.
Gegenseitiger Respekt hängt für mich nicht von den Begriffen ab, die beim ficken benutzt werden.
Sonst müsste ich ja jedes Mal zutiefst beleidigt sein, wenn sie mich "Du geile, alte Sau" nennt... 

[Fr****]

Oweh, kann ein einziges Wort interpretiert werden. Ich benutze es auch in meiner Beschreibung und bin weder ***isch, frauenfeindlich oder sonstwas. Aber ich freue mich jetzt wirklich nach dieser Diskussion hier, dass ich damit anscheinend viele abschrecke und zwar die, die Worte dermaßen auf die Goldwaage legen, mich damit gleich auszugrenzen. Damit ist das wohl mein interner Filter der nur die (Frauen) durchlässt, die nicht bei jeder Äußerung wutentbrannt wegrennen. Sorry, ich bin ein Mann, und bekanntlich denken diese nicht so viel nach, über das was sie schreiben sondern sind froh, dass sie überhaupt was aufs Papier gebracht haben.

[Fr****]

Auch schon mal drüber recherchiert, woher der Begriff „Poppen“ kommen könnte? Es gibt eine Mutmaßung, dass es von „mit Puppe spielen“ kommt. Finde ich mindestens genauso nicht schlimm und viele sind ja hier auch angemeldet und boykottieren diese Art des Ausdrucks wohl nicht. Muss man auch nicht, wenn man hinter dem Begriff nichts Bösgemeintes sehen will.

[am****]

Größenwahnphantasie meist kleiner Männer.....

[TD****]

Was steckt eigentlich dahinter, wenn ein Mann andere Männer aufgrund von ein paar Idioten öffentlich über einen Kamm schert? Versprichst du dir davon mehr Erfolg bei den Frauen? Was steckt dahinter?

[Dr****]

  vor 10 Stunden, schrieb Anni4real:

Ich habe die Kommentare hier für meine Verhältnisse, nur grob überflogen… „und täglich grüßt das Murmeltier“… ich bin ja voll bei dir, was die „feministische Bubble“ angeht mit Patriarchat, Gleichberechtigung, etc.! Absolut!
Aber…. Dazu gehört auch Konsens. Wenn es den Beteiligten gefällt, dann gefällt es ihnen. Wer bin ich, darüber zu urteilen… verstehe ich es? Nein. Muss ich es verstehen? Nein. Ob ich das akzeptiere oder gar anregend finde, wenn jemand das zu mir sagt, hängt einerseits von der Person und auch vom Kontext ab. Auch das gehört zu Gleichberechtigung, dass jede:r das mögen darf, was ihm/ihr gefällt. Abgesehen davon ging es @DirtyLover83 doch viel mehr um das Wortspiel bzw. den Wort Ursprung, was viele wohl hier nicht ganz durchschaut haben. So kam es bei mir zumindest an. Und da finde ich es schon zum schmunzeln, dass „spezielle“ Männer „ne Alte besteigen“ für sich nutzen, um despektierlich gegenüber der Frau zu sein, und bei der Reiterstellung selbst „bestiegen“ werden… Daher: Team „Pferde im Dorf lassen“ 😉☺️

Ausklappen  

Deine Meinung hat ja nun nichts mit mir zu tun. Verstehe nicht, wieso du mich zitierst. Was du für dich, über dich ergehen lässt, ist doch deine Sache. Du darfst anderer Meinung sein. Hat dennoch nichts mit mir zu tun. 

  vor 8 Minuten, schrieb TDog030:

Was steckt eigentlich dahinter, wenn ein Mann andere Männer aufgrund von ein paar Idioten öffentlich über einen Kamm schert? Versprichst du dir davon mehr Erfolg bei den Frauen? Was steckt dahinter?

Ausklappen  

Das ist Schuldumkehr, was du hier versuchst. Wieso unterstellst du ihm das?

Es ist wichtig solche Dinge anzusprechen. Offensichtlich haben, auch gerade auf dieser Plattform, zu viele Männer ein veraltetes Frauenbild oder es wird von Porno-Sprech gezeichnet. Das ist für uns Frauen tatsächlich ein schwerwiegendes Problem. Und als Frau kann ich dir mitteilen, es sind nicht nur "ein paar Idioten".

Daher, wenn du keiner dieser Männer sein möchtest, solltest du doch Frauen darin unterstützen, dieses Verhalten einzudämmen. Wieso bekämpfst du das Aussprechen dieses Problems? 

[Co****]

  vor 1 Stunde, schrieb Dr_Brain:

 Das ist für uns Frauen tatsächlich ein schwerwiegendes Problem.  

Ausklappen  

Für uns Frauen nicht 😂😂😂

[Dr****]

  vor 7 Minuten, schrieb Cougargöttin:

Für uns Frauen nicht 😂😂😂

Ausklappen  

DU darfst "uns Frauen" verallgemeinern,  aber Andere natürlich nicht. Verstehe. Auf mich wirkt es so, als würde dich meine kontroverse Haltung einfach nur persönlich triggern. Mir geht es jedoch um das Thema, das ich tatsächlich wichtig finde. Ich denke, auch dir ist bewusst, dass du eine Ausnahme bist, mit der "Vorliebe" für solche Formulierungen. Kann man im Thema gut erkennen und allgemein auch im Forum nachlesen, dass Frauen respektvoller behandelt werden wollen und nicht mit dem Tierreich verglichen werden wollen. Somit ist es für mich legitim, von "uns Frauen" zu sprechen, die so behandelt werden wollen. Interesse an weiterem Austausch mit dir habe ich leider nicht. Ich fände es schön, wenn du das respektierst. Vielen Dank für dein Verständnis. 

[An****]

  Vor 2 Stunden, schrieb Dr_Brain:

Das ist Schuldumkehr, was du hier versuchst. Wieso unterstellst du ihm das?

Es ist wichtig solche Dinge anzusprechen. Offensichtlich haben, auch gerade auf dieser Plattform, zu viele Männer ein veraltetes Frauenbild oder es wird von Porno-Sprech gezeichnet. Das ist für uns Frauen tatsächlich ein schwerwiegendes Problem. Und als Frau kann ich dir mitteilen, es sind nicht nur "ein paar Idioten".

Daher, wenn du keiner dieser Männer sein möchtest, solltest du doch Frauen darin unterstützen, dieses Verhalten einzudämmen. Wieso bekämpfst du das Aussprechen dieses Problems? 

Ausklappen  

Meine Meinung HAT sich hauptsächlich auf den von mir zitierten Kommentar von dir bezogen, sowie auf deine Kommentare an andere zuvor. Meine Kommentare sind meist, definitiv in diesem Fall, wohlwollend und nicht angreifend gemeint. Vielleicht magst du es mit dieser Perspektive nochmals lesen. Wenn nicht, schade.
Oder in kurz, einfach und direkt: Ich habe nur den Eindruck, dass dein Ton eher abschreckend wirkt… gerade auf Männer, die dem Thema Gleichberechtigung eigentlich offen gegenüberstehen. Und das finde ich schade, weil es doch um Dialog und Verständnis gehen sollte. Und nicht, dass es nur EINE Sicht von allen Frauen gibt.
An einem Beispiel: Ob eine Frau 5 Kinder haben will und sich von ihrem Mann „aushalten“ lassen will und dafür fleißig kocht etc oder, ob sie Karriere machen will und keine Kinder haben will (sowie alle Nuancen davon): so lange SIE das WILL und macht, IST es im Sinne der Gleichberechtigung. Deine (gut gemeinten!) Kommentare wirken auf mich, als ob du diesen Fakt nicht verstanden hast.

[Dr****]

  Gerade eben, schrieb Anni4real:

Meine Meinung HAT sich hauptsächlich auf den von mir zitierten Kommentar von dir bezogen, sowie auf deine Kommentare an andere zuvor. Meine Kommentare sind meist, definitiv in diesem Fall, wohlwollend und nicht angreifend gemeint. Vielleicht magst du es mit dieser Perspektive nochmals lesen. Wenn nicht, schade.
Oder in kurz, einfach und direkt: Ich habe nur den Eindruck, dass dein Ton eher abschreckend wirkt… gerade auf Männer, die dem Thema Gleichberechtigung eigentlich offen gegenüberstehen. Und das finde ich schade, weil es doch um Dialog und Verständnis gehen sollte. Und nicht, dass es nur EINE Sicht von allen Frauen gibt.
An einem Beispiel: Ob eine Frau 5 Kinder haben will und sich von ihrem Mann „aushalten“ lassen will und dafür fleißig kocht etc oder, ob sie Karriere machen will und keine Kinder haben will (sowie alle Nuancen davon): so lange SIE das WILL und macht, IST es im Sinne der Gleichberechtigung. Deine (gut gemeinten!) Kommentare wirken auf mich, als ob du diesen Fakt nicht verstanden hast.

Ausklappen  

Du, ich hab einfach kein Interesse daran, wie und warum du wie denkst. Ich verstehe deine Motivation nicht. Kann man meine Meinung nicht so belassen?  Ich kommentiere deine auch nicht. 🤷🏼

Die Bewertung meiner Person steht dir weder zu, noch ist es angebracht. Wohlwollend ist daran auch nichts.

[An****]

  Vor 4 Minuten , schrieb Dr_Brain:

Du, ich hab einfach kein Interesse daran, wie und warum du wie denkst. Ich verstehe deine Motivation nicht. Kann man meine Meinung nicht so belassen?  Ich kommentiere deine auch nicht. 🤷🏼

Die Bewertung meiner Person steht dir weder zu, noch ist es angebracht. Wohlwollend ist daran auch nichts.

Ausklappen  

Ich habe nicht deine Person bewertet, sondern deinen Kommunikationsstil in der Diskussion. Und ich habe nur erklärt, warum ich darauf reagiert habe, genauso, wie du es auch tust. Aber wenn du daran kein Interesse hast, frage ich mich, warum du dich überhaupt an der Diskussion beteiligst, wenn es keine Diskussion, sondern nur eine Darstellung deiner persönlichen Sicht sein soll. Aber gut, dann belassen wir es dabei.

[RottenDandy]

Ja...

KI hat wirklich mehr Empathie. 

Vor allen ist sie nicht bis in die Hohlerde neurotisch. 

[Südfriese]

Der menschengemachte Klimawandel ist nicht länger zu leugnen:

 

Bis Ostern ist es noch einen ganzen Monat hin; aber schon jetzt steht die Narzisse in voller Blüte.

Bei solch angenehmen Temperaturen und derart lieblichem Duft könnte das Besteigen sogar schon unter freiem Himmel zum Genuss werden.

Zurück zur Natur!

.

 

bearbeitet März 20 von Südfriese
Ändelung

[Fr****]

  Am 19.3.2025 at 13:45, schrieb DirtyLover83:

Was steckt eigentlich dahinter, wenn man davon spricht, eine Frau werde bestiegen, um damit den Geschlechtsakt zu umschreiben?

Ausklappen  

Du greifst hier nur eines von vielen Porno-Wörtern auf, die Menschen (vor allem Männer) zur Beschreibung sexueller Handlungen verwenden. Den meisten solcher von Männern verwendeter Wörter ist gemein, dass sie einen aktiven Akt bezeichnen, den ein Mann durchführt und der (oft unausgesprochen, aber unterschwellig vorausgesetzt) passiv erduldet werden soll:

Das sind Begriffe wie: besteigen, Besamung, Löcher (oder Fotze, Maulfotze, Arschfotze) stopfen, nageln, einsauen und so weiter und so fort. Legitim ist das alles, weil es beschreibt, was die Person sich dabei denkt, und weil es von allen, die es lesen, entsprechend bewertet werden kann, ob es ihnen zusagt oder nicht.

Was dahinter steckt, fragst du. Ich denke, erst mal nicht mehr als der Wunsch, sich eben so auszudrücken. Ein Teil dieser Männer wird auch im realen Umgang so verfahren, wie er es äußert, ein anderer Teil bedient sich lediglich der Worte, um mal ruchloser zu erscheinen als er es tatsächlich ist. Problem für potenzielle Kontakte: Man weiß nicht, zu welcher dieser Gruppen eine Person gehört. Dates kommen durch eine solch niederschwellige Ausdrucksweise deshalb vermutlich nicht zustande. Dafür braucht es etwas mehr oder einen anderen Umgang.

bearbeitet März 20 von FrenulumLinguae
Buchstabe ergänzt

[Ge****]

Gruppensex ist dann eine Seilschaft ?

Es liegt mir fern, gewisse Ausdrücke abzulehnen. Sie sind ein Erkennungszeichen. Alleine durch den Sprachgebrauch haben sich meiner Meinung nach schon so viele Paare gefunden,... aber was Besteigungen angeht, bin ich tatsächlich noch jungfräulich.

[Co****]

  vor 1 Stunde, schrieb Dr_Brain:

DU darfst "uns Frauen" verallgemeinern,  aber Andere natürlich nicht. Verstehe. Auf mich wirkt es so, als würde dich meine kontroverse Haltung einfach nur persönlich triggern. Mir geht es jedoch um das Thema, das ich tatsächlich wichtig finde. Ich denke, auch dir ist bewusst, dass du eine Ausnahme bist, mit der "Vorliebe" für solche Formulierungen. Kann man im Thema gut erkennen und allgemein auch im Forum nachlesen, dass Frauen respektvoller behandelt werden wollen und nicht mit dem Tierreich verglichen werden wollen. Somit ist es für mich legitim, von "uns Frauen" zu sprechen, die so behandelt werden wollen. Interesse an weiterem Austausch mit dir habe ich leider nicht. Ich fände es schön, wenn du das respektierst. Vielen Dank für dein Verständnis. 

Ausklappen  

Schatzi, du bist die Angetriggerte 😂😂😂

Wenn du verallgemeinerst, ist damit die Allgemeinheit gemeint - tut es ein anderer, ist er gleich getriggert! Dem ist nicht so.

Und nochmal, vielleicht hat ein Teil von uns Frauen ein schwerwiegendes Problem damit, ein anderer Teil aber mitnichten! Nichts anderes habe ich behauptet 😊

Ich mein, ein Teil der Menschheit hat auch nen Schatten - und dann gibt's welche, die brauchen Sonne dazu ...

Hör auf, für andere sprechen zu wollen, das wird nix! Auch dir tut ein "Sorry, zu weit rausgelehnt" nicht weh 😂

  vor 46 Minuten, schrieb Anni4real:

Ich habe nicht deine Person bewertet, sondern deinen Kommunikationsstil in der Diskussion. Und ich habe nur erklärt, warum ich darauf reagiert habe, genauso, wie du es auch tust. Aber wenn du daran kein Interesse hast, frage ich mich, warum du dich überhaupt an der Diskussion beteiligst, wenn es keine Diskussion, sondern nur eine Darstellung deiner persönlichen Sicht sein soll. Aber gut, dann belassen wir es dabei.

Ausklappen  

🤟😘😘😂

[Freddy_63]

  Am 19.3.2025 at 13:45, schrieb DirtyLover83:

Was steckt eigentlich dahinter, wenn man davon spricht, eine Frau werde bestiegen, um damit den Geschlechtsakt zu umschreiben? Wird sie wie ein weibliches Tier bestiegen, der Akt also als etwas durchweg ani.malisches dargestellt? Wird sie wie ein Berg bestiegen, wobei meist derjenige den meisten Ruhm erringt, der als erster eine solche Herausforderung besteht und bisher unberührte Hügel erklimmt, ist der Akt also das Ergebnis überwundener Hindernisse, Herausforderungen und Gefahren? Oder wird sie am Ende wie ein Thron bestiegen, der Akt gewissermaßen als Ausdruck eines Machtanspruchs und die Frau als Symbol dieses Status?

Oder liege ich letztendlich völlig daneben, und "besteigen" wird nur verwendet, weil es den Anschein größerer Aktivität vermittelt, als eine Frau nur zu "besitzen"?

Ausklappen  

Es gibt eben auch Männer und Frauen die Niveaulos sind oder den Anstand mit der Mistgabel gefressen haben. Ich mag weder die ganzen Begriffe nutzen noch hören. Das hört schon bei Poppen auf. Von mir aus könnte auch die Internetseite wie die App Popcorn heißen. Vielleicht gibt es ja auch da draußen genügend Frauen die sich hier anmelden würden wenn das Niveau steigen würde. Vielleicht überlegen sich auch die Männer im Chat mal wie sie Frauen ansprechen sollte damit es auch irgendwann mal klappt mit der PN.

[Südfriese]

  vor 2 Stunden, schrieb Dr_Brain:

DU darfst "uns Frauen" verallgemeinern,  aber Andere natürlich nicht. Verstehe. Auf mich wirkt es so, als würde dich meine kontroverse Haltung einfach nur persönlich triggern. Mir geht es jedoch um das Thema, das ich tatsächlich wichtig finde. Ich denke, auch dir ist bewusst, dass du eine Ausnahme bist, mit der "Vorliebe" für solche Formulierungen. Kann man im Thema gut erkennen und allgemein auch im Forum nachlesen, dass Frauen respektvoller behandelt werden wollen und nicht mit dem Tierreich verglichen werden wollen. Somit ist es für mich legitim, von "uns Frauen" zu sprechen, die so behandelt werden wollen. Interesse an weiterem Austausch mit dir habe ich leider nicht. Ich fände es schön, wenn du das respektierst. Vielen Dank für dein Verständnis. 

Ausklappen  

.

Sagen Sie mal, merken Sie überhaupt noch was?

Wie wäre es, würden Sie mal öfter in den Spiegel sehen, bevor Sie (sicherlich nicht nur) hier etwas von sich geben?

 

Es ist immer der gleiche "WIR armen benachteiligten und patriachalisch unterdrückten Frauen"-Verallgemeinurungsfilm, welchen Sie hier bei jeder sich nur bietenden Gelegenheit auf's Neue abziehen.

Und wehe, wehe, wehe, es beugt sich jemand nicht Ihrer Regie.

.

bearbeitet März 20 von Südfriese
Nachtlag