Jump to content

Wie erkennt man vorher, ob eine Frau gut im Bett sein wird?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

Meine Erklärung dazu ist, dass man mit satten, zufriedenen (d.h.: auch sexuell befriedigten) Menschen keine Kriege mehr führen könnte.
Also werden Unzufriedenheit und Unsicherheit auf jeder sozialen Ebene bewusst geschürt, um genug williges Kanonenfutter für irgendwelche abseitigen, inhumanen Machtspielchen zu züchten.


Tut mir leid - aber das scheint mir ziemlich gewagt! Du wirst doch Frau Merkel und Co nicht unterstellen wollen, dass sie bewusst Gewaltfilme statt Sexszenen im Fernsehen zeigen lässt, damit sie genug Soldaten für Afghanistan hat?
Umgekehrt gibt es zahlreiche recht bluttrünstiger Herrscher, denen es garantiert nicht an Sex mangelte, im Gegenteil! Selbst A.H. aus Braunau hatte nichts gegen Sex - zumindest wenn er der Vermehrung der arischen Rasse diente. Außerdem hatten früher Armeen einen großen Troß an Prostituierten dabei, eben damit die Kampfmoral der Truppe nicht untergraben wurde.

Wenn ich abends um Acht den Fernseher anschalte, dann möchte ich dort keinen Orgasmen beiwohnen müssen! Wenn ich solche Filme sehen will, weiß ich, wo ich sie finde - aber permanent mit Sex behelligt zu werden, wäre mir zuwider. Dauerberieselung mit Pornographie turnt mich nicht an, sondern wirkt eher lustmindernd. Allerdings ertrage ich persönlich auch keine Gewaltszenen!


bearbeitet von SinnlicheXXL
Geschrieben

Ein Lehrling ist nur so gut wie sein Ausbilder also fleissig Hausaufgaben machen


Geschrieben

Tut mir leid - aber das scheint mir ziemlich gewagt! Du wirst doch Frau Merkel und Co nicht unterstellen wollen, dass sie bewusst Gewaltfilme statt Sexszenen im Fernsehen zeigen lässt, damit sie genug Soldaten für Afghanistan hat?


Du wirst doch nicht unterstellen, dass Frau Merkel und Co in der Lage und Willens sind, unabhängige Entscheidungen zu treffen.
Tut mir leid - aber das scheint mir ziemlich gewagt


Geschrieben

in der Lage und Willens sind, unabhängige Entscheidungen zu treffen.

Es ist ziemlich gewagt, das von irgend jemandem anzunehmen...


Geschrieben

Hat einer von Euch schon mal 'n Menschen getroffen, der über einen "freien Willen" verfügt und wirklich unabhängig entscheiden kann?

Nur mal so gefragt
Fapatzi


Geschrieben

der über einen "freien Willen" verfügt und wirklich unabhängig entscheiden kann?



Idi Amin (Dada)


Geschrieben (bearbeitet)

Tut mir leid - aber das scheint mir ziemlich gewagt! Du wirst doch Frau Merkel und Co nicht unterstellen wollen,


Ich bin zwar nicht gefragt, aber ich unterstelle JEDEM Politiker und JEDER Politikerin JEDE Schlechtigkeit. Das liegt an meiner Beobachtung, dass Menschen, die sich in jungen Jahren politisch engagieren oft tatsächlich noch die Welt verbessern wollen. Sobald sie in einen PARTEIAPPARAT eintreten (ganz egal wie die Partei sich nennt: links, rechts, oben, unten, vorne, hinten, mitte oder was auch immer...) merken sie ganz schnell, dass sie sich entweder den Parteivorgaben zu beugen haben oder dass sie ganz schnell kaltgestellt werden. Je höher sie dann in der Partei klettern, desto mehr werden sie zu MARIONETTEN, denn sobald sie in der Öffentlichkeit etwas sagen dürfen, geben sie nur noch Gemeinplätze von sich, die jederzeit auch in ihr Gegenteil zu verkehren sind. "Hohe Politik" wird von Menschen gemacht, die in erster Linie an sich persönlich und ihre Gefolgschaft (Seilschaft, Clan, Familie etc.) denken.

Ergo: Politiker können maximal solange am Gemeinwohl interessiert sein, wie sie in der Opposition sind und kaum etwas zu sagen haben. Sobald sie etwas zu verlieren haben, kann man ihnen nicht mehr trauen.

...Außerdem hatten früher Armeen einen großen Troß an Prostituierten dabei, eben damit die Kampfmoral der Truppe nicht untergraben wurde.


Es wurde aber sehr genau reglementiert, wann und wieviel Triebabfuhr ein Soldat haben durfte! Im Vorfeld von Kampfhandlungen mussten die armen Kerle ihre Libido anstauen, damit sie in Aggression sublimiert wurde. Da war nix mit Orgasmus! Das ist heute vor sportlichen Wettkämpfen ja genau so. Gnadenlos kämpfen und den anderen töten oder zerstören wollen, können Menschen nur mit genug Adrenalin im Blut und Aggression in der Birne. Wer aber regelmäßig und oft genug fickt und orgasmiert, führt die dazu notwendige Energie, nämlich die Libido, schon vorher ab, bevor sie sich anstauen und umwandeln kann. Daraus folgt:

Hinreichend häufig orgasmierende Menschen haben gar keinen Bock, Kriege zu führen. Sie haben lieber ihre Ruhe, um sich innerlich auf den nächsten orgasmischen Höhepunkt vorzubereiten und DAFÜR ihre "Libido zu kumulieren".

Es gibt wissenschaftliche Untersuchungen zum Aggressions- und Sexverhalten von Bonobos und anderen Affenarten. Die Bonobos sind die Friedlichsten - sie "denken" ständig nur an Sex, nie an Aggression. Das ist kein Zufall. Und praktisch alle Bonobos verhalten sich völlig selbstverständlich bisexuell.

Wäre nicht die Mehrzahl der Männer (gesellschaftsgewollt) homophob, sondern gäben sie der natürlichen bisexuellen Anlage aller Menschen nach, dann gäbe es auch keine "sportlichen" Wettkämpfe mehr, bei denen Männer sich gegenseitig in die Fresse hauen und den Schädel zermatschen (Boxen etc.) oder zu Boden werfen (Ringen etc.). Männer müssen sich nur deshalb gegenseitig schlagen, weil die Gesellschaft es ihnen nicht gestattet, sich zärtlich zu umarmen, sich zu küssen und sich gegenseitig genital/anal zum Orgasmus zu bringen. Also: "Rin mit der Faust in die Fresse!" Statt: "Ran mit der Faust an den Schwanz des anderen."

Nur gestaute Libido kann in aggressive Energie umgesetzt (sublimiert) werden.
Brotfressor Dokter Dokter bla. Fatz Furchtbar Fatzikowsky
IENLM (Institut für Experimente am noch lebenden Menschen)
*****

Hey Fapatzi, da war ich wohl 34 Min. schneller .


Ja, Lichti! Das muss ich neidlos anerkennen.
Aber wie wir wissen, trägt Wiederholung dazu bei, dass man's besser behalten kann...

F.F.
*****

Idi Amin (Dada)

Ah, den hatte ich fast vergessen! Aber könnte es nicht sein, dass auch er ein Sklave seiner Hormone und Gene war? (Dann hatte auch er keinen "freien" Willen, sondern der "blinde, triebgesteuerte Wille hatte ihn!")

F.F.F.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Abgesehen davon, dass ich deine Sicht der Dinge teile, insbesondere was Politiker angeht, driftet das ganze jetzt sehr vom Thema ab.


LG xray666


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Oh ja! Wie wahr! Ich hab' mich jetzt schon viel zu lange mit sexfremden Themen beschäftigt und fühl' mich auch schon ganz miserabel! (Der Kopf tut weh und quietscht bei jedem Gedanken, der nicht in Sperma oder Lustsaft gebadet ist).

Eine Frau, eine Frau ... Hilfe, ich brauch' eine Frau! Oder zwei, oder drei? Wie ging das eigentlich noch?

Fatz mit Fick-Entzugserscheinungen


Geschrieben (bearbeitet)

toller thread! wollte nur mal gesagt werden :0)


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

ich vermute es nach einem Lächeln, ich ahne es nach ein paar Worten, ich bin fast sicher nach einer Berührung, und ich weiß es nach dem ersten Kuss...


Geschrieben (bearbeitet)

Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaach *bauchhalt*

(Ist eigentlich die Wiedergabe einer emotionalen Rückmeldung Spam i.S. der Forenregeln?)


LG xray666


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Hey Leute!

Kann es sein, dass wir bei der Diskussion um die Vorhersage der weiblichen Bettgüte ganz vergessen haben, zu definieren, wie Mann eigentlich hinterher feststellt, dass eine Frau gut im Bett war? Oder wurde dass schon woanders diskutiert?

Ich mach' mal 'n paar Vorschläge. Also ich stelle fest, dass meine letzte Sexpartnerin gut im Bett war, wenn:

  • </p><p>
  • der zuständige Arzt der Intensivstation mir beim Erwachen aus dem Koma (etwa 8 bis 10 Tage nach dem ultimativen Fick) mitteilt, es sei alles gut und ich hätte gute Überlebenschancen,
  • der gleiche Arzt mir aber auch sagt, dass eine Transplantation von einem halben Liter Gehirnmasse nötig war, weil ich meine beim Orgy gleich mit verspritzt hätte,
  • ich noch 14 Tage später leichte Schmerzen beim Pissen habe und die Zahnabdrücke der Lady auf meiner Eichel wiedererkenne,
  • mein Po mir das Gefühl vermittelt, ihre beiden Fäuste steckten immer noch bis zu den Ellenbogen drin,
  • ich noch etwa 3 Wochen später mit einem glücklich-zufriedenen Grinsen im Gesicht durch die Gegend laufe und nichts anderes denken kann als: "Boah ey! Hilfe ey!"
  • es mich in der 4. Woche danach drängt, unseren zärtlichen Nahkampf zu wiederholen, um endlich meine immer noch anhaltende Dauererektion loszuwerden* und es mir völlig egal ist, ob ich unsere Zärtlichkeiten noch einmal überleben werde oder nicht.

*)
Es gibt ja den einen oder die andere, die etwas merkwürdig reagieren, wenn Mann ständig mit'm Steifen in der Hose auf gesellschaftlichen Anlässen erscheint. Manche nehmen es sogar persönlich!

Fatzi survival
bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Vielleicht solltet ihr einfach mal die Frage stellen, was eine Frau an macht.
Wenn das dann schon nicht passt ist keine Frau eine Granate.
Vorteilhaft ist doch beim Mann
-geputzte Zähne
-gepflegtes Äusseres
-gut riechend
-gut gebaut
-Humor
-Charme

na denke da gibts noch 1000 andere Sachen ....


Geschrieben

na denke da gibts noch 1000 andere Sachen ....

da sieht man mal wieder, wieviele Hürden Durchnittsfrauen einem Mann aufbürden, damit er gnädigerweise guten Sex mit ihr haben kann... Jetze muss man schon 1006 Vorbedingungen erfüllen, um sich irgendwo zwischen die Schenkel klemmen zu dürfen. Die Frauen heutzutage sind menschlich offenbar sehr deformiert.


Geschrieben

Die Frauen heutzutage sind menschlich offenbar sehr deformiert.



Was für ein Glück für die menschlich ebenso deformierten Männer!!!
Sonst hätten ja beide Seiten keine Chance ihr "passendes" Gegenstück zu finden.

Molli


Geschrieben (bearbeitet)


Also werden Unzufriedenheit und Unsicherheit auf jeder sozialen Ebene bewusst geschürt, um genug williges Kanonenfutter für irgendwelche abseitigen, inhumanen Machtspielchen zu züchten. Das ist mein Eindruck, wenn ich an einem ganz normalen Tag morgens die Zeitung aufschlage oder im Radio die Nachrichten höre. Nach meinen ganz persönlichen Wertmaßstäben ist das ein absolut widerwärtiges, menschenverachtendes Vorgehen, das alles toppt, was in der BDSM-und/oder Fetisch-Szene an sogenannter "Perversion" vorstellbar ist. Da diese Machtspielchen jedoch "Große Politik" und - nicht "abartiger Schmuddelkram" - genannt werden, ist es nicht möglich, diesem System auszuweichen. Im "Global Village" und in der Schicksalsgemeinschaft des atomaren Overkills gibt es keinen sicheren Ort mehr für Totalverweigerung.

Zurück On Topic: Männer und Frauen, die für mich ganz persönlich gut (d.h. passend) im Bett sind, sind in der Lage, solche Zusammenhänge reflektiert aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Keine körperliche Unzulänglichkeit stößt mich (als Bi-Frau in dem Frauen-Thread) an einer potentiellen Bettgefährtin mehr ab, als tödliche Langeweile beim Gespräch vor und nach dem Verkehr. Gilt natürlich auch für Männer ...



ich hab keinen bock auf dummes gequassel über machtpolitik, bewusst geschürte Probleme und angebliche zusammenhänge nachm sex - sowas turnt mich total ab.
[tr]*edit by admin: beleidigender Teilsatz gelöscht[/tr]

schonmal überlegt das wir im land in dem milch und honig fließen leben.
wo bitte werden hier die menschen unzufrieden gehalten ?

ob jemand unzufrieden ist, hängt OFT (nicht immer, es soll auch menschen geben denen unrecht widerfährt - aber ich glaube auch nicht das dies von ein höeren instanz geplant wird um "kanonenfutter" zu beschaffen) von den menschen selber ab.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
*s.o.*
Geschrieben (bearbeitet)

ich hab keinen bock auf dummes gequassel über machtpolitik, bewusst geschürte Probleme und angebliche zusammenhänge nachm sex - sowas turnt mich total ab...


Ich kann das gut verstehen. Wenn ich meine Lust und Orgasmen genießen will, stört mich auch jede intellektuelle Meinungsäußerung einer potenziellen Partnerin. Da erinnere ich mich an den Satz: "Dumm fickt gut!" Obwohl - da hatte ich mal was mit einer Akademikerin, die hatte sowas von versaute Ideen im Kopf, dass ich nur noch staunen konnte - und sie brachte mir Tipps und Tricks bei, auf die ich nie selbst gekommen wäre. Die war gar nicht dumm, trotzdem sprach sie nie über Politik. Wenn sie so vier- bis acht Mal pro Woche einen strammen Schwanz in sich hatte, war sie völlig zufrieden, ausgeglichen und konnte sich ganz auf ihren Job und ihre Habilitation konzentrieren. (Sie machte medizinische Versuche bei denen es darum ging, herauszufinden, wie man Soldaten für mehr als 24 Stunden die Angst vor dem "Feind" nimmt.)

Hinweg mit den düsteren Gedanken und der Unzufriedenheit! Damit wir endlich wieder kraftvoll penetrieren können!
Fatz für Frieden, Freiheit & Fickerei


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Und woher sollen wir Frauen wissen, dass wir uns nicht einen Looser ins Bett geholt haben?


Geschrieben

Honigsammler

ich hab keinen bock auf dummes gequassel über machtpolitik, bewusst geschürte Probleme und angebliche zusammenhänge nachm sex - sowas turnt mich total ab.

*kopptätschel* ich hab früher auch Sachen abgelehnt, die ich nicht verstanden habe, bis ich begriff, dass man diese Defizite durch Denken in den Griff kriegen kann. Seither fühle ich mich in beiden Welten heimisch - aber Du bist ja noch jung, und das kann alles noch werden... (vorausgesetzt Du verfügst grundsätzlich über das Werkzeug, zu dessen sachgemäßen Gebrauch Du noch nicht ganz in der Lage zu sein scheinst...)


Geschrieben

Honigsammler*kopptätschel* ich hab früher auch Sachen abgelehnt, die ich nicht verstanden habe, bis ich begriff, dass man diese Defizite durch Denken in den Griff kriegen kann. Seither fühle ich mich in beiden Welten heimisch - aber Du bist ja noch jung, und das kann alles noch werden... (vorausgesetzt Du verfügst grundsätzlich über das Werkzeug, zu dessen sachgemäßen Gebrauch Du noch nicht ganz in der Lage zu sein scheinst...)



ja klar, hat mir gerade noch gefehlt, mir nachm beischlaf verschwörungstheorien reinziehen.

gutes gespräch ? ja bitte.
lesen ? ja bitte (aber was anderes als poppen chat)
hörbuch ? ja bitte.

dummes gequassel selbsternannter "denker" ? nein danke.


Geschrieben (bearbeitet)

Und woher sollen wir Frauen wissen, dass wir uns nicht einen Looser ins Bett geholt haben?


Ganz einfach: Ihn fragen!
Zum Beispiel: "Ey, bisse ein Looser oder wie viele Frauen haben sich schon unter Dir im Dauerorgasmus gewunden und um "Aufhören" gebettelt?" Es kommt nicht so sehr darauf an, was der Gute antwortet, sondern wie lange er braucht, um die Frage zu begreifen und darauf zu reagieren.

Braucht er länger als ne halbe Sekunde, kannst Du ihn schon abhaken und in die Schublade "Looser" packen; wahrscheinlich hat er es noch nie erlebt.

Fatzi
***********

ja klar, hat mir gerade noch gefehlt, mir nachm beischlaf verschwörungstheorien reinziehen...


Besser ist, sich damit VOR dem Sex auseinanderzusetzen. Entweder vertreten die Beteiligten denselben* Standpunkt und heizen sich so gegenseitig auf. Das Adrenalin steigt, die Aggression auch. Und dann - kurz bevor man aufbrechen will, um die Welt vor sich selbst zu retten - lenkt man beides im eigenen Körper aus dem Kopf auf die Genitalien um. Sofort schwellen Schwanz und Klitoris mächtig an, werden wutrot und drängen zum Bodyfight. Die Brustwarzen versteifen sich und werden zu spitzen Waffen im nun folgenden Kampf "Weiblich gegen Männlich" oder "Geist gegen Fleisch". So, angesichts des drohenden Untergangs im Höhepunkt des sexuellen Gefechts feuert der Sympathikus wie blöd. Das Herz beginnt zu rasen, der Atem beschleunigt sich, man schwitzt am ganzen Körper. Blutdruck und Puls sind jetzt grenzwertig. Der Schwanz droht zu platzen, die Lustgrotte verspritzt ihren Lustsaft förmlich. Gesichter und Oberkörper der Beteiligten zeigen einen großflächigen blutroten Flush.

Wenn man dann hemmungslos übereinander herfällt, ist sowohl der sexuelle Rausch als auch der abschließende Kick bei den Orgasmen besonders intensiv. Sollte je ein Orgasmus nicht reichen, wiederholt man das Ganze eben, bis kurz vor den Moment, wo die Genitalien abzufallen drohen. Danach sind die Beteiligten wunderbar ermattet, haben ein leicht süffisantes Grinsen im Gesicht und denken bestimmt nicht mehr an Verschwörungstheorien!

*) Sollten die Beteiligten aber gegensätzliche Meinungen vertreten, richtet sich die steigende Wut und Aggression natürlich gegeneinander. Dies wäre ein wunderbarer Einstieg in hartes SM, denn natürlich muss jede andersgeartete Meinung als die eigene unmittelbar und schwerstens bestraft werden... (Das machen alle Diktatoren so, und nicht selten auch "angebliche" Demokraten)

Womit wir nun doch wieder voll ON topic sind: ...guuuter Sex...

Generalissimo Fatziko Fatzikowsky


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

So, um endlich mal Anwärter auf den Man-of-the-Year-Award-2010 zu werden ...

Hauptsache sie kann kochen *pfeif*


man-of-the-year-2010.jpg


×
×
  • Neu erstellen...